Tournée d'été

Totor a écrit:

LP94 a écrit:

Pour ma part l'équipe de France n'étant pas sur une chaine publique je la boycotte et j'espère qu'il y aura le moins possible de parisiens dans cette équipe.
Cette tournée tout le monde s'en fout, l'équipe de France le grand public s'en fout.
Et ils voulaient construire un grand stade!!

Je ne crois pas que le monde s'en fout de l'équipe de France, bien au contraire, c'est le seul truc que la majorité de la population suit à peu près.

Oui mais même des amis que j'ai souvent emmenés au SDF ne savaient pas que l'EDF jouait en Argentine. Ils l'ont découvert avec les résultatS.

LP94 a écrit:

Pour ma part l'équipe de France n'étant pas sur une chaine publique je la boycotte et j'espère qu'il y aura le moins possible de parisiens dans cette équipe.
Cette tournée tout le monde s'en fout, l'équipe de France le grand public s'en fout.
Et ils voulaient construire un grand stade!!

Pourquoi l'EDF devrait être sur une chaine publique ?

LP94 a écrit:

Totor a écrit:

LP94 a écrit:

Pour ma part l'équipe de France n'étant pas sur une chaine publique je la boycotte et j'espère qu'il y aura le moins possible de parisiens dans cette équipe.
Cette tournée tout le monde s'en fout, l'équipe de France le grand public s'en fout.
Et ils voulaient construire un grand stade!!

Je ne crois pas que le monde s'en fout de l'équipe de France, bien au contraire, c'est le seul truc que la majorité de la population suit à peu près.

Oui mais même des amis que j'ai souvent emmenés au SDF ne savaient pas que l'EDF jouait en Argentine. Ils l'ont découvert avec les résultatS.

Un exemple n'est pas une règle.

Hellblow a écrit:

LP94 a écrit:

Pour ma part l'équipe de France n'étant pas sur une chaine publique je la boycotte et j'espère qu'il y aura le moins possible de parisiens dans cette équipe.
Cette tournée tout le monde s'en fout, l'équipe de France le grand public s'en fout.
Et ils voulaient construire un grand stade!!

Pourquoi l'EDF devrait être sur une chaine publique ?

Je voulais dire chaîne gratuite.

Totor a écrit:

LP94 a écrit:

Totor a écrit:

LP94 a écrit:

Pour ma part l'équipe de France n'étant pas sur une chaine publique je la boycotte et j'espère qu'il y aura le moins possible de parisiens dans cette équipe.
Cette tournée tout le monde s'en fout, l'équipe de France le grand public s'en fout.
Et ils voulaient construire un grand stade!!

Je ne crois pas que le monde s'en fout de l'équipe de France, bien au contraire, c'est le seul truc que la majorité de la population suit à peu près.

Oui mais même des amis que j'ai souvent emmenés au SDF ne savaient pas que l'EDF jouait en Argentine. Ils l'ont découvert avec les résultatS.

Un exemple n'est pas une règle.

Certe, mais j'ai une impression générale, venant de différents milieux qui m'indique que le rugby est moins suivi aujourd'hui car moins lisible. Donc j'en fait part ici.
Le seul renouveau vient des jeunes car les écoles de rugby affichent complet vers chez moi.

Même ressenti. Au niveau du grand public, l'audience rugby réel (hors convaincu) est pour moi en baisse depuis la CDM 2007 en France.
Ce que je ressent c'est qu'il n y a plus de curiosité, de bienveillance pour ce sport étrange. Juste un désintéret plat au même titre que pour le basket francais (ProA) ou bien le volley/hand. On n'est plus dans la démocratisation de ce sport mais avec un cercle d'intéressé qui finalement n'évolue plus.

LP94 a écrit:

Hellblow a écrit:

LP94 a écrit:

Pour ma part l'équipe de France n'étant pas sur une chaine publique je la boycotte et j'espère qu'il y aura le moins possible de parisiens dans cette équipe.
Cette tournée tout le monde s'en fout, l'équipe de France le grand public s'en fout.
Et ils voulaient construire un grand stade!!

Pourquoi l'EDF devrait être sur une chaine publique ?

Je voulais dire chaîne gratuite.

Ma question reste valable.
Je ne vois pas de raison particulière qui donnerait le "droit" de voir l'EDF gratuitement.

Hellblow a écrit:

LP94 a écrit:

Hellblow a écrit:

LP94 a écrit:

Pour ma part l'équipe de France n'étant pas sur une chaine publique je la boycotte et j'espère qu'il y aura le moins possible de parisiens dans cette équipe.
Cette tournée tout le monde s'en fout, l'équipe de France le grand public s'en fout.
Et ils voulaient construire un grand stade!!

Pourquoi l'EDF devrait être sur une chaine publique ?

Je voulais dire chaîne gratuite.

Ma question reste valable.
Je ne vois pas de raison particulière qui donnerait le "droit" de voir l'EDF gratuitement.

Je ne vois pas ça en terme de droit mais en terme d'intérêt à moyen et long terme pour l'équipe de France. Qui dit chaine payante dit nombre de téléspectateurs limités, dit invisibilité des sponsors et désintérêt des gens.
Des exemples comme la F1 en France, le basket, le volley et autres sports montrent que la règle loin des yeux loin du coeur existe.
J'ai lu un article sur le Biathlon qui montrait que les sponsors revenaient en France et qu'il y aurait des courses de coupe du monde en France, certe à cause des bons résultats, mais aussi des courses en direct sur l'équipe.
Il est effectivement plus facile de traiter immédiatement au plus offrant sans planifier un marketing à long terme.

Cela reste mon point de vue et celui de certains spécialistes.

Réponse rapide ... mais je considère que les matches des équipes NATIONALES doivent être diffusées sur des chaînes publiques.

Une grosse partie des subventions des fédérations proviennent de nos impôts pour le sport amateur et la vitrine de chaque sport est bel et bien l'équipe de France (toutes disciplines confondues).

Pour que les jeunes QUEL QUE SOIT LEUR MILIEU viennent dans les clubs il faut un bonne diffusion du sport pour les attirer, ce sont eux la furute génération!!!

Et la seule qui est universelle est bien une chaîne nationale publique.

NDi a écrit:

Réponse rapide ... mais je considère que les matches des équipes NATIONALES doivent être diffusées sur des chaînes publiques.

Une grosse partie des subventions des fédérations proviennent de nos impôts pour le sport amateur et la vitrine de chaque sport est bel et bien l'équipe de France (toutes disciplines confondues).

Pour que les jeunes QUEL QUE SOIT LEUR MILIEU viennent dans les clubs il faut un bonne diffusion du sport pour les attirer, ce sont eux la furute génération!!!

Et la seule qui est universelle est bien une chaîne nationale publique.

Tout à fait d'accord!

LP94 a écrit:

Certe, mais j'ai une impression générale, venant de différents milieux qui m'indique que le rugby est moins suivi aujourd'hui car moins lisible. Donc j'en fait part ici.
Le seul renouveau vient des jeunes car les écoles de rugby affichent complet vers chez moi.

Bof, j'ai toujours vu ça pour le rugby. Comme dans les tous sports, il y a des gens qui vont et viennent. On va prendre un exemple que je connais bien, moi, ça va faire quelques années que je ne suis pas allé au stade voir un match, pourtant est-ce qu'on peut dire que je ne suis pas le rugby?

Le rugby est un sport aux règles incompréhensibles et en train de faire sa mue sur le professionnalisme. On peut critiquer le foot mais il demeure le sport le plus populaire au monde.
Le rugby à XV demeure un sport confidentiel et l'a toujours été.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pas de Danty ni de Sekou Macalou !

LE PRESIDENT a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pas de Danty ni de Sekou Macalou !

et Flanquart.

Mais présence de Jules Plisson et Djibril Camara (signe que l’affaire du passeport déchiré qui l’avait privé de la tournée en Afrique du Sud en juin 2017 est enfin pardonné) + Paulo

Rappel de la déclaration de Wild avant le match SF-ST :

"Ce n'est pas acceptable d'avoir un seul international en équipe de France ! On devrait en avoir cinq minimum !" on s'en rapproche

arckoy a écrit:

LE PRESIDENT a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pas de Danty ni de Sekou Macalou !

et Flanquart.

Mais présence de Jules Plisson et Djibril Camara (signe que l’affaire du passeport déchiré qui l’avait privé de la tournée en Afrique du Sud en juin 2017 est enfin pardonné) + Paulo

Rappel de la déclaration de Wild avant le match SF-ST :

"Ce n'est pas acceptable d'avoir un seul international en équipe de France ! On devrait en avoir cinq minimum !" on s'en rapproche

Ce n'est qu'un stage, mais pour Flanquart c'est trop tôt, l'EdF quand tu sors du groupe, c'est tjs long pour y revenir. Après pour la tournée en NZ, en fonction des absences...

Tous les punis de la virée d'Edimbourg sont là, donc aucun lien en apparence avec Danty et Sekou

LE PRESIDENT a écrit:

Tous les punis de la virée d'Edimbourg sont là, donc aucun lien en apparence avec Danty et Sekou

Ne pas oublier qu'avant même la virée, Danty et Macalou ont vu les matchs des Bleus en tribune.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'est moins fort l'Australie, mais l'Irlande gagne la série de test !

Les anglais ont fini par gagner en AFS

LE PRESIDENT a écrit:

Les anglais ont fini par gagner en AFS

Guytou, si tu nous lis!
je me suis laissé dire que pourtant, les anglais étaient aussi lessivés, car en fin de saison.
mais c'est vrai qu'ils jouent moins Dommage, sur la saison, Farrell a joué plus de 2300 minutes et Belleau 1900, soit 5 matchs pleins de différence!

Et les argentins se sont fait pulvériser par l'Ecosse
44 à 15 (mi-temps: 36-3)
Alors que la franchise obtient des résultats
Va comprendre !

LE PRESIDENT a écrit:

Et les argentins se sont fait pulvériser par l'Ecosse
44 à 15 (mi-temps: 36-3)
Alors que la franchise obtient des résultats
Va comprendre !

Normal: il y avait Nicolas Sanchez, futur soldat rose. (Jules, tu gardes tes chance).

LE PRESIDENT a écrit:

Et les argentins se sont fait pulvériser par l'Ecosse
44 à 15 (mi-temps: 36-3)
Alors que la franchise obtient des résultats
Va comprendre !

Ben ils ont, tout simplement, du affronter l'Ecosse....

jepepikouros a écrit:

LE PRESIDENT a écrit:

Et les argentins se sont fait pulvériser par l'Ecosse
44 à 15 (mi-temps: 36-3)
Alors que la franchise obtient des résultats
Va comprendre !

Ben ils ont, tout simplement, du affronter l'Ecosse....

Oui félicitations à l'Ecosse, mais sur les 24 dernières rencontres, l'Argentine en a gagné seulement trois (Japon / Italie / Georgie).
C'est peu
Et le four nation c'est pour bientôt + la tournée de novembre

LE PRESIDENT a écrit:

jepepikouros a écrit:

LE PRESIDENT a écrit:

Et les argentins se sont fait pulvériser par l'Ecosse
44 à 15 (mi-temps: 36-3)
Alors que la franchise obtient des résultats
Va comprendre !

Ben ils ont, tout simplement, du affronter l'Ecosse....

Oui félicitations à l'Ecosse, mais sur les 24 dernières rencontres, l'Argentine en a gagné seulement trois (Japon / Italie / Georgie).
C'est peu
Et le four nation c'est pour bientôt + la tournée de novembre

Sanchez a joué les 24? rassure-nous!

loubiere a écrit:

Sanchez a joué les 24? rassure-nous!

J'ai pas les chiffres exacts, mais il en a joué une majorité, oui !
En même temps, ca veut pas dire grand chose, présent ou pas

LE PRESIDENT a écrit:

loubiere a écrit:

Sanchez a joué les 24? rassure-nous!

J'ai pas les chiffres exacts, mais il en a joué une majorité, oui !
En même temps, ca veut pas dire grand chose, présent ou pas

certes (bien que 10, c'est pas un poste neutre et ça influe grandement sur la réussite d'une équipe), mais comme certains ici mettent tous nos maux sur les épaules de Plisson!!