J10 UBB / SFP

Bon maintenant faut prier pour que Hugo ne soit pas à coté de la plaque... (bon personne ne lui reprochera si c’est le cas)

Pareil Paul Williams à l'arrière c’est pas banal..

Oh Raisuqe qui réapparaît...

EN revanche j'espère que Coville pourra rentrer cette fois-ci

bon,pas de lakafia de ross!!bizarre. équipe pas mal avec les moyens du bord. je me fais aucune illustrations. on n'a pas de buteur ! !impossible de ramener quelque chose à ce niveau. vu le climat ambiant, je pense qu'on prendra très très chère. ....mais moins qu'au rct et face au mhr avec notre dizaine dinternatiaux absents ! !

aupa sf a écrit:

bon,pas de lakafia  de ross!!bizarre. équipe pas mal avec  les moyens  du bord. je me fais  aucune  illustrations. on  n'a  pas de buteur ! !impossible  de ramener  quelque  chose à ce niveau. vu le climat  ambiant, je pense qu'on prendra très très chère. ....mais  moins qu'au  rct  et face au mhr  avec notre dizaine  dinternatiaux absents ! !

A Bordeaux aussi ils ont beaucoup d'absents...beaucoup de blessés surtout devant.

Lu dans la version papier de Sud Ouest...

C'est l'hécatombe à Bordeaux Bègles

Nouveaux coups durs pour l'UBB. Touché au mollet dimanche lors de la défaite à Castres, Jandre Marais sera indisponible pendant 3 mois. Le deuxième ligne sud africain souffre d'une lésion musculaire. Le club girondin devra aussi se passer des services de Ian Madigan pendant 4 semaines. L'ouvreur irlandais souffre d'une tendinite aux adducteurs. L'arrivée du néo zélandais Simon Hickey, hier à Bègles tombe donc à point nommé. C'est surtout devant où l'UBB se trouve diminuée par les absences pour blessure de Madaule, Botha et Aliouat et le départ de ses internationaux Poirot, Avei, Kitshoff pour la tournée de novembre.

Sinon suspense qui bute ? Williams ou Bonneval ?

Williams n'a plus buté depuis 3 ans( en sélection ) et n'a jamais marqué un coup de pied depuis son arrivée au SF en 2011

ET Bonneval a déjà passé 2 transformations contre le Racing//// en Avril 2010...

LE PRESIDENT a écrit:

A nouveau Coville sur le banc
Pas bon pour Daguin ça

Daguin est blessé (pectoral). Retour prévu pour J11 (Equipe Pro ou Espoirs ?).

LE PRESIDENT a écrit:

A nouveau Coville sur le banc
Pas bon pour Daguin ça

Blessé aussi non (pectoraux)?

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Pareil Paul Williams à l'arrière c’est pas banal..

poste qu'il a souvent occupé en sélection samoane.

la compo est très moyenne, malheureusement. C'est vraiment dommage de ne pas pouvoir compter, à ce moment là de l'année, de Steyn + Ross + Lakafia + Ratini (la bonne blague ce recrutement !)...
La compo de l'UBB, même amoindrie, est très correcte.
Je ne vois pas comment on va pouvoir empêcher une victoire bonifiée de l'UBB... c'est triste.

sebastor a écrit:

la compo est très moyenne, malheureusement. C'est vraiment dommage de ne pas pouvoir compter, à ce moment là de l'année, de Steyn + Ross + Lakafia + Ratini (la bonne blague ce recrutement !)...
La compo de l'UBB, même amoindrie, est très correcte.
Je ne vois pas comment on va pouvoir empêcher une victoire bonifiée de l'UBB... c'est triste.

exactement mon ressenti

LE PRESIDENT a écrit:

A nouveau Coville sur le banc
Pas bon pour Daguin ça

Pourquoi pas bon?
Il n'y a pas d'autre option.

sebastor a écrit:

la compo est très moyenne, malheureusement. C'est vraiment dommage de ne pas pouvoir compter, à ce moment là de l'année, de Steyn + Ross + Lakafia + Ratini (la bonne blague ce recrutement !)...
.

Difficile de faire jouer des blessés! (Steyn - Ratini).Quant à Ross et Lakafia, on a aura surement besoin ces prochaines semaines (absences d'Alberts et Parisse, blessure de Macalou et Nicolas sous le coup d'une possible suspension au prochain carton jaune).
Cette équipe est sans doute la meilleure réalisable actuellement.

loubiere a écrit:

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Pareil Paul Williams à l'arrière c’est pas banal..

poste qu'il a souvent occupé en sélection samoane.

et d'après johnantony75 il est meilleur que Camara à l'arrière donc aucun pb en 15 pour demain

C'est un putain de sketch match après match.
On est pénalisé pour que dalle, ils font ce qu'ils veulent impunément en face.
C'est gerbant à force.

Bon c'est déjà cuit à la mi-temps. A un essai près, il avait déjà le bonus offensif.
C'est dur à suivre les matches du SF quand tu es supporter. Une volée de plus, en attendant Toulon...

Une après-midi comme toute cette semaine: très difficile.

La valise est déjà bien remplie, la seconde mi-temps risque d'être un long calvaire...

Pat le Pirate a écrit:

C'est un putain de sketch match après match.
On est pénalisé pour que dalle, ils font ce qu'ils veulent impunément en face.
C'est gerbant à force.

Sincèrement, les bordelais n'ont pas besoin de ça. Mais suivre un match arbitré par Charabas, c'est à vomir. Le mec siffle toutes les vingt secondes, impossible de jouer. Et il ne pénalise... que le SF.

Trente secondes avant le dernier essai avant la mi-temps, contest parfaitement légal de Burban pendant environ 15 secondes, pas de pénalité sifflée contre l'UBB. Essai juste après.

Les arbitres ont le SF dans le collimateur et c'est une p***** d'injustice.

Il pénalise l'équipe qui défend et il avantage l'équipe qui produit le jeu. Il fait comme tous les arbitres. On n'a pas le ballon et on ne fait que défendre. Ils sont clairement meilleurs que nous. Ce n'est pas l'arbitre qui marque les essais.

Les temps sont durs très durs pour nous et c'est pas fini.

Finalement les temps sont pas si durs que ça. On pourra toujours dire qu'on a marqué 3 beaux essais.

régularité, défaite à l'extérieur, on est capable du meilleur comme du pire et on aura tout montré aujourd'hui.
Au 3e essai si tous les coups de pieds avaient été passés, nous aurions été à égalité.
Gros gros gros gâchis !

Genia fait beaucoup de bien, pour deux matchs ça fait cher mais si seulement il continue comme ça Dupuy va pouvoir prendre sa retraite... Enfin si il reste (Genia bien sûr).

jepepikouros a écrit:

Il pénalise l'équipe qui défend et il avantage l'équipe qui produit le jeu. Il fait comme tous les arbitres. On n'a pas le ballon et on ne fait que défendre. Ils sont clairement meilleurs que nous. Ce n'est pas l'arbitre qui marque les essais.

Les temps sont durs très durs pour nous et c'est pas fini.

Même le commentateur qui passe son temps à taper sur du Parisien voit le Bordelais hors jeu dans le maul. Rien.
Et pourquoi il ne sort pas de carton pour l'antijeu à 5m ?
Et le refus de l'essai de Genia c'est pour favoriser le jeu ?
Idem quand le Bordelais prend Sinzelle en l'air ?

En seconde mi temps,les bordelais ont été bien plus pénalisés que nous et ils viennent même de se prendre un jaune. Si on veut expliquer nos défaites par l'arbitrage alors on n'est pas près de progresser. Sur l'essai de Génia il est normal que l'arbitre refuse car on ne le voit pas clairement aplatir dans l'en but. Par contre il n'est pas normal que l'on ait perdu le ballon sur la mêlée à 5 mètre qui a suivi ni réussi à marquer sur aucune des pénal touches que l'on a eu et on en a eu beaucoup.

jepepikouros a écrit:

En seconde mi temps,les bordelais ont été bien plus pénalisés que nous et ils viennent même de se prendre un jaune. Si on veut expliquer nos défaites par l'arbitrage alors on n'est pas près de progresser. Sur l'essai de Génia il est normal que l'arbitre refuse car on ne le voit pas clairement aplatir dans l'en but. Par contre il n'est pas normal que l'on ait perdu le ballon sur la mêlée à 5 mètre qui a suivi ni réussi à marquer sur aucune des pénal touches que l'on a eu et on en a eu beaucoup.

D'ailleurs c'est marrant, mais en seconde mi-temps, c'est nous qui mettons les essais.
Coïncidence ?

Edit : que les Bordelais gagnent le match, il n'y a pas scandale.
Surtout quand on ne peut pas marquer les points au pied.
Mais le deux poids de mesures systématique, c'est insupportable.

Pat le Pirate a écrit:

jepepikouros a écrit:

En seconde mi temps,les bordelais ont été bien plus pénalisés que nous et ils viennent même de se prendre un jaune. Si on veut expliquer nos défaites par l'arbitrage alors on n'est pas près de progresser. Sur l'essai de Génia il est normal que l'arbitre refuse car on ne le voit pas clairement aplatir dans l'en but. Par contre il n'est pas normal que l'on ait perdu le ballon sur la mêlée à 5 mètre qui a suivi ni réussi à marquer sur aucune des pénal touches que l'on a eu et on en a eu beaucoup.

D'ailleurs c'est marrant, mais en seconde mi-temps, c'est nous qui mettons les essais.
Coïncidence ?

Quand on arrive à tenir le ballon et produire du jeu on marque des essais. C'est la logique du jeu non.