J26 MHR-SFP

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Citation :

Réclamation du SFP contre Montpellier... pour les 3 CJ de Jacques Duplessi sur la feuille de match et entré en match.

Sérieux ???

Annoncé en Direct au CRC
ça pourrait dire victoire sur tapis vert et bonus offensif.

On dépose réclamation contre la participation au match du montpelliérain Jacque Du Plessis, qui avait reçu sont 3ème carton jaune lors de la journée précédente. Enjeu: victoire avec BO sur tapis vert, et 6ème place du coup

Règlement sportif de la LNR
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

page 235 a écrit:

2.5. Conséquences sportives automatiques
Certaines décisions prises par les arbitres à l’occasion de rencontres emportent des conséquences
sportives automatiques :
- deuxième carton jaune au cours d’une même rencontre (pour la même personne inscrite sur la
feuille de match),
- troisième carton jaune reçu au cours de la saison régulière d’une même saison du championnat
de France de 1ère ou de 2ème division101
[...]

Dans les cas visés ci-dessus, le licencié n’est pas qualifié pour participer à toute rencontre pendant une
semaine102, dans les conditions ci-après précisées.
Dans cette hypothèse, l’intéressé peut saisir dans un délai de 48 heures suivant la rencontre
concernée103, par lettre recommandé avec avis de réception (date de l’envoi postal recommandé faisant
foi)104 anticipée par courrier électronique ou télécopie, la Commission de discipline et des règlements
et solliciter d’être entendu. Cette demande doit préciser l’adresse à laquelle devra être adressée la
convocation. Dans ce cas, cette saisine suspend le caractère automatique de la mesure et la
Commission est amenée à siéger avant l’application du match de suspension, le licencié ne pouvant se
prévaloir du non-respect des délais suffisants pour préparer sa défense et la faculté de demander
l’audition de personnes s’exerce sans condition de délai. La Commission reste libre d’apprécier le
quantum de la sanction à la hausse comme à la baisse.

Foot Note a écrit:

101 Dans l’hypothèse où :
(i) un licencié reçoit deux cartons jaunes au cours de la même rencontre, ces deux cartons jaunes ne sont pas comptabilisés pour
l’application de la règle du cumul de trois cartons jaunes,
(ii) un licencié a été sanctionné à la suite d’une citation sur un geste ou un comportement pour lequel il a été exclu temporairement,
ce carton jaune n’est pas comptabilisé pour l’application de la règle du cumul de trois cartons jaunes,
(iii) le joueur n’est pas sanctionné au titre de la citation visée au (ii) ci-avant, la conséquence sportive automatique pour cumul de
cartons jaunes s’appliquera au match suivant l’audience disciplinaire de la saison régulière du championnat de France,
(iv) en cas de suspension concomitante du licencié pour tout autre motif, l’organe disciplinaire différera l’entrée en vigueur de sa
décision de suspension à l’issue de la rencontre concernée par la conséquence sportive automatique pour cumul de cartons
jaunes.
102 Conformément aux modalités visées à l’article 726-4.2 ci-après.
103 Ou suivant la rencontre au cours de laquelle le licencié a reçu le troisième carton jaune

Elle est folle jusqu'au bout cette saison !!!

Ce serait clairement du génie de la part d'Altrad d'éliminer le Racing (et Lorenzetti) de la sorte

Moon1475 a écrit:

Hoppy a écrit:

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Apparemment c’est nous qui affronteront le Connact....

Ce sont les 8e et 9e du PRO12 qui sont qualifiés pour les barrages, soit Connacht et Edimbourg. Leurs adversaires seront désignés par tirage au sort. Celui-ci a déjà eu lieu?

Non pas de tirage, on joue  le 8ème
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Barrage 1 : Premiership (club classé septième) - PRO12 (club classé neuvième)

Barrage 2 : TOP 14 (club classé septième) - PRO12 (club classé huitième)

Si, il y a bien eu tirage au sort :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le texte du site de l'epcrugby tient compte du résultat de ce tirage.

sf77 a écrit:

Ce serait clairement du génie de la part d'Altrad d'éliminer le Racing (et Lorenzetti) de la sorte

Ou une grosse connerie de rejouer contre nous...

sf77 a écrit:

Ce serait clairement du génie de la part d'Altrad d'éliminer le Racing (et Lorenzetti) de la sorte

Oui

Maintenant peut être que le MHR avait juste demandé à ce qu'il soit convoqué, ce qui annule le caractère automatique de la suspension (cf textes). L'intérêt de le faire apparaitrait limité, parce qu'au mieux d'être suspendu aujourd'hui pour un match sans gros enjeu, il le serait pour le barrage...sauf si ils ont de bonne raison de pouvoir faire annuler le 3ème carton jaune.

sf77 a écrit:

Ce serait clairement du génie de la part d'Altrad d'éliminer le Racing (et Lorenzetti) de la sorte

Je me demande vraiment s'il ce n'est pas volontaire ! !
Il n'était pas prévu dans la compo et à été mis au dernier moment ! !
Ça ne peut être que volontaire ! !
Mais je ne vois pas la ligue refuser la qualif au racing.
Ça va finir avec un vice de forme. On prend les paris ?

Le règlement (mis plus haut) indique que les conséquences sportives de 3 cartons jaunes sont automatiques...mais il y a quand même visiblement décision de la commission de discipline. Or dans celle de cette semaine, il y a bien un briviste pour 3 jaunes, mais pas Du Plessis

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est peut être ce qui a fait penser au MHR qu'il pouvait jouer. Ca pose deux questions
(i) vu la règlement, est ce que la suspension intervient même sans décision de la commission
(ii) Il faudrait savoir pourquoi Du Plessis n'y est pas alors que le briviste a aussi pris son 3ème jaune à la J25, comme lui.

Et surtout pourquoi hier soir il n'était pas sur la feuille et au dernier moment oui!
Bizarre

D'après l'Equipe : "Le Sud-Africain a en effet été cité à comparaître devant la commission de discipline le 17 mai et cette citation annulerait le match de suspension automatique. c'est ce que stipule l'article 720-2 des règlements de la LNR."

Je viens de le lire donc on la dans le baba ! !
On voit qu'il y a des passe droit pour certains. Car il y a bien marqué aussi qu'un 3ème carton jaune entraîne automatiquement la suspension. ...alors ? ??

sf77 a écrit:

D'après l'Equipe : "Le Sud-Africain a en effet été cité à comparaître devant la commission de discipline le 17 mai et cette citation annulerait le match de suspension automatique. c'est ce que stipule l'article 720-2 des règlements de la LNR."

C'est possible, c'est le (ii) du règlement plus haut dans le fil. Sauf que la convocation ne précise pas si c'est sur le geste du carton jaune qu'il est convoqué, ou autre chose

La convocation est ici
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Enfin globalement il semble que ça ne va rien changer. Chacun aura son opinion sur le fait que ce soit clair ou non

Oui mais en lisant ça, il est cité à part par le commissaire. Le carton jaune n'a rien à voir directement.
Il y a le même cas avec nonu.
Je pense que cela est vraiment défendable !

ca serait enorme de sortir le racing comme ca
je toruverais mesquin de se qualifier comme ca, sauf pour sortir le racing

d'ailleurs vous avez vu la belle cathedrale de Leroux qui ne lui a valu aucun carton?

Les 3 carton jaune et la citation de duplessis à la rochelle sont 2 choses différentes. Je pense qu'il y a une énorme bourde de la ligue. Il faut vraiment que le SFP serait défende!

Honnetement je ne vois pas la ligue valider un schema où eliminés sportivement, nous nous qualifierions sur tapis vert... le club faisant les frais n'etant pas celui fautif...

Ce serait vraiment une grosse surprise

taz a écrit:

ca serait enorme de sortir le racing comme ca
je toruverais mesquin de se qualifier comme ca, sauf pour sortir le racing

d'ailleurs vous avez vu la belle cathedrale de Leroux qui ne lui a valu aucun carton?

Pour Le Roux, c'est un déblayage dans un ruck, pas un placage. Donc, ca ne rentre pas dans la definition des placages dangereux. C'était la même chose pour Bonfils qui s'était fait retourner à JB en match de CE.

Pour ma part j'espère que ça va être réglé très vite et que le Racing sera qualifié car d'une part sportivement c'est le plus juste et d'autre part ça peut mettre le bordel dans la preparation pour la finale

Pierrick75 a écrit:

Honnetement je ne vois pas la ligue valider un schema où eliminés sportivement, nous nous qualifierions sur tapis vert... le club faisant les frais n'etant pas celui fautif...

Ce serait vraiment une grosse surprise

Surtout que Montpellier aurait demandé à la LNR comment s'applique le règlement avant le match.

Moon1475 a écrit:

sf77 a écrit:

Ce serait clairement du génie de la part d'Altrad d'éliminer le Racing (et Lorenzetti) de la sorte

Oui

Maintenant peut être que le MHR avait juste demandé à ce qu'il soit convoqué, ce qui annule le caractère automatique de la suspension (cf textes). L'intérêt de le faire apparaitrait limité, parce qu'au mieux d'être suspendu aujourd'hui pour un match sans gros enjeu, il le serait pour le barrage...sauf si ils ont de bonne raison de pouvoir faire annuler le 3ème carton jaune.

Ce n'est pas le MHR qui a demandé. Il a été cité par le commissaire à la citation après le match du 30 avril.

Le classement ne changera pas.

L'équipe a une nouvelle fois fait un bon match globalement. On peut avoir des regrets sur la saison vu le potentiel de l'équipe mais cela ne sert à rien de se lamenter
Maintenant il y a une finale à gagner qui ne sera pas simple quoiqu'on en dise.

Et après Cardif...c'est dur

RM92 a écrit:

loubiere a écrit:

RM92 a écrit:

Alextri a écrit:

Dégoûter pour le racing...Ils vont ressortir les corticoïdes pour être prêts pour les phases finales....

Bonne chance pour votre finale ! Vous avez encore plusieurs cartouches pour nous rejoindre en Champions cup !

votre saison risque de se terminer plus tôt que la notre.

On va continuer d'y croire ! Si vos joueurs n'y avaient pas cru vous seriez à la place de Toulouse ce soir !

Et puis, à quoi sert d'aller en Champions up si c'est pour ne pas sortir des poules??? le complexe des lolos???
et l'affaire de barrages n'est pas terminée.....

aupa sf a écrit:

Oui mais en lisant  ça, il est cité  à part  par le commissaire. Le carton  jaune  n'a  rien à voir directement.
Il y a le même  cas avec  nonu.
Je pense que cela est vraiment  défendable !

Ce que tu as lu, c'est un communiqué de presse. Ce n'est pas la convocation officielle qui explique pourquoi il est cité. Donc, on ne sait pas si sa convocation a un lien ou non avec le 3eme carton jaune.
Pour Nonu, ce n'est pas la même chose. Il est "simplement" convoqué. Pas de lien avec un 3eme carton jaune. Donc, en attendant son passage en commission, il est suspendu. Et il n'a pas joué hier.
Donc, le plus débile dans l'histoire, c'est qu'une citation suspend l'application d'une suspension automatique qu'il aura de toute façon (au minimum) après le passage en commission (cas de Du Plessis) ; de l'autre, la citation suspend le joueur à titre conservatoire alors qu'il peut ressortir blanchi (cas de Nonu).

Hoppy a écrit:

Moon1475 a écrit:

Hoppy a écrit:

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Apparemment c’est nous qui affronteront le Connact....

Ce sont les 8e et 9e du PRO12 qui sont qualifiés pour les barrages, soit Connacht et Edimbourg. Leurs adversaires seront désignés par tirage au sort. Celui-ci a déjà eu lieu?

Non pas de tirage, on joue  le 8ème
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Barrage 1 : Premiership (club classé septième) - PRO12 (club classé neuvième)

Barrage 2 : TOP 14 (club classé septième) - PRO12 (club classé huitième)

Si, il y a bien eu tirage au sort :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le texte du site de l'epcrugby tient compte du résultat de ce tirage.

A un détail près ... un club Italien, Trévise, pique la derniere place qualificative. On joue donc contre le 7eme, Cardiff.