Revue de presse

LE PRESIDENT a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Donc présence de Meyer dès lundi pour présenter son projet
Bon !

Cette réaction prouve que Dupuy a encore beaucoup beaucoup beaucoup de choses à maîtriser quant à la préparation mentale et à la motivation d'un groupe. Globalement, "petits bras" jusqu'au bout. Heureusement qu'on a Azam.

loubiere a écrit:

LE PRESIDENT a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Donc présence de Meyer dès lundi pour présenter son projet
Bon !

Cette réaction prouve que Dupuy a encore beaucoup beaucoup beaucoup de choses à maîtriser quant à la préparation mentale et à la motivation d'un groupe. Globalement, "petits bras" jusqu'au bout. Heureusement qu'on a Azam.

C'est un mec qui a mauvais caractère, c'est sa personnalité tout simplement
Maintenant j'espère que si il y a une conf de presse, elle sera en direct sur le off
Parce que, si il faut encore se farcir toutes les conneries des RR et Cie
Ca promet !

LE PRESIDENT a écrit:

loubiere a écrit:

LE PRESIDENT a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Donc présence de Meyer dès lundi pour présenter son projet
Bon !

Cette réaction prouve que Dupuy a encore beaucoup beaucoup beaucoup de choses à maîtriser quant à la préparation mentale et à la motivation d'un groupe. Globalement, "petits bras" jusqu'au bout. Heureusement qu'on a Azam.

C'est un mec qui a mauvais caractère, c'est sa personnalité tout simplement
Maintenant j'espère que si il y a une conf de presse, elle sera en direct sur le off
Parce que, si il faut encore se farcir toutes les conneries des RR et Cie
Ca promet !

Mauvais caractère ou manque de jugeote? parfois, quand je le vois ou l'entends, j'ai des doutes...

loubiere a écrit:

LE PRESIDENT a écrit:

loubiere a écrit:

LE PRESIDENT a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Donc présence de Meyer dès lundi pour présenter son projet
Bon !

Cette réaction prouve que Dupuy a encore beaucoup beaucoup beaucoup de choses à maîtriser quant à la préparation mentale et à la motivation d'un groupe. Globalement, "petits bras" jusqu'au bout. Heureusement qu'on a Azam.

C'est un mec qui a mauvais caractère, c'est sa personnalité tout simplement
Maintenant j'espère que si il y a une conf de presse, elle sera en direct sur le off
Parce que, si il faut encore se farcir toutes les conneries des RR et Cie
Ca promet !

Mauvais caractère ou manque de jugeote? parfois, quand je le vois  ou l'entends, j'ai des doutes...

Mais non, il ne faut pas sur interpréter son propos, il a toujours été dans ce registre de bougon,
Il était comme cela en étant joueur, il ne change pas, tout simplement

Un personnage de roman le Julien,
les " les Bougon-Macquart"  : ......

LE PRESIDENT a écrit:

Mais non, il ne faut pas sur interpréter son propos, il a toujours été dans ce registre de bougon,
Il était comme cela en étant joueur, il ne change pas, tout simplement

Un personnage de roman le Julien,
les " les Bougon-Macquart"  : ......

Sapiens Sapiens a écrit:

LE PRESIDENT a écrit:

Un personnage de roman le Julien,
les " les Bougon-Macquart"  : ......

effectivement
Cependant, je crois qu'il aurait besoin d'un minimum de formation en management des hommes, de ce qu'on peut ou ne peut pas dire en public, de ce qu'on peut ou ne peut pas dire à ses collaborateurs, de ce qu'on doit dire à son patron,...

loubiere a écrit:

Sapiens Sapiens a écrit:

LE PRESIDENT a écrit:

Un personnage de roman le Julien,
les " les Bougon-Macquart"  : ......

effectivement
Cependant, je crois qu'il aurait besoin d'un minimum de formation en management des hommes, de ce qu'on peut ou ne peut pas dire en public, de ce qu'on peut ou ne peut pas dire à ses collaborateurs, de ce qu'on doit dire à son patron,...

Cela risquerait, sur ce point, d'édulcorer son tempérament râleur. Et dans le vestiaire, on a besoin d'un aboyeur, d'un gueulard, ... pour remuer les troupes quand c'est nécessaire. On a souvent débattu sur ce forum de nos entraîneurs en chef qui paraissaient un peu trop lisses ou qui maniait un peu trop la "positive attitude".

loubiere a écrit:

Cette réaction prouve que Dupuy a encore beaucoup beaucoup beaucoup de choses à maîtriser quant à la préparation mentale et à la motivation d'un groupe. Globalement, "petits bras" jusqu'au bout. Heureusement qu'on a Azam.

Je suis plutôt d'accord avec Dupuy. Quand tu te bats pour rester en vie, il est inutile de détourner l'attention sur la belle maison que tu pourrais avoir l'année prochaine.
L'urgence, c'est de rester en TOP14. Pas de rêver sur ce qui pourrait arriver l'année prochaine. Un objectif à la fois (surtout qu'il est fondamental qu'il soit atteint) !!!

Sergimaru a écrit:

loubiere a écrit:

Cette réaction prouve que Dupuy a encore beaucoup beaucoup beaucoup de choses à maîtriser quant à la préparation mentale et à la motivation d'un groupe. Globalement, "petits bras" jusqu'au bout. Heureusement qu'on a Azam.

Je suis plutôt d'accord avec Dupuy. Quand tu te bats pour rester en vie, il est inutile de détourner l'attention sur la belle maison que tu pourrais avoir l'année prochaine.
L'urgence, c'est de rester en TOP14. Pas de rêver sur ce qui pourrait arriver l'année prochaine. Un objectif à la fois (surtout qu'il est fondamental qu'il soit atteint) !!!

Je plussoie.
Je ne vois pas bien ce que l'on peut reprocher à Dupuy. Il a le mérite d'avoir un peu de bon sens. C'est critiquer pour critiquer la Loubiere.
Ça rime à quoi de présenter Meyer alors que la saison n'est pas terminée et que l'on est en grosse difficulté ?
On veut mettre la charrue avant les boeufs.

Plutôt que Dupuy dont la réaction est on ne peut plus normale et vraiment très policée, je m'interrogerai sur la clairvoyance de nos dirigeants.
Ça montre simplement que l'on a des dirigeants, qui si ils ont pris de très bonnes décisions, sont quand même très éloignés des réalités du terrain.

Sauf à dire que le projet dans les grandes lignes sera viable y compris en cas de relégation.

Certes le projet annoncé lundi mēme si descente sera maintenu mais sans compter sur herrera bonfils gabrillagues flanquart pyle parisse macalou danty plisson waisea camara ! Une belle ossature au final à suppleer surtout 7 jiffs ! Donc il faut que nous soyons encore en top 14 pour ne pas dèstabiliser ce fameux projet !

loubiere a écrit:

Sapiens Sapiens a écrit:

LE PRESIDENT a écrit:

Un personnage de roman le Julien,
les " les Bougon-Macquart"  : ......

effectivement
Cependant, je crois qu'il aurait besoin d'un minimum de formation en management des hommes, de ce qu'on peut ou ne peut pas dire en public, de ce qu'on peut ou ne peut pas dire à ses collaborateurs, de ce qu'on doit dire à son patron,...

pourquoi ?pour communiquer avec des phrases passe partout , manier la langue de bois ?
cela ne peut apporter rien de constructif .
au contraire il faut , dans notre situation secouer le cocotier , mettre les joueurs devant leurs responsabilite .
jacques fouroux , en son epoque n avait jamais suivi un minimum de formation en management des hommes ,et pourtant
en tant que joueur ou entraineur il avait obtenu de sacres resultats .
dupuy est un homme de caractere ,il nous l a souvent prouve , ses propos ne sont pas tres surprenants .

Samalyss a écrit:

Sergimaru a écrit:

loubiere a écrit:

Cette réaction prouve que Dupuy a encore beaucoup beaucoup beaucoup de choses à maîtriser quant à la préparation mentale et à la motivation d'un groupe. Globalement, "petits bras" jusqu'au bout. Heureusement qu'on a Azam.

Je suis plutôt d'accord avec Dupuy. Quand tu te bats pour rester en vie, il est inutile de détourner l'attention sur la belle maison que tu pourrais avoir l'année prochaine.
L'urgence, c'est de rester en TOP14. Pas de rêver sur ce qui pourrait arriver l'année prochaine. Un objectif à la fois (surtout qu'il est fondamental qu'il soit atteint) !!!

Je plussoie.
Je ne vois pas bien ce que l'on peut reprocher à Dupuy. Il a le mérite d'avoir un peu de bon sens. C'est critiquer pour critiquer la Loubiere.
Ça rime à quoi de présenter Meyer alors que la saison n'est pas terminée et que l'on est en grosse difficulté ?
On veut mettre la charrue avant les boeufs.

Plutôt que Dupuy dont la réaction est on ne peut plus normale et vraiment très policée, je m'interrogerai sur la clairvoyance de nos dirigeants.
Ça montre simplement que l'on a des dirigeants, qui si ils ont pris de très bonnes décisions, sont quand même très éloignés des réalités du terrain.

Ca sert à une chose : montrer qu'il y a un projet. Et plutôt solide. Et donc d'éviter que certains aient envie d'aller voir ailleurs, comme cela s'est passé l'année dernière. Est-ce qu'un Alberts aurait eu envie de resigner dans l'état actuel et passé : je rappelle au passage qu'on joue peu ou prou le maintien depuis 3 ans (même l'année dernière, il y a 13 mois).
Donc, oui il y a encore la maison à sauver, mais dire qu'on a recruté le bon architecte pour reconstruire la maison n'est pas inconcevable.

Oui et puis ce qui peut aussi y avoir en creux, c'est l'avenir des uns et des autres
Comme le dit fort justement dubois51, on joue +/- le maintien depuis 3 saisons
Plus largement depuis 2010, à part le titre de 2015, on est en galère
Il faut basculer sur autre chose
Sincèrement plus jamais ça
Cette saison, et même si on se maintient, on aura touché le fond
Et si ça doit passer ensuite par un travail en amont du futur coach sans qu'on sache exactement quel va être son staff (bon en gros si Meyer veut bosser avec Azam et Dupuy), et bah très bien allons-y !
On s'en fout de qui sera là l'année prochaine pour épauler Meyer
On veut juste enclencher (enfin) un travail de fond et (enfin) une spirale positive
Cette saison va forcément laisser des traces
Laissons Wild et Meyer bosser sur un calendrier de travail qui leur semblent à tous les 2 le plus approprié
Bien sûr Dupuy a raison, la priorité aujourd'hui c'est le maintien
Mais on peut pas reprocher Wild d'aller un peu plus loin que cette fin de saison et d'essayer de s'armer le mieux possible pour la suivante
Ce serait juste sympa que tout le monde tire dans le même sens pour l'intérêt du club

dubois51 a écrit:

Samalyss a écrit:

Sergimaru a écrit:

loubiere a écrit:

Cette réaction prouve que Dupuy a encore beaucoup beaucoup beaucoup de choses à maîtriser quant à la préparation mentale et à la motivation d'un groupe. Globalement, "petits bras" jusqu'au bout. Heureusement qu'on a Azam.

Je suis plutôt d'accord avec Dupuy. Quand tu te bats pour rester en vie, il est inutile de détourner l'attention sur la belle maison que tu pourrais avoir l'année prochaine.
L'urgence, c'est de rester en TOP14. Pas de rêver sur ce qui pourrait arriver l'année prochaine. Un objectif à la fois (surtout qu'il est fondamental qu'il soit atteint) !!!

Je plussoie.
Je ne vois pas bien ce que l'on peut reprocher à Dupuy. Il a le mérite d'avoir un peu de bon sens. C'est critiquer pour critiquer la Loubiere.
Ça rime à quoi de présenter Meyer alors que la saison n'est pas terminée et que l'on est en grosse difficulté ?
On veut mettre la charrue avant les boeufs.

Plutôt que Dupuy dont la réaction est on ne peut plus normale et vraiment très policée, je m'interrogerai sur la clairvoyance de nos dirigeants.
Ça montre simplement que l'on a des dirigeants, qui si ils ont pris de très bonnes décisions, sont quand même très éloignés des réalités du terrain.

Ca sert à une chose : montrer qu'il y a un projet. Et plutôt solide. Et donc d'éviter que certains aient envie d'aller voir ailleurs, comme cela s'est passé l'année dernière. Est-ce qu'un Alberts aurait eu envie de resigner dans l'état actuel et passé : je rappelle au passage qu'on joue peu ou prou le maintien depuis 3 ans (même l'année dernière, il y a 13 mois).
Donc, oui il y a encore la maison à sauver, mais dire qu'on a recruté le bon architecte pour reconstruire la maison n'est pas inconcevable.

Ce que l'on apprend dans le management des hommes:
1/ lorsqu'on est en poste de responsabilité, on ne critique jamais une décision (prise) devant tout le monde. Dupuy n'est plus l'un des joueurs du SFP (il pourrait l'être encore mais il l'a refusé).
2/ on ne critique jamais devant ses collaborateurs une décision prise par la direction, en oubliant que pour eux, on fait également partie de cette hiérarchie.
3/ si on a des critiques ou des arguments à faire valoir, ce qui est parfaitement légitime dans le rôle dévolu à Dupuy, on le fait avec les responsables concernés: Mohr, Grobon, Praticot voire Wild (s'ile en a le courage vis-à-vis de ce dernier) et on défend son point de vue avant que la décision ne soit prise.
4/ En terme de motivation, comme le dit dubois51, il y a un résultat à obtenir à court terme (rester en top 14) mais qui s'appuie sur un objectif à moyen terme (la saison prochaine) et long terme (le club dans 2 ou 3 ans). Il parait normal que les joueurs (qui décident de leur avenir maintenant) soient particulièrement informés des projets, non? sinon, à quoi ça sert de se battre pour rester en Top 14?
5/ Avoir du caractère ne confère pas du leadership. Comparer Fouroux à Dupuy? l'un est un meneur d'hommes, l'autre était un excellent 9 et sera potentiellement un très bon entraîneur. Les coups de gueule, c'est dans le vestiaire ou en tête-à-tête, pas à s'épancher telle une diva devant des pisse-copies.
6/ Dernier point: Meyer est salarié du club à partir de lundi. Donc il va bosser en fonction des directives données.

je préfère 100 fois le discours réaliste de Jules Plisson à celui de Julien Dupuy.

bournet annie a écrit:

   pourquoi ?pour communiquer avec des phrases passe partout , manier la langue de bois ?
cela ne peut apporter rien de constructif .
.

De ce coté là, comme enfonceur de portes ouvertes, il et bien là:
- on doit prendre des points sur les prochains matchs
-on n'est pas sauvé
- les gars ont bien travaillé cette semaine (je n'ai jamais entendu un coach dire en conférence de presse que ses mecs n'avaient rien foutu).
- ça va être difficile mais on va essayer de ramener quelque chose (je n'ai jamais entendu un coach dire: non, non on y va juste pour se faire rembourser les frais de déplacement)
etc....

loubiere a écrit:

bournet annie a écrit:

   pourquoi ?pour communiquer avec des phrases passe partout , manier la langue de bois ?
cela ne peut apporter rien de constructif .
.

De ce coté là, comme enfonceur de portes ouvertes, il et bien là:
- on doit prendre des points sur les prochains matchs
-on n'est pas sauvé
- les gars ont bien travaillé cette semaine (je n'ai jamais entendu un coach dire en conférence de presse que ses mecs n'avaient rien foutu).
- ça va être difficile mais on va essayer de ramener quelque chose (je n'ai jamais entendu un coach dire: non, non on y va juste pour se faire rembourser les frais de déplacement)
etc....

Juste pour l'anecdote, Urios, dans sa dernière interview sur Rugbyrama, avait pas l'air ultra content de ses mecs à l'entrainement cette semaine :

"Les joueurs en sont-ils conscients ? (de l'importance du match)

C.U. : Franchement, je n'en suis pas certain. Quand je vois leur entraînement, je ne sais pas. Il va falloir leur dire..."

Comme quoi, ça peut arriver haha

Vin100 a écrit:

Oui et puis ce qui peut aussi y avoir en creux, c'est l'avenir des uns et des autres
Comme le dit fort justement dubois51, on joue +/- le maintien depuis 3 saisons
Plus largement depuis 2010, à part le titre de 2015, on est en galère
Il faut basculer sur autre chose
Sincèrement plus jamais ça
Cette saison, et même si on se maintient, on aura touché le fond
Et si ça doit passer ensuite par un travail en amont du futur coach sans qu'on sache exactement quel va être son staff (bon en gros si Meyer veut bosser avec Azam et Dupuy), et bah très bien allons-y !
On s'en fout de qui sera là l'année prochaine pour épauler Meyer
On veut juste enclencher (enfin) un travail de fond et (enfin) une spirale positive
Cette saison va forcément laisser des traces
Laissons Wild et Meyer bosser sur un calendrier de travail qui leur semblent à tous les 2 le plus approprié
Bien sûr Dupuy a raison, la priorité aujourd'hui c'est le maintien
Mais on peut pas reprocher Wild d'aller un peu plus loin que cette fin de saison et d'essayer de s'armer le mieux possible pour la suivante
Ce serait juste sympa que tout le monde tire dans le même sens pour l'intérêt du club

c est aussi bien vrai , il est primordial de rester en top 14 .
si tel est le cas laissons les choses se mettre en place .wild et la direction s en occupent .

Le troisième ligne du Stade-Français Paris, Willem Alberts est arrivé dans la capitale française en 2015 à l’issue de la Coupe du monde en Angleterre.

Dans les colonnes du Midi Olympique, ce-dernier a avoué que son intégration n’avait pas été facile, notamment en raison de ses nombreuses sélections avec les Springboks. En revanche, il se sent bien mieux cette saison:

« La première année, je revenais de la Coupe du monde, j’ai souvent été blessé et mon adaptation a été difficile. La deuxième année a été meilleure, mais je jouais encore avec les Springboks, j’étais donc souvent absent et quand je revenais j’avais du mal à retrouver une place dans l’équipe. Cette année, j’avais envie de montrer un autre visage. Je pense que, contrairement à mes deux premières années, j’ai pu bénéficier d’une bonne préparation physique. C’est peut-être ce qui fait la différence. »

Ce-dernier a récemment prolongé son contrat avec le Stade-Français Paris. Mais il précise avoir donné son accord avant l’annonce de l’arrivée d’Heyneke Meyer, un technicien qu’il apprécie et qu’il connaît bien:

« J’avais pris ma décision avant que l’annonce de l’arrivée de Heyneke Meyer soit faite. Nous étions déjà d’accord avec le club. L’arrivée d’Heyneke n’est donc pas la raison pour laquelle je reste. Évidemment, je suis ravi puisque je le connais bien. Il m’a entraîné entre 2012 et 2015 avec les Springboks. Et je crois que son arrivée est une bonne nouvelle pour le club. Nous allons pouvoir construire. Nous avons fait un grand pas avec la victoire face à Clermont. Tout le monde pense que nous nous projetons sur le match de Brive pour assurer notre maintien. Mais franchement, le plus vite sera le mieux. »

Loulou a écrit:

Juste pour l'anecdote, Urios, dans sa dernière interview sur Rugbyrama, avait pas l'air ultra content de ses mecs à l'entrainement cette semaine :

"Les joueurs en sont-ils conscients ? (de l'importance du match)

C.U. : Franchement, je n'en suis pas certain. Quand je vois leur entraînement, je ne sais pas. Il va falloir leur dire..."

Comme quoi, ça peut arriver haha

Très bien observé.

arckoy a écrit:

Tout le monde pense que nous nous projetons sur le match de Brive pour assurer notre maintien. Mais franchement, le plus vite sera le mieux. »

j'apprécie particulièrement ces deux phrases.

Moi aussi, j'apprécie le discours d'Alberts.
Concernant Dupuy, c'est un avis perso et divergent, mais pour moi c'est avoir des pudeurs de gazelle que retrouver vraiment répréhensible les propos de Dupuy.
Franchement, il y a rien de bien choquant.

Samalyss a écrit:

Moi aussi, j'apprécie le discours d'Alberts.
Concernant Dupuy, c'est un avis perso et divergent, mais pour moi c'est avoir des pudeurs de gazelle que retrouver vraiment répréhensible les propos de Dupuy.
Franchement, il y a rien de bien choquant.

je n'ai pas jugé  ses propos choquants ou répréhensibles, mais plutôt malvenus, dans sa fonction actuelle, et uniquement sur le couplet Heineke Meyer lundi. Pour le reste, c'était assez classique.

Complètement surréaliste le Canal Rugby Club avec Bastareaud.

Votre attachement au SF et blablabla.... Vous pensez revenir un jour .....et blablabla.

Ils ont pas oublié le LÉGER DÉTAIL.... qu'en 2011, il est allé au clash avec la direction pour se débarrasser de ses deux dernières années de contrat avec le SF ??