Revue de presse

Effectivement respect pour plisson et les autres . Ils pourraient nous rendre bien service encore et retrouver leurs niveaux qu'ils avaient .

sebastor a écrit:

Moi je veux bien qu'on discute des cas PLisson, flanquart et consorts, nous sommes dans notre rôle de forumeur. Mais en revanche je n'aime pas les insinuations gratuites du genre : "les peintres", "les fainéants", etc, etc. Personne parmi nous ne sait vraiment quel est le problème vécu par ces joueurs, ni leur réelle implication dans l'équipe. Quand j'entends dire parfois ici qu'ils refusent de s'entrainer aussi dur que souhaité par HM, je me demande de quelles informations vous disposez pour dire cela ?
Si je prends le cas Plisson, je ne l'apprécie pas plus que cela mais je n'ai qu'un souhait : qu'il retrouve son niveau de 2014 et 2015 afin qu'il puisse apporter au SF des aptitudes que ne possèdent pas Steyn ni même Sanchez. Et pour l'instant, je n'ai aucune info qui me permette de penser qu'il ne souhaite pas la même chose...

Les Plisson Flanquart et Camara ont été prolongé comme leaders, et porte drapeaux du club pour 3 et 4 années, malgré des performances déja peu convaincante depuis 2015.

Qu'on ne vienne pas me parler de fidélité de ces joueurs pour SFP, comme s'ils auraient pu avoir beaucoup mieux ailleurs mais dans leur grande bonté ils ont accepté de rester par amour pour le club. Ce qu'on nous rabâche à propos de Parisse (qui va terminer sa carrière -à moins d'une nouvelle prolongation? - à 36 ans et demie, à 55k/mois, vous êtes sûr qu'il avait des meilleurs propositions?).

Ils n'ont assumé cette marque de confiance ni la saison dernière, ni cette saison puisqu'ils sont jugés (je fais entièrement confiance au jugement du coach) pas au niveau des titulaires. Ils sont tous trois internationaux, il n'y a donc pas de problème de potentiel.

Je comprends largement le ressentiment à leurs égard, (surtout concernant Flanquart qui après cette marque de confiance du club affirme dans Léquipe "ne pas vouloir s'éterniser à Paris", et Camara).

Je n'ai jamais parlé de "peintre", et n'emploierait pas ce terme, mais j'estime qu'ils provoquent le ressentiment dont ils font l'objet.

Ivan75 a écrit:

sebastor a écrit:

Moi je veux bien qu'on discute des cas PLisson, flanquart et consorts, nous sommes dans notre rôle de forumeur. Mais en revanche je n'aime pas les insinuations gratuites du genre : "les peintres", "les fainéants", etc, etc. Personne parmi nous ne sait vraiment quel est le problème vécu par ces joueurs, ni leur réelle implication dans l'équipe. Quand j'entends dire parfois ici qu'ils refusent de s'entrainer aussi dur que souhaité par HM, je me demande de quelles informations vous disposez pour dire cela ?
Si je prends le cas Plisson, je ne l'apprécie pas plus que cela mais je n'ai qu'un souhait : qu'il retrouve son niveau de 2014 et 2015 afin qu'il puisse apporter au SF des aptitudes que ne possèdent pas Steyn ni même Sanchez. Et pour l'instant, je n'ai aucune info qui me permette de penser qu'il ne souhaite pas la même chose...

Les Plisson Flanquart et Camara ont été prolongé comme leaders, et porte drapeaux du club pour 3 et 4 années, malgré des performances déja peu convaincante depuis 2015.

Qu'on ne vienne pas me parler de fidélité de ces joueurs pour SFP, comme s'ils auraient pu avoir beaucoup mieux ailleurs mais dans leur grande bonté ils ont accepté de rester par amour pour le club. Ce qu'on nous rabâche à propos de Parisse (qui va terminer sa carrière -à moins d'une nouvelle prolongation? - à 36 ans et demie, à 55k/mois, vous êtes sûr qu'il avait des meilleurs propositions?).

Ils n'ont assumé cette marque de confiance ni la saison dernière, ni cette saison puisqu'ils sont jugés (je fais entièrement confiance au jugement du coach) pas au niveau des titulaires. Ils sont tous trois internationaux, il n'y a donc pas de problème de potentiel.

Je comprends largement le ressentiment à leurs égard, (surtout concernant Flanquart qui après cette marque de confiance du club affirme dans Léquipe "ne pas vouloir s'éterniser à Paris", et Camara).

Je n'ai jamais parlé de "peintre", et n'emploierait pas ce terme, mais j'estime qu'ils provoquent le ressentiment dont ils font l'objet.

Moi aussi, moi aussi. D'ailleurs j'ai écrit à la direction à ce sujet : "Mon Gauleiter, mon voisin mange du beurre tous les jours et pourtant je ne l'ai jamais vu sortir un ticket chez la crémière..." Plus sérieusement, à part une interview de Flanquart dans laquelle il déclarait : "je suis fou de joie de ne pas jouer, qu'est-ce que je suis content que d'autres s'y collent" je ne vois pas ce qui permet de les pointer du doigt. Leur investissement est le même que celui des zôtres, ils n'ont jamais remis en cause le sportif ainsi que narré dans la presse qui en sait plus que nous. Si certains se plaisent à se raconter des histoires de sénateurs et de division du vestiaire, grand bien leur fasse. Je ne suis personnellement pas au courant.

sebastor a écrit:

Moi je veux bien qu'on discute des cas PLisson, flanquart et consorts, nous sommes dans notre rôle de forumeur. Mais en revanche je n'aime pas les insinuations gratuites du genre : "les peintres", "les fainéants", etc, etc. Personne parmi nous ne sait vraiment quel est le problème vécu par ces joueurs, ni leur réelle implication dans l'équipe. Quand j'entends dire parfois ici qu'ils refusent de s'entrainer aussi dur que souhaité par HM, je me demande de quelles informations vous disposez pour dire cela ?
Si je prends le cas Plisson, je ne l'apprécie pas plus que cela mais je n'ai qu'un souhait : qu'il retrouve son niveau de 2014 et 2015 afin qu'il puisse apporter au SF des aptitudes que ne possèdent pas Steyn ni même Sanchez. Et pour l'instant, je n'ai aucune info qui me permette de penser qu'il ne souhaite pas la même chose...

Voila c'est cela, un minimum des respect
Et c'est vrai que personne n'est en immersion dans le club

dubois51 a écrit:

- enfin, le criseur en chef étant parti/viré, Jules n'a plus personne qui lui monte le bourrichon ... un peu de réflexion, à froid, avec la famille, ... et il a vite compris que sa place est encore au SF ;
- et le fait de virer 2 membres du staff a sûrement aussi passé quelques messages subliminaux à Jules.
.

A cela j'ajoute
- l'arrivee de Landreau !
- les portes qui se referment dans les clubs.

ca fait de quoi remettre la tete sur les epaules !

sebastor a écrit:

Moi je veux bien qu'on discute des cas PLisson, flanquart et consorts, nous sommes dans notre rôle de forumeur. Mais en revanche je n'aime pas les insinuations gratuites du genre : "les peintres", "les fainéants", etc, etc. Personne parmi nous ne sait vraiment quel est le problème vécu par ces joueurs, ni leur réelle implication dans l'équipe. Quand j'entends dire parfois ici qu'ils refusent de s'entrainer aussi dur que souhaité par HM, je me demande de quelles informations vous disposez pour dire cela ?
Si je prends le cas Plisson, je ne l'apprécie pas plus que cela mais je n'ai qu'un souhait : qu'il retrouve son niveau de 2014 et 2015 afin qu'il puisse apporter au SF des aptitudes que ne possèdent pas Steyn ni même Sanchez. Et pour l'instant, je n'ai aucune info qui me permette de penser qu'il ne souhaite pas la même chose...

En effet, parler de peintres, c'est une insulte a leur endroit comparer a des enfants gates !

Suffit de lire le tread a ce sujet et le message concernant AF !

Plisson aurait quand même de vraies raisons de protester contre le traitement qu'il a reçu du staff.
Car il a vraiment été traité comme une m...
Je n'ai pas souvenir d'avoir déjà vu un même joueur s'échauffer toute une mi-temps sans entrer une seule seconde sur le terrain alors que le titulaire à son poste ne faisait pas un grand match. Et ceci à trois reprises consécutives (à domicile).

Sergimaru a écrit:

Plisson aurait quand même de vraies raisons de protester contre le traitement qu'il a reçu du staff.
Car il a vraiment été traité comme une m...
Je n'ai pas souvenir d'avoir déjà vu un même joueur s'échauffer toute une mi-temps sans entrer une seule seconde sur le terrain alors que le titulaire à son poste ne faisait pas un grand match. Et ceci à trois reprises consécutives (à domicile).

STEYN !!! mais lui respecte les decisions de l'entraineur  et s'entraine. Voici 2 differences qui font un champion du monde et un cireur de banc !

BEB_09 a écrit:

Sergimaru a écrit:

Plisson aurait quand même de vraies raisons de protester contre le traitement qu'il a reçu du staff.
Car il a vraiment été traité comme une m...
Je n'ai pas souvenir d'avoir déjà vu un même joueur s'échauffer toute une mi-temps sans entrer une seule seconde sur le terrain alors que le titulaire à son poste ne faisait pas un grand match. Et ceci à trois reprises consécutives (à domicile).

STEYN !!! mais lu respecte les decisions de l'entraineur  et s'entraine. Voici 2 differences qui font un champion du monde et un cireur de banc !

Je vais autant que je peux aux séances d'entrainement de mon club chéri. Plisson s'entraîne, et avec le sourire encore. Cireur de banc ça peut arriver à n'importe qui.

Personne ici n'a constaté les énormes progrès de Jules en défense (bon, à trois plaquages par match, c'est pas encore Macalou) et dans le placement. Jules a peut-être un problème mental qu'un spécialiste de la performance règlera rapidement, mais se priver de son potentiel est bêta à mon avis, voire ballot, voire presqu'idiot.

BEB_09 a écrit:

Sergimaru a écrit:

Plisson aurait quand même de vraies raisons de protester contre le traitement qu'il a reçu du staff.
Car il a vraiment été traité comme une m...
Je n'ai pas souvenir d'avoir déjà vu un même joueur s'échauffer toute une mi-temps sans entrer une seule seconde sur le terrain alors que le titulaire à son poste ne faisait pas un grand match. Et ceci à trois reprises consécutives (à domicile).

STEYN !!! mais lu respecte les decisions de l'entraineur  et s'entraine. Voici 2 differences qui font un champion du monde et un cireur de banc !

ce n est pas faux non plus

Remz_des_Princes a écrit:

BEB_09 a écrit:

Sergimaru a écrit:

Plisson aurait quand même de vraies raisons de protester contre le traitement qu'il a reçu du staff.
Car il a vraiment été traité comme une m...
Je n'ai pas souvenir d'avoir déjà vu un même joueur s'échauffer toute une mi-temps sans entrer une seule seconde sur le terrain alors que le titulaire à son poste ne faisait pas un grand match. Et ceci à trois reprises consécutives (à domicile).

STEYN !!! mais lu respecte les decisions de l'entraineur  et s'entraine. Voici 2 differences qui font un champion du monde et un cireur de banc !

Je vais autant que je peux aux séances d'entrainement de mon club chéri. Plisson s'entraîne, et avec le sourire encore. Cireur de banc ça peut arriver à n'importe qui.

Personne ici n'a constaté les énormes progrès de Jules en défense (bon, à trois plaquages par match, c'est pas encore Macalou) et dans le placement. Jules a peut-être un problème mental qu'un spécialiste de la performance règlera rapidement, mais se priver de son potentiel est bêta à mon avis, voire ballot, voire presqu'idiot.

Remz, tu souleve un point qui me titille depuis qq tps !
Bonneval, Flanquart, Plisson. 3 joueurs de haut niveau, plein de potentiel, plein d'espoir. Et patatra, la blessure. Longue. Diminuante. TOUS n'ont pas reussi a revenir. Je pense que le club a un tres gros pb de "retour" de ses grands blessés. C'est flagrand avec Plisson. S'il defend pas c'est qu'il a "peur" d'aller au contact depuis sa blessure. Et la un accompagnement psy aurait pu eviter de gacher un talent.

BEB_09 a écrit:

Sergimaru a écrit:

Plisson aurait quand même de vraies raisons de protester contre le traitement qu'il a reçu du staff.
Car il a vraiment été traité comme une m...
Je n'ai pas souvenir d'avoir déjà vu un même joueur s'échauffer toute une mi-temps sans entrer une seule seconde sur le terrain alors que le titulaire à son poste ne faisait pas un grand match. Et ceci à trois reprises consécutives (à domicile).

STEYN !!! mais lui respecte les decisions de l'entraineur  et s'entraine. Voici 2 differences qui font un champion du monde et un cireur de banc !

Non, Steyn rentrait souvent pour qq minutes et ne passait pas toute la seconde mi temps dans l'en but à s'échauffer.

Sergimaru a écrit:

BEB_09 a écrit:

Sergimaru a écrit:

Plisson aurait quand même de vraies raisons de protester contre le traitement qu'il a reçu du staff.
Car il a vraiment été traité comme une m...
Je n'ai pas souvenir d'avoir déjà vu un même joueur s'échauffer toute une mi-temps sans entrer une seule seconde sur le terrain alors que le titulaire à son poste ne faisait pas un grand match. Et ceci à trois reprises consécutives (à domicile).

STEYN !!! mais lui respecte les decisions de l'entraineur  et s'entraine. Voici 2 differences qui font un champion du monde et un cireur de banc !

Non, Steyn rentrait souvent pour qq minutes et ne passait pas toute la seconde mi temps dans l'en but à s'échauffer.

je pense que ça revient strictement au même: 0 ou 4 minutes................

Remz_des_Princes a écrit:

Je vais autant que je peux aux séances d'entrainement de mon club chéri. Plisson s'entraîne, et avec le sourire encore.

cette info me convient parfaitement pour comprendre ce qui peut se passer.

loubiere a écrit:

Sergimaru a écrit:

BEB_09 a écrit:

Sergimaru a écrit:

Plisson aurait quand même de vraies raisons de protester contre le traitement qu'il a reçu du staff.
Car il a vraiment été traité comme une m...
Je n'ai pas souvenir d'avoir déjà vu un même joueur s'échauffer toute une mi-temps sans entrer une seule seconde sur le terrain alors que le titulaire à son poste ne faisait pas un grand match. Et ceci à trois reprises consécutives (à domicile).

STEYN !!! mais lui respecte les decisions de l'entraineur  et s'entraine. Voici 2 differences qui font un champion du monde et un cireur de banc !

Non, Steyn rentrait souvent pour qq minutes et ne passait pas toute la seconde mi temps dans l'en but à s'échauffer.

je pense que ça revient strictement au même: 0 ou 4 minutes................

tout a fait, en dehors de valider un match c'est du foutage de gueule. Et qd bien meme cela lui est arrive a +eurs reprises de ne pas rentrer ! Comme Plisson donc pas de victimisation !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

-------

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]