2020 - 2021 - J05 - ASM v SFP

chiffre assez incroyable

Le chiffre : 155

155, c'est le nombre de passes réussies, si ce n'est peut-être un peu plus, que ce sont fait les Parisiens lors de cette partie. Les hommes de Gonzalo Quesada auront été très joueurs mais auront buté sur un défense plus que valeureuse des Clermontois. Mais plus l'on se fait des passes, plus on commet des erreurs et c'est ce qu'ont fait les visiteurs en multipliant les en-avants et les ballons égarés. Le dernier essai clermontois est un parfait exemple de la soirée parisienne. À quelques mètres de l'en-but, les parisiens sont à l'attaque mais se font intercepter par Cheikh Tiberghien. Quasiment 100 mètres plus loin, c'est Sébastien Bézy, excellent ce soir, qui plonge dans l'en-but.

Analyse de rugbyrama qui nous est structurellement défavorable pourtant :

La question : Clermont a-t-il enfin convaincu ?

C'est un mal récurrent du début de saison clermontois. Les Jaunards, que l'on a vu si flamboyants il y a quelques saisons, ont du mal à convaincre dans le jeu. Les victoires contre Toulouse et Agen ont laissé perplexe sur le contenu. Ce soir, le constat est différent. Ce sont les Parisiens qui ont fait le jeu mais qui ont été punis par le réalisme froid des hommes de Franck Azéma. Mais encore une fois, Clermont passe à côté d'un petit quelque chose et ce quelque chose est le point de bonus offensif. Certes, Clermont a été efficace mais n'a pas su imposer sa patte face à des Parisiens fort d'une victoire à l'extérieur le week-end dernier.

je vous trouve particulièrement énervé en ce début de saison.

Le constat est clair on fait le jeu presque toute la partie et au final on perd malgré tout. Bon on etait à l'extérieur et il faudra régler mauls et mêlèes pour jean bouin face au racing . Il faudra garder la même envie peut être y amener un peu plus de vitesse au niveau de la charnière et çela pourra passer

Hoover77 a écrit:

Fanch a écrit:

Nous tremblons à chaque groupé pénétrant ; alors stage commando dans la verte et mode combat svp arrêtons de nous trouver des excuses !

Pas vraiment si on ne se limite pas au match contre Clermont. J'ai vu au moins deux matchs durant lesquels on a montré une solidité très inhabituelle dans ce secteur. Je pense par contre que notre "deuxième" 8 de devant n'est pas du tout du même niveau que le premier, en tous cas pour le moment.

Sur le 1er groupé pénétrant Grobler ne doit pas sauter en contre en touche. D'ailleurs sur le second essai clermontois personne ne saute et  on résiste mieux. Mais il est particulièrement bien joué par les jaunards.

Enfin on leur marque également un essai sur un groupé pénétrant. Le constat n'est pour moi pas tout noir sur ce secteur du moins pour les 1er matchs. J'attends de voir ce que ça donnera face aux autres grosses écuries.

On parle des 177 passes. Moi de ce que j'ai vu du match, c'est qu'en attaque, on ne construit pas vraiment. Celui qui reçoit se débarrasse très rapidement du ballon et ne créer pas de réel décalage. Je ne sais pas si je suis clair , mais la défense adverse a pour moi une vision très simple de l'attaque du SF. Ca arrive en bout de ligne alors même qu'aucun défenseur adverse n'a eu à défendre. On n'attaque pas la ligne la plupart du temps et on se met tout seul dans la panade. D’où les 177 passes.... inutiles... pour moi.... même si c'est pas très clair à retranscrire

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Gonzalo semble remonté après un geste contre James Hall qui a eu lieu dimanche soir, avez vous une idée de quoi il parle ?

cogiela a écrit:

Gonzalo semble remonté après un geste contre James Hall qui a eu lieu dimanche soir, avez vous une idée de quoi il parle ?

Oui un plaquage haut en première mi-temps non sanctionné d'un carton jaune. Ca aurait été dans l'autre sens je n'ai aucun doute sur le fait que ça aurait été puni à sa juste valeur.

Exact!

Hoover77 a écrit:

cogiela a écrit:

Gonzalo semble remonté après un geste contre James Hall qui a eu lieu dimanche soir, avez vous une idée de quoi il parle ?

Oui un plaquage haut en première mi-temps non sanctionné d'un carton jaune. Ca aurait été dans l'autre sens je n'ai aucun doute sur le fait que ça aurait été puni à sa juste valeur.

Oui il était "beau" ce plaquage haut. Mais comme Hall ne fait pas la fillette et se relève de suite, ça n'a peut être pas aidé... Va t-il falloir faire du cinéma à outre mesure comme au foot pour être justement (pas dans le foot) récompensé?

NimO^ a écrit:

Mais comme Hall ne fait pas la fillette et se relève de suite, ça n'a peut être pas aidé... Va t-il falloir faire du cinéma à outre mesure comme au foot pour être justement (pas dans le foot) récompensé?

Je n'y crois pas beaucoup personnellement. Ca fait depuis en gros la montée du Racing que l'arbitrage dont on bénéficie oscille d'un match sur l'autre entre le neutre et le très défavorable (ça n'était pas du tout comme ça avant, où il y avait clairement des matchs où il nous avantageait). Ce match est le dernier d'une longue lignée sur ce thème.

Alo Émile pourra jouer ou il joue avec les Samoa samedi ?

corc84 a écrit:

Alo Émile pourra jouer ou il joue avec les Samoa samedi ?

Si tu parles de Paul, il doit être encore suspendu, non ?

Non.il sera a droite samedi,et heuresement!...

t'en es sur il va pas en sélection ? On en a vraiment besoin

Oui.

corc84 a écrit:

t'en es sur il va pas en sélection ? On en a vraiment besoin

y-at’il un match avec les Samoans ? Je ne trouve rien sur le net.

dubois51 a écrit:

corc84 a écrit:

t'en es sur il va pas en sélection ? On en a vraiment besoin

y-at’il un match avec les Samoans ? Je ne trouve rien sur le net.

non, le seul match enregistré des Samoa, ce seront les féminines face aux Tonga
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]