Saison 2021-2022 - J10 - 6 novembre 2021 à 14h45 - Stade Français Paris vs MHR

benjisop a écrit:

Niveau remplissage aucune partie du stade n'était favorisée. C'était équitablement réparti mais très vide partout.
Dans la Paris, on n'entend pas beaucoup voire pas du tout la Gilardi. Pourtant on voit que côté Titis et Collectif ça bouge pas mal, on voit leurs tambours, la gestuelle... mais on n'entend pas.

100% en accord avec toi.

imjustlooking a écrit:

Aucun joueur ne se dégage par son caractère pour recadrer toute l'équipe.

Assez bizarrement, le seul en qui je vois naître progressivement une âme de chef, est Coville. Je n'aurai jamais dit ceci avant mais il monte clairement en puissance.Le problème c'est qu'au sein du pack mais je vois pas de leader aujourd'hui.

Alors je vais faire 2 remarques que j'ai constaté sur les derniers matchs lors des échauffements dont celui d'hier.

1) Coville: il parle de plus en plus avec ceux qui ont ou devraient avoir le rôles de leader (Gabrillague, Macalou, etc...)

2) Hier lors du regroupement celui qui a pris la parole dans le groupe m'a surpris, c’était........... Da Silva et oui donc je reste assez surpris.

arckoy a écrit:

benjisop a écrit:

Niveau remplissage aucune partie du stade n'était favorisée. C'était équitablement réparti mais très vide partout.
Dans la Paris, on n'entend pas beaucoup voire pas du tout la Gilardi. Pourtant on voit que côté Titis et Collectif ça bouge pas mal, on voit leurs tambours, la gestuelle... mais on n'entend pas.

100% en accord avec toi.

imjustlooking a écrit:

Aucun joueur ne se dégage par son caractère pour recadrer toute l'équipe.

Assez bizarrement, le seul en qui je vois naître progressivement une âme de chef, est Coville. Je n'aurai jamais dit ceci avant mais il monte clairement en puissance.Le problème c'est qu'au sein du pack mais je vois pas de leader aujourd'hui.

Alors je vais faire 2 remarques que j'ai constaté sur les derniers matchs lors des échauffements dont celui d'hier.

1) Coville: il parle de plus en plus avec ceux qui ont ou devraient avoir le rôles de leader (Gabrillague, Macalou, etc...)

2) Hier lors du regroupement celui qui a pris la parole dans le groupe m'a surpris, c’était........... Da Silva et oui donc je reste assez surpris.

Il serait bien qu'un leader soit irréprochable lui même dans son jeu... Da Silva comment dire.... Fais c'que j'dis, pas c'que j'fais

NimO^ a écrit:

arckoy a écrit:

benjisop a écrit:

Niveau remplissage aucune partie du stade n'était favorisée. C'était équitablement réparti mais très vide partout.
Dans la Paris, on n'entend pas beaucoup voire pas du tout la Gilardi. Pourtant on voit que côté Titis et Collectif ça bouge pas mal, on voit leurs tambours, la gestuelle... mais on n'entend pas.

100% en accord avec toi.

imjustlooking a écrit:

Aucun joueur ne se dégage par son caractère pour recadrer toute l'équipe.

Assez bizarrement, le seul en qui je vois naître progressivement une âme de chef, est Coville. Je n'aurai jamais dit ceci avant mais il monte clairement en puissance.Le problème c'est qu'au sein du pack mais je vois pas de leader aujourd'hui.

Alors je vais faire 2 remarques que j'ai constaté sur les derniers matchs lors des échauffements dont celui d'hier.

1) Coville: il parle de plus en plus avec ceux qui ont ou devraient avoir le rôles de leader (Gabrillague, Macalou, etc...)

2) Hier lors du regroupement celui qui a pris la parole dans le groupe m'a surpris, c’était........... Da Silva et oui donc je reste assez surpris.

Il serait bien qu'un leader soit irréprochable lui même dans son jeu... Da Silva comment dire.... Fais c'que j'dis, pas c'que j'fais

PAO: carton rouge. Paulo: un jaune etc..... a-t-on vraiment un capitaine leader exemplaire?

Même Sergio se prenait souvent des cartons, dont des rouges.

benjisop a écrit:

Même Sergio se prenait souvent des cartons, dont des rouges.

4 rouges (dont 3 imaginaires contre l'UBB à Charléty et contre le racing à Colombes - j'étais présent aux 2 et contre l'USAP) et 4 jaunes en 14 ans au Stade français. Ce n'est pas le même ratio.

seule vraie satisfaction du match : enfin, on a vu le potentiel de Laumape ! il faudrait qu'il marque maintenant pour parfaire sa confiance.

loubiere a écrit:

NimO^ a écrit:

arckoy a écrit:

benjisop a écrit:

Niveau remplissage aucune partie du stade n'était favorisée. C'était équitablement réparti mais très vide partout.
Dans la Paris, on n'entend pas beaucoup voire pas du tout la Gilardi. Pourtant on voit que côté Titis et Collectif ça bouge pas mal, on voit leurs tambours, la gestuelle... mais on n'entend pas.

100% en accord avec toi.

imjustlooking a écrit:

Aucun joueur ne se dégage par son caractère pour recadrer toute l'équipe.

Assez bizarrement, le seul en qui je vois naître progressivement une âme de chef, est Coville. Je n'aurai jamais dit ceci avant mais il monte clairement en puissance.Le problème c'est qu'au sein du pack mais je vois pas de leader aujourd'hui.

Alors je vais faire 2 remarques que j'ai constaté sur les derniers matchs lors des échauffements dont celui d'hier.

1) Coville: il parle de plus en plus avec ceux qui ont ou devraient avoir le rôles de leader (Gabrillague, Macalou, etc...)

2) Hier lors du regroupement celui qui a pris la parole dans le groupe m'a surpris, c’était........... Da Silva et oui donc je reste assez surpris.

Il serait bien qu'un leader soit irréprochable lui même dans son jeu... Da Silva comment dire.... Fais c'que j'dis, pas c'que j'fais

PAO: carton rouge. Paulo: un jaune etc..... a-t-on vraiment un capitaine leader exemplaire?

Oui d'accord mais de la à mettre Da Silva.... faut pas exagérer. Je parlais déjà d'exemplarité dans la performance!

loubiere a écrit:

benjisop a écrit:

Même Sergio se prenait souvent des cartons, dont des rouges.

4 rouges (dont 3 imaginaires contre l'UBB à Charléty et contre le racing à Colombes - j'étais présent aux 2 et contre l'USAP) et 4 jaunes en 14 ans au Stade français. Ce n'est pas le même ratio.

Tout à fait ! Mais c'était pour dire que ça arrive, même aux leaders.

NimO^ a écrit:

taz a écrit:

la derniere pénalité n'y est clairement pas

Si il n'y avait qu'elle...

Autre pénalité qui n'y est clairement pas : celle du troisième but du MHR, sur la touche un montpelliérain prend le bras du parisien, c'est très net sur la vidéo ... il y avait faute contre le MHR!

taz a écrit:

la derniere pénalité n'y est clairement pas

Tu parles de celle sur notre dernier maul sur leur 40m? Pour moi c'est évident qu'il n'y a pas faute.

L'arbitre tue encore une fois notre initiative en sifflant je ne sais quoi.
Van Der Mescht se détache ballon en main du maul avec aucun joueur faisant écran et Panis au cul...J'ai enragé.

Dam's a écrit:

taz a écrit:

la derniere pénalité n'y est clairement pas

Tu parles de celle sur notre dernier maul sur leur 40m? Pour moi c'est évident qu'il n'y a pas faute.

L'arbitre tue encore une fois notre initiative en sifflant je ne sais quoi.
Van Der Mescht se détache ballon en main du maul avec aucun joueur faisant écran et Panis au cul...J'ai enragé.

Je suis content d'entendre ça, comme la faute non sifflée sur la touche.
Une autre faute est siflée contre un parisien qui déblaye sur le coté certe, mais il déblaye un joueur qui lui même plaque et arrive sur le coté sans se remettre sur ses appuis.

Le problème c'est qu'en tribune on a pas le son des arbitres et qu'il est difficile parfois de savoir. D’où une certaine frustration.

blg a écrit:

Autre pénalité qui n'y est clairement pas : celle du troisième but du MHR, sur la touche un montpelliérain prend le bras du parisien, c'est très net sur la vidéo ... il y avait faute contre le MHR!

Ca semblait déjà très net vu des tribunes, mais merci de le confirmer. Je pressens que la petite phrase de Quesada n'était pas innocente.

Dam's a écrit:

taz a écrit:

la derniere pénalité n'y est clairement pas

Tu parles de celle sur notre dernier maul sur leur 40m? Pour moi c'est évident qu'il n'y a pas faute.

L'arbitre tue encore une fois notre initiative en sifflant je ne sais quoi.
Van Der Mescht se détache ballon en main du maul avec aucun joueur faisant écran et Panis au cul...J'ai enragé.

et surtout, il est toujours lié à un montpellierain, donc c'est le même maul.

j'ai bien vu aussi la touche où notre sauteur se fait accrocher par le bras...

Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi Gabrillagues n'a pas pu rentrer sur le terrain dès la 75e minute alors qu'il avait purgé ses 10 minutes de "pénitence" ? C'était au moment de la mêlée à 5 mètres de l'en-but du MHR, rejouée 3 fois, pour laquelle sa présence aurait été précieuse.

Hoppy a écrit:

Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi Gabrillagues n'a pas pu rentrer sur le terrain dès la 75e minute alors qu'il avait purgé ses 10 minutes de "pénitence" ? C'était au moment de la mêlée à 5 mètres de l'en-but du MHR, rejouée 3 fois, pour laquelle sa présence aurait été précieuse.

Car on ne peut entrer en jeu que lorsque celui-ci est interrompu (faute sifflée, touche, remise en jeu, ..). Le fait de recommencer 2, 3 ou 4 fois la même mêlée n'entre pas dans ce cadre.

loubiere a écrit:

Hoppy a écrit:

Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi Gabrillagues n'a pas pu rentrer sur le terrain dès la 75e minute alors qu'il avait purgé ses 10 minutes de "pénitence" ? C'était au moment de la mêlée à 5 mètres de l'en-but du MHR, rejouée 3 fois, pour laquelle sa présence aurait été précieuse.

Car on ne peut entrer en jeu que lorsque celui-ci est interrompu (faute sifflée, touche, remise en jeu, ..). Le fait de recommencer 2, 3 ou 4 fois la même mêlée n'entre pas dans ce cadre.

Je n'ai rien lu de tel dans la règle 9. Où est-ce stipulé dans les règles du jeu ?

Hoppy a écrit:

loubiere a écrit:

Hoppy a écrit:

Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi Gabrillagues n'a pas pu rentrer sur le terrain dès la 75e minute alors qu'il avait purgé ses 10 minutes de "pénitence" ? C'était au moment de la mêlée à 5 mètres de l'en-but du MHR, rejouée 3 fois, pour laquelle sa présence aurait été précieuse.

Car on ne peut entrer en jeu que lorsque celui-ci est interrompu (faute sifflée, touche, remise en jeu, ..). Le fait de recommencer 2, 3 ou 4 fois la même mêlée n'entre pas dans ce cadre.

Je n'ai rien lu de tel dans la règle 9. Où est-ce stipulé dans les règles du jeu ?

extension de la règle 3.6 et 3.7: Les remplacements ne peuvent être effectués que lorsque le ballon est mort et seulement avec l’autorisation de l’arbitre. Si un joueur rejoint le match ou un remplaçant entre en jeu sans l’autorisation de l’arbitre et si l’arbitre estime que le joueur a fait cela pour obtenir un avantage, ce joueur est coupable d’incorrection.

loubiere a écrit:

Hoppy a écrit:

loubiere a écrit:

Hoppy a écrit:

Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi Gabrillagues n'a pas pu rentrer sur le terrain dès la 75e minute alors qu'il avait purgé ses 10 minutes de "pénitence" ? C'était au moment de la mêlée à 5 mètres de l'en-but du MHR, rejouée 3 fois, pour laquelle sa présence aurait été précieuse.

Car on ne peut entrer en jeu que lorsque celui-ci est interrompu (faute sifflée, touche, remise en jeu, ..). Le fait de recommencer 2, 3 ou 4 fois la même mêlée n'entre pas dans ce cadre.

Je n'ai rien lu de tel dans la règle 9. Où est-ce stipulé dans les règles du jeu ?

extension de la règle 3.6 et 3.7: Les remplacements ne peuvent être effectués que lorsque le ballon est mort et seulement avec l’autorisation de l’arbitre. Si un joueur rejoint le match ou un remplaçant entre en jeu sans l’autorisation de l’arbitre et si l’arbitre estime que le joueur a fait cela pour obtenir un avantage, ce joueur est coupable d’incorrection.

Alles klar, danke schön.

Faire son auto-promotion sur les quelques belles actions du 1er match réussi de sa part ... un peu limite à mon goût.

Toujours instructives les stats fournies par les amis du Stade français
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Ce que l'on a tous vu et ce que l'on perçoit peut-être moins en direct.
Deux fois plus sanctionnés (et souvent dans notre camp)
Plus d'off-loads mais aussi plus de jeu au pied des Héraultais
le MHR beaucoup plus efficace dans les rucks
Paris qui a plus joué (plus de passes) mais un peu moins porté le ballon.
Et alors qu'on a un peu moins plaqué, les 2 plus gros plaqueurs (et sans en manqué un) sont parisiens (Briatte et Azagoh)
Des interrogations comme un Segonds qui plaque 3 fois moins que son vis-à-vis (en ayant joué 20 minutes de plus...)

loubiere a écrit:

Et alors qu'on a un peu moins plaqué, les 2 plus gros plaqueurs (et sans en manqué un) sont parisiens (Briatte et Azagoh)
Des interrogations comme un Segonds qui plaque 3 fois moins que son vis-à-vis (en ayant joué 20 minutes de plus...)

Je pense que ces deux phrases sont liées.
Si tu as de gros plaqueurs devant toi, il est moins nécessaire pour toi de plaquer.

Totor a écrit:

loubiere a écrit:

Et alors qu'on a un peu moins plaqué, les 2 plus gros plaqueurs (et sans en manqué un) sont parisiens (Briatte et Azagoh)
Des interrogations comme un Segonds qui plaque 3 fois moins que son vis-à-vis (en ayant joué 20 minutes de plus...)

Je pense que ces deux phrases sont liées.
Si tu as de gros plaqueurs devant toi, il est moins nécessaire pour toi de plaquer.

ce peut être une partie de l'explication. Sauf que derrière nos 2 sécateurs (et à hauteur d'Azagoh) on a 5 montpelliérains!

loubiere a écrit:

Totor a écrit:

loubiere a écrit:

Et alors qu'on a un peu moins plaqué, les 2 plus gros plaqueurs (et sans en manqué un) sont parisiens (Briatte et Azagoh)
Des interrogations comme un Segonds qui plaque 3 fois moins que son vis-à-vis (en ayant joué 20 minutes de plus...)

Je pense que ces deux phrases sont liées.
Si tu as de gros plaqueurs devant toi, il est moins nécessaire pour toi de plaquer.

ce peut être une partie de l'explication. Sauf que derrière nos 2 sécateurs (et à hauteur d'Azagoh) on a 5 montpelliérains!

J'aimerais bien voir un match avec Azagoh en 4 et Van der Mescht en 5.
Pierre-Henri n'a joué que 55min mais il a vraiment été énorme samedi dernier en défense comme en attaque.

Je vous propose qu'on se projette sur le prochain match contre Biarritz (et d'ici la de profiter des matchs de l'EDF).

loubiere a écrit:

Totor a écrit:

loubiere a écrit:

Et alors qu'on a un peu moins plaqué, les 2 plus gros plaqueurs (et sans en manqué un) sont parisiens (Briatte et Azagoh)
Des interrogations comme un Segonds qui plaque 3 fois moins que son vis-à-vis (en ayant joué 20 minutes de plus...)

Je pense que ces deux phrases sont liées.
Si tu as de gros plaqueurs devant toi, il est moins nécessaire pour toi de plaquer.

ce peut être une partie de l'explication. Sauf que derrière nos 2 sécateurs (et à hauteur d'Azagoh) on a 5 montpelliérains!

Oui, je suis d'accord mais les deux joueurs plaquent dans ta zone, ça aide.
après, c'est peut être lié à une tactique particulière comme le fait que le SF jouait dans la zone du 10 adverse et pas le MHR.

C'est plutôt le reste des 2L et 3L qui m'interrogent et que je trouve un peu faible.