J12 -Stade Francais Paris - La Rochelle - 05/12/2021 21h05

Content des 4 points.
Mention spéciale à Waisea et à notre paquet d'avant.
Bravo à nos joueurs de Pro D2 qui ont montré qu'ils avaient le niveau.
Pour autant, beaucoup de boulot et besoin de confiance.
J'ai le sentiment que le coeur de l'équation est Laumape.
On a une conquête qui tient la route. Un Waisea et des ailiers qui une fois lancés peuvent nous faire traverser tout le terrain.
Mais cet axe 10-12- ligne de 3/4 n'est vraiment pas fluide.
Il n'y a pas de raison que la paire Laumape-Waisea ne fasse pas des étincelles. Je pense qu'il faut persévérer avec cette paire. Elle seule peut nous faire remonter vraiment au classement.

Bonsoir, je rentre tout juste de Jean Bouin, je vais souligner rapidement ce que j'ai aperçu depuis ma tribune:

Da Silva: Il me semble qu'il ne foire vraiment qu'une seule touche. Son meilleur match avec nous?
Azagoh: Au charbon, il confirme comme titulaire.
Briatte: Excellent en touche. Je ne l'ai pas vu dans le jeu mais il est souvent dans l'ombre et à vous lire il a été bon. Briatte est clairement leader dans le vestiaire aujourd'hui.
Burban: Vaillant, joue en boitant pendant 20min avant de sortir. A 34 ans c'est lamentable qu'aucun de nos jeunes ne soit capable de le pousser vers la sortie.

Hall/Coville: Décevant.
Arrate: Excellent en défense comme en attaque. Danty n'a pas existé face à lui. Son meilleur match sous nos couleurs. Sa relance, pourtant en situation critique, amorce notre remontada.
Waisea: Un diadème. Au panthéon de l'histoire de notre club. Il faudra soigner sa sortie. Le nombre de matchs qu'il nous aura retourné!
Laumape: Je l'ai vu faire UNE bonne charge et...c'est tout.
Barre: Une bonne option en 15. Une polyvalence très prometteuse.

Que cette victoire fait du bien au club. On n'est pas sauvé mais on est en vie. Ce soir j'ai vu du cœur et des tripes sur le terrain.
On ira prendre nos traditionnels 40-50 points à Toulouse mais d'ici la, profitons de la grande COUPE d'EUROPE.

loubiere.Et demain soir, peu importe le résultat. Les mêmes devant nous, à portée, les mêmes derrière nous, en restant à leur portée. Rien de neuf (ni d'exaltant ni de motivant). a écrit:

garance a écrit:

Je ne comprends pas trop cette analyse. Il me semble bien au contraire que pour le SF le résultat face à la Rochelle est primordial même sans la manière.

Une victoire nous permettrait de nous positionner 10èmes à 1 pt de Pau et à 2 du Racing qui se rencontreront pour J13. L'écart avec les autres places 5 à 7 serait de 6 points avec la problématique que nous nous déplaceront dans ces clubs pour les matchs retour (La Rochelle, Clermont et Castres).

Les mauvais résultats à Brive, Pau, Biarritz et face à Montpellier et les points perdus en route  sont vraiment lourds de conséquence . On peut parler cette année d'une saison sabordée par les joueurs qui, sans leur indiscipline chronique,  aurraient pu faire partie du Top 6 à mi-parcours.

En tout cas présent à JB pour supporter le SF comme toujours.

Loubière 
Certes. Mais en cas de victoire, coincé entre Pau et Toulon: quelle ambition! et toujours à 6 points du top 6 (et même du top 7). Pas particulièrement significatif. Un se sera juste un peu éloigné de la zone dangereuse. En allant à Toulouse pour le prochain match.La Quesada/Coué thérapie "on est à 6 points du 6eme. Si on avait mieux fini contre Montpellier et contre Bairritz, on serait dans les 6" c'est comptablement juste, sportivement nul.Quant à l'indiscipline chronique, elle est réelle mais s'explique par un manque de sérénité et surtout par cette obsession maladive de rendre le ballon à l'adversaire.

Loubiere
Victoire importante et bravo. Je pense que personne ne critiquera l'arbitrage ce soir
Reste juste à savoir si c'est un feu de paille ou le début d'une belle demi-saison.
Je crains le satisfecit de certains qui empêchera de progresser et d'aller de l'avant.

Enfin nous sommes d'accord. Bien sur que cette victoire était et est importante. 
Et comme après toutes les autres qui étaient également  indispensables,  la même question demeure : feu de paille ou feu d'artifice ? Ce club finira par tuer tout ses supporters, la crise cardiaque n'était pas loin.

30 mns bien dégueulasses avant que Waisea ne re-écrive le scénario de ce match. Faut-il qu'on ait vraiment le cul dans les ronces pour qu'on se mette enfin à jouer à l'endroit ?

Certes Jules nous a permis de ne pas sombrer définitivement mais Joris a également laissé quelques points en route.

J'espère que ceux qui avaient émis des réserves sur le recrutement de Romain Briatte, avant même qu'il ne s'exprime sur le pré, ont révisé leurs points de vue. Quel match il a encore sorti ! Est-ce un hasard s'il était particulièrement ciblé par les avants Rochelais ? A l'image de Paul, il est très proche des supporters et on a l'impression qu'il joue dans ce club depuis plusieurs saisons.

Harry Glover c'était Santa Claus ce soir sa responsabilité est clairement engagée sur 2 essais. Il y a du boulot défensivement pour lui.

On était peu nombreux dans le stade 8000 à vue de nez mais quelle ambiance. Bien content que notre tribune Paris pousse derrière nos joueurs. Ça fait plaisir et cette victoire permet d'attaquer la semaine avec la banane comme après les Blacks.

Dam's a écrit:

Bonsoir, je rentre tout juste de Jean Bouin, je vais souligner rapidement ce que j'ai aperçu depuis ma tribune:

Da Silva: Il me semble qu'il ne foire vraiment qu'une seule touche. Son meilleur match avec nous?
Azagoh: Au charbon, il confirme comme titulaire.
Briatte: Excellent en touche. Je ne l'ai pas vu dans le jeu mais il est souvent dans l'ombre et à vous lire il a été bon. Briatte est clairement leader dans le vestiaire aujourd'hui.
Burban: Vaillant, joue en boitant pendant 20min avant de sortir. A 34 ans c'est lamentable qu'aucun de nos jeunes ne soit capable de le pousser vers la sortie.

Hall/Coville: Décevant.
Arrate: Excellent en défense comme en attaque. Danty n'a pas existé face à lui. Son meilleur match sous nos couleurs. Sa relance, pourtant en situation critique, amorce notre remontada.
Waisea: Un diadème. Au panthéon de l'histoire de notre club. Il faudra soigner sa sortie. Le nombre de matchs qu'il nous aura retourné!
Laumape: Je l'ai vu faire UNE bonne charge et...c'est tout.
Barre: Une bonne option en 15. Une polyvalence très prometteuse.

Que cette victoire fait du bien au club. On n'est pas sauvé mais on est en vie. Ce soir j'ai vu du cœur et des tripes sur le terrain.
On ira prendre nos traditionnels 40-50 points à Toulouse mais d'ici la, profitons de la grande COUPE d'EUROPE.

J'ai souvent été critique avec lui mais force est de constater qu'Arrate est l'un des plus réguliers cette saison (peut-être pas une bonne nouvelle sur le niveau des autres). A l'exception d'une passe caviardée directement en touche sur un bon ballon de récup à jouer en seconde période, il n'a rien raté et a été à l'origine d'une bonne partie des occasions parisiennes. Ce qu'il fait sur le second essai de Waisea, c'est du très haut niveau. Bravo à lui, en espérant que son corps le laisse tranquille plusieurs mois d'affilée.

Alex Arrate , son meilleur match incontestablement.

Certes il avait déjà fait plusieurs matchs de bon soldats depuis 1 an mais on voyait très vite ses limites.  
Mais hier soir, qu'est ce qu'il a été vif et tranchant ! Merde, si on le voyait aussi dangereux et lucide  plus souvent,  on arrêterait de le mettre dans la catégorie des "valeureux limités" et l'équipe serait renforcée.
No comment en revanche sur son parpaing sur Glover

Briatte a confirmé encore une fois hier qu'il est devenu un leader dans cette équipe et avec une aura positive sur ses coéquipiers.
Ce qu'aurait du être Maestri  avec de la discipline...

Et Waisea... profitons en à sa juste valeur le plus longtemps possible avant de pleurer un bon coup en juin

Dam's a écrit:

Bonsoir, je rentre tout juste de Jean Bouin, je vais souligner rapidement ce que j'ai aperçu depuis ma tribune:

Waisea: Un diadème. Au panthéon de l'histoire de notre club. Il faudra soigner sa sortie. Le nombre de matchs qu'il nous aura retourné!

C'est un talisman, une légende !!!
J'ai rarement vu un joueur aussi fort. Avec lui, tu as l'impression parfois de jouer à 16. A lui seul il te débloque nombre de matchs et ce depuis moults années.
Toulon nous pique un joueur génial, un très très très grand joueur de rugby. Assurément une perte immense.

loubiere a écrit:

Victoire importante et bravo. Je pense que personne ne critiquera l'arbitrage ce soir
Reste juste à savoir si c'est un feu de paille ou le début d'une belle demi-saison.
Je crains le satisfecit de certains qui empêchera de progresser et d'aller de l'avant.

Eh bien, moi, si.
Vu des tribunes, nombre de décisions ou non-décisions de l'arbitre m'ont étonné (2-3 mêlées enfoncées où on n'a même pas un avantage, la dernière action où Coville se fait coffrer avant la sortie du ballon, ... et cet essai refusé).
Je vais revoir le match en replay pour avoir les commentaires de l'arbitre et comprendre tout ça.

Chose bizarre,toulon officialise west.et toujours rien pour waisea.il y a un mois,lombard a dit vouloir garder absolument macalou et waisea.....a t on une chance infime??rmc se trompe rarement et waisea voulait deja partir a toulon il y a 4ans....on verra bien,mais cela serait une enorme perte!
Sinon, arrate a fait un gros match,mais que dire d azagoh et briatte!!!

Vu des tribunes, ce match a été stressant.
Mais c'est gagné et tant mieux.
Les 30 premières minutes sont à oublier (ou au contraire, il faut travailler dessus).
Et ensuite, quelques minutes avant les 2 essais de Wasea, bien aidé d'Arrate, l'équipe est montée en puissance ... Ou alors La Rochelle a baissé de rythme, pensant avoir déjà le match gagné, et pensant surtout à ne pas se blesser pour le prochain match de Coupe d'Europe (ô combien important pour eux) ? On ne le saura jamais.

Le SF est donc réanimé, mais toujours en soin d'urgence.

Nota : et finalement, Plisson n'a-t-il pas été notre meilleur joueur ?

Aragoh et briatte . Supers joueurs !

Par contre,glover,une supercherie!!aucunes difference,et en defense,catastrophique!un pari loupé, du moins,cette moitié de saison

que dire de cette équipe....je n'en sais plus rien !!!

Oui Glover il faudra commencer sérieusement à en parler.
On se focalise, et à raison, sur le rapport qualité prix de Laumape mais notre anglais est un fantôme qui ne fait jamais la différence même lancé et tout seul sur son couloir...
Autant aligner Lapègue et Champ si c'est pour avoir un résultat pareil et aussi pour ne pas devoir brider le nombre de jifffs quand Kremer, Veainu et Naivalu seront de retour

On était bien 8000 hier.

Autrement, 4 points c'est tout. Merci à Plisson d'être toujours aussi incroyablement nul (comment ce joueur joue-t-il encore en Top14 ?) ce qui nous maintien en vie.
Le 20-20 à la MT c'est un miracle, tellement on a été mangés pendant les 35 premières minutes.
Le reste du match n'était pas forcément glorieux et on aurait pu être punis. Mais c'est passé et c'est 4 points pris qui ne seront plus à prendre pour le maintien.


Maintenant, ce dont j'ai peur est l'auto satisfaction. Avec une branlée telle qu'elle se dessinait, peut être que les choses auraient pu changer. Là, alors que le match était globalement médiocre, mais gagné à l'envie et avec la mêlée, j'ai peur qu'on aborde le gros bloc qui arrive à partir du boxing day sans réel point d'ancrage sérieux et sans match référence. Vu les adversaires, ça pourrait coûter cher et on restera sous perfusion jusqu'en fin de saison.

Bon on va compter ces 4 points en plus au classement comme une bonne opération, surtout que le Stade Français Paris a .... encore ... failli perdre le match dans les 10 dernières minutes !!!!!!

Après je lis que les journaleux disent que Plisson a manqué des points au pied :
1 transformation sur 3 ( - 4 points) et 1 pénalité sur 3 (-6 points) : Total : 10 points de ratés . OK.
Mais Segonds a aussi raté des coups de pied :
2 transformations sur 3 (-2 points) et 2 pénalités sur 4 (-6 points) : Total : - 8 points

Soit seulement 2 points d'écart et il y a 5 points d'écart au résultat final.

Pour moi encore une belle connerie des journaleux qui influencent beaucoup trop et ne sont pas objectifs.

Ah, on me souffle dans l'oreillette que "journaleux" et "objectif" sont incompatibles dans ce milieu

garance a écrit:

loubiere.Et demain soir, peu importe le résultat. Les mêmes devant nous, à portée, les mêmes derrière nous, en restant à leur portée. Rien de neuf (ni d'exaltant ni de motivant). a écrit:

garance a écrit:

Je ne comprends pas trop cette analyse. Il me semble bien au contraire que pour le SF le résultat face à la Rochelle est primordial même sans la manière.

Une victoire nous permettrait de nous positionner 10èmes à 1 pt de Pau et à 2 du Racing qui se rencontreront pour J13. L'écart avec les autres places 5 à 7 serait de 6 points avec la problématique que nous nous déplaceront dans ces clubs pour les matchs retour (La Rochelle, Clermont et Castres).

Les mauvais résultats à Brive, Pau, Biarritz et face à Montpellier et les points perdus en route  sont vraiment lourds de conséquence . On peut parler cette année d'une saison sabordée par les joueurs qui, sans leur indiscipline chronique,  aurraient pu faire partie du Top 6 à mi-parcours.

En tout cas présent à JB pour supporter le SF comme toujours.

Loubière 
Certes. Mais en cas de victoire, coincé entre Pau et Toulon: quelle ambition! et toujours à 6 points du top 6 (et même du top 7). Pas particulièrement significatif. Un se sera juste un peu éloigné de la zone dangereuse. En allant à Toulouse pour le prochain match.La Quesada/Coué thérapie "on est à 6 points du 6eme. Si on avait mieux fini contre Montpellier et contre Bairritz, on serait dans les 6" c'est comptablement juste, sportivement nul.Quant à l'indiscipline chronique, elle est réelle mais s'explique par un manque de sérénité et surtout par cette obsession maladive de rendre le ballon à l'adversaire.

Loubiere
Victoire importante et bravo. Je pense que personne ne critiquera l'arbitrage ce soir
Reste juste à savoir si c'est un feu de paille ou le début d'une belle demi-saison.
Je crains le satisfecit de certains qui empêchera de progresser et d'aller de l'avant.

Enfin nous sommes d'accord. Bien sur que cette victoire était et est importante. 
Et comme après toutes les autres qui étaient également  indispensables,  la même question demeure : feu de paille ou feu d'artifice ? Ce club finira par tuer tout ses supporters, la crise cardiaque n'était pas loin.

30 mns bien dégueulasses avant que Waisea ne re-écrive le scénario de ce match. Faut-il qu'on ait vraiment le cul dans les ronces pour qu'on se mette enfin à jouer à l'endroit ?

Certes Jules nous a permis de ne pas sombrer définitivement mais Joris a également laissé quelques points en route.

J'espère que ceux qui avaient émis des réserves sur le recrutement de Romain Briatte, avant même qu'il ne s'exprime sur le pré, ont révisé leurs points de vue. Quel match il a encore sorti ! Est-ce un hasard s'il était particulièrement ciblé par les avants Rochelais ? A l'image de Paul, il est très proche des supporters et on a l'impression qu'il joue dans ce club depuis plusieurs saisons.

Harry Glover c'était Santa Claus ce soir sa responsabilité est clairement engagée sur 2 essais. Il y a du boulot défensivement pour lui.

On était peu nombreux dans le stade 8000 à vue de nez mais quelle ambiance. Bien content que notre tribune Paris pousse derrière nos joueurs. Ça fait plaisir et cette victoire permet d'attaquer la semaine avec la banane comme après les Blacks.

Globalement d'accord bien sûr. Vrai aussi que Danty, Priso, Herrera et surtout Plisson ont été "bons". Merci à eux
Je découvre Briatte à chaque match et j'avoue m'être planté sur mon sentiment initial.
Maintenant, je ne change rien à mes propos car ils sont cohérents.
Oui, cette victoire était importante pour le moral, la motivation et l'ambiance dans le vestiaire. Sinon, crise assurée.
Mais, oui, ça ne change pas grand chose. On s'est un peu éloigné de la 13eme place, mais on reste à portée de la 14eme place.
Oui, on est toujours dans le paquet Brive, Pau, Toulon (peu importe l'ordre) et plus surprenant le racing. Mais on était hier à  6 points du top 6, on est maintenant à 6 points du 7eme. Hors de portée immédiate (il faut qu'on gagne 2 fois et qu'ils perdent 2 fois pour les dépasser).
Et surtout, qu'allons nous faire de cette victoire? Ne rien faire serait le pire, de croire qu'on peut continuer ainsi. La discipline certes, mais aussi la défense. L'ajout Potgieter ne semble pas fonctionner. Aller chercher des compétences ailleurs? compléter le staff? revoir la répartition des responsabilités des uns et des autres? articuler différemment avec un manager sportif et une équipe d'entraineurs? la réponse appartient au Dr Wild et à Thomas Lombard.

Je vous trouve indulgents. Notre prestation lors des 35 premières minutes a été calamiteuse, et l'issue du match a bien du mal à me le faire digérer...

Hoover77 a écrit:

Je vous trouve indulgents. Notre prestation lors des 35 premières minutes a été calamiteuse, et l'issue du match a bien du mal à me le faire digérer...

Attention on va dire que tu n'es jamais content.
Puisque de toute façon on fonctionne au match par match, il y a plus qu'à espérer, au moins pour cette saison, qu'on batte Perpignan et Toulon à Jean Bouin (on verra pour Castres chez eux). Pour changer qqch sur le long terme par contre, c'est une autre histoire

NDi a écrit:

Bon on va compter ces 4 points en plus au classement comme une bonne opération, surtout que le Stade Français Paris a .... encore ... failli perdre le match dans les 10 dernières minutes !!!!!!

Après je lis que les journaleux disent que Plisson a manqué des points au pied :
1 transformation sur 3 ( - 4 points) et 1 pénalité sur 3 (-6 points) : Total : 10 points de ratés . OK.
Mais Segonds a aussi raté des coups de pied :
2 transformations sur 3 (-2 points) et 2 pénalités sur 4 (-6 points) : Total : - 8 points

Soit seulement 2 points d'écart et il y a 5 points d'écart au résultat final.

Pour moi encore une belle connerie des journaleux qui influencent beaucoup trop et ne sont pas objectifs.

Ah, on me souffle dans l'oreillette que "journaleux" et "objectif" sont incompatibles dans ce milieu

Bien d'accord.
il y a aussi clairement en avant de passe sur le 2ème essai de La Rochelle entre le 2 et le 14 (dernière passe). Mais ça aucun journaliste ne s'atarde dessus alors que c'était flagrant vu des tribunes.

Hoover77 a écrit:

Je vous trouve indulgents. Notre prestation lors des 35 premières minutes a été calamiteuse, et l'issue du match a bien du mal à me le faire digérer...

On va dire OK.
Mais alors, que s'est-il passé pendant les 45 autres minutes du match? C'est juste l'adversaire qui s'est écroulé et qui a fait des passes pour qu'on marque des essais? ou bien (mais je n'ose y croire) on a quand même super bien joué sur la deuxième partie du match?

Il y a pour moi une action litigieuse qui tourne en notre faveur c'est quand Azagoh tente d'aplatir et échoue à 30cm de leur ligne.
Aldritt vient au contest et le ballon part dans le camp rochelais.
L'arbitre siffle un talonnage à la main contre la Rochelle mais pour moi il n y a rien vraiment de suspicieux, Azagoh leur ayant presque offert le ballon.

J'ai un sentiment persistant qui est qu'il y a quelques saisons on plantait régulièrement le bonus offensif à Jean Bouin mais qu'aujourd'hui on a plus aucune marge. On est obligé de s'arracher pour remporter chaque match.

Dam's a écrit:

Il y a pour moi une action litigieuse qui tourne en notre faveur c'est quand Azagoh tente d'aplatir et échoue à 30cm de leur ligne.
Aldritt vient au contest et le ballon part dans le camp rochelais.
L'arbitre siffle un talonnage à la main contre la Rochelle mais pour moi il n y a rien vraiment de suspicieux, Azagoh leur ayant presque offert le ballon.

J'ai un sentiment persistant qui est qu'il y a quelques saisons on plantait régulièrement le bonus offensif à Jean Bouin mais qu'aujourd'hui on a plus aucune marge. On est obligé de s'arracher pour remporter chaque match.

Non, contre Montpellier on a eu le bonus offensif

J'avoue, mauvais supporter que je suis, j'ai coupé mon écran (pas pu venir à JB finalement...) après le 3ème essai LR. C'est avec un plaisir incroyable et bcp d'incrédulité que j'ai découvert le score final vers minuit...
Mon point de vue est tjr le même : offensivement, le SF est capable du meilleur quand il parvient à enchainer les séquences : mais trop souvent, une mauvaise gestuelle gâche nos actions. En revanche, défensivement, c'est toujours le néant dès que l'adversaire accélère. Nos avant peinent à se replacer et nos arrières défendent mal avec des placements qui me laissent perplexe. On a l'impression qu'on joue toujours en infériorité numérique sur nos phases défensives.
Maintenant, ces 4 points permettent de regarder un peu vers le haut, sans trop d'illusions à court terme car nous allons à Toulouse, donc on va sans doute perdre à nouveau des points par rapport aux 6/7ème. Donc, on ne gagne pas grand chose. Mais imaginons que nous ayons perdu et là on serait très très mal...
alors, je profite et je me projette vers la CE avec 2 équipes pas inintéressantes à jouer actuellement car elles ne vont pas forts non plus : Connacht et Bristol (qui fait une saison très décevante pour l'instant).

Samalyss a écrit:

Dam's a écrit:

Bonsoir, je rentre tout juste de Jean Bouin, je vais souligner rapidement ce que j'ai aperçu depuis ma tribune:

Waisea: Un diadème. Au panthéon de l'histoire de notre club. Il faudra soigner sa sortie. Le nombre de matchs qu'il nous aura retourné!

C'est un talisman, une légende !!!
J'ai rarement vu un joueur aussi fort. Avec lui, tu as l'impression parfois de jouer à 16. A lui seul il te débloque nombre de matchs et ce depuis moults années.
Toulon nous pique un joueur génial, un très très très grand joueur de rugby. Assurément une perte immense.

Sans vouloir faire le rabat-joie car c'est évidemment notre facteur X en attaque, et ce depuis de nombreuses années (peut-être deux saisons décevantes sur l'ensemble de son long passage à Paris), Waisea n'a quand même pas eu à forcer son talent sur ses deux essais hier : il profite d'une défense apathique entre Retière et Dulin sur le premier et d'une très belle action collective des copains (Da Silva-Segonds-Etien-Arrate-Burban) qu'il a juste à conclure en résistant au retour... du talonneur sur le second. S'il y a des individualités à ressortir sur nos essais, je mettrais davantage en avant Arrate sur le deuxième et Segonds (sautée exceptionnelle) sur le troisième.

Totor a écrit:

Hoover77 a écrit:

Je vous trouve indulgents. Notre prestation lors des 35 premières minutes a été calamiteuse, et l'issue du match a bien du mal à me le faire digérer...

On va dire OK.
Mais alors, que s'est-il passé pendant les 45 autres minutes du match? C'est juste l'adversaire qui s'est écroulé et qui a fait des passes pour qu'on marque des essais? ou bien (mais je n'ose y croire) on a quand même super bien joué sur la deuxième partie du match?

On a eu une réaction d'orgueil (c'était le minimum), on a retrouvé une conquête et 2-3 belles inspirations individuelles. Mais jamais on ne serait revenus si La Rochelle n'avait soudainement pas desserré son étreinte. Et je trouve que le staff rochelais a mis du temps à faire entrer les cadres qui étaient sur le banc, contrairement au staff parisien qui a très vite lancé Latu et PAE notamment.