TOP 14 - 2023 - 2024 : pré saison

johnantony75 a écrit:

Le pire c'est que beaucoup n'étaient pas d'accord quand nous parlions de la faiblesse de "Gimbert en n°2". Mais il suffisait de voir ses matchs de l'an dernier avec l'UBB pour se rendre compte qu'il n'a pas le niveau ( En tout cas pas d'un n°2 si tu as des ambitions, rappelons qu'a l'UBB il était plus 3 que 2 ).
Pour Zabalza que je ne connaissais pas trop, j'aurai également préfére que l'on garde Hall ou Coville comme n°3

Surtout que les 2 pépères on les a signé jusqu'en 2026. Donc pour s'en débarasser ça va pas être la joie. Si Weber ne d'adapte pas au Top 14 .............

NB: Surtout que tous les bons 9,  JIFF du Top 14 sont sous contrats. Donc on va devoir se creuser la tête

On verra dans les prochaines semaines pour Gimbert et Zabalza lequel peut être le n°2 (ou 3 si on garde Rory - mais là, on en aurait trop, donc un à prêter?).
Il serait juste intéressant de savoir comment s'est passé leur recrutement (qui a été acteur? décideur?) et le choix de laisser partir Coville, initialement gardé (et qui s'éclate à Aix).
Hall avait choisi de partir depuis longtemps, dès novembre au moins (ce qui était assez logique, puisque Quesada et le club n'avaient jamais tranché sur celui qui devrait être le n°1, puis la venue, sans grande plus-value au final, de Parra).
Nota: pour Parra ,j'évoque bien le fait de le faire signer pour deux ans pour arrêter au bout d'un an et une présence sur le terrain finalement moyenne cette dernière saison. Ceci ne remet pas en cause son rôle dans le vestiaire (mais d'autres aussi anciens auraient pu ou du tenir ce rôle) ni son recrutement comme entraineur.

loubiere a écrit:

On verra dans les prochaines semaines pour Gimbert et Zabalza lequel peut être le n°2 (ou 3 si on garde Rory - mais là, on en aurait trop, donc un à prêter?).
Il serait juste intéressant de savoir comment s'est passé leur recrutement (qui a été acteur? décideur?) et le choix de laisser partir Coville, initialement gardé (et qui s'éclate à Aix).

Déjà rien que l'aveu de faiblesse quand ton JOKER CDM joue plus que les 2 demi de mélée qui font partie du groupe

Un Kockott en fin de carrière a mis dans sa poche Gimbert et Zabalza en 1 semaine

johnantony75 a écrit:

loubiere a écrit:

On verra dans les prochaines semaines pour Gimbert et Zabalza lequel peut être le n°2 (ou 3 si on garde Rory - mais là, on en aurait trop, donc un à prêter?).
Il serait juste intéressant de savoir comment s'est passé leur recrutement (qui a été acteur? décideur?) et le choix de laisser partir Coville, initialement gardé (et qui s'éclate à Aix).

Déjà rien que l'aveu de faiblesse quand ton JOKER CDM joue plus que les 2 demi de mélée qui font partie du groupe

Un Kockott en fin de carrière a mis dans sa poche Gimbert et Zabalza en 1 semaine

Certes. Mais ils ne boxent pas dans la même catégorie: Kockott c'est des années de superrugby (plus de 60 matchs) et plus de 11 ans de top 14 (280 matchs avec le CO) plus 11 sélections en EDF.

loubiere a écrit:

Certes. Mais ils ne boxent pas dans la même catégorie: Kockott c'est des années de superrugby (plus de 60 matchs) et plus de 11 ans de top 14 (280 matchs avec le CO) plus 11 sélections en EDF.

Tout ça c'est un CV, ca n'est pas représentatif à l'instant T. ( Sinon Hamdaoui ne serait pas assez mauvais qu'il est la depuis 2-3 ans maintenant )

La réalité c'est que Kockott a 37ans, ce qui est un âge canonique pour un demi de mélée ( Morgan Parra qui est cramé n'en a que 34 )
La réalité c'est qu'en 2021-2022 il était déjà seulement n°2 à Castres ce qui l'a poussé à prendre sa retraite sportive a la fin de la saison
La réalité c'est que l'an dernier il était entraineur de la défense à Castres et a joué 4 matchs en milieu de saison pour pallier les blessures.

On parle donc d'un joueur archi vieux et sans rythme depuis presque 18 mois. Et même dans ces circonstances la, on a l'impression qu'il est un cran au dessus de Gimbert et Zabalza

Il ne faut pas s'y tromper, Kockott n'a pas été extraordinaire, il a été plutôt bon. Ce sont surtout les 2 autres qui sont très en dessous du niveau espéré

johnantony75 a écrit:

La réalité c'est que Kockott a 37ans, ce qui est un âge canonique pour un demi de mélée ( Morgan Parra qui est cramé n'en a que 34 )
La réalité c'est qu'en 2021-2022 il était déjà seulement n°2 à Castres ce qui l'a poussé à prendre sa retraite sportive a la fin de la saison
La réalité c'est que l'an dernier il était entraineur de la défense à Castres et a joué 4 matchs en milieu de saison pour pallier les blessures.

On parle donc d'un joueur archi vieux et sans rythme depuis presque 18 mois. Et même dans ces circonstances la, on a l'impression qu'il est un cran au dessus de Gimbert et Zabalza

Il ne faut pas s'y tromper, Kockott n'a pas été extraordinaire, il a été plutôt bon. Ce sont surtout les 2 autres qui sont très en dessous du niveau espéré

Le privilège de l'expérience.......................
Et puis Parra est-il le seul exemple? Danny Care, 36 ans................