Multiplex Rugby

Bonjour a tous!
Notre beau championnat vient à peine de se finir, et j'aimerais avoir vos avis sur cette dernière journée et plus particulièrement, sur le multirugby.
Personnellement, j'ai trouvé ça insupportable à suivre!!
Des arrêts de jeu en masse, se taper tout les arbitrages vidéo (Bagarre compris)..

Impossible de suivre plus de cinq temps de jeux sans changer de stade.
Voilà, j'ai donc trouvé ça très déplaisant et j'aurais aimé avoir votre avis sur la question  

Moi j'avais le match sur grand écran et le multiplex sur l'ordi... COOL !

Jukaju a écrit:

Bonjour a tous!
Notre beau championnat vient à peine de se finir, et j'aimerais avoir vos avis sur cette dernière journée et plus particulièrement, sur le multirugby.
Personnellement, j'ai trouvé ça insupportable à suivre!!
Des arrêts de jeu en masse, se taper tout les arbitrages vidéo (Bagarre compris)..

Impossible de suivre plus de cinq temps de jeux sans changer de stade.
Voilà, j'ai donc trouvé ça très déplaisant et j'aurais aimé avoir votre avis sur la question  

Perso, juste rugby +, sans le son car le commentateur doit être le frère caché de Lartot (!!!) et pas de multiplex car ne supportant plus les commentaires partiaux de Bayle et le niveau de français et intellectuel des ex-stars du ballon ovale!   

Plus aucun intérêt ce multiplex rugby. J'ai regardé le match en entier sur rugby+.

      

Comme tout le monde, matté tout le match sur rugby+ malgré le commentateur moisi et l'image qui m'a semblé de moindre qualité que sur le multiplex (peut-etre du a ma connexion, mon abonnement passe par ma freebox)


d'ailleurs je comprend pas vraiment l'interet du multiplex en dehors d'un moyen de promouvoir l'option rugby+ aux abonnés de canal+ qui n'ont pas l'option...

Toussaint a écrit:

Comme tout le monde, matté tout le match sur rugby+ malgré le commentateur moisi et l'image qui m'a semblé de moindre qualité que sur le multiplex (peut-etre du a ma connexion, mon abonnement passe par ma freebox

Rugby+ n'est pas diffusé en HD contrairement à Canal+. En fonction des stades ils ont des caméras HD ou non (normalement pas assez pour tout les terrains, mais toujours pour les grosses affiches) ; mais aujourd'hui il y en avait bien à Nice.

Ok, merci de l'info
ca fait pas longtemps que j'me suis abonné à c+/rugby+


Donc en gros ils avaient la hd pour nourir le multiplex mais pas la diff rugby+ ?

Toussaint a écrit:

Donc en gros ils avaient la hd pour nourir le multiplex mais pas la diff rugby+ ?

Déjà, pas sûr qu'il y avait des caméras HD sur tous les stades, même si aujourd'hui ça doit être jouable. Et ensuite, Rugby+ n'est pas prévu pour diffuser de l'HD, donc même si l'image provenant de la caméra est en HD, derrière ça passe pas en HD. Ça coûte plus cher de diffuser de la HD, évidement, et pour le moment ils s'embêtent pas à en mettre sur Rugby+ .

J'avais eu l'explication il y a 1 ou 2 ans par quelqu'un travaillant dans une des boîtes de diffusion.

C'est peut être plus technique que ça.
Les chaines prennent des débits et certaines consomment plus que d'autres.
TF1, M6, Canal+ sont de gros consommateurs de bande.
Arte qui offre de très loin la meilleure image n'est pas celle qui utilise le plus.
Il y a d'autres informations portées, vo, sous titres...

Les chaines temporaires telles que Rugby+ ne doivent pas pouvoir se placer de la même façon dans la prise de flux. Leur cout de revient ne serait alors plus intéressant. Même si l'image HD l'élément principal.

Merci à tous pour ces details


Je trouve quand même dommage que le groupe canal+ n'offre pas une image HD pour le top14/rugby+ alors que c'est plus ou moins sa premiere manne d'abonnement depuis la fuite du foot vers beinsport...parce que bon, en switchant entre le multiplex sur canal+ et le match sur rugby+ on voyait clairement que le multiplex avait une image HD et pas la diff sur rugby+