Revenir à la passe, à l'évitement, au crochet, gerer l'espace et le temps, etc etc etc .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En un mot comme en cent, réapprendre à jouer au rugby !
Il y a du boulot !

LE PRESIDENT a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En un mot comme en cent, réapprendre à jouer au rugby !
Il y a du boulot !

Pas de tutu svp
Le physique des sportifs de haut niveau évolue,
Mais c'est globale, va t'on demandé au boxeur de mettre des gants en mousse ? Les mesures sont déjà effective, le durcissement des sanctions sur les gestes dangereux (surtout en Top14) les protocoles, les attitudes, la récupération.
Qui n'a jamais pris une part de risque en commençant une rencontre de haut niveau pour la première fois ? Surtout lors de circonstances exceptionnel face a un joueur hors norme
Ezeala a mal placé sa tête sur un plaquage, dois ton changé ce qui fait l'essence même de notre sport pour cette raison?
je ne pense pas perso

Faustulus a écrit:

LE PRESIDENT a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En un mot comme en cent, réapprendre à jouer au rugby !
Il y a du boulot !

Pas de tutu svp
Le physique des sportifs de haut niveau évolue,
Mais c'est globale, va t'on demandé au boxeur de mettre des gants en mousse ? Les mesures sont déjà effective, le durcissement des sanctions sur les gestes dangereux (surtout en Top14) les protocoles, les attitudes, la récupération.
Qui n'a jamais pris une part de risque en commençant une rencontre de haut niveau pour la première fois ? Surtout lors de circonstances exceptionnel face a un joueur hors norme
Ezeala a mal placé sa tête sur un plaquage, dois ton changé ce qui fait l'essence même de notre sport pour cette raison?
je ne pense pas perso  

Les blacks jouent le rugby le plus simple du monde, celui de la passe
Rien à voir avec le physique

Comme l'écrivait ce cher Pierre Villepreux: Avant, le rugby était un sport d'évitement collectif. Il est devenu un sport d'affrontement individuel.
Mais oui, il faut (ré)apprendre à faire des passes, à plaquer correctement, à raffûter proprement, à crocheter... tous ces gestes parfois perdus par les pros (et donc par les amateurs et les jeunes qui essaient d'imiter le dimanche ce qu'ils ont vu le samedi sur Canal).
On compare beaucoup au foot US, je serai curieux d'avoir les stats des commotions et autres accidents chez les treizistes, et notamment les pays où se jeu se pratique autant (plus) que le XV. Même question pour le VII, moins accidentogène?

loubiere a écrit:

Comme l'écrivait ce cher Pierre Villepreux: Avant, le rugby était un sport d'évitement collectif. Il est devenu un sport d'affrontement individuel.
Mais oui, il faut (ré)apprendre à faire des passes, à plaquer correctement, à raffûter proprement, à crocheter... tous ces gestes parfois perdus par les pros (et donc par les amateurs et les jeunes qui essaient d'imiter le dimanche ce qu'ils ont vu le samedi sur Canal).
On compare beaucoup au foot US, je serai curieux d'avoir les stats des commotions et autres accidents chez les treizistes, et notamment les pays où se jeu se pratique autant (plus) que le XV. Même question pour le VII, moins accidentogène?

Pour suivre d'assez prés le XIII, particulièrement la NRL (le XIII australien) je ne crois pas qu'il y ait plus de blessés à XIII. De toutes façons les règles sont maintenant très similaires concernant la charge sur le joueur en l'air, sur les plaquages "cathédrales", à retardement, ou au dessus de la ligne des épaules. Depuis 2 ans ils ont aussi interdit la charge à l'épaule qui était pourtant considérée comme un marqueur de ce sport.

A XIII il n'y a pas de lutte en mêlée ni de rucks et donc de ces déblayages terrifiants que l'on voit parfois. Je n'ai pas connaissance qu'aucune équipe de NRL se soit retrouvée avec 15 ou 17 blessés comme nous l'avons été cette saison. Chez eux il n'y a pas de jokers médicaux...sans doute parce que ce n'est pas nécessaire.

jepepikouros a écrit:

loubiere a écrit:

Comme l'écrivait ce cher Pierre Villepreux: Avant, le rugby était un sport d'évitement collectif. Il est devenu un sport d'affrontement individuel.
Mais oui, il faut (ré)apprendre à faire des passes, à plaquer correctement, à raffûter proprement, à crocheter... tous ces gestes parfois perdus par les pros (et donc par les amateurs et les jeunes qui essaient d'imiter le dimanche ce qu'ils ont vu le samedi sur Canal).
On compare beaucoup au foot US, je serai curieux d'avoir les stats des commotions et autres accidents chez les treizistes, et notamment les pays où se jeu se pratique autant (plus) que le XV. Même question pour le VII, moins accidentogène?

Pour suivre d'assez prés le XIII, particulièrement la NRL (le XIII australien) je ne crois pas qu'il y ait plus de blessés à XIII. De toutes façons les règles sont maintenant très similaires concernant la charge sur le joueur en l'air, sur les plaquages "cathédrales", à retardement, ou au dessus de la ligne des épaules. Depuis 2 ans ils ont aussi interdit la charge à l'épaule qui était pourtant considérée comme un marqueur de ce sport.

A XIII il n'y a pas de lutte en mêlée ni de rucks et donc de ces déblayages terrifiants que l'on voit parfois. Je n'ai pas connaissance qu'aucune équipe de NRL se soit retrouvée avec 15 ou 17 blessés comme nous l'avons été cette saison. Chez eux il n'y a pas de jokers médicaux...sans doute parce que ce n'est pas nécessaire.

Merci pour ces infos très claires.

je pense que c'est surtout le rugby français qui fait faute route, pas le rugby en général.Bien au contraire. Lorsque je vois Cruden qui se faufile entre nos 3/4 sur une simple feinte de passe....ou alors Barret qui transperce les défenses avec une physique plus light que Plisson...je me dis que oui le rugby français fait fausse route mais pas d'autres nations