Revue de presse

loubiere a écrit:

BEB_09 a écrit:

Citation :

Tu as vu le match de Plisson contre l'ASM ?

Des progres enormes, dans la defense, l'attaque et le jeu au pied ! S'il s'est enfin remis au travail alors il a de quoi etre dans les 23. Maintenant faut qu'il travaille le physique parce que tenir une MT c'est un peu leger ...

justement: une déchirure peut être la conséquence d'un entrainement trop violent!

sur un coup de pied. Mauvais entrainement pour le moins

Dam's a écrit:

Parisse aurait du prendre 2 années OFF international entre 2015 et 2019. Ca n'aurait pas été infamant. Les Mac Caw Carter l'ont fait eux aussi en jouant pourtant déjà moins....
Résultat il est cramé cramé. La tête veut toujours mais le corps ne peut plus.

Son inutilité sur le terrain a même été flagrante contre Agen !

Sergimaru a écrit:

Dam's a écrit:

Parisse aurait du prendre 2 années OFF international entre 2015 et 2019. Ca n'aurait pas été infamant. Les Mac Caw Carter l'ont fait eux aussi en jouant pourtant déjà moins....
Résultat il est cramé cramé. La tête veut toujours mais le corps ne peut plus.

Son inutilité sur le terrain a même été flagrante contre Agen !

Là n'est pas le débat ...
Parisse à 100%, voire 90%, ça reste notre meilleur 8. Et il a une vraie emprise morale sur l'équipe. C'est notre Captain.
Malheureusement pour le SF, son physique ne suit plus. Et je rejoins Dam's ... quelques matchs internationaux en moins dans sa longue carrière lui aurait permis de ménager son corps qui vieillit. Depuis 2 ans, il n'est que trop rarement à 100% de ses (anciennes) possibilités. C'est fort dommage pour nous.
Je crains que l'année prochaine, après le mondial, ne soit une année de trop pour lui. Surtout qu'il n'a pas annoncé qu'il arrêterait après le mondial ... ça veut dire qu'il pourrait faire le 6 Nations en 2020. Et là, je rejoins HM qui lui demande d'arrêter à la fin de l'année : il va coûter un bras au SF pour quelques matchs qu'il risque de jouer au ralenti.
Evidemment, j'espère me tromper : qu'il soulève une dernière fois le Brennus en 2020, après une de ses meilleures saisons dans le combat, la technicité et l'encadrement de notre équipe et des plus jeunes en particulier.

Dans les potos,charvet est détestable....j'ai envie de lui en coller une !!

Mais il dit de ces conneries !!!c'est un bébête.....

loubiere a écrit:

j'ai beau enseigner les maths, je ne dois pas être très bon en calcul.
Initialement
Le Stade Français Paris a le plaisir d’annoncer le recrutement de Heyneke Meyer au poste de Directeur Sportif et Entraineur Principal du Club pour les deux saisons à venir, plus une option pour une saison supplémentaire.#SFParis
— Stade Français Paris (@SFParisRugby) March 20, 2018

Toute la presse annonce la prolongation de l'ami Meyer jusqu'en 2022? pourtant, il avait un contrat de 2 ans (donc 2018-2019 et 2019-2020) plus une année en option que le Dr Wild a déjà levé comme il l'a annoncé hier.
Il avait un contrat de deux ans, nous venons de l'étendre d'une année supplémentaire», a déclaré au micro de Canal + le milliardaire suisse d'origine allemande, disant être «très, très content» du travail de Meyer.  Donc pour la saison 2020-2021. dixit l'Equipe.

Si quelqu'un peut m'expliquer?

présenté ainsi, c'est nettement plus clair (pas sûr que les pisse-copies aient tout compris).
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

loubiere a écrit:

présenté ainsi, c'est nettement plus clair (pas sûr que les pisse-copies aient tout compris).
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Oui, ça parait clair. Donc il est engagé pour les deux prochaines saisons 2019/2020 et 2020/2021 + une année optionnelle.

aupa sf a écrit:

Mais il dit de ces conneries !!!c'est un bébête.....

Ce type est d'une stupidité abyssale !!!

Dam's a écrit:

Parisse aurait du prendre 2 années OFF international entre 2015 et 2019. Ca n'aurait pas été infamant. Les Mac Caw Carter l'ont fait eux aussi en jouant pourtant déjà moins....
Résultat il est cramé cramé. La tête veut toujours mais le corps ne peut plus.

Ok avec cela.
C'est d'ailleurs ce que j'avais supputé au moment de sa prolongation très lucrative.


Qui aime le club ne peut avoir qu'un respect profond pour ce que Sergio a apporté au SF.
Mais force est de constater que ses dernières années au club laisseront un peu d'amertume.
Voire même un dépit amoureux pour ma part.

Hoppy a écrit:

aupa sf a écrit:

Mais il dit de ces conneries !!!c'est un bébête.....

Ce type est d'une stupidité abyssale !!!

Et comme beaucoup de consultants, il ne travaille pas.
Il vit sur une réputation et une capacité (contestable) à s'exprimer médiatiquement mais il n'y a pas de fond : ni connaissance approfondie du jeu (et notamment dans ses récentes évolutions), ni travail précis sur les contextes économiques et politique autour des clubs.
Il a des entrées qui tournent au copinage, au retour d'ascenseur et aux guerres d'égos mais rien derrière : juste "la carte" pour parler.

Les bonnes émissions ou podcast de qualité sont très très rares. C'est plutôt un rabaissement généralisé sur le niveau des réseaux sociaux : bons mots, polémiques à 2 sous, moralismes sélectifs. C'est sans doute là qu'est le gros de la clientèle.
Beaucoup de gars qui parlent de tout à partir d'un statut alors que le fond n'est pas fondamentalement différent de celui du café de commerce, même teinté de "parisianisme". L'équipe21 en est l'exemple caricatural. Ils ont le droit économique de donner leur avis, même peu éclairé ou informé. Ils parlent.
Les passionnés amoureux et exigeants comme nous le sommes pour la plupart : ce n'est pas le coeur de cible !
J'apprends bien plus de choses sur les forums (un peu épurés par l'exil des plus excités vers des réseaux sociaux plus "hype") que dans la plupart des médias "spécialisés" sur le SF ou le PSG.

Je suis nostalgique de "tribune stade français" dans laquelle Fanny Lechevestrier suivait le club sans polémique, en servant ses invités (à rebours de l'actuelle tendance). Une émission certes consensuelle mais où on apprenait des choses, questionnait les acteurs et qui avait une énorme qualité, la courtoisie.
Il semble que cela ne fasse plus partie du bagage du professionnel en "médiacrité".

Superbe article dans le site du parisien que je vous invite à aller voir sur le sfp....enfin un peu de positif!encourageant pour la suite!charvet devrait le lire.....

aupa sf a écrit:

Superbe article dans le site du parisien que je vous invite à aller voir  sur le sfp....enfin un peu de positif!encourageant pour la suite!charvet devrait le lire.....

Effectivement, bel article, merci Aupa.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
(si vous avez déja lu 5 articles du Parisien, ouvrir la page en navigation privée)

ah ben l'accalmie anti stade français aura duré 2 jours seulement....
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Surtout que cette article ne fait que redire toute les rumeurs. Bref rien de nouveau sous les auspices.

Je vois pas de pb avec cet article. Il reprend les declarations publiques de HPW et les accole a d'autres faits publics. Pour une fois c'est une analyse et non pas des elucubrations de "une source interne au club" , "un proche"


La ou on peut remettre en cause c'est qd m pour JP. On voit nettement qu'il a travaille, progressé et sa titularisation face a l'ASM est une marque de confiance. Vu la gestion de HM c'est une recompense méritée.

Pour SP en revanche je pense que l'avenir s'assombrit. La proposition du club etait "une  porte de sortie honnorable" qu'il n'a pas saisie et ses sorties répétées dans la presse lui sont nefastes et surtout repréhensible (déloyauté envers l'employeur, si certains connaissent les jurisprudences ....)

BEB_09 a écrit:

Je vois pas de pb avec cet article. Il reprend les declarations publiques de HPW et les accole a d'autres fait public. Pour une fois c'est une analyse et non pas des elucubrations de "une source interne au club" , "un proche"


La ou on peut remettre en cause c'est qd m pour JP. On voit nettement qu'il a travaille, progressé et sa titularisation face a l'ASM est une marque de confiance.

Pour SP en revanche je pense que l'avenir s'assombrie. La proposition du club etait "une  porte de sortie" honnoraable qu'il n'a pas saisie et ses sorties dans la presse lui sont nefasteset surtout repréhensible (déloyauté envers l'employeur, si certains connaissent les jurisprudences ....)

Je pense qu'il est toujours possible que Sergio intègre le staff l'an prochain.
Hormis lui assurer une tournée d'adieu en bonne et due forme, je ne vois pas d'intérêt pour le club à son maintien dans l'effectif l'an prochain.
Et il y a eu semble t'il un nouveau rdv HP Wild / Sergio afin de le convaincre.

Perso j'ai du mal à le voir dans le staff vu sa communication. On a eu notre quota de dissidence interne cette saison, pourquoi vouloir recréer ça la saison prochaine?

Son integration dans le staff est pour moi un deal pour sortir son indemnite de depart du salary cap et donner de la marge en recrutement.

De plus pas le souvenir qu'il se soit investis dans une formation d'entraineur ...

Les bruits de ces derniers temps vont vraiment tous dans le meme sens. Le staff et maintenant HPW sont d'accord pour mettre fin a sa carriere. Pour moi sa seule marge de négo est l'apparence de sa sortie.Par la grande ou petite porte !

Un article sur RR qui, pour une fois, me semble assez juste : une saison intéressante mais (sans doute) frustrante au classement final...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

pour une fois un article d'un autre, normal que ce soit autre chose qu'un degueuli ....

L'affaire je cite qui avait bouleversé le club de grenoble la saison 2017 pour tentative de viol présumé envers une fille de la part de trois joueurs grenoblois sera â nouveau rejugé . Notre pilier joker médical en faisait il parti.si quelqu un en sait davantage

mauleon a écrit:

L'affaire je cite  qui avait bouleversé le club de grenoble la saison 2017 pour tentative de viol présumé envers une fille de la part de trois  joueurs grenoblois sera â nouveau rejugé  . Notre pilier joker médical en faisait il parti.si quelqu un en sait davantage

pas tout à fait. Pour être rejugé, il faudrait d'abord qu'elle ait été jugée. C'est juste le parquet (l'accusation) qui a transmis au juge d'instruction sa requête de renvoi devant la cour d'assises. Le processus est encore long...(ceci bien sûr sans juger du fond que j'ignore totalement).

D'après le Dauphiné Coulson je cite fait bien parti des 3 joueurs qui selon les juges repasseront devant les assises . C'est embêtant si Paris décidait de le prolonger. Je pense qu'il finira son contrat joker et que le club tournera la page.

mauleon a écrit:

D'après le Dauphiné Coulson je cite fait bien parti des 3 joueurs qui selon les juges repasseront devant les assises . C'est embêtant si Paris décidait de le prolonger. Je pense qu'il finira son contrat joker et que le club tournera la page.

C'est pas complique de lire ce qui a deja etait ecrit !
Pour REpasser, il faut deja etre passer