Rugby club Toulon

ou aux autres ?
Peut être que certains jeunes 10 pourraient passer leurs temps libres à taper dans la balle pour devenir aussi bons que leur idole...
Peut être qu'ils pourraient poser des questions demander des conseils à ceux qui les entourent.

Au lieu de se plaindre d'avoir les meilleurs joueurs on pourrait en profiter pour qu'ils forment les jeunes.
Quand tu t'envoies dans un Bottha à l'entrainement ou dans un match t'apprends vite qu'il faut travailler encore ton physique et ta technique.

Bastareau a arrêté de se plaindre de se regarder le nombril et maintenant il joue en edf...

sumo75 a écrit:

ou aux autres ?
Peut être que certains jeunes 10 pourraient passer leurs temps libres à taper dans la balle pour devenir aussi bons que leur idole...
Peut être qu'ils pourraient poser des questions demander des conseils à ceux qui les entourent.

Au lieu de se plaindre d'avoir les meilleurs joueurs on pourrait en profiter pour qu'ils forment les jeunes.
Quand tu t'envoies dans un Bottha à l'entrainement ou dans un match t'apprends vite qu'il faut travailler encore ton physique et ta technique.

Bastareau a arrêté de se plaindre de se regarder le nombril et maintenant il joue en edf...

Donc, tout serait accessible, il faudrait juste travailler?
Les joueurs que tu cites (je tutoie, ça ne dérange pas?) sont quand même exceptionnels, ils ne sont pas la norme. Le problème de 10 vient aussi du fait qu'on n'a pas su avec quel type de 10 jouer et qu'il n'y avait pas un joueur qui se détachait (bon Plisson arrive bientôt ;-) ) qui était au dessus du lot comme a pu l'être Wilko. Ce n'était pas un manque de travail mais malheureusement de talent pur.

Un exemple tout bête, Dominguez était un très bon 10, avant de partir du SF, il a pris sous son aile Skrela pour faire un passage de relais pourtant, ce dernier n'a pas réussi (enfin je trouve) à atteindre son niveau. Ce n'était pas faute de s'entraîner mais un problème de talent.

sumo75 a écrit:

ou aux autres ?
Peut être que certains jeunes 10 pourraient passer leurs temps libres à taper dans la balle pour devenir aussi bons que leur idole...
Peut être qu'ils pourraient poser des questions demander des conseils à ceux qui les entourent.

Au lieu de se plaindre d'avoir les meilleurs joueurs on pourrait en profiter pour qu'ils forment les jeunes.
Quand tu t'envoies dans un Bottha à l'entrainement ou dans un match t'apprends vite qu'il faut travailler encore ton physique et ta technique.

Bastareau a arrêté de se plaindre de se regarder le nombril et maintenant il joue en edf...

Sauf que notre meilleur 10 français (jeune) actuelle s'appelle Camille Lopez et lui il joue tous les week ends il a pas besoin d'un demi-dieu a ses cotés pour progresser et se remettre en question. Quid aussi de Pierre Bernard? Wizniewsky?. L'histoire du modèle qui permet de s'élever j y crois pas trop ce ne sont pas des gamins. Chaque club avec ses moyens à la même politique petit à petit. Combien de % d'iliens aux ailes en top 14? Combien de % non JIFF à la charnière? Combien de % de non JIFF à la pile?
C'est sur il peuvent apprendre à leur coté à l'entrainement mais rien ne remplace un match et si tu ne les fait pas jouer, si tu ne leur redonne pas leur chance quand ils font une connerie et que t'assure avec des trentenaires et bien la formation francaise ne forme plus et n'a plus de réservoir. Une fois que MAS aura stop qui d'autre a le niveau international? Personne selon moi d'autant plus pour les pilards rien ne remplace le terrain.

La pro D2 est l'avenir de nos jeunes à court terme plutot que le banc ou les tribunes du top14

Tu le dis toi même Camille Lopez joue contre ces joueurs... Et quand il sera assez fort il aura une place dans une équipe du Top 4 du Top 14.
Si ton problème c'est de ne pas voir de joueurs dans ces équipes là il y en a et il ne faudrait pas l'oublier.

Les anglais qu'on plébicitent pour ce qu'ils font dans leur championnat font jouer des iliens dans leur équipe nationale et se font rouster par des gallois dont le 9 joue en France... Leur pack on se le bouffe avec des joueurs qui montent.
Et si ces joueurs montent c'est qu'ils jouent contre les meilleurs et pas contre des rigolos.

Wilko n'a pas que du talent c'est un bourreau de travail et le professionnalisme dans le rugby n'a pas eu l'effet escompté sur nos gentils jeunes.
Mais nous ne sommes pas obligés d'être d'accord.

sumo75 a écrit:

ou aux autres ?

Bastareau a arrêté de se plaindre de se regarder le nombril et maintenant il joue en edf...

ce qui reste tout de même fort surprenant...car il n'a pas le niveau.

il y a trop d'équipe dans le top 14 par rapport aux joueurs de français capables de jouer en top 14.

Vous prenez le problème par le mauvais côté.

Réduisons d'abord le championnat à 10 équipes avec une seule montée-descente. Concentrons les internationaux français dans 2 ou 3 clubs et les espoirs dans 2 ou 3 clubs.


et puis basta...

the flyingdog a écrit:

sumo75 a écrit:

ou aux autres ?

Bastareau a arrêté de se plaindre de se regarder le nombril et maintenant il joue en edf...

ce qui reste tout de même fort surprenant...car il n'a pas le niveau.

Il a pas le niveau des meilleurs internationaux mais il a le niveau équipe de France

ben non, c'est incompréhensible de faire jouer Bastareaud quand tu disposes de Mermoz
Qui va se barrer je pense et qui aura raison.

badaud a écrit:

ben non, c'est incompréhensible de faire jouer Bastareaud quand tu disposes de Mermoz
Qui va se barrer je pense et qui aura raison.

As tu remarqué qu'ils n'avaient pas tout à fait le même profil? Mermoz est en concurence avec Giteau et là, si on compare.. voilà quoi.

Je sais bien que Mermoz est plutôt un 12 mais même en 13 je le trouve meilleur que Bastareaud qui est revenu à un niveau correct mais pas celui de 2009-2010, le lard qu'il a fait dans l'intervalle l'a obligé à prendre des masses musculaires inutiles, il a perdu en tonicité.

Grand Schtroumpf 83 a écrit:

badaud a écrit:

ben non, c'est incompréhensible de faire jouer Bastareaud quand tu disposes de Mermoz
Qui va se barrer je pense et qui aura raison.

As tu remarqué qu'ils n'avaient pas tout à fait le même profil? Mermoz est en concurence avec Giteau et là, si on compare.. voilà quoi.

Argument irréfutable et fatal = discussion terminée par la victoire du Schtroumpf par KO

Grand Schtroumpf 83 a écrit:

badaud a écrit:

ben non, c'est incompréhensible de faire jouer Bastareaud quand tu disposes de Mermoz
Qui va se barrer je pense et qui aura raison.

As tu remarqué qu'ils n'avaient pas tout à fait le même profil? Mermoz est en concurence avec Giteau et là, si on compare.. voilà quoi.

C'est d'une rare évidence !

Grand Schtroumpf 83 a écrit:

Sapiens Sapiens a écrit:

la photo de Laporte est particulièrement bien choisie!

c'est sans doute un des rares qui méritait sa place sur ce mur.

on apprends aujourd'hui qu'il va chez le coiffeur (ça doit être Contepomi qui lui a conseillé le sien avant de partir)

Citation :

Le Rugby Club Toulonnais disputera ce dimanche à Twickenham sa demi-finale de H-Cup contre les Saracens. Dans les colonnes de L’équipe, le manager Varois affirme avoir de la peine pour la plupart des supporters Toulonnais qui ne peuvent pas faire le déplacement et qui aimeraient voir leur équipe. Il avoue également être déçu du taux de remplissage très faible du stade. Extrait:

« C’est décevant… Mais si c’est pour avoir 80 000 personnes contre nous, je préfère qu’il n’y en ait que 25 000. Mais ça fait peu, il faut peut-être se poser des questions. J’ai parlé avec des supporters Toulonnais toute la semaine ou encore chez le coiffeur. Ça me fout la larme à l’œil, car j’ai senti des gens malheureux de ne pas pouvoir nous suivre. On connait le contexte Toulonnais, c’est assez populaire. Tu ne peux pas dire, quand tu as des enfants: « On va aller à Londres, peut-être à Dublin en finale de la coupe d’Europe, puis à Nantes en demi-finale du Top 14, voire à Paris. » Ce n’est pas possible ! Il leur faudrait deux mois de salairepour payer ça. »

J

Je ne suis pas d'accord avec toi. La lecture des déclarations fracassantes de MB concernant Clermont de ce jour me font penser qu'un deuxième personnage duRCT aurait du lui aussi figurer sur le mur des cons. Avec son entraineur.
Vraiment, il est affligeant.

lebelge a écrit:

Grand Schtroumpf 83 a écrit:

Sapiens Sapiens a écrit:

la photo de Laporte est particulièrement bien choisie!

c'est sans doute un des rares qui méritait sa place sur ce mur.

on apprends aujourd'hui qu'il va chez le coiffeur (ça doit être Contepomi qui lui a conseillé le sien avant de partir)

Citation :

Le Rugby Club Toulonnais disputera ce dimanche à Twickenham sa demi-finale de H-Cup contre les Saracens. Dans les colonnes de L’équipe, le manager Varois affirme avoir de la peine pour la plupart des supporters Toulonnais qui ne peuvent pas faire le déplacement et qui aimeraient voir leur équipe. Il avoue également être déçu du taux de remplissage très faible du stade. Extrait:

« C’est décevant… Mais si c’est pour avoir 80 000 personnes contre nous, je préfère qu’il n’y en ait que 25 000. Mais ça fait peu, il faut peut-être se poser des questions. J’ai parlé avec des supporters Toulonnais toute la semaine ou encore chez le coiffeur. Ça me fout la larme à l’œil, car j’ai senti des gens malheureux de ne pas pouvoir nous suivre. On connait le contexte Toulonnais, c’est assez populaire. Tu ne peux pas dire, quand tu as des enfants: « On va aller à Londres, peut-être à Dublin en finale de la coupe d’Europe, puis à Nantes en demi-finale du Top 14, voire à Paris. » Ce n’est pas possible ! Il leur faudrait deux mois de salairepour payer ça. »

J

Je ne suis pas d'accord avec toi. La lecture des déclarations fracassantes de MB concernant Clermont de ce jour me font penser qu'un deuxième personnage duRCT aurait du lui aussi figurer sur le mur des cons. Avec son entraineur.
Vraiment, il est affligeant.

Mais a force,il va se faire detester de tous.....et va encore s en plaindre!!!autant,je lui dit chapeau pour la machine de guerre qu il a monter,et le fait qu il a su s entourer et ecouter les autres,autant il m exaspere avec ses sorties lamentables!!

Bernard Laporte est le parfait reflet de la stupidité de MB.
Toujours en train de pleurnicher d'être le vilain petit canard et de critiquer les autres clubs.
MB a peut être le mérite d'injecter pas mal d'argent dans son club, mais faut qu'il arrête de se poser toujours en victime et qu'il s'occupe de son club.
Le pire c'est qu'il joue de son attitude !!!!

TwentyTwo a écrit:

Toulon niveau formation c'est quand même aussi Orioli, Ivaldi, Gunther, Roux et Martin. Et Sinzelle aussi, pour notre plus grand bénéfice

La formation toulonnaise présente d'excellentes performances de l'école de rugby jusqu'à l'équipe espoir, et il faut le saluer. Le problème, c'est que le développement d'un joueur ne s'arrête pas la et c'est précisément ici que la formation (ou post-formation) toulonnaise pêche.

Une fois que le joueur a prouvé ce qu'il avait à prouver en espoir, et s'il apparaît qu'il semble avoir le potentiel pour évoluer au plus haut niveau, le club doit l'intégrer au groupe professionnel en lui proposant un projet de développement à moyen terme dans un cadre stable où le joueur pourra travailler dans la confiance avec l'assurance de pouvoir se montrer et engranger de l'expérience.

Le cas Fickou est symptomatique. J'entendais déjà parler de ce joueur comme une pépite ; au championnat du monde des -20, il domine largement la concurrence internationale alors qu'il est sur-sur classé! Toulon ne pouvait ignorer cela. Pourtant, alors que le champion de France lui propose un cadre de développement stable où il sera intégré à la rotation en anticipant le remplacement de Jauzion sur deux ans ; de son côté, le RCT, où il n'a pas joué une minute de la saison dans un effectif qui tourne très peu, recrute Mermoz et le dernier de la fratrie Armitage...

Je pensais que le cas Fickou allait servir d'électrochoc. Quelque part ce fut le cas mais pas comme je l'attendais. Maintenant le RCT verrouille les contrats de ses jeunes (Roux, Gunther, Martin) mais le projet professionnel reste en pointillé selon les envies/opportunités de mutations de la direction. Comment travailler sereinement quand tout peut être balayé en quelques mois dans un groupe où Laporte tourne très peu?

Pierrick Gunther et Vincent Martin se sont particulièrement faits remarquer en début de saison, au point d'être appellés dans le groupe France (même si c'était très prématuré pour le jeune Martin). Six mois plus tard, il comptent leurs minutes dans un effectif avec peu de rotations et apprennent le recrutement de Roussow et Elsom pour l'un et de Drew Mitchell et Habana pour l'autre... Quel sera l'avenir de ces deux joueurs qui grappilleront au mieux des miettes l'année prochaine?

Bref, Toulon n'a pas de vision à long terme pour ceux qui sortent de son centre de formation malgré les excellentes performances de ce dernier. De leurs côtés Toulouse et Clermont récoltent les fruits de leurs politiques de formation.

Jacques-Yves a écrit:

TwentyTwo a écrit:

Toulon niveau formation c'est quand même aussi Orioli, Ivaldi, Gunther, Roux et Martin. Et Sinzelle aussi, pour notre plus grand bénéfice

La formation toulonnaise présente d'excellentes performances de l'école de rugby jusqu'à l'équipe espoir, et il faut le saluer. Le problème, c'est que le développement d'un joueur ne s'arrête pas la et c'est précisément ici que la formation (ou post-formation) toulonnaise pêche.

Une fois que le joueur a prouvé ce qu'il avait à prouver en espoir, et s'il apparaît qu'il semble avoir le potentiel pour évoluer au plus haut niveau, le club doit l'intégrer au groupe professionnel en lui proposant un projet de développement à moyen terme dans un cadre stable où le joueur pourra travailler dans la confiance avec l'assurance de pouvoir se montrer et engranger de l'expérience.

Le cas Fickou est symptomatique. J'entendais déjà parler de ce joueur comme une pépite ; au championnat du monde des -20, il domine largement la concurrence internationale alors qu'il est sur-sur classé! Toulon ne pouvait ignorer cela. Pourtant, alors que le champion de France lui propose un cadre de développement stable où il sera intégré à la rotation en anticipant le remplacement de Jauzion sur deux ans ; de son côté, le RCT, où il n'a pas joué une minute de la saison dans un effectif qui tourne très peu, recrute Mermoz et le dernier de la fratrie Armitage...

Je pensais que le cas Fickou allait servir d'électrochoc. Quelque part ce fut le cas mais pas comme je l'attendais. Maintenant le RCT verrouille les contrats de ses jeunes (Roux, Gunther, Martin) mais le projet professionnel reste en pointillé selon les envies/opportunités de mutations de la direction. Comment travailler sereinement quand tout peut être balayé en quelques mois dans un groupe où Laporte tourne très peu?

Pierrick Gunther et Vincent Martin se sont particulièrement faits remarquer en début de saison, au point d'être appellés dans le groupe France (même si c'était très prématuré pour le jeune Martin). Six mois plus tard, il comptent leurs minutes dans un effectif avec peu de rotations et apprennent le recrutement de Roussow et Elsom pour l'un et de Drew Mitchell et Habana pour l'autre... Quel sera l'avenir de ces deux joueurs qui grappilleront au mieux des miettes l'année prochaine?

Bref, Toulon n'a pas de vision à long terme pour ceux qui sortent de son centre de formation malgré les excellentes performances de ce dernier. De leurs côtés Toulouse et Clermont récoltent les fruits de leurs politiques de formation.

normal qu'il n'ait pas une seule minute de jeu avec le RCT,vu qu'il est né fin mars 94,et qu'en étant mineur,tu n'as pas le droit de l'aligner en équipe 1 durant la derniere saison ou il est avec nous,en plus d'etre au pole France..........
et prendre Toulouse en exemple,qui est le plus grand pilleur d'espoirs sur la planete,j'aurai pas osé...........
et le pire,c'est qu'en le faisant signer à 17 ans et 1/2,le RCT s'assoie sur les indemnités de formation!
Rancoule est un prédateur dans le milieu jeune,aidé en plus par Pelous qui ,tout en étant à la direction de la DTN jeune,devrait etre impartial,mais continue de favoriser le ST...........

une sodomie,une vraie celle là,on a subi avec Fickou..........

et ça,c'est pas un truc de fou,encore?

Top 14: Grève de l'entraînement à Agen
Publié le 02/05/2013 à 12:28, mis à jour le 02/05/2013 à 12:38
Comme l'annonce Midi Olympique sur son compte twitter, les joueurs agenais ont refusé de s'entraîner ce jeudi matin, arguant du fait que leur plan d'épargne entreprise ne leur a pas été versé. Même s'ils ne sont pas parvenus à se maintenir, les Agenais affirment que les dirigeants du club leur avaient promis cette prime, même en cas de relégation en Pro D2.
Alain Tingaud actuellement à Paris pour affaire, les joueurs du SUALG n'ont donc pas pris part à la séance de ce jeudi matin, menaçant même de ne pas participer à la dernière rencontre de la saison, samedi face à Toulon s'ils n'obtiennent pas d'ici là une réponse de leur président.

kirky a écrit:

Jacques-Yves a écrit:

TwentyTwo a écrit:

Toulon niveau formation c'est quand même aussi Orioli, Ivaldi, Gunther, Roux et Martin. Et Sinzelle aussi, pour notre plus grand bénéfice

La formation toulonnaise présente d'excellentes performances de l'école de rugby jusqu'à l'équipe espoir, et il faut le saluer. Le problème, c'est que le développement d'un joueur ne s'arrête pas la et c'est précisément ici que la formation (ou post-formation) toulonnaise pêche.

Une fois que le joueur a prouvé ce qu'il avait à prouver en espoir, et s'il apparaît qu'il semble avoir le potentiel pour évoluer au plus haut niveau, le club doit l'intégrer au groupe professionnel en lui proposant un projet de développement à moyen terme dans un cadre stable où le joueur pourra travailler dans la confiance avec l'assurance de pouvoir se montrer et engranger de l'expérience.

Le cas Fickou est symptomatique. J'entendais déjà parler de ce joueur comme une pépite ; au championnat du monde des -20, il domine largement la concurrence internationale alors qu'il est sur-sur classé! Toulon ne pouvait ignorer cela. Pourtant, alors que le champion de France lui propose un cadre de développement stable où il sera intégré à la rotation en anticipant le remplacement de Jauzion sur deux ans ; de son côté, le RCT, où il n'a pas joué une minute de la saison dans un effectif qui tourne très peu, recrute Mermoz et le dernier de la fratrie Armitage...

Je pensais que le cas Fickou allait servir d'électrochoc. Quelque part ce fut le cas mais pas comme je l'attendais. Maintenant le RCT verrouille les contrats de ses jeunes (Roux, Gunther, Martin) mais le projet professionnel reste en pointillé selon les envies/opportunités de mutations de la direction. Comment travailler sereinement quand tout peut être balayé en quelques mois dans un groupe où Laporte tourne très peu?

Pierrick Gunther et Vincent Martin se sont particulièrement faits remarquer en début de saison, au point d'être appellés dans le groupe France (même si c'était très prématuré pour le jeune Martin). Six mois plus tard, il comptent leurs minutes dans un effectif avec peu de rotations et apprennent le recrutement de Roussow et Elsom pour l'un et de Drew Mitchell et Habana pour l'autre... Quel sera l'avenir de ces deux joueurs qui grappilleront au mieux des miettes l'année prochaine?

Bref, Toulon n'a pas de vision à long terme pour ceux qui sortent de son centre de formation malgré les excellentes performances de ce dernier. De leurs côtés Toulouse et Clermont récoltent les fruits de leurs politiques de formation.

normal qu'il n'ait pas une seule minute de jeu avec le RCT,vu qu'il est né fin mars 94,et qu'en étant mineur,tu n'as pas le droit de l'aligner en équipe 1 durant la derniere saison ou il est avec nous,en plus d'etre au pole France..........
et prendre Toulouse en exemple,qui est le plus grand pilleur d'espoirs sur la planete,j'aurai pas osé...........
et le pire,c'est qu'en le faisant signer à 17 ans et 1/2,le RCT s'assoie sur les indemnités de formation!
Rancoule est un prédateur dans le milieu jeune,aidé en plus par Pelous qui ,tout en étant à la direction de la DTN jeune,devrait etre impartial,mais continue de favoriser le ST...........

une sodomie,une vraie celle là,on a subi avec Fickou..........

Je ne prétends aucunement que la politique de formation Stade Toulousain soit inattaquable. Mais dans la gestion de la transition espoir/pro, il aurait quelques leçons à donner à la plupart des clubs, le RCT compris.
Les Tolofua, Boukerou, Galan, Doussain, Sebastien Bezy sont lancés dans un cadre stable où il peuvent - ont pu pour Médard, Poitrenaud, Millo-Chusky - se développer sereinement ; les joueurs savent qu'ils seront encore là dans 2-3 ans et qu'ils auront une chance de se faire une place dans le groupe. Le Stade Toulousain vient d'inaugurer un nouveau centre pour l'entrainement et la formation où il a investi 2ME.

Oui, le Stade Toulousain va chercher les grands espoirs du rugby français au delà de la Garonne ; c'est attaquable mais le projet de développement qu'il offre à ces jeunes joueurs est souvent meilleur que là où il va les chercher.

Regarde objectivement le cas Fickou : tu as un joueur qui est dans un club qui recrute au moins deux centres par an depuis trois saisons ; ton entraîneur ne fait que très peu tourner et tu as devant toi Giteau et Bastareaud, l'année de son lancement le club recrute Mermoz et le jeune frère Armitage.
Voilà que le double champion de France te propose un vrai projet de développement avec en mire de prendre la succession de Jauzion sur deux saisons - une finalement - et l'assurance d'avoir du temps de jeu dans un groupe qui tourne. Mais Fickou a eu vingt fois raison de partir!
Ceux qui regretteront de s'être engagés ce sont Gunther et Martin, appelés dans le groupe France puis relégués aux oubliettes pour les prochaines saisons avec les recrutement ; Elsom/Rossouw et Habana/Mitchell arrivent alors qu'ils ne jouent déjà presque plus ; et quand Gunther joue ce n'est pas pour l'équipe de Toulon d'après Boudjellal.
Le cas de Benjamin Lapeyre peut aussi faire réfléchir.

On peut hurler sur le méchant Stade Toulousain (en Ile-de-France c'est le Racing qui nous a pris certains de nos jeunes ) mais il faudrait aussi balayer devant nos portes et proposer des projets de formation et d'intégration de l'équipe pro à la hauteur.

Salut les amis . Suis en vacances dans le Var , eh Ben
c'est 'achement bo . Dommage que ..

adp91 a écrit:

Salut les amis . Suis en vacances dans le Var , eh Ben
c'est 'achement bo . Dommage que ..

Dommage que quoi? qu'il y ait beaucoup de parisiens (pire des franciliens supporters du RM92)????

Jacques-Yves a écrit:

Regarde objectivement le cas Fickou : tu as un joueur qui est dans un club qui recrute au moins deux centres par an depuis trois saisons ; ton entraîneur ne fait que très peu tourner et tu as devant toi Giteau et Bastareaud, l'année de son lancement le club recrute Mermoz et le jeune frère Armitage.
Voilà que le double champion de France te propose un vrai projet de développement avec en mire de prendre la succession de Jauzion sur deux saisons - une finalement - et l'assurance d'avoir du temps de jeu dans un groupe qui tourne. Mais Fickou a eu vingt fois raison de partir!

Vu les rumeurs qui courrent à la Seyne (où son frère joue encore), "projet de développement" c'est l'autre nom de "gros chèque"????
De plus, quand tu as dans tes jeunes deux garçons de 94 (3 mois de différence), nés et formés tous les deux dans le coin et qui jouent au même poste, tu fais un choix et un pari sur l'avenir (au-delà de la saison suivante par exemple)

loubiere a écrit:

adp91 a écrit:

Salut les amis . Suis en vacances dans le Var , eh Ben
c'est 'achement bo . Dommage que ..

Dommage que quoi? qu'il y ait beaucoup de parisiens (pire des franciliens supporters du RM92)????

Non , j'ai oublié ma crème solaire ... putain de coup de soleil

adp91 a écrit:

loubiere a écrit:

adp91 a écrit:

Salut les amis . Suis en vacances dans le Var , eh Ben
c'est 'achement bo . Dommage que ..

Dommage que quoi? qu'il y ait beaucoup de parisiens (pire des franciliens supporters du RM92)????

Non , j'ai oublié ma crème solaire ... putain de coup de soleil

bon courage alors..................

À vrai dire j'ai vu pas mal de supporters du stade français , plus que du racing
club de Toulon . Une chose est sûre , outre la beauté du paysage je ne suis pas
prêt de remettre les pieds ici . En ayant fait toute la France je confirme qu'ici la dose
de connerie est a son paroxysme . Même à Paname on est des petits joueurs .
Quant au coup de soleil ..c'était intox
Je tiens à préciser que je suis immatriculé en province
J'ose même pas imaginer ayant une plaque 75