J15 - Stade Français - La Rochelle 15/02/2020 - 20:45

NDi a écrit:

C'est ta vision des choses mais je pense que c'est beaucoup plus complexe que celà

En effet : Sanchez sait très bien que Plisson n'est pas un gros défenseur. Il était sur le côté droit (face au poteau adverse) au départ de la mêlée. Ne voyant pas Plisson en face de lui, il décide d'aller de l'autre côté juste au moment où Hall lui fait la passe.
De l'autre côté donc, pensant y trouver Plisson .... qui n'était pas là non plus. Du coup il y a un trou dans lequel il s'engouffre pour aller à l'essai. Voilà Voilou ... sachant que Sanchez ayant pris un bon caramel suite au geste précédent de Plisson "placage à la gorge avec manchette de l'avant bras à la glotte", Sanchez avait zappé que Jules avait pris un carton et qu'il ne pouvait être en face de lui.

Voilà la véritable explication .... en fait celle que je défends

explications et analyse lumineuses

NDi a écrit:

[
Voilà la véritable explication .... en fait celle que je défends

Sur la dernière mêlée, on voit Sanchez venir parler à l'oreille de Hall.
La passe de Hall frôle l'arbitre, on a eu de la chance.

Cruseman a écrit:

NDi a écrit:

[
Voilà la véritable explication .... en fait celle que je défends

Sur la dernière mêlée, on voit Sanchez venir parler à l'oreille de Hall.
La passe de Hall frôle l'arbitre, on a eu de la chance.

Oui, je me suis dit la même chose, la passe de Hall est parfaite, chapeau à notre charnière, mais l'arbitre était sur la trajectoire. S'il avait touché la balle il aurait sifflé la fin du match.

Ivan75 a écrit:

Oui, je me suis dit la même chose, la passe de Hall est parfaite, chapeau à notre charnière, mais l'arbitre était sur la trajectoire. S'il avait touché la balle il aurait sifflé la fin du match.

Non, ce n'est pas un arrêt de jeu.

Il aurait donné mêlée avec introduction Stade Français ... comme il avait fait lors d'une touche où le ballon le touche (bon OK dans ce cas là il y avait AUSSI une touche pas droite).

NDi a écrit:

Ivan75 a écrit:

Oui, je me suis dit la même chose, la passe de Hall est parfaite, chapeau à notre charnière, mais l'arbitre était sur la trajectoire. S'il avait touché la balle il aurait sifflé la fin du match.

Non, ce n'est pas un arrêt de jeu.

Il aurait donné mêlée avec introduction Stade Français ... comme il avait fait lors d'une touche où le ballon le touche (bon OK dans ce cas là il y avait AUSSI une touche pas droite).

C'est une remise en jeu au delà du temps réglementaire.
Pour moi il aurait sifflé la fin.

Entre bien d’autres, il y a un départ que je ne regrette absolument pas c’est celui d’Herrera, qu’est ce qu’il est mauvais.
Médiocre dans le jeu courant et très pénalisé en mêlée.
Une folie de l’avoir fait signer pour 3 saisons à l’époque.

Ivan75 a écrit:

NDi a écrit:

Ivan75 a écrit:

Oui, je me suis dit la même chose, la passe de Hall est parfaite, chapeau à notre charnière, mais l'arbitre était sur la trajectoire. S'il avait touché la balle il aurait sifflé la fin du match.

Non, ce n'est pas un arrêt de jeu.

Il aurait donné mêlée avec introduction Stade Français ... comme il avait fait lors d'une touche où le ballon le touche (bon OK dans ce cas là il y avait AUSSI une touche pas droite).

C'est une remise en jeu au delà du temps réglementaire.
Pour moi il aurait sifflé la fin.

ce que dit la règle 6.10:
Le ballon ou le porteur du ballon touche l’arbitre ou un non-joueur.
Si le ballon ou le porteur du ballon touche l’arbitre ou un autre non-joueur et qu’aucune équipe n’en tire avantage, le jeu se poursuivra. Si une équipe bénéficie d’un avantage sur le champ de jeu, une mêlée ordonnée sera accordée avec introduction à la dernière équipe ayant joué le ballon.
Pour moi, on joue la mêlée. Mais je ne suis pas arbitre.........

Ivan75 a écrit:

Entre bien d’autres, il y a un départ que je ne regrette absolument pas c’est celui d’Herrera, qu’est ce qu’il est mauvais.
Médiocre dans le jeu courant et très pénalisé en mêlée.
Une folie de l’avoir fait signer pour 3 saisons à l’époque.

Oh que oui... C'est pas étonnant que son départ ne fut quasiment pas exposé ou ressassé dans la presse contrairement aux autres

je n'ai vu que le résumé mais mon dieu... les 3 essais qu'on prend ! On avait oublier comment plaquer ou quoi ? on aurait des des plaqueur de football américain à ce niveau là.

enfin bon, une victoire qui fait un bien fou ! si on gagne à Bayonne c'est un grand pas vers le maintien.

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Ivan75 a écrit:

Entre bien d’autres, il y a un départ que je ne regrette absolument pas c’est celui d’Herrera, qu’est ce qu’il est mauvais.
Médiocre dans le jeu courant et très pénalisé en mêlée.
Une folie de l’avoir fait signer pour 3 saisons à l’époque.

Oh que oui... C'est pas étonnant que son départ ne fut quasiment pas exposé ou ressassé dans la presse  contrairement aux autres  

Recruté au moment de l'échec de la fusion. Et peut-être aussi l'appui de la filière argentine avec Quesada?

poulbot a écrit:

je n'ai vu que le résumé mais mon dieu... les 3 essais qu'on prend ! On avait oublier comment plaquer ou quoi ? on aurait des des plaqueur de football américain à ce niveau là.

enfin bon, une victoire qui fait un bien fou ! si on gagne à Bayonne c'est un grand pas vers le maintien.

Je suis bien d'accord avec toi. Dans un article en ligne de l'Equipe ils parlent de fautes de cadets.

Sur le premier et le second essai il est quand même incroyable de voir un talonneur en bout de ligne déborder l'ailier adverse. Sur le deuxième c'est le pompon voir Waisea battu en vitesse pure le long de la ligne de touche par le talonneur adverse et être incapable de le rattraper avant l'en but.

Sur le troisième on est battu sur un ballon porté en quelques secondes de façon tellement facile qu'on en reste pantois...alors que que tous les nôtres, on a "bénéficié" d'au moins 3 ou 4 pénal touches, ont été contrés sans problèmes par les rochelais et on n'a même pas pu obtenir une pénalité.

Hier la déesse Fortuna a enfin voulu faire tourner sa roue en notre faveur mais que l'on ne s'imagine pas que ce sera toujours pareil...surtout si on est toujours incapables de savoir contrôler un match. Contre Toulouse on y était arrivé parfaitement...je crois qu'hier on a rechuté dans des travers que l'on connait trop.

Il est incroyable de mener rapidement 10-0, de dominer en mêlée et même en touche et de multiplier les fautes parfois très grossière et ainsi d'être sous pression jusqu'à la fin.

Il faut se reprendre dès la semaine prochaine. Il serait vraiment très important de gagner à Bayonne. Je n'aimerais vraiment pas devoir jouer en fin de saison un match de maintien à Perpignan ou OYO...ou n'importe où ailleurs.

On a montré contre Toulouse que l'on était capables de faire ce qu'il faut. On sait le faire, on peut le faire on doit le faire.

loubiere a écrit:

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Ivan75 a écrit:

Entre bien d’autres, il y a un départ que je ne regrette absolument pas c’est celui d’Herrera, qu’est ce qu’il est mauvais.
Médiocre dans le jeu courant et très pénalisé en mêlée.
Une folie de l’avoir fait signer pour 3 saisons à l’époque.

Oh que oui... C'est pas étonnant que son départ ne fut quasiment pas exposé ou ressassé dans la presse  contrairement aux autres  

Recruté au moment de l'échec de la fusion. Et peut-être aussi l'appui de la filière argentine avec Quesada?

Et si ce n'est lui...c'est donc son frère.

Match stressant jusqu'au bout mais le principal est là, la victoire...
La défense fut pour le moins étonnante sur les essais adverses. Par contre, il est à noter que nous faisons jeu égal pour l'instant avec des équipes de haut de tableau.

Plus on avance, plus ça me fait dire que le recrutement était bon, bien ciblé et pertinent. Par contre, la période de la CDM a été mal calibrée, mal préparée avec tout ce que ça veut dire en terme de retard sur les points.

Match loin d'être parfait bien sûr mais au bilan:
on perd à La Rochelle de deux points
on gagne à JB d'un point.
C'est quand même le signe qu'on vaut mieux que la 12eme place..

Je crois que 2 essais contre nous sont du ressort de notre ailier australien. Notamment le deuxième… à part ça je l'aime bien. En revanche, est-il blessé gravement ? il est sorti prématurément mais a fait un tour d'honneur comme les autres et sans aucune difficulté apparente. J'espère qu'il va se remettre, parce que avec arrate blessé, hamdaoui retenu en équipe de France et Delbouis indisponible jusqu'à la fin, et toujours sans fickou…
Parmi les déceptions hier, c'est waisea. Il semblait très lent. Comme toute l'équipe d'ailleurs ; j'étais au stade JB et on avait l'impression que LR faisait tout plus rapidement que nous… bon, seul le résultat compte.

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Et les rochelais qui pestent contre l'arbitrage... mouahahahah

Promis !  on leur enverra encore 2, 3 autres joueurs parisiens , ça  les calmera

S'il n'y avait que les rochelais !
Florilège :


Et même après Agen-Castres :


Je me souviens en particulier du match contre Toulouse à JB le 8 janvier 2017, match que nous avions perdu 15-18 (2 essais toulousains dans les 10 dernières minutes), durant lequel un supporteur toulousain qui était à côté de moi n'avait cesser de vitupérer l'arbitrage qui avantageait selon lui le SF. J'avais fini par lui rétorquer qu'il était bien sûr évident que le SF n'aurait jamais pu se maintenir dans l'élite ni gagner 6 Brennus en 7 finales depuis 1998 sans avoir été avantagé de façon éhontée par les arbitres, sur quoi il était parti.

Mais ce complotisme rugbystique n'a finalement rien de si surprenant dans un pays dont 79% des habitants croient à au moins une théorie du complot.

Car évidemment,

En voilà une belle sélection Hoppy

C'est dommage que la section commentaires de Rugbyrama se soit fait fermer car les dégénérés s'en donneraient à cœur joie dans un contexte pareil.

Mais bon, voyons le bon coté des choses ! Plus on verra ces messages, plus la relégation s'éloignera !

Hoppy a écrit:

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Et les rochelais qui pestent contre l'arbitrage... mouahahahah

Promis !  on leur enverra encore 2, 3 autres joueurs parisiens , ça  les calmera

S'il n'y avait que les rochelais !
Florilège :

d'ailleurs, il est clair aux yeux de tous (du moins des "vrais" connaisseurs) que c'est bien le cou de Sanchez qui est allé heurter volontairement le bras de Plisson.
Plisson pas à son avantage au tir au but, alors que c'est son "jardin" (dixit les pisse-copies) mais uniquement parce que l'odieux milliardaire teuton avait fait installer une soufflerie géante qui se déclenchait lors des tentatives de JP. (certes, il y a eu quelques ratés, elle s'est aussi déclenché pour Hall, Segonds ou Sanchez).

PHX8lepetitsudiste a écrit:

En voilà une belle sélection Hoppy

C'est dommage que la section  commentaires de Rugbyrama se soit fait fermer car  les dégénérés s'en donneraient à cœur joie dans un contexte pareil.

Mais bon, voyons le bon coté des choses !  Plus on verra ces messages, plus la relégation s'éloignera !

Les Rochelais ont oubliés qu'ils avaient déjà eu chaud aux fesses en début de saison et à domicile alors que notre équipe n'était pas au mieux... A se voir trop grand.... Ca sera quoi si -un jour- ils gagnent enfin quelque chose...

NimO^ a écrit:

PHX8lepetitsudiste a écrit:

En voilà une belle sélection Hoppy

C'est dommage que la section  commentaires de Rugbyrama se soit fait fermer car  les dégénérés s'en donneraient à cœur joie dans un contexte pareil.

Mais bon, voyons le bon coté des choses !  Plus on verra ces messages, plus la relégation s'éloignera !

Les Rochelais ont oubliés qu'ils avaient déjà eu chaud aux fesses en début de saison et à domicile alors que notre équipe n'était pas au mieux... A se voir trop grand.... Ca sera quoi si -un jour- ils gagnent enfin quelque chose...

Ah bah justement, j'ai eu droit sur twitter à 2 énergumènes parlant de la jalousie des parisiens pour leur club

Jaloux de quoi, je cherche encore

Mais en effet, ils se voient déjà le plus grand club de l'hexagone ayant révolutionné le rugby pour avoir finit une seule saison à la première place, je n'ose imaginer la contagion pour la première bricole qu'ils arriveront à gagner

Parisiens dans le XV de référence de Rugbyrama : Maestri, Matera et Parisse.

Ah bah, non, que 2

dubois51 a écrit:

Parisiens dans le XV de référence de Rugbyrama : Maestri, Matera et Parisse.

Ah bah, non, que 2

T'es pareil en amour, tu n'arrives pas à faire le deuil des gens qui te quittent?
Plisson t'y arrives?

Ivan75 a écrit:

dubois51 a écrit:

Parisiens dans le XV de référence de Rugbyrama : Maestri, Matera et Parisse.

Ah bah, non, que 2

T'es pareil en amour, tu n'arrives pas à faire le deuil des gens qui te quittent?
Plisson t'y arrives?

Plisson qui ne figure pas dans le XV type? surprenant. Pourtant, en décembre et en janvier, avec autant de défaites que de victoires, il était l'homme du mois. Je ne désespère donc pas pour février

loubiere a écrit:

Plisson qui ne figure pas dans le XV type? surprenant. Pourtant, en décembre et en janvier, avec autant de défaites que de victoires, il était l'homme du mois. Je ne désespère donc pas pour février

L'homme du mois....
Il faut bien avouer que le deuil de Plisson je n'ai pas mis bien longtemps à le faire