Revue de presse

Totor a écrit:

funchal a écrit:

A quand le premier gros coup de Lombard?

C'est quoi un gros coup?

le gros coup , c est le stade toulousain qui le realise .
il se separe d un joueur qui a pris un ego demesure .
qui est moins disponible entre selections et blessure .
qui reclame un salaire exorbitant .
qui est moins performant car tres surveille .
du coup le st engrange 2 batons et se preserve des reactions d un vestaire peu habitue a une disparite de salaires .
kolbe a trop tire sur la corde et s est trompe de club pour faire un chantage au salaire .
au st , ou on est dans le moule ou la porte est grande ouverte .
lacroix et lombard , meme philosophie .

LP94 a écrit:

Je vois pas vraiment de quoi tu parles?
Pour fickou il voulait partir et on s'est séparé d'un gros salaire qui ne jouait pas beaucoup, même si ça coute cher. De plus ce n'est pas lui qui l'a fait venir.
Quel contrat a t-on acheté au prix fort depuis Lombard?

Fickou, qui, effectivement (mais par le choix du staff en partie) ne jouait plus beaucoup la saison passée, a été poussé à partir (le club a contacté son agent alors qu'il était avec les Bleus).

bournet annie a écrit:

Totor a écrit:

funchal a écrit:

A quand le premier gros coup de Lombard?

C'est quoi un gros coup?

   

    le gros coup , c est le stade toulousain qui le realise .
il se separe d un joueur qui a pris un ego demesure .
qui est moins disponible entre selections et blessure .
qui reclame un salaire exorbitant .
qui est moins performant car tres surveille .
du coup le st engrange 2 batons et se preserve des reactions d un vestaire peu habitue a une disparite de salaires .
kolbe a trop tire sur la corde et s est trompe de club pour faire un chantage au salaire .
au st , ou on est dans le moule ou la porte est grande ouverte .
lacroix et lombard , meme philosophie .

Kolbe était loin d'être un des plus gros salaires du top 14, tout en étant parmi les tous meilleurs joueurs accessoirement (et Toulouse pourra le remercier pour ses performances).
Quant à Lacroix et Lombard même philosophie: exact. Plus de thunes donc tu vends les bijoux de famille....on put habiller ça avec tous les jolis mots du monde, c'est la réalité (et ce n'est nullement une critique, juste un constat). Mourad et Lemaitre ont essayé, ils se sont plantés.

loubiere a écrit:

bournet annie a écrit:

Totor a écrit:

funchal a écrit:

A quand le premier gros coup de Lombard?

C'est quoi un gros coup?

   

    le gros coup , c est le stade toulousain qui le realise .
il se separe d un joueur qui a pris un ego demesure .
qui est moins disponible entre selections et blessure .
qui reclame un salaire exorbitant .
qui est moins performant car tres surveille .
du coup le st engrange 2 batons et se preserve des reactions d un vestaire peu habitue a une disparite de salaires .
kolbe a trop tire sur la corde et s est trompe de club pour faire un chantage au salaire .
au st , ou on est dans le moule ou la porte est grande ouverte .
lacroix et lombard , meme philosophie .

Kolbe était loin d'être un des plus gros salaires du top 14, tout en étant parmi les tous meilleurs joueurs accessoirement (et Toulouse pourra le remercier pour ses performances).
Quant à Lacroix et Lombard même philosophie: exact. Plus de thunes donc tu vends les bijoux de famille....on put habiller ça avec tous les jolis mots du monde, c'est la réalité (et ce n'est nullement une critique, juste un constat). Mourad et Lemaitre ont essayé, ils se sont plantés.

C'est vrai mais d'un autre coté je sens l'effectif d'aujourd'hui meilleurs et plus motivé que les années passées.
il y a plus de joueur moyen sup et en progression, alors que ces dernières années c'était plus des stars et des joueurs moyen inf pour faire le nombre.
Après on a quand même pris Laumape qui va certainement dynamiser le groupe.
Enfin tout ça c'est mon ressenti, on verra les résultats.

Hors l'annonce de l'indisponibilité longue de Julien Delbouis, pas mal de points intéressants et positifs

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bien évidemment, le titre putaclic n'offre aucun intérêt par rapport au reste du discours de Wild, Quesada et Lombard. Je note notamment la confirmation des assurances de HPW sur l'avenir du club comme la volonté de jouer sur les 2 tableaux ou l'effort de refaire venir du public à Jean Bouin.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ça est dur. Très dur pour lui . Il faut lui marquer notre soutien car se faire trois blessures telles que les siennes à 22 ans c est horrible

imjustlooking a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ça est dur. Très dur pour lui . Il faut lui marquer notre soutien car se faire trois blessures telles que les siennes à 22 ans c est horrible

Dur dur effectivement... Il va falloir trouver un joker médical non?

Fort dommage pour lui . On espérait tant pour lui avec le stade FRANCAIS et l'équipe de France . J'espère qu'il refoulera très vite le terrain de jean bouin et cette fois là sans pépins.

Dans l interwieu de wild,jai beaucoup apprécié son gros mea culpa de son discours quand il est arrivé a paris!tout a son honneur!
Et il est tres rassurant si jamais il devait nous quitter du a son age....tres rassurant quand meme!
J espère qu on arrivera a prolonger les principaux fdc,sachant aussi que matera reviendra sans doute la saison prochaine selon lombard

Un itw de Thomas Lombard sur la manière dont il veut fidéliser le public. En tous cas, hâte de découvrir ça samedi prochain !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

D après rmc sport le stade français va rencontrér le jeune centre de Lyon barrassipour lui faire une offre . Toulouse deja s était positionné . Affaire à suivre

A moins de faire une fikou et qu'il rejoint Paris bien avant

D après r m c sport macalou serait ciblé par Larochelle pour succéder à Vito .

mauleon a écrit:

D après r m c sport macalou serait ciblé par Larochelle pour succéder à Vito .

D'après rmc sport, Garbajosa va rejoindre le staff.
Désolé: c'est une info du 30 mars dernier. Il faut donc prendre ceci avec beaucoup de précautions

Pour barrassi a Paris aussi il faut prendre avec précautions ?

mauleon a écrit:

Fort dommage pour lui . On espérait tant pour lui avec le stade FRANCAIS et l'équipe de France . J'espère qu'il refoulera très vite le terrain de jean bouin et cette fois là sans pépins.

enfin toutes ces blessures a repetition n est pas tres rassurant pour la suite .
si la muscu protege entre autres les articulations , les tendons eux ne grossissent pas et sont soumis a des pressions supplementaires .les blessures par rupture de tendons sont frequentes de nos jour .
il y a trente ans il n y avait que des cas isoles .

mauleon a écrit:

Pour barrassi a Paris aussi il faut prendre avec précautions ?

Tout autant effectivement.

mauleon a écrit:

Pour barrassi a Paris aussi il faut prendre avec précautions ?

Evidemment! ce qui ne veut pas dire qu'il n'est pas suivi ou que le SF n'a pas tenté de prendre contact avec lui pour voir ses intentions (le poste correspond à un besoin effectif).

C'était la même chose avec Garbajosa.

même annoncé partant,Macalou affiche ses ambitions pour cette saison

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

L'article de Frédéric Bernès est édifiant.  
Et pourtant, on se sépare de Danty et Fickou pour recruter Laumape et Glover
J'espère cependant que la mésaventure des barrages l'an dernier aura servi de leçon au staff quant à la gestion optimale du nombre de  jiffs tout au long de la saison.

loubiere a écrit:

L'article de Frédéric Bernès est édifiant.  
Et pourtant, on se sépare de Danty et Fickou pour recruter Laumape et Glover
J'espère cependant que la mésaventure des barrages l'an dernier aura servi de leçon au staff quant à la gestion optimale du nombre de  jiffs tout au long de la saison.

Ce n'est pas une fin en soit d'avoir beaucoup de jiffs.
Avoir des joueurs venant d'horizons différents ça a toujours été le propre du Stade Français.

Ivan75 a écrit:

loubiere a écrit:

L'article de Frédéric Bernès est édifiant.  
Et pourtant, on se sépare de Danty et Fickou pour recruter Laumape et Glover
J'espère cependant que la mésaventure des barrages l'an dernier aura servi de leçon au staff quant à la gestion optimale du nombre de  jiffs tout au long de la saison.

Ce n'est pas une fin en soit d'avoir beaucoup de jiffs.
Avoir des joueurs venant d'horizons différents ça a toujours été le propre du Stade Français.

Très juste, mais à une époque où il n'y avait pas de règle jiffs. Et il faut s'adapter (que ça plaise ou pas) au règlement en vigueur.
Ce qui est édifiant (entre autres car loin d'être la seule explication bien sûr):
avant 2010 et l'instauration des jiffs soit sur 13 saisons: 12 fois en phases finales - 6 finales - 5 titres
Depuis 2010 et les quotas jiffs soit sur 10 saisons + celle covid: 2 fois en phase finale - 1 Brennus!
On sait que la formation n'a pas été la tasse de thé de Max ou du duo Savare/Arnald, mais juste une obligation règlementaire.
Force est de constater que les banlieusards ont agi avant et mieux que nous en ce domaine, et que les résultats semblent mieux payer pur l'instant.

loubiere a écrit:

On sait que la formation n'a pas été la tasse de thé de Max ou du duo Savare/Arnald, mais juste une obligation règlementaire.
Force est de constater que les banlieusards ont agi avant et mieux que nous en ce domaine, et que les résultats semblent mieux payer pur l'instant.

De ce que j’ai pu observer, la principale difficulté n’est pas l’absence de volonté mais le manque d’infrastructures dans un cadre de plus en plus professionnel et concurrentiel.

Du temps de Max Guazzini, l’équipe professionnelle n’avait même pas de lieu d’entraînement fixe!

Pourtant, il y a eu des initiatives pour améliorer la formation dans la dernière partie de la présidence de Max Guazzini - avant je ne peux pas en parler, je ne connais pas. Et je peux affirmer que la formation n’était absolument pas juste une obligation réglementaire ou un accessoire dans le projet de Thomas Savare.

Bien sûr, il aurait été possible de faire mieux. Mais tous les joueurs issus du centre de formation que l’on retrouve dans tous les clubs professionnels de France sont le fruit d’un travail qu’on ne peut pas balayer d’un revers de main.
Et tout réduire à une simple question de volonté ou de tasse de thé me semble passer complètement à côté des enjeux.

À côté de nous, le Racing a trois écoles de rugby et un centre formation avec hébergements.

Le projet porté par Pascal Papé et Thomas Lombard partait de ce constat : pour attirer les meilleurs jeunes, nous ne pouvons pas offrir le même cadre que les meilleurs clubs formateurs. Alors qu’est-ce qu’on peut proposer et offrir de différent pour séduire ces jeunes et leurs familles?