Revue de presse

J'aime bien la dernière phrase dans le petit encart sur le recrutement du LOU.... il aurait essayer (à prendre avec de pincettes) de recruter Pablo Matera...

LP94 a écrit:

Par contre ce n'est pas Quesada qui les aidera en ce sens car dans don interview d'après match il a encore parlé de pression.

Si i l y a un investissement à faire coté encadrement je pencherais pour un psychologue du sport qui pourrait aider le coach à ne pas transmettre la pression et ses peurs à ses joueurs.

Constat terrible. C'est pourtant l'essence même du bon management.

NimO^ a écrit:

Je note aussi que toute la presse se dit que Lavanini fait un en-avant et n'aplatit pas, mais que personne ne parle de Macalou qui nous fait la même en 1ère mi-temps.
Comme dirait l'autre, si ma tante en avaient, on l’appellerai mon oncle!

Tout à fait exact. Mais je pense que c'est aussi pour souligner que le SFP aurait pu se faire punir de n'avoir su tuer le match. Un lavanini n'arrivera pas à chaque match pour faire ça, en revanche nous avons des difficultés à marquer depuis le début et manger du 2 contre 1 risque fort de nous arriver encore.

Rmc info diallo prolongerait sous peu au racing pour 3 saisons . En ajoutant je cite qu'il était courtisé par Toulouse et étonnant par Paris . Sauf depart de macalou je voi pas pour remplacer qui . Deja que kufner à priori viendrait !

mauleon a écrit:

Rmc info diallo prolongerait sous peu au racing pour 3 saisons . En ajoutant je cite qu'il était courtisé  par Toulouse et  étonnant par Paris . Sauf depart de macalou je voi pas pour remplacer qui . Deja que kufner à priori viendrait !

Burban , Gray,Francoz, Chapuis sont en fin de contrat

imjustlooking a écrit:

mauleon a écrit:

Rmc info diallo prolongerait sous peu au racing pour 3 saisons . En ajoutant je cite qu'il était courtisé  par Toulouse et  étonnant par Paris . Sauf depart de macalou je voi pas pour remplacer qui . Deja que kufner à priori viendrait !

Burban , Gray,Francoz, Chapuis sont en fin de contrat

Mais retour possible de Matera?

Si prolongations de Macalou + Burban (au minimum salarial)
Et arrivée de Kufner avec retour de Matera
Je signe des deux mains et vais les chercher moi même a l'aéroport

loubiere a écrit:

Mais retour possible de Matera?

Vous y croyez vraiment au retour de Matera? J'espère me tromper mais j'ai depuis le début le sentiment qu'on a juste fait du story telling pour accompagner son exfiltration...

gabgab13 a écrit:

Si prolongations de Macalou + Burban (au minimum salarial)
Et arrivée de Kufner avec retour de Matera
Je signe des deux mains et vais les chercher moi même a l'aéroport

Il me semble que dans une interview, Burban avait déjà évoqué le fait que c'était sa dernière saison.

Burban je le verrai bien dans l'encadrement. Pros oû le centre de formation.

Hoover77 a écrit:

loubiere a écrit:

Mais retour possible de Matera?

Vous y croyez vraiment au retour de Matera? J'espère me tromper mais j'ai depuis le début le sentiment qu'on a juste fait du story telling pour accompagner son exfiltration...

J'ai le même point de vue depuis le départ.

Hoover77 a écrit:

loubiere a écrit:

Mais retour possible de Matera?

Vous y croyez vraiment au retour de Matera? J'espère me tromper mais j'ai depuis le début le sentiment qu'on a juste fait du story telling pour accompagner son exfiltration...

Peut-être... mais quel intérêt? les ruptures en cours de contrat deviennent de moins en moins exceptionnelles. Et si on le présente comme l'accord entre 3 parties....

Interwieu de lombard dans le parisien.
Il annonce 10joueurs en fdc et veut resigner waisea et macalou disant que personne est parti et personne ne s est reengage a ce jour.....il oublie de dire que waisea a signé 3ans au rct!!car confiance a 100 %a l annonce de rmc....
Il dit qu on ai au taquet du salary cap....avec cet effectif,ça fait peur!quel gestion deplorable des derniers contrats....

Enfin on apprend que nous sommes au taquet envers le salary cap'. Lombard et le club vont faire le max pour conserver macalou et waiséa. Mais au détriment de qui ? Certainement leurs prolongations seront plus exigeantes financièrement ? Je souhaite bon courage á lombard pour régler ces contrats . Et comme il precise une dizaine de joueurs sont en fin de contrat donc potentiellement non renouvelables. Sa va etre chaud pour maintenir un éffectif solide . Et apparemment nous sômmes serrés niveau salary . Il faudrait dégager Sanchez et matera reviendra t il ? Quand á kremer ? Restera restera pas? Il risque d y avoir des rebondissements voire des surprises niveau arriveés et dèparts

aupa sf a écrit:

Interwieu de lombard dans le parisien.
Il annonce 10joueurs en fdc et veut resigner waisea et macalou disant que personne est parti et personne ne s est reengage a ce jour.....il oublie de dire que waisea a signé 3ans au rct!!car confiance a 100 %a l annonce de rmc....
Il dit qu on ai au taquet du salary cap....avec cet effectif,ça fait peur!quel gestion deplorable des derniers contrats....

Donc, pour toi, RMC est plus digne que confiance comme source que Lombard?
Concernant l'effectif, il n'est pas mauvais non plus. Il faut faire attention à prendre en compte les blessures aussi, les contraintes JIFF et les méformes (comme Laumape).
Il annonce que 9 clubs sont au taquet du salary cap dont le SF. Le problème ne réside donc pas forcément dans la gestion du SF mais peut être plus dans le salary cap.

En parallèle, on peut ajouter que comme il y a 10 joueurs en fin de contrat, ils vont libérer de la MS pour signer d'autres joueurs ou peut être libérer de la marge pour avoir une meilleure réflexion sur l'effectif et ses besoins.

La gestion est-elle réellement mauvaise? je ne sais pas mais je pense que tous les joueurs fin de contrat sont (sur)sollicités avec une priorité sur les JIFF.

Nous verrons bien à la fin de saison.

mauleon a écrit:

Enfin on apprend que nous sommes au taquet envers le salary cap'. Lombard et le club vont faire le max pour conserver macalou et waiséa. Mais au détriment de qui ? Certainement leurs prolongations seront plus exigeantes financièrement ? Je souhaite bon courage á lombard pour régler ces contrats . Et comme il precise une dizaine de joueurs sont en fin de contrat donc potentiellement non renouvelables. Sa va etre chaud pour maintenir un éffectif solide . Et apparemment nous sômmes serrés niveau salary . Il faudrait dégager Sanchez et matera reviendra t il ? Quand á kremer ? Restera restera pas? Il risque d y avoir des rebondissements voire des surprises niveau arriveés et dèparts

" degager sanchez " faut avoir un peu de respect pour la personne .surtout pas en fin de contrat .
kremer n est pas en fin de contrat .
il y a 14 fin de contrat dans le groupe pro et lombard semble en vouloir prolonger 10 .
qui des waisea , macalou , maestri , burban , naivalu , gray , godener , da-silva , francoz , chapuis , percillier , lapegue , etien , bethune .?
4 ne seront pas conserves donc .
si kuffner et matera viennent , gray chapuis ou francoz partiront .
si maestri part , il ne sera sans doute pas remplace .
bethune ? lapegue ?

Je pense que c'est la fin du voyage pour Gray. C'est un joueur non JIFF qui n'a pas démontré une plus-value évidente sur le terrain.
Après, je ne connais pas son niveau de salaire.

Totor a écrit:

Je pense que c'est la fin du voyage pour Gray. C'est un joueur non JIFF qui n'a pas démontré une plus-value évidente sur le terrain.
Après, je ne connais pas son niveau de salaire.

Maestri, Gray, Da Silva déjà ça parait presque essentiel à mon sens

NimO^ a écrit:

Totor a écrit:

Je pense que c'est la fin du voyage pour Gray. C'est un joueur non JIFF qui n'a pas démontré une plus-value évidente sur le terrain.
Après, je ne connais pas son niveau de salaire.

Maestri, Gray, Da Silva déjà ça parait presque essentiel à mon sens

Maestri doit avoir un bon salaire en plus.

Le midol qui s'enflamme, et qui dans son émission de Lundi titrera sur "nouvelle crise au SFP" en cas de défaite Samedi à l'USAP


Je ne comprends pas beaucoup Lombard. All rugby annonce 18 FDC dans le groupe pro dont 1 cas est réglé (Waisea, départ).
Etant donné qu'il ment sur l'affluence (on n'était clairement pas 10 000 contre Castres, même pas 8 000 en fait, et pas 10 000 non plus contre l'ASM), ça ne me donne pas envie de faire confiance.

Le futur naming est une bonne chose et il est heureux de voir que ce projet n'est pas abandonné.

benjisop a écrit:

Le midol qui s'enflamme, et qui dans son émission de Lundi titrera sur "nouvelle crise au SFP" en cas de défaite Samedi à l'USAP


Je ne comprends pas beaucoup Lombard. All rugby annonce 18 FDC dans le groupe pro dont 1 cas est réglé (Waisea, départ).
Etant donné qu'il ment sur l'affluence (on n'était clairement pas 10 000 contre Castres, même pas 8 000 en fait, et pas 10 000 non plus contre l'ASM), ça ne me donne pas envie de faire confiance.

Le futur naming est une bonne chose et il est heureux de voir que ce projet n'est pas abandonné.

All rugby compte des espoirs comme Champ ou Percillier. Et Lombard dit: "un peu plus de 10", soit 13 ou 14, en prenant en compte d'éventuelles fins de carrière, déjà officieusement actées en interne au club (je pense à Burban par exemple, voire Maestri).
Je ne mets pas en doute (à priori) la parole de Lombard, que ce soit sur le cas Waisea ou de l'affluence. On verra!

benjisop a écrit:

Le midol qui s'enflamme, et qui dans son émission de Lundi titrera sur "nouvelle crise au SFP" en cas de défaite Samedi à l'USAP


Je ne comprends pas beaucoup Lombard. All rugby annonce 18 FDC dans le groupe pro dont 1 cas est réglé (Waisea, départ).
Etant donné qu'il ment sur l'affluence (on n'était clairement pas 10 000 contre Castres, même pas 8 000 en fait, et pas 10 000 non plus contre l'ASM), ça ne me donne pas envie de faire confiance.

Le futur naming est une bonne chose et il est heureux de voir que ce projet n'est pas abandonné.

J'ai quand même tendance à croire Lombard perso.
Pour les fins de contrat sur All Rugby, il y a un mélange espoirs et pros. Par exemple, on trouve Phil Tandoh ou Côme Joussain qu'on n'a jamais vu en équipe première. Est-ce que tu considères que c'est quand même une perte?

Sur l'affluence, tu te bases sur quoi pour dire qu'il a tort? Si c'est tes impressions, ça ne peut être que faux.

sur l'affluence, tout le monde ment de toute façon. Jacky prétend que (sic) "l'Arèna est pleine comme un oeuf" alors qu'il doit faire autour de 10 000 pour la plupart des matchs (ce qui est plutôt correct d'ailleurs). ça a été dit plein de fois, surtout à Paris, les spectateurs viennent si il y a des résultats + une bonne communication comme Max savait faire. Mais quand il n'y a ni l'un ni l'autre, pas facile...
Meme à Toulouse, l'année où ils ne finissent pas dans les 6 (il y 4-5 ans je crois), j'ai regardé des matchs à Ernest wallon (pourtant pas grand) à moitié vide. En France, les gens ne vont pas bcp au stade, même pour le foot c'est très léger dès que les résultats ne suivent pas...