Transferts

antony74 a écrit:

Je rappelle que le club s’est fendu d’un communiqué pour annoncer un recrutement ciblé et ambitieux.Tu ne dis pas ça pour après passer pour des peintres.Je suis le premier à critiquer,très souvent mais là,ce serait le pompon.Patience.

on a besoin de peintres , c est un metier tres respectable

bournet annie a écrit:

antony74 a écrit:

Je rappelle que le club s’est fendu d’un communiqué pour annoncer un recrutement ciblé et ambitieux.Tu ne dis pas ça pour après passer pour des peintres.Je suis le premier à critiquer,très souvent mais là,ce serait le pompon.Patience.

 


    on a besoin de peintres , c est un metier tres respectable

Dans le rugby,ce n’est pas nécessaire.

bournet annie a écrit:

loubiere a écrit:

mauleon a écrit:

cettes non officielle par le club mais trois par les medias .

Sur. Pour le dernier du top 14 ou les mecs de proD2: pas de problème, ils viendront. Le reste

    castets vient , il pouvait choisir facilement un autre club .
il ne faut pas avoir honte d aller piocher en pro d2 , il y a de tres bonnes affaires .
castres a souvent recrute en pro d2 et en 7 ans a remporte un titre et joue une finale .
pro d2 ou pas , ca fait du bien au moral de sentir le club ambitieux .
manque encore au moins un centre de bon niveau .
manquerait un demi de melee de bon niveau , mais là j y crois pas trop .

Les bonnes affaires: rarement parmi des gonzes de 26 ou 28 ans...
Quant à l'ambition: chacun sa définition. Pour moi Briatte et Roelofse, tout comme Castets d'ailleurs (3eme au poste à Toulouse) ne démontrent aucune ambition. Juste un recrutement pour remplacer certains partants (qui d'ailleurs?). Mais si l'ambition c'est la maintien en top 14 ces 2 prochaines années, ça doit le faire sans problème.

Clément Castets est clairement deuxième au poste (devant Rodrigue Neti) depuis trois saisons. Il sera par exemple sur le banc derrière Cyril Baille demain contre le Munster.

Je maintiens ce que j’ai écrit sur Clément Castets. Il est aujourd’hui, à mon sens, l’un des tout meilleurs piliers français. Son principal handicap pour être appelé équipe de France est d’être dans le même club que le titulaire indiscutable au poste.
La seule incertitude qui subsiste à mes yeux est de déterminer dans quelle mesure le jeu du Stade Toulousain peut participer à le mettre en valeur.

Je suis très heureux de ce recrutement.

bournet annie a écrit:

manquerait un demi de melee de bon niveau , mais là j y crois pas trop .

C'est pour moi aujourd'hui LE gros problème de notre effectif actuel et qui j'espère sera au moins partiellement corrigé avec le recrutement à venir : l'absence de vrais leaders, charismatiques, capables de "conduire" une équipe tout au long d'une saison et de tenir le gouvernail même quand ça tangue
Je pense évidemment aux postes clés comme 8, 9, 10...
Postes où on a de bons joueurs mais où ça manque encore terriblement de caractère et de leadership
Il est clair encore aujourd'hui qu'on n'a pas remplacé les Parisse and co...

Manque un talon si latu s en va.et j espère qu on ne fera pas qu avec panis et da sylva.....j en ai bien peur!

aupa sf a écrit:

Manque un talon si latu s en va.et j espère qu on ne fera pas qu avec panis et da sylva.....j en ai bien peur!

Le talon en France ne pose aucun souci. Nombreux sont les spécialistes en Top14 ou Pro D2!
Si un poste est à dégager en Non JIFF c'est bien celui-là. Personnellement je donne peu de chances à Latu de continuer avec nous!
Optique Coupe du Monde 2023, je le vois bien retourner dans son pays!
Nos talons Jutge et Da Silva doivent progresser, il y a de la marge que n'a pas Panis, mais en ter ou quater, nous pouvons le conserver il a l'esprit Stade Français!

funchal a écrit:

aupa sf a écrit:

Manque un talon si latu s en va.et j espère qu on ne fera pas qu avec panis et da sylva.....j en ai bien peur!

Le talon en France ne pose aucun souci. Nombreux sont les spécialistes en Top14 ou Pro D2!
Si un poste est à dégager en Non JIFF c'est bien celii-là. Personnellement je donne peu de chances à Latu de continuer avec nous!
Optique Coupe du Monde 2023, je le vois bien retourner dans son pays!
Nos talons Jutge et Da Silva douvent progresser, il y a de la marge que n'a pas Panis, mais en ter ou quater, nous pouvons le conserver il a l'esprit Stade Français!

Arrêtez de deconner.si on perd latu,il faut le remplacer.
Et judge,tout le monde en parle,personne ne la vu joué, et n est jamais apparu.....bref

Jacques-Yves a écrit:

Clément Castets est clairement deuxième au poste (devant Rodrigue Neti) depuis trois saisons. Il sera par exemple sur le banc derrière Cyril Baille demain contre le Munster.

Je maintiens ce que j’ai écrit sur Clément Castets. Il est aujourd’hui, à mon sens, l’un des tout meilleurs piliers français. Son principal handicap pour être appelé équipe de France est d’être dans le même club que le titulaire indiscutable au poste.
La seule incertitude qui subsiste à mes yeux est de déterminer dans quelle mesure le jeu du Stade Toulousain peut participer à le mettre en valeur.

Je suis très heureux de ce recrutement.

Peut-être? j suis prêt à tout croire. sauf que Neti est international avec Galthié, ce que n'est nullement Castets à ce jour et que depuis le début de saison (et malgré cette période internationale d'automne) Mola a couché Neti 15 fois sur une feuille de match contre 10 seulement pour Castets.  On va donc s’arrêter au mieux à 2eme exæquo?
Et si Toulouse a prolongé en décembre dernier Neti pour 2 saisons et pas Castets, on est légitiment en droit de penser qu'il y a une hiérarchie (puisqu'ils n'ont qu'un an de différence).
Maintenant, qu'il faille recruter un pilier gauche de bon niveau (ce qu'est assurément Castets) Oui et c'était urgent.

Comme poste de talon tarrit de Nevers très dynamique et en pleine ascension. Pour moi bien au dessus d'un panis oû Dasilva

mauleon a écrit:

Comme poste de talon tarrit de Nevers très dynamique et en pleine ascension. Pour moi bien au dessus d'un panis oû Dasilva

oui mais pas dispo il est en fin de contrat en 2022.

Merci a ALLRUGBY pour les renseignements suivants :

Au niveau des joueurs NON-JIFF

Dans notre dossier sur les JIFF, on peut voir qu'en TOP 14, pour la saison 2020/2021, la limite est à 14 joueurs NON-JIFF par club, 16 pour les promus et 15 les promus qui se maintiennent. Par contre en Pro D2, tous les clubs sont à même enseigne, à savoir à 14 joueurs NON-JIFF autorisés en jouer en pro.

Rappel : dorénavant les joueurs Espoirs qui ne sont PAS ENCORE JIFF et qui ont été marqués comme pouvant participer au championnat pro sont comptés dans les 15/16/17, ainsi que les jokers NON-JIFF qui remplacent des joueurs Jiff blessés.

Sur Allrugby, nous n'avons pas accès à ces listes et nous comptons donc tous les NON-JIFF que nous connaissons.

Dans le cas présent, pour la saison prochaine, Paris en est à 12 joueurs NON-JIFF. soit encore potentiellement 2 places de libres pour des joueurs NON-JIFF.

----------------

Mais pas de LATU en talon dans l'effectif

donc vous viseriez qui en non-jiff ?

arckoy a écrit:

mauleon a écrit:

Comme poste de talon tarrit de Nevers très dynamique et en pleine ascension. Pour moi bien au dessus d'un panis oû Dasilva

oui mais pas dispo il est en fin de contrat en 2022.

Roelofse joueur aussi de Nevers était également  sous contrat en 2022


Mais sinon en effet il faut de toute urgence traiter le dossier talonneur

Alors oui le poste de 9 est très moyen chez nous, très loin du top niveau et aucun pour prendre l'ascendant sur l'autre....
mais pas au point de la profonde médiocrité de nos taloneurs.  Déjà que c'est bancal aujourd'hui avec Latu pour porter seul l'édifice sur ses épaules, son départ serait une catastrophe obligeant à recruter pas 1 mais 2 à ce poste . Car c'est bon ... qu'on arrête les frais avec DaSilva et Panis qui avant l'instauration du quota JIFF se seraient retrouvé en ProD2

Judge va remplacer latu

Si kremer reste chez nous et qu'on le place surtout en troisième ligne il nous faudrait un seconde ligne puissant . Azagoh étant un peu light et n'est pas encore prêt pour y figurer regulierement á ce poste . Il peut être utilisé dans la rotation

loubiere a écrit:

Jacques-Yves a écrit:

Clément Castets est clairement deuxième au poste (devant Rodrigue Neti) depuis trois saisons. Il sera par exemple sur le banc derrière Cyril Baille demain contre le Munster.

Je maintiens ce que j’ai écrit sur Clément Castets. Il est aujourd’hui, à mon sens, l’un des tout meilleurs piliers français. Son principal handicap pour être appelé équipe de France est d’être dans le même club que le titulaire indiscutable au poste.
La seule incertitude qui subsiste à mes yeux est de déterminer dans quelle mesure le jeu du Stade Toulousain peut participer à le mettre en valeur.

Je suis très heureux de ce recrutement.

Peut-être? j suis prêt à tout croire. sauf que Neti est international avec Galthié, ce que n'est nullement Castets à ce jour et que depuis le début de saison (et malgré cette période internationale d'automne) Mola a couché Neti 15 fois sur une feuille de match contre 10 seulement pour Castets.  On va donc s’arrêter au mieux à 2eme  exæquo?
Et si Toulouse a prolongé en décembre dernier Neti pour 2 saisons et pas Castets, on est légitiment en droit de penser qu'il y a une hiérarchie (puisqu'ils n'ont qu'un an de différence).

Non. Je maintiens que la hiérarchie est très claire et en faveur de Clément Castets.

Cette saison, Rodrigue Neti a plus de feuilles de match que Clément Castets car ce dernier a été blessé et longtemps absent (entre septembre et décembre). C’est d’ailleurs pendant cette blessure que Rodrigue Neti a été appelé pour la première et seule fois en équipe de France, lors de la large revue d’effectif de l’Autumn Nations Cup.

Pour observer la hiérarchie à un poste dans un club, la question à poser est : qui est choisi lorsque les deux sont disponibles? Pas : qui a le plus de feuilles de match alors que l’un ou l’autre peut être blessé ou indisponible?

Et la réponse à cette première question est sans ambiguïté depuis trois saisons. Clément Castets est systématiquement préféré. Si l’on met de côté sa période de blessure cette saison, il a été titulaire six fois contre une seule fois pour Rodrigue Neti sur la même période. Clément Castets est encore préféré ce dimanche pour le match contre le Munster.

De même, la prolongation de l’un et non de l’autre ne permet pas d’établir une hiérarchie car d’autres éléments (salary cap, propositions reçues par les joueurs, souhaits des intéressés) rentrent en compte. Ou alors, on considère qu’Alex Arrate est devant Gaël Fickou et Jonathan Danty dans la hiérarchie au Stade Français car le club n’a prolongé que le premier.

Humour [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

si je me rappelle bien d'une époque ou 45+45 = 45

il va y avoir du monde sur le marché :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Et oui l'Aviron Bayonnais et le Biarritz Olympique ont fusionné.    

Humour [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Jacques-Yves a écrit:

Non. Je maintiens que la hiérarchie est très claire et en faveur de Clément Castets.

Cette saison, Rodrigue Neti a plus de feuilles de match que Clément Castets car ce dernier a été blessé et longtemps absent (entre septembre et décembre). C’est d’ailleurs pendant cette blessure que Rodrigue Neti a été appelé pour la première et seule fois en équipe de France, lors de la large revue d’effectif de l’Autumn Nations Cup.

Pour observer la hiérarchie à un poste dans un club, la question à poser est : qui est choisi lorsque les deux sont disponibles? Pas : qui a le plus de feuilles de match alors que l’un ou l’autre peut être blessé ou indisponible?

Et la réponse à cette première question est sans ambiguïté depuis trois saisons. Clément Castets est systématiquement préféré. Si l’on met de côté sa période de blessure cette saison, il a été titulaire six fois contre une seule fois pour Rodrigue Neti sur la même période. Clément Castets est encore préféré ce dimanche pour le match contre le Munster.

De même, la prolongation de l’un et non de l’autre ne permet pas d’établir une hiérarchie car d’autres éléments (salary cap, propositions reçues par les joueurs, souhaits des intéressés) rentrent en compte. Ou alors, on considère qu’Alex Arrate est devant Gaël Fickou et Jonathan Danty dans la hiérarchie au Stade Français car le club n’a prolongé que le premier.

Si tu en ai convaincu, c'est bien. Le parallèle est néanmoins osé avec Arrate ou Fickou et Danty. Castets, l'un des plus gros salaires de Toulouse? tant mieux pour lui!
J'ai beaucoup de mal à croire qu'un club au top garde "le moins bon" sans faire de proposition au "meilleur", qu sciemment (par amour du rose?) préférerait les profondeurs du classement que de jouer le haut de tableau chaque année? mais soit. On verra bien quand la signature sera officialisée et on observera tout ceci avec beaucoup d'attention (en fait plutôt d'appréhension) l'an prochain.
Il serait aussi bien de prévenir Galthié que la future pépite en 1 (ou en 17) est chez nous.

loubiere a écrit:

Jacques-Yves a écrit:

Non. Je maintiens que la hiérarchie est très claire et en faveur de Clément Castets.

Cette saison, Rodrigue Neti a plus de feuilles de match que Clément Castets car ce dernier a été blessé et longtemps absent (entre septembre et décembre). C’est d’ailleurs pendant cette blessure que Rodrigue Neti a été appelé pour la première et seule fois en équipe de France, lors de la large revue d’effectif de l’Autumn Nations Cup.

Pour observer la hiérarchie à un poste dans un club, la question à poser est : qui est choisi lorsque les deux sont disponibles? Pas : qui a le plus de feuilles de match alors que l’un ou l’autre peut être blessé ou indisponible?

Et la réponse à cette première question est sans ambiguïté depuis trois saisons. Clément Castets est systématiquement préféré. Si l’on met de côté sa période de blessure cette saison, il a été titulaire six fois contre une seule fois pour Rodrigue Neti sur la même période. Clément Castets est encore préféré ce dimanche pour le match contre le Munster.

De même, la prolongation de l’un et non de l’autre ne permet pas d’établir une hiérarchie car d’autres éléments (salary cap, propositions reçues par les joueurs, souhaits des intéressés) rentrent en compte. Ou alors, on considère qu’Alex Arrate est devant Gaël Fickou et Jonathan Danty dans la hiérarchie au Stade Français car le club n’a prolongé que le premier.

Si tu en ai convaincu, c'est bien. Le parallèle est néanmoins osé avec Arrate ou Fickou et Danty. Castets, l'un des plus gros salaires de Toulouse? tant mieux pour lui!
J'ai beaucoup de mal à croire qu'un club au top garde "le moins bon" sans faire de proposition au "meilleur", qu sciemment (par amour du rose?) préférerait les profondeurs du classement que de jouer le haut de tableau chaque année? mais soit.  On verra bien quand la signature sera officialisée et on observera tout ceci avec beaucoup d'attention (en fait plutôt  d'appréhension) l'an prochain.
Il serait aussi bien de prévenir Galthié que la future pépite en 1 (ou en 17) est  chez nous.

Qu'est-ce qu'on s'en fou franchement qu'il soit n°2 ou 3 à Toulouse !
Ça va changer quoi ?
Les n°1, 2,3 et peut-être 4 piliers gauches du Grand stade sont meilleurs que le numéro 1 du petit Stade.
C'est tout ce qui compte et montre aussi certaines de nos limites.
Quand à la "future pépite", on va pas recommencer à le cataloguer ainsi en suivant chacun de ses matchs en attendant qu'il se plante.
C'est quand même fou ça, purée mais supportez un minimum les joueurs qui défendent nos couleurs plutôt que de vouloir attendre des défaillances pour pouvoir dire "vous voyez, j'avais raison".

Samalyss a écrit:

C'est quand même fou ça, purée mais supportez un minimum les joueurs qui défendent nos couleurs plutôt que de vouloir attendre des défaillances pour pouvoir dire "vous voyez, j'avais raison".

Et ça se poursuit bien après...

J’ai l’impression que la majorité des messages sur le sujet Anciens Joueurs sont des expressions réjouies à l’occasion des mauvaises performances, blessures ou déboires d’anciens joueurs du club.

Les occasions de se délecter des échecs sont très rarement manquées tandis que les réussites ne sont pas relevées.

Bonsoir à tous

Je pense qu'en terme de recrutement il faut privilégier une certaine ossature. D'accord avec l'un d'entre nous quand il rappelle que les postes 8 9 et 10 sont à pourvoir. IL nous faut un 8 puissant et/ou talentueux nous n'avons plus rien depuis le départ de PARISSE... Un 9 rapide et vicieux avec effectivement du leadership et un 10 régulier et joueur en gardant le jeune Seconds. Je rajoute deux piliers gauches dont un de très bon niveau et un pilier droit.
Gardons LATU et KREMER mais vendons SANCHEZ et FICKOU et bien évidemment gardons DANTY.

Par conséquent je ne vous propose que 6 arrivées pour l'année prochaine.

Bon c'est une idée....
Qui en 8
Qui en 9
et qui pour remplacer SANCHEZ ??

Croyez vous que nous pourrions revoir pour l'année prochaine STASSEN ?? Quel rapport qualité prix quand même...

Ce joueur avançait à chaque impact.. et quel défenseur ...
Bon il est vrai que les produits l'aidaient probablement..

Est t il toujours suspendu ??

Jacques-Yves a écrit:

Samalyss a écrit:

C'est quand même fou ça, purée mais supportez un minimum les joueurs qui défendent nos couleurs plutôt que de vouloir attendre des défaillances pour pouvoir dire "vous voyez, j'avais raison".

Et ça se poursuit bien après...

J’ai l’impression que la majorité des messages sur le sujet Anciens Joueurs sont des expressions réjouies à l’occasion des mauvaises performances, blessures ou déboires d’anciens joueurs du club.

Les occasions de se délecter des échecs sont très rarement manquées tandis que les réussites ne sont pas relevées.

OK. D'abord les échecs font aussi partie de la vie. Et Surtout, faut pas hésiter à citer ceux qui brillent sous d'autres couleurs. Mais franchement: spontanément, je citerai Kayser, Slimani (moins maintenant mais ces premières saisons à l'ASM), Lakafia (mais qui n'a pas rebond en Bleu), Priso et Paillaugues (courts séjours mais on n'a pas su ou voulu les garder) et ??? je dois certainement en oublier.

Sanchez a été prolongé jusqu'en 2024 et est donc indéboulonnable et sans parler que pour "vendre" il faut trouver un acheteur encore plus pigeon que le SF faisant outre de son salaire surélevée malgré des performances médiocres

Samalyss a écrit:

Qu'est-ce qu'on s'en fou franchement qu'il soit n°2 ou 3 à Toulouse !
Ça va changer quoi ?
Les n°1, 2,3 et peut-être 4 piliers gauches du Grand stade sont meilleurs que le numéro 1 du petit Stade.
C'est tout ce qui compte et montre aussi certaines de nos limites.
Quand à la "future pépite", on va pas recommencer à le cataloguer ainsi en suivant chacun de ses matchs en attendant qu'il se plante.
C'est quand même fou ça, purée mais supportez un minimum les joueurs qui défendent nos couleurs plutôt que de vouloir attendre des défaillances pour pouvoir dire "vous voyez, j'avais raison".

Tout est dit. Mais ce n'est pas nous qui avons annoncé Urbi et Orbi un recrutement "ambitieux". C'est là le problème. On n'avait pas eu cette outrecuidance en 2017.