Transferts

Recrutement de 5 à 6 joueurs et á çela s ajouteront le jeune fidjien et un pilier venant de Béziers . mais il a parlé àussi de jeunes pour le centre de formation et qu'ils viendront très vite titiller les pros . C est pas très clair est ce qúil sous entend que ce sont les mēmes jeunes ? Quand á tui et francoz en prêt ils font partis du stade FRANCAIS .

aupa sf a écrit:

Danty?comprend pas?
Pourquoi certains ont dit quelatu a encore 2ans de contrats?

Concernant Latu, Thomas a dit je cite "il est sous contrat pour encore deux ans"
Il a également dit que Kremer serait là la saison prochaine
Pour Jo, il a (de mémoire) précisé que rien ne pouvait être officialisé aujourd'hui (pas de plus de précision)

Cedwyck6278 a écrit:

aupa sf a écrit:

Danty?comprend pas?
Pourquoi certains ont dit quelatu a encore 2ans de contrats?

Concernant Latu, Thomas a dit je cite "il est sous contrat pour encore deux ans"
Il a également dit que Kremer serait là la saison prochaine
Pour Jo, il a (de mémoire) précisé que rien ne pouvait être officialisé aujourd'hui (pas de plus de précision)

Merci bien

aupa sf a écrit:

Cedwyck6278 a écrit:

aupa sf a écrit:

Danty?comprend pas?
Pourquoi certains ont dit quelatu a encore 2ans de contrats?

Concernant Latu, Thomas a dit je cite "il est sous contrat pour encore deux ans"
Il a également dit que Kremer serait là la saison prochaine
Pour Jo, il a (de mémoire) précisé que rien ne pouvait être officialisé aujourd'hui (pas de plus de précision)

Merci bien

Avec plaisir,

Il a également précisé que Moses Alo-Emile avait prolongé et serait Jiff (il faudra que je regarde de plus près car j'avais calculé la saison suivante).

Bizarre le cas danty....
Mais rassuré de garder latu et kremer.
Si lomape pouvait venir!
On peut toujours rêver....

aupa sf a écrit:

Bizarre le cas danty....
Mais rassuré de garder latu et kremer.
Si lomape pouvait venir!
On peut toujours rêver....

Pour Danty, il dit "tout n'est pas encore ficelé". Espérons...

rouliane6 a écrit:

aupa sf a écrit:

Bizarre le cas danty....
Mais rassuré de garder latu et kremer.
Si lomape pouvait venir!
On peut toujours rêver....

Pour Danty, il dit "tout n'est pas encore ficelé". Espérons...

Enfin « espérons ».
Pas certain que nos espoirs se rejoignent.

[quote="rouliane6"]

aupa sf a écrit:

Bizarre le cas danty....
Mais rassuré de garder latu et kremer.
Si lomape pouvait venir!
On peut toujours rêver....

Pour Danty, il dit "tout n'est pas encore ficelé". Espérons...[/quote


Ficelé oui mais pour rester ou sa signature a la Rochelle....telle est la question

Et puis le midol se trompe rarement quand il abnonce plusieurs fois un transfert. Et pour danty,il l ont dit a chaque fois ,qu il a signé a la Rochelle...

Le pilier de Béziers il est pas mal je le connais, tant mieux pour nous dommage pour Béziers.

henripassionrugby a écrit:

Le pilier de Béziers il est pas mal je le connais, tant mieux pour nous dommage pour Béziers.

Comment il s'appelle ?

aupa sf a écrit:

Et puis le midol se trompe rarement quand il abnonce plusieurs fois un transfert. Et pour danty,il l ont dit a chaque fois ,qu il a signé a la Rochelle...

A la fin du live, un internaute pose la question " 5 ou 6 arrivées ne seront pas suffisantes pour couvrir tous les départs"
Il répond: "pour le moment, nous avons 3 départs qui sont actés (Mavinga, Clément, Fickou) donc si on a 5 ou 6 arrivées, on compensera les départs."
Pour ce qui est de la fiabilité du Midol
Enfin bon, on verra...

Dans le late rugby club, Lombard a confirmé que nous cherchons des joueurs dispos 26 journées sur 26 dans une saison « ce qui n’est pas le cas de Santiago Chocobares »
En revanche il n’a pas infirmé la venue de Laumape.

Ivan75 a écrit:

Dans le late rugby club, Lombard a confirmé que nous cherchons des joueurs dispos 26 journées sur 26 dans une saison « ce qui n’est pas le cas de Santiago Chocobares »
En revanche il n’a pas infirmé la venue de Laumape.

Pour ceux qui ont raté son passage sur C+
A voir en replay
Sincèrement très intéressant
Perso, ça confirme tout le bien que je pense de lui
En tout cas, il a une vraie stratégie pour le club, sur la durée et en interne tout le monde pousse (enfin) dans la même direction
Une vraie belle ITV

Ivan75 a écrit:

Dans le late rugby club, Lombard a confirmé que nous cherchons des joueurs dispos 26 journées sur 26 dans une saison « ce qui n’est pas le cas de Santiago Chocobares »
En revanche il n’a pas infirmé la venue de Laumape.

Quesada et Kremer confirmés également à 100% l'année prochaine

Vin100 a écrit:

En tout cas, il a une vraie stratégie pour le club, sur la durée et en interne tout le monde pousse (enfin) dans la même direction

Eh bah putain, heureux que ce n'est pas l'inverse sinon je n'imagine même pas...

Je précises que je ne te vises en aucun cas Vin100, mais le coup de la stratégie sur la durée, j'ai sincèrement envie d'y croire mais pour l'instant, on ne voit pas pas l'ombre d'une pousse sortant de terre. Le plan à long terme, ça sert juste aujourd'hui d'excuse pour la n-ième saison bidon du Stade Français

Quand on voit qu'en plus , T.Lombard nous parle d'un projet de structuration et de fondation qui va s'étendre encore SUR 18 MOIS... Il y a interet qu'on soit un club crédible avec une formation en état de marche début 2023 sinon autant dire tout de suite à Wild qu'il perd définitivement son temps

Ivan75 a écrit:

Dans le late rugby club, Lombard a confirmé que nous cherchons des joueurs dispos 26 journées sur 26 dans une saison « ce qui n’est pas le cas de Santiago Chocobares »
En revanche il n’a pas infirmé la venue de Laumape.

Du coup Nicolas Sanchez, il fait quoi encore chez nous ? (désolé je fait une fixette....)

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Ivan75 a écrit:

Dans le late rugby club, Lombard a confirmé que nous cherchons des joueurs dispos 26 journées sur 26 dans une saison « ce qui n’est pas le cas de Santiago Chocobares »
En revanche il n’a pas infirmé la venue de Laumape.

Du coup Nicolas Sanchez, il fait quoi encore chez nous  ? (désolé je fait une fixette....)

Quand on parle de projet clair, structuré et sur la durée, je vois déjà un changement de cap en quelques mois :
Recrutement de Kremer, prolongation de Sanchez qui tous deux ne seront pas là en début de saison.
Puis on veut aujourd’hui des joueurs toujours dispos.

Sanchez ne sera surement pas pris cet été, et a un moment donné, il nous faut aussi des internationaux si on veut etre competitifs!!donc oui,on aura des absents,mais je trouve bien cette politique ou on aura un gd nbre de joueurs dispo pour les fenetres internationales
Mais il nous faut des kremer,waisea,aloemile, matera....pour etre competitif

aupa sf a écrit:

Sanchez ne sera surement pas pris cet été, et a un moment donné, il nous faut aussi des internationaux si on veut etre competitifs!!donc oui,on aura des absents,mais je trouve bien cette politique ou on aura un gd nbre de joueurs dispo pour les fenetres internationales    
Mais il nous faut des kremer,waisea,aloemile, matera....pour etre competitif

Oui, tu ajoutes Macalou Fickou Latu Hamdaoui Etien
Nous avions un effectif monstrueux cette année,
Force est de constater que le staff n’a pas réussi à en tirer la quintessence.

Ivan75 a écrit:

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Ivan75 a écrit:

Dans le late rugby club, Lombard a confirmé que nous cherchons des joueurs dispos 26 journées sur 26 dans une saison « ce qui n’est pas le cas de Santiago Chocobares »
En revanche il n’a pas infirmé la venue de Laumape.

Du coup Nicolas Sanchez, il fait quoi encore chez nous  ? (désolé je fait une fixette....)

Quand on parle de projet clair, structuré et sur la durée, je vois déjà un changement de cap en quelques mois :
Recrutement de Kremer, prolongation de Sanchez qui tous deux ne seront pas là en début de saison.
Puis on veut aujourd’hui des joueurs toujours dispos.

Je pense qu'il faut un juste équilibre : il faut des internationaux pour élever le niveau, mais pas de trop non plus. Donc on a nos 3-4 Argentins internationaux et il ne faut pas recruter plus de joueurs qui seront absents une bonne partie de l'année.

aupa sf a écrit:

rouliane6 a écrit:

aupa sf a écrit:

Bizarre le cas danty....
Mais rassuré de garder latu et kremer.
Si lomape pouvait venir!
On peut toujours rêver....

Pour Danty, il dit "tout n'est pas encore ficelé". Espérons...

Ficelé oui mais pour rester ou sa signature a la Rochelle....telle est la question

Effectivement, je me suis posé la même question.
Le cas Danty a été abordé quand il a répondu à la question juste après les départs.
Donc, dans l'ordre ça fait un peu ça (évidemment, les réponses étaient plus développées) :
Q : quels sont les départs ?
R : Mavinga, Clément et Fickou
Q : et Danty ?
R : ll reste des choses à ficeler. On ne peut rien dire

J'ai envie de rester positif.
Pourquoi positif :
1. sa réponse est en droite ligne avec les infos de plusieurs canaux : depuis le début de cette annonce, il a toujours dit "rien n'est fait" avec plus ou moins un sourire malicieux
2. Aucune officialisation de La Rochelle, du SF ou de Danty
3. Lombard ne le cite pas naturellement parmi les départs, même si cela vient juste après (mais en répondant à une nouvelle question)
4. s'il reste des choses à ficeler, amha, ce n'est sûrement pas pour un départ ... qu'est-ce qu'il y a à ficeler s'il part à La Rochelle ?

Dans le négatif, je ne comprends pas que sa prolongation ne soit pas faite depuis longtemps. A moins que l’allègement de la masse salariale était une condition pour le prolonger.

Je débarque,
Ou était diffusé ce "live", y a t'il possibilité de le revoir?

dubois51 a écrit:

J'ai envie de rester positif.
Pourquoi positif :
1. sa réponse est en droite ligne avec les infos de plusieurs canaux : depuis le début de cette annonce, il a toujours dit "rien n'est fait" avec plus ou moins un sourire malicieux
2. Aucune officialisation de La Rochelle, du SF ou de Danty
3. Lombard ne le cite pas naturellement parmi les départs, même si cela vient juste après (mais en répondant à une nouvelle question)
4. s'il reste des choses à ficeler, amha, ce n'est sûrement pas pour un départ ... qu'est-ce qu'il y a à ficeler s'il part à La Rochelle ?

Dans le négatif, je ne comprends pas que sa prolongation ne soit pas faite depuis longtemps. A moins que l’allègement de la masse salariale était une condition pour le prolonger.

100% ok avec toi
On l'avait déjà exprimé tous les 2 sur le forum
Il ne va peut-être finalement pas rester mais pour moi, ça reste encore ouvert
Voire là, la tendance serait à une prolongation de Danty chez nous
S'il était partant certain, Lombard n'aurait pas fait cette réponse là
Et si la balle n'était que dans le camp de La Rochelle, non plus
Tu as raison, pourquoi parler de "ficelage" si la tendance est à un départ
Rien n'est fait, certes, mais notre "intuition" était peut-être la bonne... ;-)