Transferts

garance a écrit:

Pourquoi pas instaurer une rémunération variable et l'indexer sur les résultats comme le faisait Mourad qui instaura des primes phases finales ?

C'est infaisable ton idée. Quand Mourad faisait ça c'était sur les gros joueurs qui avaient déjà de très gros salaires.

garance a écrit:

J'en reviens avec une idée que j'exprimais il y a peu. Pourquoi pas instaurer une rémunération variable et l'indexer sur les résultats comme le faisait Mourad qui instaura des primes phases finales ?

c'est un système qu'il a d'abord appliqué à Juan Smith, puisqu'il n'avait aucune certitude à sa capacité à revenir après 2 ans d'absence. Mais c'était surtout une prime par feuille de match au départ (comme on le fait chez les amateurs). Et ça a payé, sans problème.
Quant aux primes de résultats, elles existent encore je suppose dans de nombreux clubs/Contrats? mais comptabilisés dans le salary cap. quelle certitude aussi que ça motive tout le monde? ne sont pas Boudjellal ou Laporte qui veut (surtout quand on voir les clients / joueurs en face). Et un système de ce type n'est peut-être pas reproductible au sein d'un collectif?

johnantony75 a écrit:

garance a écrit:

Pourquoi pas instaurer une rémunération variable et l'indexer sur les résultats comme le faisait Mourad qui instaura des primes phases finales ?

C'est infaisable ton idée. Quand Mourad faisait ça c'était sur les gros joueurs qui avaient déjà de très gros salaires.

oui la discussion portait sur les distortions entre le niveau des salaires proposés par le SF à nos top players et leurs prestations sur le terrain.

Je ne pense pas que les primes pour les phases finales étaient prévues que pour les "gros joueurs" de son effectif. C'est au contraire ce qu'il ne faut pas faire mais bien le prévoir pour l'ensemble de l'effectif.

par exemple un joueur à 500.000 € tu le signes à 400.000 € (+ 100000 si top 6 + 125000 si top 4 et + 150.000 € si l'on est en finale)
un joueur niveau 200.000 € tu le signe à 200000 et tu lui propose des primes 50000 75000 et 100000)

Faudrait calculer le truc. En fonction du classement d'un club la LNR leur redistribue bien des sommes de plus en plus conséquentes.

loubiere a écrit:

garance a écrit:

J'en reviens avec une idée que j'exprimais il y a peu. Pourquoi pas instaurer une rémunération variable et l'indexer sur les résultats comme le faisait Mourad qui instaura des primes phases finales ?

c'est un système qu'il a d'abord appliqué à Juan Smith, puisqu'il n'avait aucune certitude à sa capacité à revenir après 2 ans d'absence. Mais c'était surtout une prime par feuille de match au départ (comme on le fait chez les amateurs). Et ça a payé, sans problème.
Quant aux primes de résultats, elles existent encore je suppose dans de nombreux clubs/Contrats? mais comptabilisés dans le salary cap. quelle certitude aussi que ça motive tout le monde? ne sont pas Boudjellal ou Laporte qui veut (surtout quand on voir les clients / joueurs  en face). Et un système de ce type n'est peut-être pas reproductible au sein d'un collectif?

Oui elles seraient dans le salary cap alors que ce n'était pas le cas au début. Je ne sais pas si des primes de résultat sont déjà prévues dans les contrats. 
aucune certitude que ça motiverait plus nos joueurs. C'est peut être utopiste de le penser c'est possible.

Ce soir Filou a confirmé les raisons de son depart de Paris . Pour le salary cap .

on va bien économiser la saison prochaine c'est bien... on jouera le maintien avec des joueurs payés à leur juste valeur j'espère...

poulbot a écrit:

on va bien économiser la saison prochaine c'est bien... on jouera le maintien avec des joueurs payés à leur juste valeur j'espère...

Perso, je viserai bien la proD2. Le budget nécessaire est moins important (à 10 millions, on est excellent).
Mieux encore: la Nationale ou la Fédérale 1: salaires moins élevés et pas de salary cap....
un budget de 3 à 4 millions permet largement de briller.

Dominic bird va quitter le racing avant la fin de son contrat pour raisons personnelles. Voilà un signe pourquoi le racing pourrait recruter kremer!

mauleon a écrit:

Dominic bird va quitter le racing avant la fin de son contrat pour raisons personnelles. Voilà un signe pourquoi le racing pourrait recruter kremer!

ou alors, ça n'a rien à voir étant donné que le joueur avait prolongé...

Totor a écrit:

mauleon a écrit:

Dominic bird va quitter le racing avant la fin de son contrat pour raisons personnelles. Voilà un signe pourquoi le racing pourrait recruter kremer!

ou alors, ça n'a rien à voir étant donné que le joueur avait prolongé...

Bah si, ça paraît logique.
R92 prolonge Bird. C'est acté.
Mais finalement, pour raisons personnelles, Bird veut rentrer au pays.
Il manque un 2nde ligne au R92.
Ils viennent chercher le meilleur du club d'à côté ... c'est simple, il ne change pas d'environnement, le 92 donne plus envie que le SF, ... Et le 92 peut peut-être mieux payer que le SF.

Selon rmc,garbajosa en contact avec paris pour integrer le staff de quesada la saison prochaine

Je disai il y a peu qu'on ne cessait de nommer quesada sur son rendement Et je disai pourquoi pas semperé et arias . Comme quoi .

Dons arias serait détaché voir éjecté ?

Oû alors quesada en retrait ?

Cette rumeur si s avéré vraie va nous permettre de continuer à échanger encore sur ce forum .

Je suis convaincu que Arias ou Quesada vont en pâtir de cette arrivée . Tu ne fais pas venir Garbajosa pour juste "renforcer" un staff, on est pas l'EDF.


Sinon un coach qui sait gérer les mauls, ça existe sur le marché ?

HEGUY qui est en place chez nous á maulèon. Bon la fédèral 1 est terminée. Mais la rumeur l'envoyait à Grenoble pour la saison prochainne. Sinon j'en vois pas beaucoup sur le marché français

Je confirme il a bien signé à Grenoble

aupa sf a écrit:

Selon rmc,garbajosa en contact avec paris pour integrer le staff de quesada la saison prochaine

J'avoue ne pas avoir suivi de près son parcours d'entraîneur, mais quand je pense à Garbajosa ce qui me vient en tête c'est le départ précipité de Collazo de La Rochelle avec qui il était en conflit et dont il avait récupéré le poste derrière. Et ça ne me rassure pas dans la perspective d'une possible cohabitation avec Quesada...

Finalement le staff est aménagé très souvent ces derniers temps

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Je suis convaincu que Arias ou Quesada vont en pâtir de cette arrivée . Tu ne fais pas venir Garbajosa pour juste "renforcer" un staff, on est pas l'EDF.


Sinon un coach qui sait gérer les mauls, ça existe sur le marché ?

Et les touches aussi ça serait pas mal.
Garba, à mon avis pour une fois bonne idée.
Enfin la bonne idée ce serait surtout d’arrêter d’écouter les pleureuses du vestiaire et de Facebook.

Ivan75 a écrit:

Garba, à mon avis pour une fois bonne idée.
Enfin la bonne idée ce serait surtout d’arrêter d’écouter les pleureuses du vestiaire et de Facebook.

Et personne pour remarquer que le MHR est nettement plus fringant depuis son éviction?

loubiere a écrit:

Ivan75 a écrit:

Garba, à mon avis pour une fois bonne idée.
Enfin la bonne idée ce serait surtout d’arrêter d’écouter les pleureuses du vestiaire et de Facebook.

Et personne pour remarquer que le MHR est nettement plus fringant depuis son éviction?

Ça franchement, c'est un peu malhonnête.....

loubiere a écrit:

Ivan75 a écrit:

Garba, à mon avis pour une fois bonne idée.
Enfin la bonne idée ce serait surtout d’arrêter d’écouter les pleureuses du vestiaire et de Facebook.

Et personne pour remarquer que le MHR est nettement plus fringant depuis son éviction?

En même temps, Montpellier et les coachs c'est quelque chose...

Ivan75 a écrit:

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Je suis convaincu que Arias ou Quesada vont en pâtir de cette arrivée . Tu ne fais pas venir Garbajosa pour juste "renforcer" un staff, on est pas l'EDF.


Sinon un coach qui sait gérer les mauls, ça existe sur le marché ?

Et les touches aussi ça serait pas mal.
Garba, à mon avis pour une fois bonne idée.
Enfin la bonne idée ce serait surtout d’arrêter d’écouter les pleureuses du vestiaire et de Facebook.

Pas sûr que ce soit une si bonne idée que ça. Loin de là.
Avec Collazo ça c'est mal passé, avec Cotter aussi...reste à savoir avec Quesada.
C'est un pur toulousain, avec de grosses convictions en terme de jeu...il va vite comprendre qu'à Paris il n'aura pas les joueurs du Stade Toulousain.
Il n'à, de surcroît, pas une carrière d'entraineur si brillante pour le moment.