Transferts

Novembre a écrit:

PG: 1/ Castets 2/ Kakovin 3/ Bethune 4/ MAO
N2: 1/ Latu 2/ Da Silva 3/ Panis 4/ Jutge ? Spring ?
PD: 1/ PAO 2/ Roelofse 3/ Melikidze 4/ Tagi ?

2L: Gabrillagues / Maestri / De Giovanni / Azagoh / Grobler
3L: Macalou / Burban / Kremer / Briatte / Chapuis + Matera jusqu'en octobre
N8: 1/ Godener 2/ Gray 3/ Francoz ?

DM: 1/ Hall 2/ Coville 3/ Percillier
DO: 1/ Segonds 2/ Sanchez 3/ Barré

N11/14: Etien / Naivalu / Lapègue / Tui ?
N12: Laumape / Delbouis / Arrate
N13: Waisea / Glover / Manu ?
N15: Hamdaoui / Veainu

Je me cite moi-même, pardon pour cet excès d'orgueil

Juste pour faire remarquer qu'on a quand même dans cet effectif:
- 11 joueurs ayant fait une bonne partie de leur formation au SFP: MAO / Da Silva / Panis / Melikidze / Gabrillagues / De Gio / Chapuis / Francoz / Coville / Lapègue / Manu (je ne compte pas Tui, Jutge et Spring qui ne sont pour l'instant pas vraiment dans le groupe pro)
- 7 joueurs officiellement passés par le CdF même si arrivés presque tout de suite en pro: les 11 ci-dessus + Azagoh / Macalou / Burban / Coville / Percillier / Delbouis / Barré

18 joueurs formellement "issus du CdF" ça commence à être pas mal, même si aucun n'est un international confirmé (sauf peut-être Melikidze avec la Géorgie). Pour un club qui s'y est mis sur le tard, c'est pas si honteux je trouve.

Surtout que comme on en avait discuté avec @loubiere, quand on regarde chez les voisins du 92, la plupart de leurs joueurs estampillés "formés au club" sont en fait arrivés vers 16/17 ans également, à de rares exceptions près. Et en ce qui nous concerne, les internationaux sont partis voir ailleurs ces dernières années (Slimani, Camara, Priso, Plisson, Bonneval, Flanquart, et bientôt Danty), alors qu'ils sont visiblement beaucoup plus fidèles de l'autre côté du périph.

Vin100 a écrit:

mik94 a écrit:

En regardant les compos des 4 derniers matchs, le poste de Talon est réparti de la manière suivante :
04/04 - J14 Colomiers - SF Paris : N°2 : Jutge (Capitaine), N°16 : Meité
11/04 - J15 SF Paris - Stade Montois : N°2 : Jutge (Capitaine), N°16 : Spring
18/04 - J16 SF Paris - UBB : N°2 : Meité, N°16 : Spring
02/05 - J17 SU Agen - SF Paris : N°2 : Meité, N°16 : Spring

Question naïve, je ne connais pas assez les perfs de nos jeunes : Meité est donc jugé supérieur à Spring ?
Par ailleurs, au poste de talon, si l'un doit monter pour entrer dans la rotation à la place de Panis et/ou Da Silva, c'est plutôt Jutge ?

MEITE/SPRING
Les deux n'ont pas les mêmes parcours même si arrivés au club au même age vers 15/16 ans. Meité est un produit de l'association, venu d'un club du 93. Le verra-t-on la saison prochaine au CDF à presque 20 ans? Je le lui souhaite, je le trouve bon et il fait tranquillement son trou au club en franchissant un palier crabos-U21 reichel. Spring est de la filière fidjienne et a intégré tôt le CDF et même le groupe pro au poste de 3L. A fait des apparitions en Challenge. Je pense qu'il franchira un nouveau cap la saison prochaine. S'essaye depuis 1 an au talon avec succès semble-t-il. Je pense qu'il a du être blessé sur une période cette saison avec les U21! Le confinement de ces 12 derniers mois ne m'a pas permis de les approcher pour en savoir plus.

En tout cas Meïté est en stage avec l'Equipe de France U20
MEITE Mamoudou Alain (Stade Français Paris)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il doit être intéressant pour être à ce niveau-là déjà.

A propos de Matera, un truc m'a frappé c'est lors de son dernier ko contre le racing, aucun de nos joueurs n'est venu prendre des nouvelles ou l'a accompagné vers la sortie, c'est quand même très etonnant

rebop75 a écrit:

A propos de Matera, un truc m'a frappé c'est lors de son dernier ko contre le racing, aucun de nos joueurs n'est venu prendre des nouvelles ou l'a accompagné vers la sortie, c'est quand même très etonnant

Le mec est regardé de travers par une bonne partie de l'équipe suite à son affaire en Argentine. Pas sur que le vestiaire soit pote avec lui. Il doit faire ses preuves sur le terrain et pour le moment c'est pas gagné. Le sud sera une sorte de purgatoire pour lui

Au cours du match, j’ai vu Macalou aller vers Matera et l’aider à se relever. Lors de son essai contre Clermont, j’ai vu aussi Macalou le prendre dans ses bras. Ainsi que Gray à la fin du match contre le Racing, ou aussi Naivalu.

Tout le monde ne lui a peut-être pas pardonné, mais un certain nombre de joueurs très probablement

Avec la prolongation de thomas au racing,boffeli va etre libéré.....quel dommage qu'on ne puisse pas le signer,j adore ce joueur!!

Arthur JOLY annoncé fin de contrat à La Rochelle intéresserait Lyon ...
pour renforcer le poste au SF vous en pensez quoi ?

fby a écrit:

Arthur JOLY annoncé fin de contrat à La Rochelle intéresserait Lyon ...
pour renforcer le poste au SF vous en pensez quoi ?

Rien! Le poste à été renforcé avec ROELOFSE et nous détenons des jeunes qui peuvent progresser, Moses Alo Émile, Melikidze (le plus âgé), Cretu.

Joly chez nous aurait un côté 'has been'!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

L'interview original (Vidéo de RMC) ou l'on peu écouter les propos réels et non ceux retranscrits par les autres journalistes.

à 1:10 il indique que son départ permettrait de recruter 5 joueurs.

Richard

funchal a écrit:

fby a écrit:

Arthur JOLY annoncé fin de contrat à La Rochelle intéresserait Lyon ...
pour renforcer le poste au SF vous en pensez quoi ?

Rien! Le poste à été renforcé avec ROELOFSE et nous détenons des jeunes qui peuvent progresser, Moses Alo Émile, Melikidze (le plus âgé), Cretu.

Joly chez nous aurait un côté 'has been'!

D'accord avec toi
Se pose aussi la question de maintenir Tagi dans l'effectif

funchal a écrit:

fby a écrit:

Arthur JOLY annoncé fin de contrat à La Rochelle intéresserait Lyon ...
pour renforcer le poste au SF vous en pensez quoi ?

Rien! Le poste à été renforcé avec ROELOFSE et nous détenons des jeunes qui peuvent progresser, Moses Alo Émile, Melikidze (le plus âgé), Cretu.

Joly chez nous aurait un côté 'has been'!

Triste souvenir:  à son époque la mêlée du SF était régulièrement enfoncée... la Rochelle n'a pas fait que piller le SFP, ils ont aussi débarrassé de quelques boulets: Doumeyrou, Plisson ... Joly!

blg a écrit:

funchal a écrit:

fby a écrit:

Arthur JOLY annoncé fin de contrat à La Rochelle intéresserait Lyon ...
pour renforcer le poste au SF vous en pensez quoi ?

Rien! Le poste à été renforcé avec ROELOFSE et nous détenons des jeunes qui peuvent progresser, Moses Alo Émile, Melikidze (le plus âgé), Cretu.

Joly chez nous aurait un côté 'has been'!

Triste souvenir:  à son époque la mêlée du SF était régulièrement enfoncée... la Rochelle n'a pas fait que piller le SFP, ils ont aussi débarrassé de quelques boulets: Doumeyrou, Plisson ... Joly!

Doumeyron n'était pas un boulet à mon sens

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


On partirait sur un salaire annuel de 830K €  pour Laumape

En comparaison, Fickou c'était "seulement" 780K, on a intérêt à bien le rentabiliser cette fois-ci avec au minimum 20 matchs par an.....

Alors laumape va nous coûter plus cher dans le bilan annuel meme s'il sera la pour non sélection sa fait cher quand meme .faite des économies sur fikou devaient je cite permettre de recruter 5 á 6 joueurs donc c est de l'enfumage cette histoire de le libérer pour avoir une marge financière.

PHX8lepetitsudiste a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


On partirait sur un salaire annuel de 830K €  pour Laumape

En comparaison, Fickou c'était "seulement" 780K, on a intérêt à bien le rentabiliser cette fois-ci avec au minimum 20 matchs par an.....

Ouai, 780k moins les indemnités équipe de France.
Le coût de Fickou était bien en deçà donc, sans compter qu'il est JIFF.

mauleon a écrit:

Alors laumape va nous coûter plus cher dans le bilan annuel meme s'il sera la pour non sélection sa fait cher quand meme .faite des économies sur fikou devaient je cite permettre de recruter 5 á 6 joueurs  donc c est de l'enfumage cette histoire de le libérer pour avoir une marge financière.

Avons nous la durée du contrat? Peut-être c'est un 1+1 et c'est Matera qui couvre le salaire de Laumapé sur sa pige au Crusaders! Fickou, c'était un engagement sur 3 années!

J'ai l'impression que Laumape à Paris c'est uniquement un coup de pub en attendant de se fixer sur une valeur française plus difficile à enrôler.

C'est étonnant, j'imagine bien que Laumape fasse une jolie culbute financière..
Mais l'idée e se séparer de Fickou et de son salaire était de pouvoir le réinvestir sur le salaire de plusieurs joueurs..
Alors peut être que Fickou + Matera + Danty nous le permet... Mais oui c'est surprenant
Après oui, il sera effectivement plus présent que Fickou

Quelqu'un aurait il une idée de l'impact des salaires de nos stars dans le salary cap pour se faire une idée ??

Ivan75 a écrit:

PHX8lepetitsudiste a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


On partirait sur un salaire annuel de 830K €  pour Laumape

En comparaison, Fickou c'était "seulement" 780K, on a intérêt à bien le rentabiliser cette fois-ci avec au minimum 20 matchs par an.....

Ouai, 780k moins les indemnités équipe de France.
Le coût de Fickou était bien en deçà donc, sans compter qu'il est JIFF.

Oui merci de rappeler l'histoire des indemnités EDF

funchal a écrit:

mauleon a écrit:

Alors laumape va nous coûter plus cher dans le bilan annuel meme s'il sera la pour non sélection sa fait cher quand meme .faite des économies sur fikou devaient je cite permettre de recruter 5 á 6 joueurs  donc c est de l'enfumage cette histoire de le libérer pour avoir une marge financière.

Avons nous la durée du contrat? Peut-être c'est un 1+1 et c'est Matera qui couvre le salaire de Laumapé sur sa pige au Crusaders! Fickou, c'était un engagement sur 3 années!

J'ai l'impression que Laumape à Paris c'est uniquement un coup de pub en attendant de se fixer sur une valeur française plus difficile à enrôler.

1+1 seulement ? Ca me semble complètement improbable et contreproductif  

- On perd d'un seul coup 2 centres titulaires, on est passé à deux doigts de repartir bredouille dans nos prises de contact et au lieu de pérenniser l'effectif, on acte de devoir repartir à la chasse dès le début de l'année prochaine ?
- Et quel intérêt pour Laumape, il rongeait déjà son frein chez les All Blacks alors ça sera impossible pour lui d'y retourner et de jouer la CDM en redébarquant au pays  3 mois avant
- Et surtout quel centre français de haut niveau peut-on espérer séduire pour  2022 ou 2023 ? On l'avait déjà ce profil et on l'a bradé au voisin ...
Qui d'autre ? Vakatawa l'intransférable ?
Il ne reste que Pierre-Louis Barrassi ou Arhtur Vincent, prometteurs mais pas des cracks non plus

Barassi ira à Toulouse

J'ai lu ici que Lombard avait joint les actes à la parole concernant le recrutement, suite à son intervention du mois dernier.
Je suis pour le moins sceptique, on avait tous compris qu'il voulait casser des salaires importants (Fickou, Matera) afin d'harmoniser l'effectif et d'apporter plus de concurrence et de profondeur à tous les postes.
Au final il fait venir une star étrangère encore mieux payée que Fickou, moi pas comprendre .

Avec notre recrutement qui se résume à départ de Matera, arrivée de Briatte, départ de deux des meilleurs centres français remplacés par une star AllBlack et un illustre inconnu anglais.
Je ne vois pas d'harmonisation et de concurrence accrue.

Sans compter le problème JIFF, nous sommes déja ultra short cette année.
Avec l'augmentation du nombre de non JIFF dans l'effectif, et le fait qu'il n'y aura plus d'international français pour nous apporter des bonus jiff sur les matchs, ça me préocupe.

Si quelqu'un peut m'expliquer, je suis preneur.

Pour les contraintes JIFF on a l'impression qu'il faille attendre que le midol en fasse un article pour qu'on réagisse....

Ivan75 a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Intéressant. Ca confirme ce que je pensais: je n'aime pas du tout ce qu'est en train de devenir ce club. On voulait retrouver nos valeurs, j'ai plutôt l'impression qu'on est en train de les perdre pour de bon...

mauleon a écrit:

Alors laumape va nous coûter plus cher dans le bilan annuel meme s'il sera la pour non sélection sa fait cher quand meme .faite des économies sur fikou devaient je cite permettre de recruter 5 á 6 joueurs  donc c est de l'enfumage cette histoire de le libérer pour avoir une marge financière.

pourquoi de l enfumage ? tu as acces aux comptes du club ? aux contrats des joueurs ?
les 5 ou 6 joueurs ont ete recrutes comme promis , le staff sera renforce et il devrait arriver encore quelques renforts chez les pro ou le centre de formation .
on a paye cher les erreurs du passe et il semblerait que l on soit sur la bonne voie .
nos dirigeants savent ou ils vont et c est a eux de gerer le pognon du club , pas nous .
quand a liberation de Fickou , cela ne concerne que les interesses