Intersaison 2021-2021

loubiere a écrit:

aupa sf a écrit:

Pfff ,c'est le vaccin qui ta rendu aigri a ce point!!!!!
C'est fou,depuis ces derniers mois,tu critiques tout....

je ne suis nullement aigri. Juste circonspect voire méfiant. Et je pense que ces matchs amicaux ne sont d'aucune utilité. J'en ai suffisamment suivi depuis 10 ans à Toulon (souvent avec le Stade français, mais pas que) pour conclure que ça ne sert pas à grand chose, ni sur le potentiel des joueurs, ni sur l’engagement, et encore moins sur le plan de jeu.

un amical petit salut à ceux qui n'aiment pas! un peu de courage, merci. ça changera!

Plus sérieusement une question aux experts du club, qui suivent ce qui se passe chez les jeunes et au centre de formation.
J'ai noté que la plupart de nos jeunes pousses alignées contre Brive sont sous convention de formation et non avec un contrat espoir. Problème de salary cap et de masse salariale? doutes sur leur potentiel à terme (ce qui serai surprenant si on les aligne aujourd'hui)? autres explications?

loubiere a écrit:

loubiere a écrit:

aupa sf a écrit:

Pfff ,c'est le vaccin qui ta rendu aigri a ce point!!!!!
C'est fou,depuis ces derniers mois,tu critiques tout....

je ne suis nullement aigri. Juste circonspect voire méfiant. Et je pense que ces matchs amicaux ne sont d'aucune utilité. J'en ai suffisamment suivi depuis 10 ans à Toulon (souvent avec le Stade français, mais pas que) pour conclure que ça ne sert pas à grand chose, ni sur le potentiel des joueurs, ni sur l’engagement, et encore moins sur le plan de jeu.

un amical petit salut à ceux qui n'aiment pas! un peu de courage, merci. ça changera!

Plus sérieusement  une question aux experts du club, qui suivent ce qui se passe chez les jeunes et au centre de formation.
J'ai noté que la plupart de nos jeunes pousses alignées contre Brive sont sous convention de formation et non avec un contrat espoir. Problème de salary cap et de masse salariale? doutes sur leur potentiel à terme (ce qui serai surprenant si on les aligne aujourd'hui)? autres explications?  

Normalement, d'après les statuts: "tout joueur intégrant un centre de formation agréé doit conclure avec le club (soit l’association, soit la société, selon la structure dont relève le centre de formation) une convention de formation, dans les conditions fixées par le présent statut."

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Donc, dans le CDF, il ne peut y avoir que des joueurs sous convention de formation. C'est le statut "normal". Par contre, il y a un nombre limite de joueurs possibles sous convention de formation.
"Le nombre maximum de joueurs sous convention de formation dans chaque centre de formation est déterminé par le règlement relatif à la procédure d’agrément des centres de formation." (article 3 du lien).

Est-ce que ce n'est pas plutôt par là qu'il faut chercher? ou est-ce que la formation suivie par les espoirs n'est pas reconnue dans la liste FFR?

Une petite boutade pour détendre un peu l'atmosphère ambiant du site.
Habitant l'Auvergne, je suis l'actualité des jaunards.
Comme vous le savez sûrement Jean-Marc Lhermet et Clermont-Ferrand ont cessé leur collaboration d'un commun accord (comme souvent, dans ce type de cas, une partie est davantage d'accord que l'autre ) .

Du coup, Lhermet est sur le marché. Il a été directeur sportif des jaunards de nombreuses années, nous n'en avons pas directement un au SF (même si le large domaine d'action de Quesada et de Lombard peut concerner ce domaine).

De ce fait, je me disais qu'embaucher Lhermet dans une ville comme Paris comprenant de nombreux auvergnats (ça pourrait peut-être amener quelques personnes de plus au Stade) et dans un club comme le SF véhiculant la formation et souhaitant se développer structurellement et sportivement pourrait être une idée.

Bien entendu, ce ne sera pas à l'ordre du jour où du lendemain au Stade, ça ne se fera jamais, mais c'était une idée (je répète en forme de boutade du jour).

Pour ceux que ça intéresse, premiers pas de Laumape ou Roelofse avec un maillot rose à suivre ici
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci aux efforts du CAB pour avoir fourni une réalisation avec plusieurs angles de caméra, le score ainsi que des commentateurs.

Bon après sans surprise le match de début août est douloureux à suivre

Totor a écrit:

loubiere a écrit:

loubiere a écrit:

aupa sf a écrit:

Pfff ,c'est le vaccin qui ta rendu aigri a ce point!!!!!
C'est fou,depuis ces derniers mois,tu critiques tout....

je ne suis nullement aigri. Juste circonspect voire méfiant. Et je pense que ces matchs amicaux ne sont d'aucune utilité. J'en ai suffisamment suivi depuis 10 ans à Toulon (souvent avec le Stade français, mais pas que) pour conclure que ça ne sert pas à grand chose, ni sur le potentiel des joueurs, ni sur l’engagement, et encore moins sur le plan de jeu.

un amical petit salut à ceux qui n'aiment pas! un peu de courage, merci. ça changera!

Plus sérieusement  une question aux experts du club, qui suivent ce qui se passe chez les jeunes et au centre de formation.
J'ai noté que la plupart de nos jeunes pousses alignées contre Brive sont sous convention de formation et non avec un contrat espoir. Problème de salary cap et de masse salariale? doutes sur leur potentiel à terme (ce qui serai surprenant si on les aligne aujourd'hui)? autres explications?  

Normalement, d'après les statuts: "tout joueur intégrant un centre de formation agréé doit conclure avec le club (soit l’association, soit la société, selon la structure dont relève le centre de formation) une convention de formation, dans les conditions fixées par le présent statut."

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Donc, dans le CDF, il ne peut y avoir que des joueurs sous convention de formation. C'est le statut "normal". Par contre, il y a un nombre limite de joueurs possibles sous convention de formation.
"Le nombre maximum de joueurs sous convention de formation dans chaque centre de formation est déterminé par le règlement relatif à la procédure d’agrément des centres de formation." (article 3 du lien).

Est-ce que ce n'est pas plutôt par là qu'il faut chercher? ou est-ce que la formation suivie par les espoirs n'est pas reconnue dans la liste FFR?

Merci Totor pour ce post détaillé. Mais ce n'était pas le sens de ma question. Tous ces garçons du centre de formation, tous pouvant (en théorie et sous réserve de déclaration à la LNR) jouer en top 14, ont pourtant des statuts différents (CDD d'un coté, indemnités de match de l'autre).

Victoire sans conséquence mais toujours bien de marquer une étape de l préparation par un élément positif

Rien de bien intéressant sans surprise à se mettre sous la dent.

Par contre le pizzaiolo Da silva est en grande forme pour attaquer la saison

Je n’ai pas eu la possibilité de regarder le match.
Pouvez vous avoir la gentillesse de nous en faire un bref résumé? / Des infos/enseignements à tirer?

Ivan75 a écrit:

Je n’ai pas eu la possibilité de regarder le match.
Pouvez vous avoir la gentillesse de nous en faire un bref résumé? / Des infos/enseignements à tirer?

Alors je pense (et j'espère ) que quelqu'un d'autres plus exhaustifs et pertinents que moi

3 tiers de 25 minutes

Match très brouillon dans son premier tiers :  seulement 3-0 pour Brive à l'occupation stérile (Comme pour le reste du match). Pas de vrai occasion pour Paris excepté 2 débordements vites gâchés par une faute au sol

On a toujours eu l'ascendant en mêlée mais on a définitivement pris l'ascendant physique vers la fin du second tiers récompensé notamment par un maul conclu par le revenant Chapuis. ---> 3-5

Le jeune Monin fut plus que correct à l'ouverture (il a de la puissance au pied) mais remplacé rapidement au début du second tiers par James Hall , Coville glissant en 10.

Et ça a davantage structuré notre jeu. Est-ce dans la logique de la dernière saison ? Ou juste aidé par la fatigue briviste mais Hall fut plus vif et tranchant que Coville en 9 et il nous a refait le coup  au début du troisième tiers de partir tous seul en filou au ras du ruck pour marquer --> 3-12

On s'est vraiment fait peur dans la dernière ligne droite avec un essai sur Maul (logique vu le bien meilleur nombre de possessions dangereuses de leur part mais énormément de déchés! )
Puis finalement Brive loupe la pénalité de la gagne à 3 minutes de la fin (2 échecs de part et d'autres)

Victoire 12-10, pas glorieux vu la faiblesse briviste mais ça serait cruel d'être aussi sévère à ce stade de la pré-saison. Laumape assez transparent à part une transversale pour Champ directement en touche.

On est dans la continuité de la conquête de fin de saison. Conquérant en mêlée, enfin structuré en Maul offensif et.. complètement désordonné en touche quand Latu n'est pas là. Les bases de nos espoirs et pires craintes de cette lourde saison européenne en vue

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Alors je pense (et j'espère ) que quelqu'un d'autres plus exhaustifs et pertinents que moi

C’est déjà très bien, merci

Ivan75 a écrit:

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Alors je pense (et j'espère ) que quelqu'un d'autres plus exhaustifs et pertinents que moi

C’est déjà très bien, merci

Pas mieux. Le ressenti est déjà là et très bien exprimé.
Perso, je n'ai suivi que la fin du 2ème tiers-temps où on semblait dominer les forces brivistes un peu exangues sur le terrain et le troisième tiers-temps où le rapport s'inverse surtout en fin de match (le dernier 1/4 d'heure) où on prend l'eau en mêlée fermée ce qui fait revenir les brivistes au score et a même failli les faire gagner sur la pénalité de la gagne presque face aux poteaux!!!

Inquiétantes les dernières mêlées oû on se fait tordre avec cette compo je crois (difficile à suivre sur une tablette)
M. ALO EMILE MEITE ROELOFSE
MAESTRI DE GIOVANNI
BURBAN FRANCOZ CHAPUIS

Bref, en résumé un match de préparation très brouillon, de nombreuses fautes des 2 côtés, pas trop d'enseignements à en tirer sur les dernières 40 minutes que j'ai suivi.

J'ai essayé de retrouver le replay en ligne sur Dailymotion CAB Brive, pas trouvé, pas enregistré.
Texte très laconique sur La Montagne où il est fait écho de la bonne résistance des brivistes face au Stade Français malgré tous les jeunes espoirs alignés

Score final : 10-12 pour le Stade Français
2 essais Chapuis et Hall apparemment

funchal a écrit:

J'ai essayé de retrouver le replay en ligne sur Dailymotion CAB Brive, pas trouvé, pas enregistré.

Le voilà : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] pour les pressés début à 0:21:38

arckoy a écrit:

funchal a écrit:

J'ai essayé de retrouver le replay en ligne sur Dailymotion CAB Brive, pas trouvé, pas enregistré.

Le voilà : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] pour les pressés début à 0:21:38

Oui je fais parti des impatients! Plutôt j'ai été berné et pensé que CAB TV était resté sur l'écran du Live!!!!!

Merci je regarderai la 1ère partie que j'ai loupé!

roelofse , rentre en 2eme temps n a pas apporte de certitudes sur sa tenue en melee.
l axe droit a chaque fois explose , et a ete penalise .
il manque sans doute de reperes et va devoir travailler dur .
coville toujours aussi lent par rapport a hall .
gonin , s est loupe sur les bases d un 10 .
penalite loupee 20m face aux buts .penatouche loupee , touche directe ...
mais il a un bon coup de pied tres long .
champ a une bonne pointe de vitesse .
match de reprise , mais on sent qu il y a du travail derriere .

Faut bosser et le racing á Jean bouin vient vite et surtout faut pas se louper .

Bonjour a tous hier sur l'essai de chapuis face à Brive la nouvelle régle sanctionne le troisième joueur qui participe à l'avancée. Donc essai ou pas ? C est un peu confus cette action sur ce match!

Sur un match amical sa passe mais en championnat faudra être attentif et concentré

mauleon a écrit:

Faut bosser et le racing á Jean bouin vient vite et surtout faut pas se louper .

Quelques racingmen ont (eux) bien travailler hier ( (Vakatawa, Volavola, Gibert, Dupichot, Taofifenua, Joseph, Tanga...)

bournet annie a écrit:

roelofse , rentre en 2eme temps n a pas apporte de certitudes sur sa tenue en melee.
l axe droit a chaque fois explose , et a ete penalise .
il manque sans doute de reperes et va devoir travailler dur .
coville toujours aussi lent par rapport a hall .
gonin , s est loupe sur les bases d un 10 .
penalite loupee 20m face aux buts .penatouche loupee , touche directe ...
mais il a un  bon coup de pied tres long .
champ a une bonne pointe de vitesse .
match de reprise , mais on sent qu il y a du travail derriere .

Des infos sur Briatte?

Ivan75 a écrit:

Pour ceux que ça intéresse, premiers pas de Laumape

L’homme discret : Ngani Laumape

C’est la recrue phare de l’été du Stade Français. Et Ngani Laumape (15 sélections) n’a pas tardé à faire ses premiers pas avec les Soldats Roses contre Brive, sous les yeux de l’ancien président de la République, François Hollande, présent dans les travées du stade de Tulle.
En raison des maladresses, les deux équipes ont eu du mal à enchaîner et le All Black s’est montré plutôt discret. Sur 2-3 percussions, on a tout de même senti que sa puissance physique allait faire très mal aux défenses adverses.

loubiere a écrit:

bournet annie a écrit:

roelofse , rentre en 2eme temps n a pas apporte de certitudes sur sa tenue en melee.
l axe droit a chaque fois explose , et a ete penalise .
il manque sans doute de reperes et va devoir travailler dur .
coville toujours aussi lent par rapport a hall .
gonin , s est loupe sur les bases d un 10 .
penalite loupee 20m face aux buts .penatouche loupee , touche directe ...
mais il a un  bon coup de pied tres long .
champ a une bonne pointe de vitesse .
match de reprise , mais on sent qu il y a du travail derriere .

Des infos sur Briatte?

briatte a fait le job serieusement tout comme gray et le reste des avants .
mais la prise de vue des images n etait pas tres bonne et il etait difficile de se prononcer .

bournet annie a écrit:

loubiere a écrit:

Des infos sur Briatte?

     briatte a fait le job serieusement tout comme gray et le reste des avants .
mais la prise de vue des images n etait pas tres bonne et il etait difficile de se prononcer .

Merci beaucoup

loubiere a écrit:

aupa sf a écrit:

Pfff ,c'est le vaccin qui ta rendu aigri a ce point!!!!!
C'est fou,depuis ces derniers mois,tu critiques tout....

je ne suis nullement aigri. Juste circonspect voire méfiant. Et je pense que ces matchs amicaux ne sont d'aucune utilité. J'en ai suffisamment suivi depuis 10 ans à Toulon (souvent avec le Stade français, mais pas que) pour conclure que ça ne sert pas à grand chose, ni sur le potentiel des joueurs, ni sur l’engagement, et encore moins sur le plan de jeu.

Moi je suis aussi de l'avis que les matchs amicaux ne servent pas à grand chose (en tout cas rapport bénéfices = organisation équipe vs inconvénients = blessures ou pause dans la prépa clairement défavorable)

Voilà une nouvelle qui va dans ce sens:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ca commence à s'accumuler les merdes du coté de la rade.

Faut jeter un œil du coté de leur forum, c'est du niveau du notre à l'hiver 2019-2020