Transferts

mauleon a écrit:

J'arrive pas à mettre sinon tu va sur rugbylive et t as le lien mais pour lire tout faut etre abonné

MIDOL - TRANSFERTS


Et si Waisea ne venait pas ? Les prochains dossiers explosifs sur la rade

Waisea Nayacelevu commence à se poser des questions sur son avenir... Icon Sport - Icon Sport

Transferts

Publié le 13/02/2022 à 18:09

Les départs actés de Louis Carbonel et Eben Etzebeth ont provoqué un petit séisme sur la rade, ce dimanche. D'autres sujets chauds sont poutant sur le bureau du président Lemaître : sous contrat, Jean-Baptiste Gros émet des velléités de départ. Waisea, tête d'affiche du recrutement pour 2022-2023, semble lui refroidit par la perspective d'un départ...

Va-t-on assister à un véritable exode des joueurs à l’intersaison ? Après les départ actés de Carbonel et Etzebeth, il se murmure depuis quelques semaines que le pilier international Jean-Baptiste Gros (22 ans, 12 sélections), bien que sous contrat (2025), pourrait imiter son ami et ouvreur, avec qui il fut double champion du monde junior (2018, 2019). Ce dossier-là ne serait pas encore ficelé. Toutefois, selon nos informations, le RCT a obtenu l’accord du Rochelais Dany Priso, qui évolue au même poste et qui va s’engager pour trois saisons.

Autre dossier qui se complique ces derniers jours, celui de la venue de Waisea Nayacalevu, qui s’est engagé à l’automne en faveur de la formation varoise et qui serait moins enclin à venir. Sensation du Top 14 cette saison, dont il compte parmi les meilleurs joueurs, le Fidjien évoque, un interne, son souhait de finalement rester à Paris.

Paris devrait payer une clause de dédit

Les bons résultats actuels du Stade français, son club actuel, et une certaine pression de ses coéquipiers pour le faire rester ne le laisseraient pas insensible.

Sur ce transfert, le RCT est toutefois en position de force : pour que « Waisea » (son nom usuel) puisse changer de décision et demeurer un soldat rose, il lui faut obtenir l’accord de Toulon. Ou que le Stade français paye la clause de dédit du pré-contrat au RCT, généralement équivalente à un an de salaire.

Merçi pour l'avoir mis ce serait la bombe si s'avère vrai

On nous avait fait le même coup avec Danty…

Bon la, je crois que c'est clair : c'est la grosse merde à Toulon, j'ai pitié pour eux.

rouliane6 a écrit:

On nous avait fait le même coup avec Danty…

Non, Lombard nous avait fait le même coup avec Danty. Le joueur n'a jamais exprimé l'intention de rester, et il était clair pour tout le monde que le rachat était impossible, d'autant plus que les conditions salariales ne matchaient pas. La, Toulon et Paris ont proposé le même contrat, donc...

loubiere a écrit:

Samalyss a écrit:

Pour en revenir au SF, si je résume les futures arrivées et bien que ce ne soit pas officialisé :

Ivaldi - Talonneur (Lou) - JIFF
Habell Kufner - 3ème ligne (Pau) - JIFF
Parra - Demi de mêlée (Asm) - JIFF
Ahmed - Ailier (Montauban) - JIFF

C'est bien ça ?

A mettre en perspective des départs de:
Da Silva
Béthune
Waisea
Francoz
et ???? (7 fins de contrat pro me semble-t-il)
Qualitativement, c'est OK pour replacer Da Silva et Francoz. ensuite?

Oui, tout à fait.
J'ai simplement essayer de voir la partie la plus intéressante et positive pour les supporters, les recrues (tu me permettras cet angle de vue volontaire).
Pour autant, tu as raison, il y a aussi l'autre partie.
Je pense qu'on peut qualitativement remplacer Béthune.
Gray, Matera (?), Maestri, Burban et d'autres devraient peut-être suivre.
Le départ de Waiséa pour moi c'est la vrai tuile, car c'est un véritable diadème actuel.
Probablement le meilleur joueur que j'ai vu porter ce maillot devant Parisse (pour qui j'avais toutefois une estime immense) et à égalité avec Dominguez par exemple.

benjisop a écrit:

Bon la, je crois que c'est clair : c'est la grosse merde à Toulon, j'ai pitié pour eux.

rouliane6 a écrit:

On nous avait fait le même coup avec Danty…

Non, Lombard nous avait fait le même coup avec Danty. Le joueur n'a jamais exprimé l'intention de rester, et il était clair pour tout le monde que le rachat était impossible, d'autant plus que les conditions salariales ne matchaient pas. La, Toulon et Paris ont proposé le même contrat, donc...

On était ok pour s’aligner, tout en sachant que ça impliquait de baisser drastiquement le recrutement.
Danty l’avait dit.
Je ne veux pas briser tes espoirs mais s’il a signé un précontrat et que Toulon le veut vraiment, je ne vois pas comment on pourrait payer ces indemnités (de mémoire elles rentrent dans le salary cap)…

rouliane6 a écrit:

benjisop a écrit:

Bon la, je crois que c'est clair : c'est la grosse merde à Toulon, j'ai pitié pour eux.

rouliane6 a écrit:

On nous avait fait le même coup avec Danty…

Non, Lombard nous avait fait le même coup avec Danty. Le joueur n'a jamais exprimé l'intention de rester, et il était clair pour tout le monde que le rachat était impossible, d'autant plus que les conditions salariales ne matchaient pas. La, Toulon et Paris ont proposé le même contrat, donc...

On était ok pour s’aligner, tout en sachant que ça impliquait de baisser drastiquement le recrutement.
Danty l’avait dit.
Je ne veux pas briser tes espoirs mais s’il a signé un précontrat et que Toulon le veut vraiment, je ne vois pas comment on pourrait payer ces indemnités (de mémoire elles rentrent dans le salary cap)…

J'ai bien conscience du problème du SC, tout en étant persuadé qu'on a forcément un minimum de marge lorsqu'on change de saison pour ce genre de cas.
Après, je sais que ça sera difficile, mais on verra. Toulon a t'il intérêt à récupérer un joueur qui n'est pas motivé ? L'article dit qu'ils peuvent accepter qu'il ne vienne pas sans avoir à racheter le précontrat. Ça dépendra de si le RCT descend ou pas à mon avis.

Mais par rapport à Danty, le fait que ça vienne du joueur et que ça sorte dans la presse me fait penser que c'est bien plus possible que Danty

rouliane6 a écrit:

benjisop a écrit:

Bon la, je crois que c'est clair : c'est la grosse merde à Toulon, j'ai pitié pour eux.

rouliane6 a écrit:

On nous avait fait le même coup avec Danty…

Non, Lombard nous avait fait le même coup avec Danty. Le joueur n'a jamais exprimé l'intention de rester, et il était clair pour tout le monde que le rachat était impossible, d'autant plus que les conditions salariales ne matchaient pas. La, Toulon et Paris ont proposé le même contrat, donc...

On était ok pour s’aligner, tout en sachant que ça impliquait de baisser drastiquement le recrutement.
Danty l’avait dit.
Je ne veux pas briser tes espoirs mais s’il a signé un précontrat et que Toulon le veut vraiment, je ne vois pas comment on pourrait payer ces indemnités (de mémoire elles rentrent dans le salary cap)…

Non je crois que ce qui rentre dans le salary cap ce sont les indemnités de licenciement de joueur unilatérale par son club
Les rachats de contrat ne sont pas pris en compte sinon le RCT aurait été grillé avec Kolbe

Si waisea veut rester,il restera!car wild a largement les moyens de payer le rachat qui n entrepas dans le salarycap.
Mais je suis étonné que en un mois waisea veut partir pour le cadre de vie,et que maintenant, il ferait marcge arriere ?j y crois pas....on verra

PHX8lepetitsudiste a écrit:

rouliane6 a écrit:

benjisop a écrit:

Bon la, je crois que c'est clair : c'est la grosse merde à Toulon, j'ai pitié pour eux.

rouliane6 a écrit:

On nous avait fait le même coup avec Danty…

Non, Lombard nous avait fait le même coup avec Danty. Le joueur n'a jamais exprimé l'intention de rester, et il était clair pour tout le monde que le rachat était impossible, d'autant plus que les conditions salariales ne matchaient pas. La, Toulon et Paris ont proposé le même contrat, donc...

On était ok pour s’aligner, tout en sachant que ça impliquait de baisser drastiquement le recrutement.
Danty l’avait dit.
Je ne veux pas briser tes espoirs mais s’il a signé un précontrat et que Toulon le veut vraiment, je ne vois pas comment on pourrait payer ces indemnités (de mémoire elles rentrent dans le salary cap)…

Non je crois que ce qui rentre dans le salary cap ce sont les indemnités de licenciement de joueur unilatérale par son club
Les rachats de contrat ne sont pas pris en compte sinon le RCT aurait été grillé avec Kolbe  

Effectivement. Le rachat de contrat, c'est de l'argent qui va de la caisse d'un club à celle d'un autre (comme les indemnités de formation par exemple) et non dans la poche d'un joueur. Donc, rien à voir avec la masse salariale ou le SC.
Donc, si le Docteur veut, le Docteur peut!

aupa sf a écrit:

Si waisea veut rester,il restera!car wild a largement les moyens de payer le rachat qui n entrepas dans le salarycap.
Mais je suis étonné que en un mois waisea veut partir pour le cadre de vie,et que maintenant, il ferait marcge arriere ?j y crois pas....on verra

Il voulait déjà partir, pour les mêmes raisons, en 2018. Finalement, le discours de Meyer, De Villiers et Prendergast l'avait convaincu de rester à Paris (et tant mieux pour nous).

Samalyss a écrit:

loubiere a écrit:

Samalyss a écrit:

Pour en revenir au SF, si je résume les futures arrivées et bien que ce ne soit pas officialisé :

Ivaldi - Talonneur (Lou) - JIFF
Habell Kufner - 3ème ligne (Pau) - JIFF
Parra - Demi de mêlée (Asm) - JIFF
Ahmed - Ailier (Montauban) - JIFF

C'est bien ça ?

A mettre en perspective des départs de:
Da Silva
Béthune
Waisea
Francoz
et ???? (7 fins de contrat pro me semble-t-il)
Qualitativement, c'est OK pour replacer Da Silva et Francoz. ensuite?

Oui, tout à fait.
J'ai simplement essayer de voir la partie la plus intéressante et positive pour les supporters, les recrues (tu me permettras cet angle de vue volontaire).
Pour autant, tu as raison, il y a aussi l'autre partie.
Je pense qu'on peut qualitativement remplacer Béthune.
Gray, Matera (?), Maestri, Burban et d'autres devraient peut-être suivre.
Le départ de Waiséa pour moi c'est la vrai tuile, car c'est un véritable diadème actuel.
Probablement le meilleur joueur que j'ai vu porter ce maillot devant Parisse (pour qui j'avais toutefois une estime immense) et à égalité avec Dominguez par exemple.

je permets tous les angles
Je soulignais juste que sur les 4 départs annoncés, deux remplacements étaient bien assurés en qualité. Il en reste 2 à combler et 7 dont on ignore la suite (prolongation ou pas?)

Ahmed peut remplacer Lapègue si celui-ci part. Parra est un ajout (sauf à considérer Percillier partant et "quasi" pro malgré son contrat espoir). De Même avec le retour de Tui (qui peut remplacer Waiséa dans son rôle d'ailier, en souhaitant - - que Delbouis revienne au centre).

Steyn aussi à voulu partir à Brive et vu qu ils sont descendus en pro D2 il est resté chez nous si mes souvenirs sont exact et Waisea se dit il peut arriver là même chose et je pense que son objectif c'est de pas finir sa carrière en pro D2.

fanstade a écrit:

Steyn aussi à voulu partir à Brive et vu qu ils sont descendus en pro D2 il est resté chez nous si mes souvenirs sont exact et Waisea se dit il peut arriver là même chose et je pense que son objectif c'est de pas finir sa carrière en pro D2.

Si, de manière fort surprenante, Toulon descendait, il ne resterait pas longtemps en proD2.
En revanche, le départ prématuré (contraint ou choisi) de quelques figures du RCT - de Carbonel à Etzebeth et peut-être Gros (en attendant d'autres départs ou non prolongations?) montre plutôt une ambiance un peu plombée au sein du club, sous la houlette d'un président peu apprécié, et depuis le départ, par les supporters locaux.

loubiere a écrit:

aupa sf a écrit:

Si waisea veut rester,il restera!car wild a largement les moyens de payer le rachat qui n entrepas dans le salarycap.
Mais je suis étonné que en un mois waisea veut partir pour le cadre de vie,et que maintenant, il ferait marcge arriere ?j y crois pas....on verra

Il voulait déjà partir, pour les mêmes raisons, en 2018. Finalement, le discours de Meyer, De Villiers et Prendergast l'avait convaincu de rester à Paris (et tant mieux pour nous).

En tout cas, il ne faut pas s’enflammer.
Wasea voulait aller à Toulon pour le soleil.
Maintenant, il n’a plus trop envie d’aller à Toulon vue leur situation.
Pour moi, grosso modo, il y a :
- 75% qu’il aille à Toulon car ils vont sauver leur peau
- 24% qu’un autre club au soleil rachète le contrat (au hasard Montpellier)
- 1% qu’il reste au SF

Quoi qu’en dise le Midol

Et 1% est deja tres gros je trouve.....aucunes chance pour moi!

aupa sf a écrit:

Et 1% est deja tres gros je trouve.....aucunes chance pour moi!

Oui c’est mon avis aussi, mais je laisse le 1% pour le doute, l’espoir…

Que Waisea reste ou qu'il aille à Toulon, ce que je constate surtout, c'est l'absurdité de faire des transferts 1 an à l'avance.
C'est surtout cela que la situation révèle : peut-être que si les clubs ne faisaient pas ce genre de manoeuvre 12 mois (voire plus) à l'avance, que si la LNR légiférait pour empêcher les négociations secrètes à plus de 6 mois, nous n'en arriverions pas là.

Par le biais de la dernière revue de presse d'Ivan, on apprend que notre ancien ouvreur Contepomi est désormais en pôle pour reprendre la sélection suite au départ de Ledesma.
Nous n'aurons donc très probablement pas à trouver un remplaçant à Quesada.

Samalyss a écrit:

Nous n'aurons donc très probablement pas à trouver un remplaçant à Quesada.

C'est marrant cette capacité des humains à ne pas lire ce qui est écrit.

imjustlooking a écrit:

Samalyss a écrit:

Nous n'aurons donc très probablement pas à trouver un remplaçant à Quesada.

C'est marrant cette capacité des humains à ne pas lire ce qui est écrit.

Pourquoi dis-tu ça ?
Le Midol n'étant pas à une banane près, leur dernier article annonce Contepomi à la tête des Jaguars (car Quesada voudrait honorer son contrat au SF). Jusqu'à la prochaine rumeur.
Donc en suivant cette dernière rumeur, le SF n'aurait pas besoin de remplacer Quesada l'année prochaine.
Mais au-delà, on ne sait pas, car son contrat s'arrêterait en 2023. Pour l'instant.

imjustlooking a écrit:

Samalyss a écrit:

Nous n'aurons donc très probablement pas à trouver un remplaçant à Quesada.

C'est marrant cette capacité des humains à ne pas lire ce qui est écrit.

Et cette capacité des forumeurs à écrire sans réfléchir ?
Il ne te reste juste qu'à lire ce qui est écrit.

Samalyss a écrit:

Par le biais de la dernière revue de presse d'Ivan, on apprend que notre ancien ouvreur Contepomi est désormais en pôle pour reprendre la sélection suite au départ de Ledesma.
Nous n'aurons donc très probablement pas à trouver un remplaçant à Quesada.

Sur ce point, un élément essentiel est à prendre en compte: la durée du contrat.
Si l'UAR cherche un sélectionneur jusqu'à la CDM 2023, Quesada restera à Paris et postulera, logiquement, pour 2024 (le schéma initialement envisagé si Ledesma avait prolongé avec les Jaguares).
Si l'UAR, en revanche, veut un coach jusqu'en 2027, alors, tout aussi logiquement, Quesada va se poser la question.
Et personne ne sait ce que souhaite la fédé argentine.

fanstade a écrit:

Steyn aussi à voulu partir à Brive et vu qu ils sont descendus en pro D2 il est resté chez nous si mes souvenirs sont exact et Waisea se dit il peut arriver là même chose et je pense que son objectif c'est de pas finir sa carrière en pro D2.

Steyn avait demandé à rester avant, parce que recrutement de Meyer, si ma mémoire est bonne (mais comme Brive est descendu, ça n'aurait sans doute pas changé grand chose).


Si le rachat de contrat ne rentre pas dans le SC, cela n'ouvre pas la porte qu'à nous. Si madame Waisea veut aller au soleil, il reste effectivement Montpellier comme destination possible.