H Cup - 1/8ème aller - SFP v R92 - 09/04/2022 18h30

Mini 40pts a la maison....cette paire de centre,faible et n ayant jamais joué ensemble va se faire transpercer!!!

Veineu,il n en veutplus quesada sans deconner?

Francoz maintenu rixen absent . Pas de segonde ligne sur le banc . Quesada disait qu'il prèpare la saison prochainne ( en effet francoz pas conservé pour la saison prochainne.)

Dam's a écrit:

Il est vrai qu'on a très peu vu jouer Harry Glover mais j'ai en mémoire une relance de sa part à Jean Bouin ou il m'avait semblé aussi vif qu'un pilier.

Attention ! quand un pilier renifle un pot de rillettes sur la ligne d'essai, il peut aller très vite

Effectivement, il y a eu une percée à la fin d'un match contre Castres où on a joué 75 minutes à 14. Il a fait le choix d'attendre ses coéquipiers alors qu'il avait (peut-être) la possibilité d'aller au bout tout seul. Un mauvais choix.
Par contre, il me semble qu'il est assez faible en défense où ses placements sont très aléatoires.

En tout cas, Glover n'aura jamais été notre arme fatale (oh p'tain, celle-là ce l'adore )

Cela va être un véritable masssacre. Roelosfe, Panis, la paire de centre, Gray, pas de 2L sur le banc…

Bon 3e defaite d'affilé et 2e branlée en perpectives.
Les paris sont ouverts ont en a eu 50 là c'est quoi 60.
Pourquoi pas Barre au centre il semble pas mauvais à ce poste avec le 15 de France.
Elle va être longue cette fin de saison et terrible pour nous les supporters.
Les joueurs eux pas probleme le salaire tombe quand même.
Si on a plus rien à jouer pourquoi pas lancer les jeunes qui eux peut-être auront envie de gagner ce derby.
Comme l'a fait Meyer une fois à l'arena avec 7 jeunes du centre de formation et on vait gagner bon cette fois là Sanchez avait aussi bien jouer.

Les limites de l’effectif sont criantes…laumape et waisea absents, on se retrouve avec une paire de centre de niveau prod2. Autant l’équipe type a le niveau pour le top6, autant nos remplaçants seraient même pas titulaires à Brive ou Perpignan…ce club a les mêmes problèmes depuis des années. On va prendre 2 branlees…au moins on pourra se reposer jusqu’à l’année prochaine.

Dans l’équipe de demain, a part macalou naivalu etien gabrillagues et azagoh, le reste est faiblard. Et avec un 10 comme segonds, on pourra jamais prétendre à quelque chose, il est beaucoup trop limité

fanstade a écrit:

Bon 3e defaite d'affilé et 2e branlée en perpectives.
Les paris sont ouverts ont en a eu 50 là c'est quoi 60.
Pourquoi pas Barre au centre il semble pas mauvais à ce poste avec le 15 de France.
Elle va être longue cette fin de saison et terrible pour nous les supporters.
Les joueurs eux pas probleme le salaire tombe quand même.
Si on a plus rien à jouer pourquoi pas lancer les jeunes qui eux peut-être auront envie de gagner ce derby.
Comme l'a fait Meyer une fois à l'arena avec 7 jeunes du centre de formation et on vait gagner bon cette fois là Sanchez avait aussi bien jouer.

Peut-être parce que chaque club doit déposer une liste de joueur auprès des instances de l'ERCC en début de saison ?
Autant quand tu joues la coupe de Mickey, tu peux te permettre de coucher quelques noms issus du centre de formation. Autant quand tu joues la grande coupe, tu essaies d'avoir la liste de joueurs les plus performants (sur le papier).

dubois51 a écrit:

Totor a écrit:

aupa sf a écrit:

glover est une supercherie en defense...et a rien montré en attaque!

Au delà de ça, c'était un pari pour Glover qui avait montré de belles choses en pro D2 (comme quoi ce n'est pas un indicateur absolu).
Le pari est perdu mais ce n'est pas vraiment grave (juste dommage avec un effectif un peu juste en cette fin de saison).

Pari sur 1 an il me semble.
Ce qui me paraît être bien géré : ça marche et on le prolonge, ça ne marche pas et on arrête les frais au bout d'1 an.
Et jusqu'à preuve du contraire, on ne l'a pas prolongé.

Bon, bah en fait, le SF l'aurait prolongé d'1 an.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il pleut comme vache qui pisse depuis ce matin....mais ça va s'arrêter samedi midi. On est maudits, on ne peut même pas compter sur une météo pourrie qui certes aurait donné une purge mais aurait pu nous permettre d'espérer ne pas prendre une branlée

benjisop a écrit:

Barré titulaire en 15 mais 4 joueurs pouvant faire la différence sur le banc (Latu, Hall, Sanchez, Hamdaoui)

Sanchez pouvant faire la différence ?

ça fait bien longtemps que je ne crois plus en ce joueur

ou plutôt en sens inverse

Quant à Hamdaoui il est pour moi en ballotage

Dam's a écrit:

Il est vrai qu'on a très peu vu jouer Harry Glover mais j'ai en mémoire une relance de sa part à Jean Bouin ou il m'avait semblé aussi vif qu'un pilier.

Je me souviens d'un match à 7, où, à l'aile, il s'en est sorti à 1 contre 3 ... néozélandais

J'y vais sans illusion.; heureusement il y a le match des cadets à 15h

Rien que Le Garrec a 19 ans est déjà meilleur que Coville et Hall réunis…

Flippante cette composition, j'irai décidément au stade à reculons...

dubois51 a écrit:

Peut-être parce que chaque club doit déposer une liste de joueur auprès des instances de l'ERCC en début de saison ?
Autant quand tu joues la coupe de Mickey, tu peux te permettre de coucher quelques noms issus du centre de formation. Autant quand tu joues la grande coupe, tu essaies d'avoir la liste de joueurs les plus performants (sur le papier).

Cette ancienne règle qui existait encore avant la COVID n'existe plus.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
article 3

dubois51 a écrit:

dubois51 a écrit:

Totor a écrit:

aupa sf a écrit:

glover est une supercherie en defense...et a rien montré en attaque!

Au delà de ça, c'était un pari pour Glover qui avait montré de belles choses en pro D2 (comme quoi ce n'est pas un indicateur absolu).
Le pari est perdu mais ce n'est pas vraiment grave (juste dommage avec un effectif un peu juste en cette fin de saison).

Pari sur 1 an il me semble.
Ce qui me paraît être bien géré : ça marche et on le prolonge, ça ne marche pas et on arrête les frais au bout d'1 an.
Et jusqu'à preuve du contraire, on ne l'a pas prolongé.

Bon, bah en fait, le SF l'aurait prolongé d'1 an.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

vous êtes sûrs qu'il n'avait pas un contrat initial de 2 ans? c'est ce que j'avais en mémoire...

Oui c est tout a fait ça

Les bookmakers prévoient évidemment la victoire du RM92 avec une probabilité moyenne de 75,3% :


Le site rugby4cast également :


Et ma boule de cristal suit le mouvement qui prévoit la victoire du RM92 avec une probabilité de 60,8% (victoire du SF avec une probabilité de 36,5%), sur la marque de 16-33.

Étant diffusé sur bein . Au moins on n'aura pas à souffrir devant notre écran . N'étant pas abonnè á cette chaîne. Victoire du racing . J'espère pas avec un écart important.

Et bien moi,j espère une deroute!!qu enfin,la direction prenne les bonnes decisions sur le staffs!on ne peut pas continuer avec des discours de quesada comme ce matin dans le parisien!!j en peut plus de cette methode gna gna gna alors qu on coule aux yeux de tous!!

Un site pour voir le match