Staff 2013-14

Tant que rien n'est signé, c'est la langue de bois habituelle. Landreau va peut-être remplacer Azam à Toulon, pourquoi pas ?

Moi, tant que ce n'est ni Liévremont ni Mola d'annoncés...

Sir Lord Baltimore a écrit:

Tant que rien n'est signé, c'est la langue de bois habituelle. Landreau va peut-être remplacer Azam à Toulon, pourquoi pas ?

Moi, tant que ce n'est ni Liévremont ni Mola d'annoncés...

Echanger un poste d'entraîneur principal pour un poste d'adjoint???

Totor a écrit:

Echanger un poste d'entraîneur principal pour un poste d'adjoint???

Si tu as des chances de jouer un titre, une villa pas loin de la mer et un salaire multiplié par 3, c'est à étudier. Roi de son quartier ou prince de la ville ? Mais ce n'est pas le sujet...

Mouais, ça serait quand même un sorte de régression... A ce niveau, il a tout intérêt à rester au FCG, au moins, il est libre d'appliquer ses concepts et idées...

Certes. Mais vous croyez vraiment que $avare va sortir les tunes ?

sumo75 a écrit:

Certes. Mais vous croyez vraiment que $avare va sortir les tunes ?

Il l'a déjà fait pour d'autres comme Doumayrou ou Steyn.
Je pense que si RPG lui dit c'est nécessaire, il le fera.

Sir Lord Baltimore a écrit:

Roi de son quartier ou prince de la ville ?

Landreau est-il César ?

Othismos a écrit:

Sir Lord Baltimore a écrit:

Roi de son quartier ou prince de la ville ?

Landreau est-il César ?

Pas aux dernières nominations en tout cas...

En plus, entre César et Brennus, il faut choisir…

Vin100 a écrit:

Totor a écrit:

Vin100 a écrit:

kirky a écrit:

le Midol dit tout et son contraire,genre "Landreau possible à Paris,mais il va surement prolonger à Grenoble!"

Mais enfin vous pensez réellement qu'il ne va pas rester à Grenoble vu la saison qu'il fait là-bas
Ok il est FDC mais pour moi c'est acquis qu'il restera dans l'Isère
Je serai TRES surpris (mais content bien sûr) s'il revenait à Paname

Sauf qu'il est encore attaché au club, que malgré le midol, il n'a pas prolongé et que FCG reste malgré tout "limité" (avec tout le respect que je dois pour ce club). Les conditions d'entraînement ne sont pas mieux qu'à Paris (elles seront même pires l'an prochain). Paris peut prendre un Morne Steyn, le FCG non...
On nous bassine avec l'ADN du SF, Landreau rentre pile poil dans les critères du coach idéal. En plus, il a commencé sa carrière d'entraîneur au SF.

Les autres entraîneurs ne sont pas disponibles ou peu intéressés.

Ah non mais moi je serai très content qu'il revienne
Il a une connaissance du club et du haut niveau très intéressante
C'est un coach à valeur ajoutée pour le SF
Mais moi perso j'y crois pas du tout
Et après pour reprendre le leitmotiv de Jacques-Yves
Il faudrait qu'au niveau de son projet sportif, il soit en phase avec CL et Bibi
Mais oui je suis d'accord avec toi, vu le contexte, ce serait une TRES bonne nouvelle s'il revenait

+1, ça me plaîrait énomément, mais je n'y crois guère.
Certes, il a passé de très bons moments au club, mais il est sur un projet qu'il a bâti depuis plusieurs années Grenoble et les chances grenobloises d'aller en H Cup sont bien plus élevées que les nôtres. Sur l'aspect purement sportif, il est difficile de l'imaginer chez nous, même si, je le répète, je serais ravi que cela puisse se faire.

u fiume a écrit:

paramaribo a écrit:

On racle les fonds de tiroir des Spécialistes
Head Coach : Jacques Delmas
Entraineur des avants : Thomas Lièvremont
Entraîneur des arrières : Ugo Mola
Spécialiste du jeu au pied : Richard Dourthe

Alors là, c'est direct en Pro D2

C'est Surprise, Surprise
La blague du jour.

Alextri a écrit:

Landreau ça serait bien, mais on met qui avec ? On garde Laussucq ?
Honnêtement, je pense que si T.Savare a l'intention de changer de staff, c'est bouclé depuis longtemps. Car soit il a pris RPJ and co en provisoire et dans ce cas il a eu un an pour trouver son bonheur et doit avoir normalement trouvé à l'heure qu'il est, soit RPJ and co ça n'était pas du provisoire et donc, il n'y aura aucun changement...Je parierais pour la deuxième solution (stabilité, anciens du club, ADN du SF, laisser du temps bla bla bla)

on met Diego Dominguez et Christophe Dominici avec Fabrice Landreau.

Totor a écrit:

Laussucq et Bibi peuvent partir sans que je sourcille si ça permet à Landreau de venir...

Bibi Auradou essaye de faire qqchose avec ce qu'il a.
Et Fabrice Landreau ne viendra pas entraîner le SF seulement pour entraîner les avants.

Oui, on a tout là, la tête et les pieds.

sylv@in95 a écrit:

Totor a écrit:

Laussucq et Bibi peuvent partir sans que je sourcille si ça permet à Landreau de venir...

Bibi Auradou essaye de faire qqchose avec ce qu'il a.
Et Fabrice Landreau ne viendra pas entraîner le SF seulement pour entraîner les avants.

Je sais mais si la condition à la venue de Landreau, c'est de choisir son staff et qu'il ne veut ni Laussucq ni Auradou, ben Bye Bye les mecs et merci pour tout...

L'Equipe

Selon nos informations, le pilier sud-africain du Leinster Heinke Van der Merwe (27 ans) s'est engagé avec le Stade Français. Il rejoindra le club parisien dès la saison prochaine. Ce n'est pas le seul mouvement au sein de l'effectif de la capitale. En effet, le club s'est séparé de deux joueurs qu'il ne souhaitait pas conserver malgré une année supplémentaire en option. Ainsi l'ouvreur Paul Warwick (32 ans) jouera la saison prochaine à Worcester comme l'indique le site du club anglais. Quant au pilier Stan Wright (31 ans), il sera laissé libre en fin de saison.

Bien ça avance, mais maintenant derrière on fait quoi ?

Si les départs de Sackey, Fainnifo et ... quittent le club : qui pour les remplacer ?

the flyingdog a écrit:

L'Equipe

Selon nos informations, le pilier sud-africain du Leinster Heinke Van der Merwe (27 ans) s'est engagé avec le Stade Français. Il rejoindra le club parisien dès la saison prochaine. Ce n'est pas le seul mouvement au sein de l'effectif de la capitale. En effet, le club s'est séparé de deux joueurs qu'il ne souhaitait pas conserver malgré une année supplémentaire en option. Ainsi l'ouvreur Paul Warwick (32 ans) jouera la saison prochaine à Worcester comme l'indique le site du club anglais. Quant au pilier Stan Wright (31 ans), il sera laissé libre en fin de saison.

Très bon choix.Le futur staff prend forme
Jacques-Yves ne va pas être content pour la clarté du topic

u fiume a écrit:

Bien ça avance, mais maintenant derrière on fait quoi ?
Si les départs de Sackey, Fainnifo et ... quittent le club : qui pour les remplacer ?

Ce n'est pas le bon topic pour parler de ce sujet.

Vin100 a écrit:

Jacques-Yves a écrit:

Vin100 a écrit:

Totor a écrit:

Vin100 a écrit:

kirky a écrit:

le Midol dit tout et son contraire,genre "Landreau possible à Paris,mais il va surement prolonger à Grenoble!"

Mais enfin vous pensez réellement qu'il ne va pas rester à Grenoble vu la saison qu'il fait là-bas
Ok il est FDC mais pour moi c'est acquis qu'il restera dans l'Isère
Je serai TRES surpris (mais content bien sûr) s'il revenait à Paname

Sauf qu'il est encore attaché au club, que malgré le midol, il n'a pas prolongé et que FCG reste malgré tout "limité" (avec tout le respect que je dois pour ce club). Les conditions d'entraînement ne sont pas mieux qu'à Paris (elles seront même pires l'an prochain). Paris peut prendre un Morne Steyn, le FCG non...
On nous bassine avec l'ADN du SF, Landreau rentre pile poil dans les critères du coach idéal. En plus, il a commencé sa carrière d'entraîneur au SF.

Les autres entraîneurs ne sont pas disponibles ou peu intéressés.

Ah non mais moi je serai très content qu'il revienne
Il a une connaissance du club et du haut niveau très intéressante
C'est un coach à valeur ajoutée pour le SF
Mais moi perso j'y crois pas du tout
Et après pour reprendre le leitmotiv de Jacques-Yves
Il faudrait qu'au niveau de son projet sportif, il soit en phase avec CL et Bibi
Mais oui je suis d'accord avec toi, vu le contexte, ce serait une TRES bonne nouvelle s'il revenait

Bah non justement, je ne vais surement pas poser comme condition que le nouveau head coach soit en phase avec les membres du staff présents au club avant son arrivée ; c'est prendre le problème à l'envers.
L'idée est que personne ne lui soit imposé et qu'il puisse composer son équipe technique comme il le souhaite - y compris en disposant du sort de ceux qui étaient là avant lui.

M'enfin tu as bien identifié que j'avais une marotte .

Jacques-Yves, c'est ce que je voulais dire !
Sous-entendu si le projet de jeu n'est pas commun aux 3
Exit les 2 adjoints

Oui, je l'avais bien compris ; je tiquais juste sur la formulation
Et puis, comme tu l'as dit, c'est ma marotte alors j'enfonce le clou un peu lourdement dès que l'occasion se présente

Alextri a écrit:

Jacques-Yves a écrit:

Alextri a écrit:

Landreau ça serait bien, mais on met qui avec ? On garde Laussucq ?

Comme l'a dit paramaribo, "on" (le stade français) ne met justement personne avec lui parce qu'"on" lui laisse carte blanche pour composer son staff.
Que le futur entraineur soit Landreau ou un autre, il faut rester sur ce raisonnement.

Merci de me rappeler que je ne fais pas partie du SF et que le "on" est apparement de trop pour un simple supporter comme moi. Franchement, ce type de réponse est inutile.

Pour le coup, c'est à moi de m'excuser sur la formulation malheureuse . Ce n"était absolument pas l'esprit de ma phrase, d'autant je suis le premier à utiliser la troisième personne du singulier pour parler du Stade Français - oui, on est supporters avec le sentiment de faire de la grande famille du Stade Français et c'est très noble.
J'ai précisé le Stade Français entre parenthèses parce que c'est un raisonnement que j'appliquerais volontiers à tous les clubs et qui, en l'esspèce, s'applique pour le Stade Français. Mais je reconnais que la formulation était malheureuse et pouvait être interprétée autrement.

Bref, je te présente toutes mes excuses Alextri, en profitant de l'occasion pour me féliciter de la victoire qu'on vient d'obtenir

sylv@in95 a écrit:

u fiume a écrit:

Bien ça avance, mais maintenant derrière on fait quoi ?
Si les départs de Sackey, Fainnifo et ... quittent le club : qui pour les remplacer ?

Ce n'est pas le bon topic pour parler de ce sujet.

Si tout est bon pour les faire partir

[/quote]

Citation :

Pour le coup, c'est à moi de m'excuser sur la formulation malheureuse . Ce n"était absolument pas l'esprit de ma phrase, d'autant je suis le premier à utiliser la troisième personne du singulier pour parler du Stade Français - oui, on est supporters avec le sentiment de faire de la grande famille du Stade Français et c'est très noble.
J'ai précisé le Stade Français entre parenthèses parce que c'est un raisonnement que j'appliquerais volontiers à tous les clubs et qui, en l'esspèce, s'applique pour le Stade Français. Mais je reconnais que la formulation était malheureuse et pouvait être interpréter autrement.
Bref, je te présente toutes mes excuses Alextri, en profitant de l'occasion pour me féliciter de la victoire qu'on vient de d'obtenir

[/quote]


Merci pour ton post Jacques-Yves et désolé si j'ai mal interprété ta phrase. C'est tellement désolant quand des gens s'échangent des posts désagréables sur un forum !

Comme toi, je nous félicite pour cette belle victoire avec le premier BO de l'année. De quoi passer un très bon we !

C est quand meme la premiere fois aujourdhui qu on entend une rumeur sur un manageur a paris!Landreau,perso,j adhere a 100pourcents!patientons......mais un truc incroyable,les cadres veulent que laussuq prolonge mais qui sont ces inconscients????????????
mine de rien,ca a l air de bouger quand meme un peu en coulisse avec des recrues annoncés et quelques rumeurs......patientons,patientons.......

aupa sf a écrit:

C est quand meme la premiere fois aujourdhui qu on entend une rumeur sur un manageur a paris!Landreau,perso,j adhere a 100pourcents!patientons......mais un truc incroyable,les cadres veulent que laussuq prolonge mais qui sont ces inconscients????????????
mine de rien,ca a l air de bouger quand meme un peu en coulisse avec des recrues annoncés et quelques rumeurs......patientons,patientons.......

Laussucq n'a t'il pas un bon dos large????

Totor a écrit:

Laussucq n'a t'il pas un bon dos large????

Large comme la mer.

Quand les 3/4 merdent, c'est lui. Quand ils sont bons, pas un mot. Comme partout, les gens aiment bien mettre un visage sur un échec : le fameux bouc émissaire. Car qui est au courant de ce qui se passe réellement dans l'équipe ?

Ca tournait pas si mal, la saison dernière, avec Laussucq. Mais, je suis bête, c'était Cheika qui faisait tout...