SF version 2013-2014

Hier dans le Moscato Show, il y a eu un sujet Stade Français ou ils ont commenté l'info de Quesada.

Ils ont rediffusé les réactions à la question de Rabadan, Flanquart et Auradou...et comment dire...si il pouvait avoir le droit de communiquer je pense qu'ils l'auraient annoncé.
La réponse d'Auradou va en ce sens notamment.

Après, je comprends pas bien l'intérêt des zizis boys de venir une fois de plus pourrir le forum du SF. Travers et Labit ont déjà signé, mais vu leur président qui fait de la haine du SF un cheval de bataille on peut s'attendre à tout.
Ca sert à rien de le détester, ca lui ferait trop d'honneur, pronons plutôt l'indifférence. On est pas dupes.

Je voudrais juste rappeler le cas Morné Steyn, ou on a quand même eu droit au même chants des sirènes des zizis boys. Malgré Sexton, malgré Wisniewski, Steyn pouvait venir au Racing car Wisniewski qui est un ouvreur allait jouer à l'arrière ou il y a déjà Hernandez.
On a vu la suite.

Concernant Quesada, il semble que l'accord est très récent, ce qui semble bien indiquer qu'il y a eu un avant (on cherchait un 3è homme en complément du staff actuel) et un après Clermont.
L'offre faite à Laporte, si elle est vraie, allait déjà dans ce sens de la recherche d'un boss du sportif.

Comme JY, je trouve le profil (remarquablement mis en avant par Lièvremont dans son livre) de Quesada très pertinent. C'est un vrai amoureux du jeu et un fin analyste (il m'avait épaté dans ses commentaires télé de match sur TV5 monde : le meilleur consultant jamais entendu selon moi). Le jeu du RM a significativement évolué dans un sens plus stratégique, moins uniquement centré dans le défi physique autour des regroupements. Il a construit une synthèse assez remarquable entre les acquis de Berbizier et un jeu plus axé sur la conservation et le mouvement (dans le pré notamment).

Sa gestion des hommes me semble elle aussi intéressante. ce n'est pas le coach qui s'impose "à l'ancienne" à coup de gueulantes à la Bernie ou Delmas. Visiblement, il gère ses groupes "par le haut" : dialogues mais aussi décisions; C'est une forme d'autorité qui serait intéressante dans le contexte frondo-dépressif du groupe joueurs. Nos joueurs ont besoin de croire en eux et d'entrer dans une nouvelle gestion peut-être moins "serrée" mais plus précise et positive.

Enfin, comme Noriega, c'est un ancien du club : il connait ce club, le Top14 et ses spécificités. Noriega a d'ailleurs un parcours de coach en argentine. Si Simon Raiwalui me semble très estampillé RM (ancien joueur) et peut-être "utilisable" dans l'organigramme du RM (les jeunes par exemple), ces 2 hommes pourraient sans doute arriver en plus de Bibi qui jouerait un rôle de continuité. Je pense que Bibi qui connait les 2 connait ses limites et accepterait de travailler sous leurs ordres dans le rôle qu'occupe actuellement Simon Raiwalui au RM.
Par contre, le profil en charge des 3/4 de Quesada me semble "condamner" Laussucq dont le contrat n'est toujours pas renouvelé à ce stade avancé de l'année ...

Concernant la situation contractuelle de Gonzalo, cela va dépendre de son contrat. S'il est explicitement indiqué qu'il est entraîneur de l'équipe pro, je vois mal comment Jacky pourrait lui imposer de rester dès lors que Labit et Travers arrivent. On peut même pousser l'argumentaire en estimant que l'offre du Sf lui enlève une épine du pied dans la mesure où il aurait dû indemniser le coach "démis de ses fonctions" ou gérer cette situation cocasse de 7 coachs au club non associables. Je note d'ailleurs que le Progrès indique que c'est Lorenzetti qui a poussé le dossier Quesada au LOU : soit il a une clause, soit il a déjà obtenu sa libération de Lorenzetti ...
Par contre, si son contrat est moins précis sur ses fonctions et attributions, là, JL peut refuser de libérer le joueur, salarié du club. La réplique du RM, dans l'ordre des choses, indique qu'il faudra négocier la libération du joueur, sans doute moyennant finances. Ce que Lorenzetti aurait "offert" au LOU, il ne l'offrira sans doute pas au SF.
A voir.

A la limite, ce n'est pas le problème du SF, mais celui de Quesada : s'il veut signer chez nous, il doit en avoir le droit, ce qui n'est pas le cas s'il est bien encore sous contrat. Je trouve que l'annonce du Progrès tombe mal (vengeance du LOU après le refus de Quesada ?) car bien trop tôt. Une libération de Quesada puis une signature eût été plus "douce" à mettre en place.
Je pense que ça se finira bien : tout le monde a intérêt, notamment médiatiquement, que Quesada signe au SF sans trop de heurts ni de tapage médiatique, même si le RM perd sans doute là un technicien et un homme précieux. Mais ça, c'est la décision de Lorenzetti. Jacky n'a rien à gagner à une intransigeance qui serait très certainement lourde médiatiquement à défendre.
Je pense que Quesada aura bien mérité de la patrie et que Jacky ne s'opposera pas à la suite de la carrière de Quesada : après tout, s'il devient notre directeur sportif, c'est une progression de carrière car ce n'est pas son poste au RM.

MAJ de l'effectif PROFESSIONNEL 2013-2014

Départs acquis :
1 -Warwick (Worcester)
2- Contepomi (Retraite)

Fins de contrat non renouvelés à ce stade selon nos infos :

3- Wright (a une option non encore levée selon nos infos)
4- Tetaz (contrat espoir)
5- Mostert (vers les Bulls ?)
6- Chollon
7- Tomiki
8- Burban
9- Lyons (a une option non encore levée selon nos infos)
10- G. Williams
11- Turinui
13- Gomez Lopez
14- Fainifo
15- Sackey

Joueurs sous contrat qui pourraient être libérés
16- Bezy (vers Grenoble ?)
17- Van Vuuren (contrat espoir)

Un joueur serait en phase de prolongation :
Fillol

Sinzelle aurait signé (pro ou espoir ?)

REM : L'équipe a évoqué la possibilité de 18 départs


A ce stade, l'effectif 2013-2014 comporte 22 ou 23 pros (dont 16 ou 17 jiff):
- 3 PG (Frou, Chabert, De Malmanche)
- 2 PD (Slimani, Attoub)
- 2 talons (Bonfils, Sempéré)
- 3 2L (Papé, Van Zyl, Flanquart)
- 4 3L (Rabadan, Parisse, Lavalla, Missoup)
- 1 ddm (Dupuy)
- 0 ddo
- 2 centres (PWilliams, Doumayrou)
- 2 ou 3 ailiers (Wasea, Arias, Sinzelle ?)
- 3 arrières (Porical, Bonneval, Camara)


Recrutement officialisé par au moins une des parties :
- 1 ddo : Steyn

Recrutements probables :
- 2 Taulafo (pilier, WASPS)
- 3 Van der Merwe (pilier, Leinster)

Rumeurs récurrentes :
- Vermaak (ddm, Bulls)
- Nicolas (flanker, ST)

L'arrivée de Quesada, pur technicien, serait une très bonne nouvelle, et augure enfin un vrai changement pour la saison prochaine. Vivement également les noms des nombreux joueurs qui devraient nous rejoindre car beaucoup de départs annoncés.

Par contre, toute cette histoire de libération de contrat, de chambrage, de parade virile comme dit Jacques-Yves (tels des gorilles en cage) , c'est vraiment pathétique...Au-delà du rugby, où sont les valeurs du sport dans tout cela ?

Plisson ?

Sir Lord Baltimore a écrit:

Plisson ?

Pirochet ne comptabilise que les joueurs avec un statut professionnel. Jules aura encore un statut de joueur espoir pour la saison 2013-2014

Sir Lord Baltimore a écrit:

Plisson ?

Ne sera pas pro la saison prochaine.
Les neopros connus sont pour le moment : Wasea, Bonneval, Flanquart et peut-être Sinzelle.

paramaribo a écrit:

Sir Lord Baltimore a écrit:

Plisson ?

Pirochet ne comptabilise que les joueurs avec un statut professionnel. Jules aura encore un statut de joueur espoir pour la saison 2013-2014

OK. Ca ne reflète pas la réalité du terrain, mais bon.

Si je profile nos besoins sur la base des 22 ou 23 pros et les 3 recrues connues, il me semble manquer 7 joueurs dont 4 titualires en "puissance" :
- Un 2L : si Flanquart est plutôt un 5 et VZ plutôt un 4, je pense que le club devrait prendre plutôt un 5 "taulier" en complément de Papé. Mais on peut considérer Papé d'abord en 5.
- 2 3L : si Lyons part, il manque un joueur capable de jouer en 8 derrière Sergio. Un 6-8 serait pas mal. Il faut un flanker "taulier", plutôt blind side, très fort dans le ras, amha.
- un demi : Si le club prend Vermaak, Fillol aura-t-il un rôle de couverture des 2 postes de la charnières ?
- 2 centres : un vrai et pur 12 et un joueur polyvalent. Dans l'idéal un 10-12 -13.
- un ailier de haut niveau.

Ca nous ferait un effectif autour de 33 ou 34 pros.
Pour le valider, il faudrait 17 ou 18 jiff ; nous en avons 16 ou 17 dans l'état des infos que nous avons + Fillol.
L'essentiel de nos recrues devraient être étrangères.
Logique, compte-tenu de nos finances et de la faiblesse des joueurs très qualitatifs disponibles sur le marché.

A cette trentaine de pro, il faut ajouter un dizaine d'espoirs déjà appeler en pro : Becasseau (PG), Zhvania (PG voire PD), Guillemain (5), Wegner (4), Garrault (4 ou 3L), Rubio (ddm), Plisson (ddo), Danty (12-13), Sinzelle (pro ou espoir la saison prochaine ?) + Cocagi qui aurait signé.
On a aussi parlé du centre (13) Yobo.
Il y en aura sans doute quelques autres recrutés ou promus du CdF.

Sir Lord Baltimore a écrit:

paramaribo a écrit:

Sir Lord Baltimore a écrit:

Plisson ?

Pirochet ne comptabilise que les joueurs avec un statut professionnel. Jules aura encore un statut de joueur espoir pour la saison 2013-2014

OK. Ca ne reflète pas la réalité du terrain, mais bon.

Parce que je n'avais pas fini.
J'ai complété cette MAJ des PROS par des remarques sur le prévisionnel en ajoutant les espoirs.

thibo a écrit:

D'apres le merdol internet c'est fait....
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
apres pas d'info concerant la conservation de Laussuc, BIBI....
Vu ce que font nos "amis" banlieusards, je trouve qu c'est plutot une bonne nouvelle....

babou36 a écrit:

Il remplacerait donc RPJ. Pour moi, c'est une bonne chose sachant qu'il est en passe de qualifier son équipe pour les phases finales, desquelles le Stade Français de RPJ est resté bien éloigné cette saison.

J'aurai préféré qu'il remplace M.Laussucq.

babou36 a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Van Vuuren sur le départ, c'est tout sauf une surprise.

Savais même pas qu'il jouait chez nous

sylv@in95 a écrit:

thibo a écrit:

D'apres le merdol internet c'est fait....
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
apres pas d'info concerant la conservation de Laussuc, BIBI....
Vu ce que font nos "amis" banlieusards, je trouve qu c'est plutot une bonne nouvelle....

babou36 a écrit:

Il remplacerait donc RPJ. Pour moi, c'est une bonne chose sachant qu'il est en passe de qualifier son équipe pour les phases finales, desquelles le Stade Français de RPJ est resté bien éloigné cette saison.

J'aurai préféré qu'il remplace M.Laussucq.

Pour moi, Quesada vient pour prendre le rôle de manager et sans doute celui de coach 3/4.
Au RM, ils ont 2 coachs avants en plus Quesada, coach principal et 3/4.
Laussucq, toujours pas prolongé et désormais "en trop", ne serait pas du voyage.

Je vois bien Quesada venir avec Noriega (un spécialiste mêlée mais pas seulement) et donner à Auradou un rôle qui sera dans ses compétences : la touche et la co-animation des séances. Un peu comme c'est le cas au RM actuellement, je pense.
Contrairement à Domi ou Laussucq, je ne pense pas qu'Auradou ait une terrible volonté de puissance contre les compétences de Quesada. Bibi sait ce qu'il peut apporter mais aussi ce qu'il ne peut pas apporter.
Les 2 hommes se connaissent en plus.
Ca peut coller.

Auradou, Noriega et Quesada ont joué ensemble au SF.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Pirochet a écrit:

Si je profile nos besoins sur la base des 22 ou 23 pros et les 3 recrues connues, il me semble manquer 7 joueurs dont 4 titualires en "puissance" :
- Un 2L : si Flanquart est plutôt un 5 et VZ plutôt un 4, je pense que le club devrait prendre plutôt un 5 "taulier" en complément de Papé. Mais on peut considérer Papé d'abord en 5.
- 2 3L : si Lyons part, il manque un joueur capable de jouer en 8 derrière Sergio. Un 6-8 serait pas mal. Il faut un flanker "taulier", plutôt blind side, très fort dans le ras, amha.
- un demi : Si le club prend Vermaak, Fillol aura-t-il un rôle de couverture des 2 postes de la charnières ?
- 2 centres : un vrai et pur 12 et un joueur polyvalent. Dans l'idéal un 10-12 -13.
- un ailier de haut niveau.

Ca nous ferait un effectif autour de 33 ou 34 pros.
Pour le valider, il faudrait 17 ou 18 jiff ; nous en avons 16 ou 17 dans l'état des infos que nous avons + Fillol.
L'essentiel de nos recrues devraient être étrangères.
Logique, compte-tenu de nos finances et de la faiblesse des joueurs très qualitatifs disponibles sur le marché.

A cette trentaine de pro, il faut ajouter un dizaine d'espoirs déjà appeler en pro : Becasseau (PG), Zhvania (PG voire PD), Guillemain (5), Wegner (4), Garrault (4 ou 3L), Rubio (ddm), Plisson (ddo), Danty (12-13), Sinzelle (pro ou espoir la saison prochaine ?) + Cocagi qui aurait signé.
On a aussi parlé du centre (13) Yobo.
Il y en aura sans doute quelques autres recrutés ou promus du CdF.

Assez d'accord avec ton bilan sauf sur un point en particulier.

Je ne suis pas convaincu qu'un recrutement à l'aile soit nécessaire. Avec Waisea, Sinzelle, Camara et Arias et éventuellement Bonneval et Williams qui peuvent dépanner, un ailier ne servirait pas à grand chose amha.

En revanche, 2 centres dont un pur 12 et un polyvalent 10-12-13-15 oui, c'est là que le staff et la cellule de recrutement doivent appuyer. On a vu qu'avec le retour de MRG le jeu prenait plus de cohérence mais il est fragile et international.

Concernant le poste de flanker/8, comme tu l'as très bien dit, il nous faut un joueur capable de stabiliser l'équipe au ras, de faciliter les libérations et surtout de densifier le soutien offensif. On voit très souvent nos joueurs percer et manquer de soutien. Actuellement seul Parisse et dans une moindre mesure Lavalla sont capables de suivre. C'est insuffisant.

C'est qualitativement que je nous trouve juste à l'aile. Tous les noms que tu évoques sont respectables mais c'est limité, à part Williams que le club utilise plutôt en 13 et qui pourrait soutenir le 15.
Wasea, c'est très prometteur offensivement mais encore juste en défense.
Je pense que Sinzelle risque d'être dans un rôle de polyvalent centre-aile en 2nd choix.
Je pense qu'un ailier de haut niveau ferait du bien, comme semblait l'indiquer la piste Trimble ou Camacho.

Mais ce n'est que mon avis.


Je vois ça comme ça :

Equipe-type :

Taulafo - Sempéré/malmanche - Attoub
---- Papé - XXXXX -------
XXXX - Parisse - (Lavalla ?)

Dupuy-Steyn

XXXXX - XXXXX- Doumayrou ou Williams- Williams ou Wasea
Bonneval ou Williams


Equipe-bis :

VDM - Bonfils/Malmanche - Slimani
-----VZ---Flanquart-------
XXXXX ou Rabadan - XXXXX (Lyons ?) - Missoup ou Lavalla

Fillol ou Vermaak - Plisson
Wasea ou Arias - MRG - Sinzelle - Camara ou Arias
Porical ou Bonneval

Stade Français – Rien de fait pour Quesada, Woodward propose ses services
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Othismos a écrit:

sf77 a écrit:

J'entends beaucoup cette phrase de la part des nostalgiques du sud ouest. Et je n'en peux plus avec ça. Quand va t-on arreter avec ça vraiment ? On y peut quoi nous si personne n'a eu envie de sauver des villages comme Albi ou Montauban ?

Hmmm… Je ne vois pas trop le rapport avec Albi (qui avait maquillé ses comptes en début de saison, si j'ai bien compris)
Ni, en fait, avec tout autre club dont le déficit ne serait pas comblé en fin de saison.

Enfin, bon, il le sait probablement déjà.

Bah justement moi non plus je ne le vois pas le rapport !

J'ai cité Albi et Montauban, je pense que c'etait ceux que sous entendait "Racingman".

Le SF et Quesada ne confirmeront rien du tout. Quesada répète à qui veut l'entendre depuis plusieurs semaines déjà qu'il a l'intention de se concentrer uniquement sur sa fin de saison avec le Racing à l'image de cet échange sur twitter

Citation :

GYDM‏@GYDM122 Mars
La saison 13-14 occupera nos esprits en juin, pour le moment @GonzaloQuesada et ses joueurs ne pensent qu'à une seule chose : le RACING

Gonzalo Quesada‏@GonzaloQuesada22 Mars
@GYDM1 parfait! Je me suis permis de te retweeter!

L'article de l'Equipe ce matin se contentait de reprendre les éléments publiés dans l'article du Progrès. Par contre l'article du Parisien se voulait plus précis en indiquant par ailleurs que Quesada avait refusé une offre très conséquente de Bath.
Toutes les sources à l'exception de RMC Sport s'accordent pour acter le transfert de Quesada vers le Stade Français en fin de saison

Attoub, la tuile !

Pirochet, ton ailier c'est Gonzalo Camacho ?

Pirochet a écrit:

Auradou, Noriega et Quesada ont joué ensemble au SF.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

de memoire, noriega a surtout occupe l'infirmerie ...

Défaite des Bulls 23-18 chez les Reds.
Vermaak a joué tout le match alors que Steyn est rentré à la 56ème minute et a inscrit la pénalité du bonus défensif.

Racingman a écrit:

Pour info
Gonzalo a encore 1 an de contrat avec le racing, Jacky ne donnera jamais son accord pour ce transfert et de plus votre club n'en a plus les moyens.
Je sais que le racing est formidable mais essayer de recruter un manager ailleurs

Dont acte: ton connard de président ne vis que pour faire chier le SF quitte à bloquer la carrière de Quesada pendant un an et/ou le payé à rien foutre... la classe le rugby pure !!!!

Et pour ton info ton président est un clochard à coté de la famille Savare question fortune personnelle

U Fiume et Pirochet le grand amour !!

"Pirochet est une crapule et Totor un impostor ! Razz"
"U fiume est un lâcheur ! Razz"

sylv@in95 a écrit:

U Fiume et Pirochet le grand amour !!

"Pirochet est une crapule et Totor un impostor ! Razz"
"U fiume est un lâcheur ! Razz"

Détrompe-toi je le tiens en très haute estime et on est très "complice"... mais c'est vraiment un escroc