satistiques

Les amis du stade Français postent sur leur sites des stats (issues de la lnr?) chaque semaine (et je les en remercie au passage!):
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
C'est vraiment intéressant!!!
Ca confirme si besoin en était notre domination en mêlé, en touche c'est un peu mieux que l'équilibre sans plus...
Papé représente a lui seul la moitié de nos cartons...
et on très très discipliné....

Le plus gros pied est notre courbe de progression en points comparée a celle de l'an dernier... si ca pouvait rester sur la même pente...

Bien sympa ces petits tableaux

Ça, c'est du NDi tout craché!

Les comparaisons avec la saison dernière où le démarrage avait été possif sont édifiantes!  

Très sympa ces stats!

babou36 a écrit:

Ça, c'est du NDi tout craché!

Pas du tout, c'est un membre des amis qui fait ces tableaux. Je n'y suis pour rien.

Actuellement je m'intéresse plus au ballons perdus et aux ballons rendus "bêtement" qu'aux pénalités ou autres.

En ce moment le SFP rend plus de ballons qu'il n'en récupère dans les phases dynamiques. Mais il peut s'appuyer sur sa très bonne conquête (touche-mêlée) pour reprendre l'avantage sur le nombre de ballons joués.

Ensuite dans les fautes il faut aussi différencier les cartons jaune/rouge qui proviennent d'une faute d'antijeu (Placage haut-Placage à retardement-Placage cathédrale) que les fautes venant d'une défense agressive ou d'une fervente amitié soudaine entre deux joueurs.

C'est donc dans l'analyse un peu plus subtil de tout cela que l'on peut essayer d'y voir certaines tendances.

J'avoue quand ce moment sur ces points citès ci-dessus le SFP tire très bien son épingle du jeu ... et les résultats sont à l'avenant contrairement à la saison passée.

Exemple : Le nombre de fautes b^tes, idiotes a baissé de 80% par rapport à la saison précédente.
Les joueurs du SF s'investissent ENSEMBLE dans le jeu et non plus d'une manière isolée et les eul point faible est donc ce nombre de ballons rendus "bêtement" par le N°10 bien que sur le dernier match il a fait un match parfait.

Ps : Et en ce qui concerne le nombre de fautes, c'est à 85% les fois où le Stade Français Paris fait plus de fautes que son adversaire qu'il gagne. Heureusement dans les 25% restants le SFP gagne un match sur deux.

Les Stats à l'issue de la J9 du Top14 sont disponibles sur le site des Amis via le lien : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

NDi a écrit:

Ps : Et en ce qui concerne le nombre de fautes, c'est à 85% les fois où le Stade Français Paris fait plus de fautes que son adversaire qu'il gagne. Heureusement dans les 25% restants le SFP gagne un match sur deux.

Donc, 85% + (25% / 2) = 97,5%. On est vraiment bon.
Ou alors il y a une erreur   : 85% + 25% = 110% --> là, on s'est vraiment amélioré    

En tout cas, c'est super fouillé comme stat.

Par contre, j'ai un doute sur la stat de fréquentation moyenne : avec le nouveau JB, on fait moins bien que Charlety l'année dernière ! Et pour le RM92, c'est la catastrophe complète (-49%) --> effet JB ?

dubois51 a écrit:

En tout cas, c'est super fouillé comme stat.

Par contre, j'ai un doute sur la stat de fréquentation moyenne : avec le nouveau JB, on fait moins bien que Charlety l'année dernière ! Et pour le RM92, c'est la catastrophe complète (-49%) --> effet JB ?

non t'en fais pas, la fréquentation avec Charléty prend en compte les délocs au SdF.

Par contre pour l'effet JB sur le Racing, c'est bien possible... ou alors l'effet "on a (un peu) plus de résultats qu'eux"

Novembre a écrit:

non t'en fais pas, la fréquentation avec Charléty prend en compte les délocs au SdF.

En effet : l'année dernière, J9 c'était la réception du Faux Stade, 48527 entrées.

Les 3 autres rencontres avaient fait 5811, 6587 et 7968 entrées d'après la LNR.

L'année dernière, les délocs avaient fait 48527, 45170 (Asm), 39451 (Racing) et 26989 à Lille face à Toulon.

Cette année, si on continue avec 15000 moyenne à JB (pour le Racing et pour Toulon, on devrait faire de bonnes entrées, ça compensera les affiches pas forcément attractives, ou les horaires pas terribles), faudrait faire 38000 contre le Faux Stade pour égaler l'affluence globale de l'année dernière. 15000, c'est peut-être optimiste, mais tout de même, 38000 face à Toulouse, c'est plus que jouable, surtout si on continue à aller mieux sportivement. Et je soupçonne que d'un point de vue financier, vaut mieux plein de fois JB au 3/4 pleins que 3 fois un SdF a moitié vide et un Charlèty constamment à moins de 1/3. L'idéal serait qu'en plus on maintienne de bons résultats et que le Stadico redevienne une attraction, avec un SdF bien rempli.

Othismos a écrit:

Novembre a écrit:

non t'en fais pas, la fréquentation avec Charléty prend en compte les délocs au SdF.

En effet : l'année dernière, J9 c'était la réception du Faux Stade, 48527 entrées.

Les 3 autres rencontres avaient fait 5811, 6587 et 7968 entrées d'après la LNR.

L'année dernière, les délocs avaient fait 48527, 45170 (Asm), 39451 (Racing) et 26989 à Lille face à Toulon.

Cette année, si on continue avec 15000 moyenne à JB (pour le Racing et pour Toulon, on devrait faire de bonnes entrées, ça compensera les affiches pas forcément attractives, ou les horaires pas terribles), faudrait faire 38000 contre le Faux Stade pour égaler l'affluence globale de l'année dernière. 15000, c'est peut-être optimiste, mais tout de même, 38000 face à Toulouse, c'est plus que jouable, surtout si on continue à aller mieux sportivement. Et je soupçonne que d'un point de vue financier, vaut mieux plein de fois JB au 3/4 pleins que 3 fois un SdF a moitié vide et un Charlèty constamment à moins de 1/3. L'idéal serait qu'en plus on maintienne de bons résultats et que le Stadico redevienne une attraction, avec un SdF bien rempli.

Sauf que ... j'avais regardé les stats de J8 (donc la J9 de l'année dernière ne doit pas être pris en compte ???)
Et qu'en regardant les stats de J9, c'est encore pire.
A moins que ... la fréquentation 13-14, après le journée x, soit comparé à la fréquentation 12-13 de la saison entière.

dubois51 a écrit:

A moins que ... la fréquentation 13-14, après le journée x, soit comparé à la fréquentation 12-13 de la saison entière.

Je viens de vérifier, ça a l'air d'être ça :
(61187-(217452*(4/13)))/(217452*(4/13))=- 8.55 %

Ce qui est pas mal du tout, considérant que sur les 217452, y'avait 4 délocs dans des gros stades.


Et au delà des chiffres, malgré certains petit-défauts, on ne va pas trop se plaindre de la différence d'ambiance et de confort.    

Othismos a écrit:

dubois51 a écrit:

A moins que ... la fréquentation 13-14, après le journée x, soit comparé à la fréquentation 12-13 de la saison entière.

Je viens de vérifier, ça a l'air d'être ça :
(61187-(217452*(4/13)))/(217452*(4/13))=- 8.55 %

Ce qui est pas mal du tout, considérant que sur les 217452, y'avait 4 délocs dans des gros stades.


Et au delà des chiffres, malgré certains petit-défauts, on ne va pas trop se plaindre de la différence d'ambiance et de confort.    

OK. Compris.
Tu compares donc la fréquentation des 4 matchs à domicile de la saison 13-14 (sans délocalisation), avec 4 fois la fréquentation moyenne de la saison 12-13, qui comprend 4 délocalisations (soit 1,23 délocalisations pour 4 matchs).

J'adore parler maths avec des mots français.