rip...pechambert...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et dire qu'il a eu le sifflet d'or !!! Ohohoho pechambert zia taooo le sifflet d'oooor !!!

C'est une "tradition du comité Périgord-Agenais de rugby" qui l'a récompensé "pour avoir dirigé la finale du Top 14 en 2011". Autant dire que ça ne vaut pas grand chose.

Allez on va alimenter le nouveau Topic spécial Mossieur Péchambert.

Ici il excuse la faute d'un castrais qui projette dans le bord de touche Matt Giteau  

Cette année est sa dernière en Top 14, il aura atteint l'âge limite. Bon débarras...

babou36 a écrit:

Cette année est sa dernière en Top 14, il aura atteint l'âge limite. Bon débarras...

Merde, comment je vais faire, il va me falloir trouver un autre os à ronger...Il y a pas un autre arbitre crs ???

javier-conde a écrit:

babou36 a écrit:

Cette année est sa dernière en Top 14, il aura atteint l'âge limite. Bon débarras...

Merde, comment je vais faire, il va me falloir trouver un autre os à ronger...Il y a pas un autre arbitre crs ???

Pour sa première année, M.Chalon (remember l'essai refusé à Doumayrou contre Castres et d'autres scandales sur des matches n'impliquant pas le Stade Français) est sur la bonne voie.

Chalon....Je viens de vérifier c'est bien l'arbitre qui s'épile les sourcils.

Dam's a écrit:

Chalon....Je viens de vérifier c'est bien l'arbitre qui s'épile les sourcils.

Oh putain, faut pas non plus donner trop d'eau à mon moulin !!! Rires !

Lu sur la fiche de Mossieur Péchambert (surnom Péchou) sur le site de la LNR

Qu’est-ce qu’un arbitre selon vous ?

Une pièce essentielle de l’échiquier rugby, garante de l’équité.

Et maintenant que les décisions de Péchambert ont été vues, analysées, décortiquées à la TV etc etc ....

C'est bien lui qui avait raison et qui a donc pris les bonnes décisions ....

Les fautes qu SF y sont, celles de l'USO aussi .....

Je n'ai absolument pas parlé de l'essai qui n'y était pas.

Par contre l'équité n'a pas été respectée notamment sur les nombreuses cravates des oyomen jamais signalées, hormis la dernière à 30 secondes de la fin (sans conséquence).
Deux écrans également sous ses yeux.

Il n'est certainement pas le garant de l'équité sur le match de la semaine derniére idem pour SF Bayonne (9 pénalités contre 18). A son crédit l'arbitrage à la maison pour le SF il pratique pas).

Quand à sa conception de la règle de l'avantage qui dure tant que Toulouse n'a pas marqué (sous influence de Novès en bord de touche)....

Je ne fais jamais de diatribes anti arbitre mais je ne pouvais pas ne pas relever la dichotomie entre son discours et sa pratique sur 3 matchs du SF qu'il a arbitré.

Après celà n'empêche pas qu'on ne méritait pas de gagner. Je pense que ce match a été perdu sur la gestion de la première mi-temps. Après 20 mn assez bonnes avec un jeu varié nous avons enchaîné sur un brouet de rugby avec une multitude de coup de pied inefficaces qui n'ont abouti qu'à rendre systématiquement le ballon à nos adversaires