leicester-sf 1/4 finale coupe d europe

waisea qui rit aux eclats avec goneva........Honteux,manque de respect envers tous les supporters et qui plus est ont fait 20 heures de bus pour voir ça.....

aupa sf a écrit:

waisea qui rit aux eclats avec goneva........Honteux,manque de respect envers tous les supporters et qui plus est ont fait 20 heures de bus pour voir ça.....

Je me suis dit la même chose.Beaucoup de choses ne tournent pas rond dans ce club.Et on est parti pour ne rien changer...

Une honte de plus cette saison, la coupe est pleine. Je n'ai plus le droit de parler de "teintes d'angelisme", mais je pense qu'on nous prend pour des jambons si l'objectif pour l'an prochain est d'être dans les 6 avec la seule absence de CDM et CE + un entraîneur des arrières.

Résumé du match par l'Equipe:

Le Stade Français est actuellement classé à la douzième place du Top 14 et c’est effectivement une performance de premier non-relégable qu’il a livré.

Ils (Les joueurs du SF) furent brouillons, maladroits, parfois absents, souvent pas concernés en défense.

Le reste de cette rencontre à sens unique fut un florilège d’approximations parisiennes, tellement nombreuses qu’il est impossible de toutes les citer ici.

Le choix de Morné Steyn en dix fut ainsi une grossière erreur de la part du coach Quesada, et les Anglais se nourrirent efficacement de passes et de dégagements foirés pour marquer leurs essais .../... ce fut une véritable leçon de rugby à laquelle furent conviés les Parisiens, totalement débordés.

Le joueur : Morné Steyn à côté de ses pompes
Rarement ouvreur international aura été aussi médiocre en Coupe d’Europe. Vraiment dans un jour sans, le sud-africain Morné Steyn (31 ans, 60 sélections) a plombé la performance – déjà pas très brillante – de son équipe. Passes manquées, puis interceptées, jeu au pied approximatif : ce Steyn-là n'était que l’ombre du Springbok qu’il fut.




.... NO COMMENT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

NDi a écrit:

Résumé du match par l'Equipe:

Le Stade Français est actuellement classé à la douzième place du Top 14 et c’est effectivement une performance de premier non-relégable qu’il a livré.

Ils (Les joueurs du SF)  furent brouillons, maladroits, parfois absents, souvent pas concernés en défense.

Le reste de cette rencontre à sens unique fut un florilège d’approximations parisiennes, tellement nombreuses qu’il est impossible de toutes les citer ici.

Le choix de Morné Steyn en dix fut ainsi une grossière erreur de la part du coach Quesada, et les Anglais se nourrirent efficacement de passes et de dégagements foirés pour marquer leurs essais .../... ce fut une véritable leçon de rugby à laquelle furent conviés les Parisiens, totalement débordés.

Le joueur : Morné Steyn à côté de ses pompes
Rarement ouvreur international aura été aussi médiocre en Coupe d’Europe. Vraiment dans un jour sans, le sud-africain Morné Steyn (31 ans, 60 sélections) a plombé la performance – déjà pas très brillante – de son équipe. Passes manquées, puis interceptées, jeu au pied approximatif : ce Steyn-là n'était que l’ombre du Springbok qu’il fut.





.... NO COMMENT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Et devinez quoi ??? Bah on l'a resigné.

Il y a quelque temps déjà je disais que l'on avait un gros problème à l'ouverture. Pour moi que ce soit Plisson ou Steyn c'est du pareil au même. Plisson est entrain de passer du statut de jeune espoir à celui de vieil espoir. Quand à Steyn il n'a jamais été vraiment bon depuis qu'il est avec nous. Il faut dire que l'on s’évertue à vouloir le faire jouer à contre emploi...avec le succès que l'on voit. C'est un joueur sudaf type qui est incapable d'improviser et qui ne sait joueur qu' en profondeur derrière un paquet surpuissant. Plisson pour moi est un vrai mystère capable parfois de très bon matches et le plus souvent de matches très médiocres. Très insuffisant en tout cas trop insuffisant pour s'imposer en top 14 et encore plus en CE.

Je n'ai vu que la première mi-temps et je vois que je n'ai rien perdu. Il ne faut pas être déçu, on s'est qualifié pour ce quart avec beaucoup de chance et il est clair que l'on n'a pas le niveau de cette compétition.

Sur la première mi-temps, la seule que j'ai vu, la prestation de nos 3/4 a été catastrophique en attaque et plus encore en défense. Un seul coup de pied de déplacement, presque insignifiant, a provoqué le premier essai. Sur presque chaque jeu au pied des tigres on a été en difficulté. On a peut être un problème devant mais je pense que le pire est derrière. Du numéro 10 à l'arrière...rien de vraiment positif en revanche le danger , pour nous, est partout.

Danty et surtout Waisea ne sont que de pâles copies de ce qu'ils étaient l'an dernier. Pour Waisea il faudra bien décider un jour s'il est ailier ou centre...pour le reste rien de sensationnel c'est le moins que l'on puisse dire. On n'a qu'un seul joueur puissant et je ne comprends pas pourquoi on continue de jouer à plat comme les équipes qui ont des armoires à glace dans leur ligne de 3/4 capables de s'imposer en un contre un.

Je préfère ne pas parler de la défense car derrière c'est n'importe quoi.

Tout est à revoir à commencer par un spécialiste digne de ce nom pour l'entrainement des lignes arrières et un ouvreur butteur digne de ce nom...le problème c'est que l'on a renouvelé le contrats de Plisson et Steyn.

Je ne connais aucune grande équipe sans grand ouvreur.

[quote="loubiere] Il va falloir se poser beaucoup de questions avant l'an prochain.
[/quote]
A priori le staff et les dirigeants par leur absence ou presque de recrutement ne semble pas s'en poser ! La prochaine saison prochaine je crains fort que la pro D2 nous tende les bras (si nous arrivons à l'éviter par chance cette année ) car je ne vois pas se qui changerai si on ne pas les hommes en place. Aussi, je ne me pose qu'une seule question, car il est clair qu'il n'y arrive pas, que son discours ne passe plus : au regard des résultats de cette saison, G Quesada doit il partir ?

Non on n'ira pas en pro D2 l'an prochain même avec l'équipe que l'on a actuellement. L'an prochain on n'aura pas de CDM, on pourra commencer la prépa très tôt, on jouera la coupette avec les espoirs et on aura un entraîneur pour s'occuper des 3/4...pour autant il n'est pas sur qu'on pourra se qualifier dans les 6 si on ne change rien dans notre façon de voir les choses et sans se pencher sur certains problèmes à régler.

Ma question parait peut être débile ou infaisable mais au vu de des prestations catastrophiques de Steyn ET Plisson cette saison (et vu qu'on les a prolongé...) on ne pourrait pas essayer d'installer Bosman les derniers matchs de la saison en 10 pour voir ce que ça donne ?

Concernant les 3/4 nous payons une stratégie du staff ! Et je ne peux en vouloir à nos joueurs.
Ils sont le plus souvent perdus

Je trouve difficile de rejeter la faute uniquement sur nos 10.
Nous avons 2 très bons numéros 10. A 100%, vous les trouvez moins bons qu'Urdapiletta? que Pierre Bernard? que Michalak? que Camille Lopez? Brock James? Rémi Tales? Toby Flood? Trinh Duc? Moi, non, au pire ces joueurs sont de niveau équivalent.
Maintenant, vous pouvez mettre Dan Carter avec cette ligne de 3/4, actuellement, vous aurez le même constat.
Le soucis est général. Pas un seul joueur n'est à son niveau. Le niveau physique est catastrophique. Combien de placages manqués? Quel manque de lucidité sur les actions défensives! Nos lancements de jeu sont aussi peu tranchants.
En attaque, ça fait plusieurs matchs qu'on ne se crée pas une occasion. Je n'ai même plus en tête de quand date notre dernier franchissement.
Je trouve que l'ITW de Bonfils résume un peu ce qui se passe actuellement: "On a manqué de sérieux" dit il.
Combien de fois aujourd'hui nos joueurs se sont arrêtés, ont levé les bras, protesté?
La digestion du titre, ajouté à toute cette malchance, ces blessures font que tous les joueurs tirent la langue.

Je ne partage pas le pessimisme de certains. Cette même équipe nous a fait rêver. Nous avons beaucoup de jeunes joueurs et sommes loin d'être une équipe vieillissante comme je le lis.
On était peut être à 120% l'an dernier. On est surement à 60% en ce moment. A 100%, on peut largement être dans les 6 derrière Clermont, Racing, Toulon et au niveau de Toulouse, Montpellier et UBB!

Allez le Stade!!!

Lycantrus a écrit:

loubiere a écrit:

Lycantrus a écrit:

Il va pouvoir se retablir, la saison est finie....

Flanquart: tournée avec les Bleus ?

Je serais le staff, je lui interdis pour être prêt la saison d'après.
...

Je ne crois pas que ce soit possible (sinon sanction pour le joueur et le club).

Lycantrus a écrit:

loubiere a écrit:

Parmi les (petits) plus: Zhvania qui a tenu son rang et globalement une mêlée bien correcte.

Dire qu'il a été bon, c'est un peu beaucoup.
Il a tenu en mélée, mais loupe clairement un placage qui coute un essai à un moment clé du match quand on aurait pu revenir.

S'il était le seul à rater des placages! s'il était le seul à nous coûter des essais! Quant aux moments clés du match, c'est de la foutaise....le moment clé il commence à la première seconde du match (et on évite de se prendre un essai dès la 2eme minute) et ça dure jusqu'au coup de sifflet final. Peut-être l'a-t-on oublié?

aupa sf a écrit:

waisea qui rit aux eclats avec goneva........Honteux,manque de respect envers tous les supporters et qui plus est ont fait 20 heures de bus pour voir ça.....

normal, il lui a fait des amabilités toute l'après-midis.
Scandaleux et sûrement pas sanctionné....

Mouais, je ne vois pas en quoi cela est un manque de respect que deux joueurs de même nationalité se parlent.
Ca n'a rien de choquant non plus.

C'est normal. Ce n'est pas parce qu'on parle à un adversaire que cela signifie qu'on n'a pas fait ou essayé de faire le job.

Alors oui, la déception est grande. Et la saison est une purge surtout après la saison dernière.

loubiere a écrit:

aupa sf a écrit:

waisea qui rit aux eclats avec goneva........Honteux,manque de respect envers tous les supporters et qui plus est ont fait 20 heures de bus pour voir ça.....

normal, il lui a fait des amabilités toute l'après-midis.
Scandaleux et sûrement pas sanctionné....

C'est sur que ça tranche avec l'attitude de Nonu saluant Carter.

Normalement lorsqu'un club rate totalement une saison, il tente de prendre des décisions pour que celle-ci ne se reproduise pas. On verra bien ce que fera le SF.

Quand tu entends Bonfils dire que l'équipe a manqué de sérieux toute la saison...tu te poses des questions.

Totor a écrit:

C'est normal. Ce n'est pas parce qu'on parle à un adversaire que cela signifie qu'on n'a pas fait ou essayé de faire le job.

sauf que cet après-midi, il ne l'a ni fait, ni même essayé.

jepepikouros a écrit:

Non on n'ira pas en pro D2 l'an prochain même avec l'équipe que l'on a actuellement. L'an prochain on n'aura pas de CDM, on pourra commencer la prépa très tôt, on jouera la coupette avec les espoirs et on aura un entraîneur pour s'occuper des 3/4...pour autant il n'est pas sur qu'on pourra se qualifier dans les 6 si on ne change rien dans notre façon de voir les choses et sans se pencher sur certains problèmes à régler.

je partage tout à fait ce point de vue.

limousin a écrit:

Concernant les 3/4 nous payons une stratégie du staff !  Et je ne peux en vouloir à nos joueurs.
Ils sont le plus souvent perdus

sur ce point, je conseille à tous de reécouter l'interview de Plisson par Fanny Lechevestrier jeudi dernier. Edifiant...

Totor a écrit:

Mouais, je ne vois pas en quoi cela est un manque de respect que deux joueurs de même nationalité se parlent.
Ca n'a rien de choquant non plus.

C'est normal. Ce n'est pas parce qu'on parle à un adversaire que cela signifie qu'on n'a pas fait ou essayé de faire le job.

.

Je suis surement un mauvais supporter Totor, j'assume, mais je pense (et tu le sais) que ce que veulent dire Aupa SF et Loubière c'est que Waisea se marre avec Goneva à la fin du match...alors que tu viens de prendre une rouste.

Tu sais bien qu'en disant "se parlent", tu sors la phrase d'Aupa SF du contexte pour tenter de minimiser les choses.

Mais qu'ils se marrent, ça ne me dérange pas mais alors pas du tout.
Ça arrive sur tous les terrains de sport pro, est-ce dérangeant? Non, surtout depuis qu'une équipe n'est pas/plus représentative d'une région ou d'un bled précis.

Entre les joueurs qui se croisent en sélection et inversement, ceux qui sont ensemble en club et qui s'affrontent dans le cadre de sélections nationales, il y a plein d'occasions de créer des liens.

Le club en a tiré des leçons déjà, le recrutement d'un entraîneur des lignes arrière est acté. Le club/Quesada a mal évalué la situation et il corrige. Malheureusement, beaucoup de choses prennent du temps et rapidement (trop rapidement), on a été aux fraises (pour des raisons qui ne tiennent pas qu'à la direction aussi).

Ce qui compte c'est ce qu'il se passe entre le moment où l'arbitre siffle l'engagement du match et celui où il siffle la fin...le reste n'a pas d'importance. Ce qui me désole ce n'est pas que Waisea rigole avec un copain même s'i joue dans l'équipe adverse mais ce qu'il a fait ou surtout ce qu'il n'a pas fait pendant le match. Waisea n'est plus bon à grand chose cette année. Ce n'est plus qu'un nom sur une feuille de match.

C'est certain que le plus important est ce qui se passe sur le terrain, n'importe qui serait d'accord.

Simplement, je peux comprendre l'énervement de certains supporters devant des attitudes qui ne sont pas toujours appropriées et peuvent laisser penser que les joueurs ne sont pas suffisamment concernés et pas abattus par le résultat du match.

Et si on ajoute que c'était son vis-à-vis et qu'il n'y a pas eu photo dans les prestations de l'un et de l'autre.