LAPORTE ex-PRESIDENT maintenant démissionaire

fanstade a écrit:

Bref Macron veut faire du vide et mettre ses amis ou quoi ?

Je ne vois pas ce que Macron vient faire là-dedans ?
Nous sommes sur des affaires judiciaires quand même (pour le rugby et le hand) et des accusations assez graves pour Le Graet...

Totor a écrit:

fanstade a écrit:

Bref Macron veut faire du vide et mettre ses amis ou quoi ?

Je ne vois pas ce que Macron vient faire là-dedans ?
Nous sommes sur des affaires judiciaires quand même (pour le rugby et le hand) et des accusations assez graves pour Le Graet...

En effet rien à voir avec une quelconque affaire de gérance interne à une fédération. Les 3 affaires (et autres pour Laporte) sont strictement personnelles et relèvent uniquement du pénal.Il n'y à rien de politique là dedans, c'est la Justice des Hommes!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est fait Laporte a demissionne.

funchal a écrit:

Totor a écrit:

fanstade a écrit:

Bref Macron veut faire du vide et mettre ses amis ou quoi ?

Je ne vois pas ce que Macron vient faire là-dedans ?
Nous sommes sur des affaires judiciaires quand même (pour le rugby et le hand) et des accusations assez graves pour Le Graet...

En effet rien à voir avec une quelconque affaire de gérance interne à une fédération. Les 3 affaires (et autres pour Laporte) sont strictement personnelles et relèvent uniquement du pénal.Il n'y à rien de politique là dedans, c'est la Justice des Hommes!

Ne soyez pas naif on sait pertinement qu'il y a des toujours des reminicences politique dans ce genre d'affaire le but est de faire tomber les hauts places pour mettre quelqu'un d'autre à la place.
Surtout qu'a l'heure actuel dans tout ces affaire que ce prend Laporte il est toujours au yeux de la loi innocent puisque tout vas en appel.
C'est comme DSK on sait tous qu'on l'a fait tomber pour ces problemes sexuelles alors qu'il devait gagner les elections face à Sarko.
Vous trouvez pas ça bizzarre que toutes ces affaires de sports sortent à 9 mois de la CDM et à 1 ans des JO.
Alors que cela aurait du intervenir apres non tout est politique dans ces histoires. On veut faire tomber ceux qui derange et placer ces amis à la place. Et quoi de mieux que des affaires penales pour dire regarder ils sont tous pourris mais ceux qui remplace en generale sont aussi pourris que cela. Car derriere Florian Grill il a y Guy Noves, Blanco et ceux qui ont pas aimer avoir été battu à la loyale lors des dernières elections.

Totor a écrit:

fanstade a écrit:

Bref Macron veut faire du vide et mettre ses amis ou quoi ?

Je ne vois pas ce que Macron vient faire là-dedans ?
Nous sommes sur des affaires judiciaires quand même (pour le rugby et le hand) et des accusations assez graves pour Le Graet...

Pour le Hand, c'est une affaire personnelle (rien à voir avec la fédé), mais avec verdict définitif (reconnaissance de culpabilité), sur une invitation à un mineur (qui n'y est pas allé). C'est gênant pour être président d'une fédé, même si rien à voir avec ses fonctions.

Pour Le Graet, c'est interne à la fédé, mais ça sent beaucoup des accusations bidons des années après et une cabale de la ministre avec qui il est en guerre (il a invité une agente chez lui au Champagne, n'a rien fait d'après ses dires et elle est repartie. Ca n'est en aucun cas du harcèlement sexuel, ou alors tout rateau l'est et il va falloir rajouter des centaines de milliers d'affaire chaque année à un système judiciaire qui a déjà des années de retard de jugement). Il devrait surtout comprendre qu'à 80 piges il est temps d'aller respirer les roses (sans jeu de mots), mais à sa place vu les manœuvres du ministère, je ferai tout pour les faire ch.... jusqu'au bout aussi.

Pour Laporte, c'est interne à sa fonction, mais pas de verdict définitif et le dossier n'a aucune preuve évidente (son contrat avec Altrad peut supposer une collusion et donc de la corruption passive, mais les avantages pour Altrad type sanction en appel allégée ne sont en rien démontrées). Et c'est surtout un énorme règlement de compte de la ministre (via le PNF), qui soutenait la liste d'opposition aux élections précédentes. On notera qu'en plein référendum sur le président intérimaire, Laporte est placé en garde à vue pour une autre affaire...et ressort libre et sans charges. Et que ledit référendum accouche d'un résultat s'étant joué à rien, difficile de ne pas croire que ça n'ait pas pu influencer les indécis, et que c'est un hasard (l'affaire remonte à 10 ans, mais la garde à vue ne pouvait pas attendre 2 jours...)

fanstade a écrit:

funchal a écrit:

Totor a écrit:

fanstade a écrit:

Bref Macron veut faire du vide et mettre ses amis ou quoi ?

Je ne vois pas ce que Macron vient faire là-dedans ?
Nous sommes sur des affaires judiciaires quand même (pour le rugby et le hand) et des accusations assez graves pour Le Graet...

En effet rien à voir avec une quelconque affaire de gérance interne à une fédération. Les 3 affaires (et autres pour Laporte) sont strictement personnelles et relèvent uniquement du pénal.Il n'y à rien de politique là dedans, c'est la Justice des Hommes!

C'est comme DSK on sait tous qu'on l'a fait tomber pour ces problemes sexuelles alors qu'il devait gagner les elections face à Sarko.
Vous trouvez pas ça bizzarre que toutes ces affaires de sports sortent à 9 mois de la CDM et à 1 ans des JO.

Pas vraiment  :

-En ce qui concerne DSK il y avait le précédent de l'économiste hongroise qui datait de 2008 puis le sketch de S. Guillon sur France Inter qui brocardait le comportement de DSK avec les femmes en 2009 qui entraina une réaction "outrée" de l’intéressé à l'époque ... quand on pense à ce qu'il advint par la suite... tout cela bien avant l'affaire du Carlton

- L'affaire Laporte, pour laquelle il a été condamné, a elle commencé non pas il y a 1 mois mais en Aout 2017 par les révélations du JDD

Laporte traîne dans des affaires louches depuis plus de 20 piges et vous en arrivez à sortir le complot politique ? Vous êtes forts quand même...
On parle de la CDM 2023 mais on se rappelle des conditions d'attribution alors que tout le monde semblait d'accord pour dire que le dossier irlandais était béton ?

doublon désolé

fanstade a écrit:

funchal a écrit:

Totor a écrit:

fanstade a écrit:

Bref Macron veut faire du vide et mettre ses amis ou quoi ?

Je ne vois pas ce que Macron vient faire là-dedans ?
Nous sommes sur des affaires judiciaires quand même (pour le rugby et le hand) et des accusations assez graves pour Le Graet...

En effet rien à voir avec une quelconque affaire de gérance interne à une fédération. Les 3 affaires (et autres pour Laporte) sont strictement personnelles et relèvent uniquement du pénal.Il n'y à rien de politique là dedans, c'est la Justice des Hommes!

Ne soyez pas naif on sait pertinement qu'il y a des toujours des reminicences politique dans ce genre d'affaire le but est de faire tomber les hauts places pour mettre quelqu'un d'autre à la place.
Surtout qu'a l'heure actuel dans tout ces affaire que ce prend Laporte il est toujours au yeux de la loi innocent puisque tout vas en appel.
C'est comme DSK on sait tous qu'on l'a fait tomber pour ces problemes sexuelles alors qu'il devait gagner les elections face à Sarko.
Vous trouvez pas ça bizzarre que toutes ces affaires de sports sortent à 9 mois de la CDM et à 1 ans des JO.
Alors que cela aurait du intervenir apres non tout est politique dans ces histoires. On veut faire tomber ceux qui derange et placer ces amis à la place. Et quoi de mieux que des affaires penales pour dire regarder ils sont tous pourris mais ceux qui remplace en generale sont aussi pourris que cela. Car derriere Florian Grill il a y Guy Noves, Blanco et ceux qui ont pas aimer avoir été battu à la loyale lors des dernières elections.

le grand complot de l'Etat ?

Bernard, il est innocent ? ah non ca c'est déjà pris...

fanstade a écrit:

funchal a écrit:

Totor a écrit:

fanstade a écrit:

Bref Macron veut faire du vide et mettre ses amis ou quoi ?

Je ne vois pas ce que Macron vient faire là-dedans ?
Nous sommes sur des affaires judiciaires quand même (pour le rugby et le hand) et des accusations assez graves pour Le Graet...

En effet rien à voir avec une quelconque affaire de gérance interne à une fédération. Les 3 affaires (et autres pour Laporte) sont strictement personnelles et relèvent uniquement du pénal.Il n'y à rien de politique là dedans, c'est la Justice des Hommes!

Ne soyez pas naif on sait pertinement qu'il y a des toujours des reminicences politique dans ce genre d'affaire le but est de faire tomber les hauts places pour mettre quelqu'un d'autre à la place.
Surtout qu'a l'heure actuel dans tout ces affaire que ce prend Laporte il est toujours au yeux de la loi innocent puisque tout vas en appel.
C'est comme DSK on sait tous qu'on l'a fait tomber pour ces problemes sexuelles alors qu'il devait gagner les elections face à Sarko.
Vous trouvez pas ça bizzarre que toutes ces affaires de sports sortent à 9 mois de la CDM et à 1 ans des JO.
Alors que cela aurait du intervenir apres non tout est politique dans ces histoires. On veut faire tomber ceux qui derange et placer ces amis à la place. Et quoi de mieux que des affaires penales pour dire regarder ils sont tous pourris mais ceux qui remplace en generale sont aussi pourris que cela. Car derriere Florian Grill il a y Guy Noves, Blanco et ceux qui ont pas aimer avoir été battu à la loyale lors des dernières elections.

Les complotistes sont de sortie ... C'est affligeant de lire de pareils propos.

fanstade a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est fait Laporte a demissionne.

Donc, on peut supprimer ce sujet

benjisop a écrit:

Laporte traîne dans des affaires louches depuis plus de 20 piges et vous en arrivez à sortir le complot politique ? Vous êtes forts quand même...
On parle de la CDM 2023 mais on se rappelle des conditions d'attribution alors que tout le monde semblait d'accord pour dire que le dossier irlandais était béton ?

Sauf que nous sommes tous très très très contents que la France ait obtenu cette CDM (avec un dossier sûrement aussi solide que celui des irlandais). Et c'était plutôt les sud-afs (pays où la corruption n'existe pas) qui avait les faveurs de Bill Beaumont....
Et jusqu'à plus ample informé, il est toujours présumé innocent..............

      La bonne nouvelle de la journée, ce n'est pas la démission de Laporte mais celle de Grill (antiSF, personne que je n'apprécie nullement), ou de Blanco et autre Lhermet.
Au moins, il ne sera pas en tribune officielle pour la CDM (ça me ferait mal au ventre de le voir brandir la coupe en vainqueur).
Il va surtout pouvoir consacrer son temps libre à renflouer les caisses de la ligue IdF (excédentaire à son arrivée, désormais déficitaire).

loubiere a écrit:

benjisop a écrit:

Laporte traîne dans des affaires louches depuis plus de 20 piges et vous en arrivez à sortir le complot politique ? Vous êtes forts quand même...
On parle de la CDM 2023 mais on se rappelle des conditions d'attribution alors que tout le monde semblait d'accord pour dire que le dossier irlandais était béton ?

Sauf que nous sommes tous très très très contents que la France ait obtenu cette CDM (avec un dossier sûrement aussi solide que celui des irlandais).
Et jusqu'à plus ample informé, il est toujours innocent..............

Nonobstant les infractions relevées et les termes du jugement initial il est toujours présumé innocent. Même si l'appel maintient les infractions commises, Laporte se considérera de toute façon toujours innocent, victime d'une cabale, d'un complot et d'injustices. Il considère ses infractions comme peanuts par rapport à tout ce qu'il estime avoir apporté au rugby français. Et ce n'est nullement un homme d'argent puisqu'il indique avoir renoncé à un juteux contrat d'1,2 million par an avec Mohed Altrad pour se consacrer corps et âme à cette grande mission de sauver le rugby français
Et il en est de même pour son alter ego Mossieur Atcher

Quant à cette démission elle n'a que pour effet de continuer à diriger la fédé avec la même équipe avec un président par intérim jusqu'aux prémices de la CDM,  et à éviter de nouvelles élections dans 6 semaines. Les clubs devront se prononcer pour un nouveau Président cet été, mais choisi parmi les membres du comité directeur, et il peut très bien se représenter puisqu'il sera "toujours selon lui innocent" et dira qu'il avait pris cette décision pour éviter les tumultes autour de l'edf en pleine préparation du T6.

loubiere a écrit:

      La bonne nouvelle de la journée, ce n'est pas la démission de Laporte mais celle de Grill (antiSF, personne que je n'apprécie nullement), ou de Blanco et autre Lhermet.
Au moins, il ne sera pas en tribune officielle pour la CDM (ça me ferait mal au ventre de le voir brandir la coupe en vainqueur).
Il va surtout pouvoir consacrer son temps libre à renflouer les caisses de la ligue IdF (excédentaire à son arrivée, désormais déficitaire).

Malheureusement cette démission est un cache misère car en juin à l assemblée générale du FFR il peut revenir à la charge et devenir président pour la cdm. Rien n est finis dans cette histoire ça ne fait que de commencée. Surtout si la ministre des sports s en mele car elle elle veut de nouvelle élections pour Grill prenne la place. Voilà pourquoi le Comité laporte veut pas lâcher la place.

fanstade a écrit:

loubiere a écrit:

      La bonne nouvelle de la journée, ce n'est pas la démission de Laporte mais celle de Grill (antiSF, personne que je n'apprécie nullement), ou de Blanco et autre Lhermet.
Au moins, il ne sera pas en tribune officielle pour la CDM (ça me ferait mal au ventre de le voir brandir la coupe en vainqueur).
Il va surtout pouvoir consacrer son temps libre à renflouer les caisses de la ligue IdF (excédentaire à son arrivée, désormais déficitaire).

Malheureusement cette démission est un cache misère car en juin à l assemblée générale du FFR il peut revenir à la charge et devenir président pour la cdm. Rien n est finis dans cette histoire ça ne fait que de commencée. Surtout si la ministre des sports s en mele car elle elle veut de nouvelle élections pour Grill prenne la place. Voilà pourquoi le Comité laporte veut pas lâcher la place.

Tu l'imagines président pour un an, avec un comité directeur acquis  majoritairement à Bernie? il n'en n'aura pas le courage et ce ne serait pas de son intérêt s'il vise la présidence fin 2024. Quant à la ministre, elle n'a guère de pouvoir en la matière (c'est justement prévu par la charte du CIO - indépendance et autonomie - qui régit notamment le sport en France, pour s'affranchir des ingérences politiques et gouvernementales).

Vu le nombre de casseroles que Laporte a au cul, la dernière a été fatale :

Ca commençait a faire un peu trop de bruit.

garance a écrit:

Nonobstant les infractions relevées et les termes du jugement initial il est toujours présumé innocent.

Tu as raison. J'ai corrigé

Bon résultât final de tout ça.
L'opposition de Florian Grill a démissionné, les 2 membres de la LNR.
Du coup dans le comite il n'y a plus que l'équipe de Laporte seule au commande, élus démocratique il y a 2 ans et qui peut choisir le président par interim lors de la prochaine assemblée en juin.
Donc au final toute cette affaire la renforcer la force du groupe Laporte seule au commande de la FFR puisqu'il n'y a plus d'opposition.

Reste plus qu'à designer le président par interim membre du comite.

Dans ton scénario, idéal pour le clan Laporte, tu oublies de prendre en compte les effets, potentiellement néfastes pour eux, d'une mise en oeuvre des dispositions prévues par l'article 14 des statuts de la FFR.

Article 14 - L'Assemblée Générale Extraordinaire peut mettre fin au mandat du Comité Directeur avant son terme normal par un vote intervenant dans les conditions ci-après :
1 - L'Assemblée Générale doit avoir été convoquée à cet effet à la demande du tiers de ses membres,
représentant le tiers des voix,
2 - Les deux tiers des membres de l'Assemblée Générale doivent être présents ou représentés,
3 - La révocation du Comité Directeur doit être votée à la majorité absolue des suffrages exprimés et des bulletins blancs.
4 - Si le Comité Directeur est révoqué par l'Assemblée Générale, un bureau provisoire de 7 personnes est chargé de gérer les affaires courantes et d'organiser dans un délai de six semaines, en liaison avec les services administratifs de la F.F.R., une Assemblée Générale devant élire un nouveau Comité Directeur pour la durée du mandat restant à courir par référence à l'article 13 des Statuts. Ce bureau provisoire est composé du Président,  du Secrétaire Général, du Trésorier Général et de quatre personnes désignées par l'Assemblée Générale.

garance a écrit:

Dans ton scénario, idéal pour le clan Laporte, tu oublies de prendre en compte les effets, potentiellement néfastes pour eux, d'une mise en oeuvre potentielle des dispositions prévues par l'article 14 des statuts de la FFR.

Article 14 - L'Assemblée Générale Extraordinaire peut mettre fin au mandat du Comité Directeur avant son terme normal par un vote intervenant dans les conditions ci-après :
1 - L'Assemblée Générale doit avoir été convoquée à cet effet à la demande du tiers de ses membres,
représentant le tiers des voix,
2 - Les deux tiers des membres de l'Assemblée Générale doivent être présents ou représentés,
3 - La révocation du Comité Directeur doit être votée à la majorité absolue des suffrages exprimés et des bulletins blancs.
4 - Si le Comité Directeur est révoqué par l'Assemblée Générale, un bureau provisoire de 7 personnes est chargé de gérer les affaires courantes et d'organiser dans un délai de six semaines, en liaison avec les services administratifs de la F.F.R., une Assemblée Générale devant élire un nouveau Comité Directeur pour la durée du mandat restant à courir par référence à l'article 13 des Statuts. Ce bureau provisoire est composé du Président,  du Secrétaire Général, du Trésorier Général et de quatre personnes désignées par l'Assemblée Générale.

Très peu probable de voir se dérouler une AGE (l'équilibre des forces étant 50/50 à peu près).

fanstade a écrit:

Bon résultât final de tout ça.
L'opposition de Florian Grill a démissionné, les 2 membres de la LNR.
Du coup dans le comite il n'y a plus que l'équipe de Laporte seule au commande, élus démocratique il y a 2 ans et qui peut choisir le président par interim lors de la prochaine assemblée en juin.
Donc au final toute cette affaire la renforcer la force du groupe Laporte seule au commande de la FFR puisqu'il n'y a plus d'opposition.

Reste plus qu'à designer le président par interim membre du comite.

Pas tout à fait (si j'ai bien tout suivi).
1/ le comité directeur (désormais 100% liste Laporte) va désigner un président par intérim, en poste jusqu'à la prochaine AG de juin.
2/ lors de cet AG et vu le nombre de démissionnaires (hors LNR), l'AG devra procéder à leur remplacement (par vote uninominal à n tour), soit environ 11 ou 12 postes (les 9 de Grill, Laporte, Buisson et Papé qui était parti l'an dernier je crois).
3/ ce nouveau comité directeur (avec ou sans les mecs de la Ligue) éliront un président en poste jusqu'à décembre 2024. Et le clan Laporte (hors dissensions internes nouvelles) l'emportera car restant majoritaire (avec 26 postes au minimum).

Le tout dans le strict respect du règlement intérieur de la FFR, à partir de membres élus démocratiquement, légitimes et en rien impliqués dans l'affaire Laporte/Altrad qui a valu le procès. D'autant que la FFR n'a (dixit les juges) nullement été lésée (au contraire).

loubiere a écrit:

garance a écrit:

Dans ton scénario, idéal pour le clan Laporte, tu oublies de prendre en compte les effets, potentiellement néfastes pour eux, d'une mise en oeuvre potentielle des dispositions prévues par l'article 14 des statuts de la FFR.

Article 14 - L'Assemblée Générale Extraordinaire peut mettre fin au mandat du Comité Directeur avant son terme normal par un vote intervenant dans les conditions ci-après :
1 - L'Assemblée Générale doit avoir été convoquée à cet effet à la demande du tiers de ses membres,
représentant le tiers des voix,
2 - Les deux tiers des membres de l'Assemblée Générale doivent être présents ou représentés,
3 - La révocation du Comité Directeur doit être votée à la majorité absolue des suffrages exprimés et des bulletins blancs.
4 - Si le Comité Directeur est révoqué par l'Assemblée Générale, un bureau provisoire de 7 personnes est chargé de gérer les affaires courantes et d'organiser dans un délai de six semaines, en liaison avec les services administratifs de la F.F.R., une Assemblée Générale devant élire un nouveau Comité Directeur pour la durée du mandat restant à courir par référence à l'article 13 des Statuts. Ce bureau provisoire est composé du Président,  du Secrétaire Général, du Trésorier Général et de quatre personnes désignées par l'Assemblée Générale.

Très peu probable de voir se dérouler une AGE (l'équilibre des forces étant 50/50 à peu près).

De mon point de vue ce n'est pas improbable et ça aurait du (ou pu) être pris en compte par Fanstade.

Il suffit qu'un tiers des clubs, représentant à minima le tiers des voix, demande la tenue d'une Assemblée Générale Extraordinaire. C'est parfaitement réalisable.

Deuxième postulat, deux tiers des clubs doivent y assister, la encore c'est fort possible.

Après il faut une majorité pour révoquer le comité directeur. Le rapport des forces c'est 49/51 mais les débats lors de l'AG peuvent le faire évoluer dans un sens ou dans l'autre.

Ah, il y a aussi un point marrant. C'est le changement des modes de désignation des présidents dans les fédérations sportives au début de l'année prochaine.

Tiens grill a été élu président de la fédération

Ça va être sympa les réunions de bureau.

Sortons les pots de pop-corn