J8 Top 14 - ASM vs SFP

Retour au choses sérieuses, avec un match de milieu de tableau, le 9eme contre le 10eme les deux équipes étant à égalité de points.
Plus sérieusement, il va falloir oublier très vite le challenge et au moins avoir la manière, à défaut de résultats.
Une amicale pensée à l'ancien de Mauléon. Prompt rétablissement.

Merci pour lui !

L'arbitre tarnais dirigera le choc de la 8ème journée de Top 14 opposant Clermont à Paris, ce samedi 28 octobre à 20h45.

Il sera assisté au stade Marcel-Michelin de Ludovic Cayre et Jean-Claude Labarbe. Maxime Rouquie et Christophe Vachez seront les quatrième et cinquième arbitres de la rencontre. Pierre Brousset officiera à l'arbitrage vidéo.

Le corps arbitral pour samedi :

Arbitre central : Romain Poite
Juge de touche : Ludovic Cayre
Juge de touche : Jean-Claude Labarbe
4ème arbitre : Maxime Rouquie
5ème arbitre : Christophe Vachez
Arbitre vidéo : Pierre Brousset

Le choix des arbitres ne changera pas la donne malheureusement ! On y va pour j éspère ne pas prendre plus de 50 points mais on en sera pas loin ? Le moral ne doit pas être terrible et Brive qu on retrouve trés vite! Pas de quoi pavoiser!semaine studieuse et à huiclos certainement !

put...!
heureusement que tu es la pour nous remonter le moral !

Dure réalité ! Mais faut être réaliste aussi par moments ! Et cela m 'emmerde aussi de constater à quel point on en est venu ainsi.de Brive faudrait ramener au pire un défensif cela pourrait être important pour la fin.ou y aller en mode commando pour une victoire étriquée, je signé desuite.sinon wild pourrait chambouler le staff?vu que certains ici parlent de problème entre joueurs et staffs !

mauleon a écrit:

.sinon wild pourrait chambouler le staff?vu que certains ici parlent de problème entre joueurs et staffs !

Pour l'instant, ceci est effectivement de la pure spéculation de la part de certains. Je n'oublie pas Montpellier il y a 15 jours et Pau il y a 3 semaines.... J'attends, comme toi, des éléments plus tangibles que ces réactions à chaud suite à une (en fait deux) frustrations parfaitement légitimes.

mauleon a écrit:

Dure réalité ! Mais faut être réaliste aussi par moments ! Et cela m 'emmerde aussi de constater à quel point on en est venu ainsi.de Brive faudrait ramener au pire un défensif cela pourrait être important pour la fin.ou y aller en mode commando pour une victoire étriquée, je signé desuite.sinon wild pourrait chambouler le staff?vu que certains ici parlent de problème entre joueurs et staffs !

Au bout du compte, tu me fatigues...
A quoi ça sert de répéter toute l'année que :
- on n'a pas un effectif génial à cause des départs non remplacés
- on n'a pas un jeu terrible, notamment du fait d'un staff largement remanié et qui doit faire ses preuves ?
ça ne sert à rien car, sauf joker et joueur supplémentaire hypothétique, l'effectif et le staff ne vont pas changer en cours d'année. Et, stp, arrête avec ton numéro "je vous l'avais bien dit..., j'étais le seul à me rendre compte que nous serions à la rue cette saison..., etc, etc...." On avait tous conscience que cette année serait très difficile ; et si certains (dont moi) ont dit que les joueurs sur le départ n'étaient pas forcément irremplaçables (sauf peut être slimani - et encore, il ne fait pas des merveilles à clermont), on a tous regretté qu'ils ne soient pas remplacés au moins par des joueurs équivalents;
donc, vraiment, tu deviens franchement répétitif et très lassant !

+1

Malheureusement sans faire du Mauleon je ne suis guère optimiste non plus pour ce match.

J'ai l'impression qu'on a perdu tout notre rugby sur ces 2 derniers matchs.

Je n'ose pas regarder les statistiques mais il me semble qu'il n'y avait pas un joueur pour relever l'autre. Pour moi Plisson est de plus en plus un mystère car étant placé derrière les poteaux, j'ai eu tout le loisir de voir qu'il n'a jamais même "essayé" de franchir alors qu'il y avait des intervalles. Conséquence, des passes latérales vouées à l'échec quand ce n'était pas l'interception. Sur ce match clairement la charnière a donné le ton et malheureusement il n'était pas bon.

Devant c'était pas trop mal au départ mais il y a eu des touches perdues, des enchainements sans impact, et au final aucun bénéfice sur nos mêlées. On a même réussi à se faire pénaliser à la fin.

A voir Bonfils et Burban à bout de souffle et rater des plaquages je me demande si il n'y a pas un gros problème physique. Recherche de 2ème souffle après avoir beaucoup travaillé le physique? Je sais pas.

LP94 a écrit:

Malheureusement sans faire du Mauleon je ne suis guère optimiste non plus pour ce match.

J'ai l'impression qu'on a perdu tout notre rugby sur ces 2 derniers matchs.

Je n'ose pas regarder les statistiques mais il me semble qu'il n'y avait pas un joueur pour relever l'autre. Pour moi Plisson est de plus en plus un mystère car étant placé derrière les poteaux, j'ai eu tout le loisir de voir qu'il n'a jamais même "essayé" de franchir alors qu'il y avait des intervalles. Conséquence, des passes latérales vouées à l'échec quand ce n'était pas l'interception. Sur ce match clairement la charnière a donné le ton et malheureusement il n'était pas bon.

Devant c'était pas trop mal au départ mais il y a eu des touches perdues, des enchainements sans impact, et au final aucun bénéfice sur nos mêlées. On a même réussi à se faire pénaliser à la fin.

A voir Bonfils et Burban à bout de souffle et rater des plaquages je me demande si il n'y a pas un gros problème physique. Recherche de 2ème souffle après avoir beaucoup travaillé le physique? Je sais pas.

Justement, il faut jeter un coup d'œil aux stats (mises en ligne par hoppy sur le post relatif au match). Cela infirme ou confirme des perceptions.
Bonfils et Burban, c'est un seul placage manqué à eux deux (10 placages), aux ailes Yobo a été statistiquement meilleur que Waiséa (au passage 3 placages dont 2 ratés pour notre fidjien). On n’a perdu que 2 touches sur nos 17 lancers, on a été globalement peu pénalisé (6 fautes sur le match dont 2 de Gabrillagues), que la moitié des turnovers concédés l’a été par seulement 3 joueurs (Coville, Plisson et Williams).

loubiere a écrit:

LP94 a écrit:

Malheureusement sans faire du Mauleon je ne suis guère optimiste non plus pour ce match.

J'ai l'impression qu'on a perdu tout notre rugby sur ces 2 derniers matchs.

Je n'ose pas regarder les statistiques mais il me semble qu'il n'y avait pas un joueur pour relever l'autre. Pour moi Plisson est de plus en plus un mystère car étant placé derrière les poteaux, j'ai eu tout le loisir de voir qu'il n'a jamais même "essayé" de franchir alors qu'il y avait des intervalles. Conséquence, des passes latérales vouées à l'échec quand ce n'était pas l'interception. Sur ce match clairement la charnière a donné le ton et malheureusement il n'était pas bon.

Devant c'était pas trop mal au départ mais il y a eu des touches perdues, des enchainements sans impact, et au final aucun bénéfice sur nos mêlées. On a même réussi à se faire pénaliser à la fin.

A voir Bonfils et Burban à bout de souffle et rater des plaquages je me demande si il n'y a pas un gros problème physique. Recherche de 2ème souffle après avoir beaucoup travaillé le physique? Je sais pas.

Justement, il faut jeter un coup d'œil aux stats (mises en ligne par hoppy sur le post relatif au match). Cela infirme ou confirme des perceptions.
Bonfils et Burban, c'est un seul placage manqué à eux deux (10 placages), aux ailes Yobo a été statistiquement meilleur que Waiséa (au passage 3 placages dont 2 ratés pour notre fidjien). On n’a perdu que 2 touches sur nos 17 lancers, on a été globalement peu pénalisé (6 fautes sur le match dont  2 de Gabrillagues), que la moitié des turnovers concédés l’a été par seulement 3 joueurs (Coville, Plisson et Williams).

Bonfils je suis certain qu'il rate 2 plaquages dont le premier sur le premier essai des Anglais, c'était juste devant nous. Après c'est vrai que j'ai pas vu Waisea du match, je me suis focalisé sur 2 touches perdues probablement, elles ont du survenir en début de match.

1er essai .... suite à un coup de pied raté de Plisson.
2ème essai .... suite à un placage raté de Danty.
3ème essai ... passe hasardeuse de Plisson qui se fait intercepté.

Le 1er réel franchissement du Stade Français Paris intervient seulement à la 44'.

Concernant Coville qu'il ar^te d'essayer de sauver tout seul la patrie (Krany ET London Irish).

Et à la 62, Bonfils et Gabrillagues se plaignent de crampes !!!!!

Sur mon petit papier, le SFP perd seulement 1 touche (en MT1).

En MT1, le SFP fait une seule faute (Contact lors d'un maul) alors que les London Irish ont fait 5 fautes ... mais à la mi-temps le score est de 7 à 24 avec Bonus Offensif pour les anglais.

Histoire de rigoler, Plisson à fait 100% au tir au but (1T)

Lorsque le SF affronte Clermont c'est toujours un match particulier pour moi qui suis le local de l'étape.
J'aimerai que le SF se remette à gagner, bon c'est certain que ce ne sera pas au Michelin mais j'espère que ce sera très rapidement après.
Avec ces deux défaites minables, on a complètement inversé ce léger regain.
Il faut vraiment retrouver la victoire, c'est ultra important.

Bon, pour revenir au match, je sens malheureusement une grosse fessée.
Maintenant il faudra jouer crânement notre chance.

sebastor a écrit:

mauleon a écrit:

Dure réalité ! Mais faut être réaliste aussi par moments ! Et cela m 'emmerde aussi de constater à quel point on en est venu ainsi.de Brive faudrait ramener au pire un défensif cela pourrait être important pour la fin.ou y aller en mode commando pour une victoire étriquée, je signé desuite.sinon wild pourrait chambouler le staff?vu que certains ici parlent de problème entre joueurs et staffs !

Au bout du compte, tu me fatigues...
A quoi ça sert de répéter toute l'année que :
- on n'a pas un effectif génial à cause des départs non remplacés
- on n'a pas un jeu terrible, notamment du fait d'un staff largement remanié et qui doit faire ses preuves ?
ça ne sert à rien car, sauf joker et joueur supplémentaire hypothétique, l'effectif et le staff ne vont pas changer en cours d'année. Et, stp, arrête avec ton numéro "je vous l'avais bien dit..., j'étais le seul à me rendre compte que nous serions à la rue cette saison..., etc, etc...." On avait tous conscience que cette année serait très difficile ; et si certains (dont moi) ont dit que les joueurs sur le départ n'étaient pas forcément irremplaçables (sauf peut être slimani - et encore, il ne fait pas des merveilles à clermont), on a tous regretté qu'ils ne soient pas remplacés au moins par des joueurs équivalents;
donc, vraiment, tu deviens franchement répétitif et très lassant !

enfin, je ne suis pas  le seul  à être  fatigué voir  exaspéré  du xibero. .....

pusa Maule !

les résultats en challenge me font penser qu'il faut envoyer tout ce que l'on a de meilleurs en Auvergne, ou plus précisément tous les joueurs qui ont besoin de temps de jeu. On ne peut espérer aller chercher des points à Brive avec des joueurs qui n'auront pas joué depuis plusieurs semaines.

Donc tout le monde sur le pont.

imjustlooking a écrit:

les résultats en challenge me font penser qu'il faut envoyer tout ce que l'on a de meilleurs en Auvergne, ou plus précisément tous les joueurs qui ont besoin de temps de jeu. On ne peut espérer aller chercher des points à Brive avec des joueurs qui n'auront pas joué depuis plusieurs semaines.

Donc tout le monde sur le pont.

Assez juste, quitte à faire tourner à la mi-temps

À mon avis le staff misera davantage sur le match à Brive ! Clermont vaut mieux mitigé le groupe car ramener des points semble compliqué !y faire une bonne prestation pourquoi pas !

mauleon a écrit:

À mon avis le staff misera davantage sur le match à Brive ! Clermont vaut mieux mitigé le groupe car ramener des points semble compliqué !y faire une bonne prestation pourquoi pas !

si tu n'as quasiment pas joué depuis début octobre, ça risque d'être problématique pour jouer à fond début novembre.

Certes un choix et un risque de bléssés supplementaires si tu y met la meilleure équipe disponible ? A voir.

Il est à noter que le SF se déplacera deux fois consécutivement sur Clermont, puis Brive.
Comme le Puy-de-Dôme et la Corrèze sont proches, peut être que le SF n'aura pas à remonter sur Paris pour revenir près de Clermont si ils ont anticipé la chose.

Samalyss a écrit:

Il est à noter que le SF se déplacera deux fois consécutivement sur Clermont, puis Brive.
Comme le Puy-de-Dôme et la Corrèze sont proches, peut être que le SF n'aura pas à remonter sur Paris pour revenir près de Clermont si ils ont anticipé la chose.

8 jours entre les deux matchs, durant les vacances scolaires et des installations très correctes désormais à Paris? quel intérêt?

loubiere a écrit:

Samalyss a écrit:

Il est à noter que le SF se déplacera deux fois consécutivement sur Clermont, puis Brive.
Comme le Puy-de-Dôme et la Corrèze sont proches, peut être que le SF n'aura pas à remonter sur Paris pour revenir près de Clermont si ils ont anticipé la chose.

8 jours entre les deux matchs, durant les vacances scolaires et des installations très correctes désormais à Paris? quel intérêt?

Visiter la région . J'ai bien peur, au Michelin, que nos joueurs ne voient pas le jour.

Samalyss a écrit:

Visiter la région . J'ai bien peur, au Michelin, que nos joueurs ne voient pas le jour.

De toute façon, le match a lieu à 20h45!!!