J 16 : samedi 16 fev à 18 h 00 : SFP vs LOU

fanstade a écrit:

Et pas de Coville non plus là je comprend pas je le trouve meilleur de Daguin. Où encore trop juste car il revient de blessure.

J'hésite entre 2 explications :

1.Dans le mode de fonctionnement de HM, tant qu'un joueur lui donne satisfaction, il le garde sur le terrain. Ceux qui sont sortis du groupe (sur blessure ou pour contre-performance) doivent attendre que leur homologue deviennent mauvais ou se blesse.

2. Coville accélère trop le jeu (la fougue de la jeunesse). Ca marchait très bien à l'automne. Ca marche moins en hiver sur terrain gras. On le reverra au printemps, quand les pâquerettes pousseront.

La composition lyonnaise :
Chaume, Ivaldi, Gomez Kodela, Roodt, Van der Merwe, Puricelli (cap), Cretin, Fourie, Doussain (m), Wisniewski (o), Palisson, Regard, Wulf, Nakaitaci, Arnold.

Les remplaçants : Lacombe, Menini, Fearns, Sobela, McLeod, Ngatai, Mignot, Yameogo.

dubois51 a écrit:

fanstade a écrit:

Et pas de Coville non plus là je comprend pas je le trouve meilleur de Daguin. Où encore trop juste car il revient de blessure.

J'hésite entre 2 explications :

1.Dans le mode de fonctionnement de HM, tant qu'un joueur lui donne satisfaction, il le garde sur le terrain. Ceux qui sont sortis du groupe (sur blessure ou pour contre-performance) doivent attendre que leur homologue deviennent mauvais ou se blesse.

2. Coville accélère trop le jeu (la fougue de la jeunesse). Ca marchait très bien à l'automne. Ca marche moins en hiver sur terrain gras. On le reverra au printemps, quand les pâquerettes pousseront.

Les deux explications me semblent bonnes.

LE PRESIDENT a écrit:

La composition lyonnaise :
Chaume, Ivaldi, Gomez Kodela, Roodt, Van der Merwe, Puricelli (cap), Cretin, Fourie, Doussain (m), Wisniewski (o), Palisson, Regard, Wulf, Nakaitaci, Arnold.

Les remplaçants : Lacombe, Menini, Fearns, Sobela, McLeod, Ngatai, Mignot, Yameogo.

Derrière ça va vite.

dubois51 a écrit:

fanstade a écrit:

Et pas de Coville non plus là je comprend pas je le trouve meilleur de Daguin. Où encore trop juste car il revient de blessure.

J'hésite entre 2 explications :

1.Dans le mode de fonctionnement de HM, tant qu'un joueur lui donne satisfaction, il le garde sur le terrain. Ceux qui sont sortis du groupe (sur blessure ou pour contre-performance) doivent attendre que leur homologue deviennent mauvais ou se blesse.

2. Coville accélère trop le jeu (la fougue de la jeunesse). Ca marchait très bien à l'automne. Ca marche moins en hiver sur terrain gras. On le reverra au printemps, quand les pâquerettes pousseront.

j'ajouterai une 3eme: Coville n'a pas participé à la reprise lundi (voir compte rendu de funchal). donc il y a une raison objective...

fanstade a écrit:

Et pas de Camara ni de Plisson mais retour de Flanquart.
Il paye toujours leur gueulante envers Meyer et Wild ou quoi ?

funchal l'avait déjà annoncé lundi me semble-t-il. Et quand on a 3 ouvreurs disponibles, il y en a forcément un qui reste sur le carreau à chaque match. C'était le cas de Steyn contre le RCT.

loubiere a écrit:

dubois51 a écrit:

fanstade a écrit:

Et pas de Coville non plus là je comprend pas je le trouve meilleur de Daguin. Où encore trop juste car il revient de blessure.

J'hésite entre 2 explications :

1.Dans le mode de fonctionnement de HM, tant qu'un joueur lui donne satisfaction, il le garde sur le terrain. Ceux qui sont sortis du groupe (sur blessure ou pour contre-performance) doivent attendre que leur homologue deviennent mauvais ou se blesse.

2. Coville accélère trop le jeu (la fougue de la jeunesse). Ca marchait très bien à l'automne. Ca marche moins en hiver sur terrain gras. On le reverra au printemps, quand les pâquerettes pousseront.

j'ajouterai une 3eme: Coville n'a pas participé à la reprise lundi (voir compte rendu de funchal). donc il y a une raison objective...

Il n'a pas participé lundi à l'entraînement car il revenait d'un match avec les espoirs la veille (perdu). Mais sinon, aucun pépin physique pour lui, donc il a du reprendre les entraînements ensuite correctement j'imagine

Je pense que dubois51 ne doit pas être loin de la vérité sur ces 2 hypothèses plutôt

loubiere a écrit:

fanstade a écrit:

Et pas de Camara ni de Plisson mais retour de Flanquart.
Il paye toujours leur gueulante envers Meyer et Wild ou quoi ?

funchal l'avait déjà annoncé lundi me semble-t-il. Et quand on a 3 ouvreurs disponibles, il y en a forcément un qui reste sur le carreau à chaque match. C'était le cas de Steyn contre le RCT.

D'autant plus que la rentrée de Plisson à Toulon ne plaide pas en sa faveur.

Ivan75 a écrit:

loubiere a écrit:

fanstade a écrit:

Et pas de Camara ni de Plisson mais retour de Flanquart.
Il paye toujours leur gueulante envers Meyer et Wild ou quoi ?

funchal l'avait déjà annoncé lundi me semble-t-il. Et quand on a 3 ouvreurs disponibles, il y en a forcément un qui reste sur le carreau à chaque match. C'était le cas de Steyn contre le RCT.

D'autant plus que la rentrée de Plisson à Toulon ne plaide pas en sa faveur.

on va pas revenir là-dessus. A l'origine d'un essai plus une transfo, une pénalité. Excusez du peu.... à charge (??) avoir été le dernier défenseur quand tout le monde s'est troué dans les belles largeurs (dont Gabrillagues et Hamdaoui, ne l'oublions pas).

loubiere a écrit:

Ivan75 a écrit:

loubiere a écrit:

fanstade a écrit:

Et pas de Camara ni de Plisson mais retour de Flanquart.
Il paye toujours leur gueulante envers Meyer et Wild ou quoi ?

funchal l'avait déjà annoncé lundi me semble-t-il. Et quand on a 3 ouvreurs disponibles, il y en a forcément un qui reste sur le carreau à chaque match. C'était le cas de Steyn contre le RCT.

D'autant plus que la rentrée de Plisson à Toulon ne plaide pas en sa faveur.

on va pas revenir là-dessus. A l'origine d'un essai plus une transfo, une pénalité. Excusez du peu.... à charge (??) avoir été le dernier défenseur quand tout le monde s'est troué dans les belles largeurs (dont Gabrillagues et Hamdaoui, ne l'oublions pas).

C'est toi qui y reviens (de manière d'ailleurs partisane )

Je cherchais juste une explication à ce roulement.

Comme constaté depuis le début de saison, et très justement résumé par Dubois,

dubois51 a écrit:

Dans le mode de fonctionnement de HM, tant qu'un joueur lui donne satisfaction, il le garde sur le terrain. Ceux qui sont sortis du groupe (sur blessure ou pour contre-performance) doivent attendre que leur homologue deviennent mauvais ou se blesse.

Ivan75 a écrit:

Très belle compo. Je suis confiant.
C'est donc Panis qui s'y colle à la pile gauche.

réponse de Rucky

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Le top14 à la maison m'avait manqué !!!

Puisse t'on voir aujourd'hui le prolongement du match à Mayol !

Ivan75 a écrit:

loubiere a écrit:

Ivan75 a écrit:

loubiere a écrit:

fanstade a écrit:

Et pas de Camara ni de Plisson mais retour de Flanquart.
Il paye toujours leur gueulante envers Meyer et Wild ou quoi ?

funchal l'avait déjà annoncé lundi me semble-t-il. Et quand on a 3 ouvreurs disponibles, il y en a forcément un qui reste sur le carreau à chaque match. C'était le cas de Steyn contre le RCT.

D'autant plus que la rentrée de Plisson à Toulon ne plaide pas en sa faveur.

on va pas revenir là-dessus. A l'origine d'un essai plus une transfo, une pénalité. Excusez du peu.... à charge (??) avoir été le dernier défenseur quand tout le monde s'est troué dans les belles largeurs (dont Gabrillagues et Hamdaoui, ne l'oublions pas).

C'est toi qui y reviens (de manière d'ailleurs partisane )

Je cherchais juste une explication à ce roulement.

Comme constaté depuis le début de saison, et très justement résumé par Dubois,

dubois51 a écrit:

Dans le mode de fonctionnement de HM, tant qu'un joueur lui donne satisfaction, il le garde sur le terrain. Ceux qui sont sortis du groupe (sur blessure ou pour contre-performance) doivent attendre que leur homologue deviennent mauvais ou se blesse.

c'est toi qui a lancé le nom de Plisson ,non? et de manière tout aussi partisane, non? mais on ne vas pas se chamailler là-dessus.
quant aux explications de notre ami Dubois, rien ne prouve qu'elle soir la bonne. A l'exemple de Daguin vs Coville par exemple.

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Le top14 à  la maison m'avait manqué !!!

Puisse t'on voir aujourd'hui le prolongement du match à Mayol !

En termes de jeu et d'envie, oui. Mais avec une fin moins cruelle..........

loubiere a écrit:

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Le top14 à  la maison m'avait manqué !!!

Puisse t'on voir aujourd'hui le prolongement du match à Mayol !

En termes de jeu et d'envie, oui. Mais avec une fin moins cruelle..........

Bien évidemment ....

La pression commence à monter.
Si nous gagnons, nous serons 4ème.

Ivan75 a écrit:

La pression commence à monter.
Si nous gagnons, nous serons 4ème.

Tout à fait !


Avant de se battre potentiellement pour la 3e place dans 15 jours chez les rochelais ...

Un beau challenge à relever chez les bagnards pour essayer de leur rendre la monnaie de leurs pièces du match aller

Arrivée au stade et visite de la superbe boutique. Enfin

brazza91 a écrit:

Arrivée au stade et visite de la superbe boutique. Enfin

Ca donne quoi? Donne nous des détails alléchants!

Bien agencée. Elle est sur le parvis. C'est voulu loin de celle du PSG. On peut Tjs acheter des places. Bien sûr elle est bien plus petite que celle des manchots mais correcte. Avec nos futurs succès elle va être trop petite c'est sûr . Maintenant on attend la brasserie.

brazza91 a écrit:

Bien agencée.  Elle est sur le parvis. C'est voulu loin de celle  du PSG.  On peut Tjs acheter des places. Bien sûr elle est bien plus petite que celle des manchots mais correcte. Avec nos futurs succès elle va être trop petite c'est sûr . Maintenant on attend la brasserie.

Merci. Effectivement, la boutique sera sans aucun doute trop petite dans très peu de temps!

Il manque la brasserie promise par la mairie ...

Bon match à tous

putain ça sonne le creux à JB  les parigots ont peur du loup.
 à désespérer

il y a même des toulousains qui sont venus avant leur match dans le gymnaze

Et pourtant le club redouble d’efforts en faisant offres promotionnelles et ‘“événements” en tous genres.

Peut être qu’il faudrait faire comme les banlieusards en lançant 50 000 invits par match dans un premier temps?