Revue de presse

Le retour de Paulo
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Au fait le contrat de gabrillagues finit en juin prochain. Tout comme kufner qu'en est-il personne n'en parle il serait temps d'annoncer une prolongation pour ne pas les perdre

mauleon a écrit:

Au fait le contrat de gabrillagues finit en juin prochain. Tout comme kufner qu'en est-il personne n'en parle il serait temps d'annoncer une prolongation pour ne pas les perdre

Paul c'est 2028 et kuffner a un anne optionnel 2025

Ah ok merçi j'ai loupé l'annonce

All rugby n'est donc pas à jour

mauleon a écrit:

All 

On va dire a 95 pourcent minimum

mauleon a écrit:

All rugby n'est donc pas à jour

All rugby ne connaît pas les dates officielles de fin de contrat car elles n'ont pas été dévoilées. Par contre si tu demandes à Paulo à la bodega, il te dira

Ou pas

Pas de segonde ligne sur le banc sa pourrait être gênant

mauleon a écrit:

Pas de segonde ligne sur le banc sa pourrait être gênant

Y’en n’a plus en stock.
L’EDF nous a pillé au moment où on a le plus de blessé à ce poste. Y’en a marre des doublons

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Très inquiétant cet article

gabgab13 a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Très inquiétant cet article

Ca fait plusieurs semaines que j'évoque cette situation que vous vouliez ne pas entendre.

Il n'avait aucune légitimé vis à vis du groupe, il n'a jamais été entraineur. Il débarque avec une étiquette d'entraineur à chef dans une équipe dont le président veut qu'elle joue le haut du tableau !!! c'est du délire ou du succide je ne sais pas quel mot choisir. Et là ce soit disant spécialiste de la touche a trouvé le moyen de pêter notre conquête et de se mettre les gros à dos.

Il doit dégager rapidement et Labit doit prendre ses responsabilités et retourner en survêtement sur le terrain.

imjustlooking a écrit:

gabgab13 a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Très inquiétant cet article

Ca fait plusieurs semaines que j'évoque cette situation que vous vouliez ne pas entendre.

Il n'avait aucune légitimé vis à vis du groupe, il n'a jamais été entraineur. Il débarque avec une étiquette d'entraineur à chef dans une équipe dont le président veut qu'elle joue le haut du tableau !!! c'est du délire ou du succide je ne sais pas quel mot choisir. Et là ce soit disant spécialiste de la touche a trouvé le moyen de pêter notre conquête et de se mettre les gros à dos.

Il doit dégager rapidement et Labit doit prendre ses responsabilités et retourner en survêtement sur le terrain.

Merci Madame Irma.
Tu devrais proposer tes services au docteur Wild il te prendra sûrement !

Même s'il est néophyte, le fait qu'il ait été dans le staff du LOU et surtout du XV de France, le tout chapeauté par Labit pouvait quand même inspiré confiance. Pour l'instant c'est un échec mais cela ne fait encore que 3 mois qu'il est là

gabgab13 a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Très inquiétant cet article

Si le résultat du match contre Bordeaux est similaire à celui du match contre Toulouse qui a suivi l'épisode de Pau...

Et c'est reparti pour un tour... Je suis tellement épuisé par ce cirque sans fin

Franchement il y en a ras-le-bol. Meyer trop Sud Af, Quesada trop mou, et Labit et Ghezal trop frenchies ?

On a beau changer les joueurs et les entraîneurs, c’est toujours le même cirque.

J’ai l’impression que dés qu’il y a un peu trop de poigne, certaines divas de l’effectif s’émeuvent.

Bon sang, gagnez votre respect sur le terrain !!!!

Mise au point de Ghezal

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Qui n'était pas énervé après la défaite à Pau? réaction logique de Ghezal (mais je peux comprendre que le changement peut surprendre. A part ce pauvre Latu qui s'est fait incendier par deux fois en public...).
Pour les bisounours, je rappelle que Bernie à Toulon, lorsque les gonzes perdaient un match le samedi après-midi ou le samedi soir les convoquait le dimanche à 8h00 à Berg pour une séance vidéo "animée" au lieu d'une journée de repos en famille.
Bilan: 3 titres européens (des vrais), un Brennus, trois finales de top 14, une demie. De quoi rêver?

Merci Ivan,
Bon le ver est dans le fruit. Si on ne gère pas correctement les 3 prochains matchs, ça va exploser pour de bon.
Quand je lis un tel article, ça semble invraisemblable que Ghezal soit toujours chez nous en 2025, il ne pourra pas survivre à une 2e série crise de doute et de mauvais résultats peu importe quand elle pourra arriver.

On est jamais déçu par ce club.

Est ce que tout ceci nous prèpare à encaisser une nouvelle dèfaite. La question se pose

on voit d'où vient le recul de notre domination dans la conquête !! on a qu'un point fort, on a sculpté l'effectif là dessus...et il pête tout. Bravo !!

imjustlooking a écrit:

on voit d'où vient le recul de notre domination dans la conquête !!  on a qu'un point fort, on a sculpté l'effectif là dessus...et il pête tout. Bravo !!

Il y a eu beaucoup de turnover depuis qu'ils sont là donc moins d'automatismes ?
Un Ivaldi très "nerveux" à Toulon, et peut-être moins impliqué car sur le départ ?
Forcément il y a des changements, mais vu la conquête de l'an passé et du début de saison, peut-être fallait-il ne rien changer à ce niveau là?

LP94 a écrit:

imjustlooking a écrit:

on voit d'où vient le recul de notre domination dans la conquête !!  on a qu'un point fort, on a sculpté l'effectif là dessus...et il pête tout. Bravo !!

Il y a eu beaucoup de turnover depuis qu'ils sont là donc moins d'automatismes ?
Un Ivaldi très "nerveux" à Toulon, et peut-être moins impliqué car sur le départ ?
Forcément il y a des changements, mais vu la conquête de l'an passé et du début de saison, peut-être fallait-il ne rien changer à ce niveau là?

Ce que je comprends pas dans l'article, c'est que Ghezal oppose "conquête" (qui marchait très bien l'année dernière) à "attaque" (où il y a un chantier énorme). Il diminue la part d'entrainements "conquête" (et on voit que ça baisse) pour faire plus d'entrainement "attaque" (on voit des embryons, des tentatives, mais rien de bien probant pour l'instant).
Pourquoi ?
Même si dans le rugby moderne toute l'équipe doit être impliquée dans toutes les phases, la conquête (mêlée, touche, ruck/grattage) concerne les avants à 95%, et l'attaque concerne plutôt les arrières à 80% et 20% pour les avants. Donc, pourquoi diminuer la part "conquête" ? Perso, je n'ai pas compris.
Reste la charnière qui doit bosser des 2 côtés du fait de son rôle de relais entre les avants et les arrières.