J15 - SFP vs USAP - Sam 17 Fév - 17h00

Où on apprend, au détour d'un interview de Ghezal, que l'ami Weber a pu faire un tour au pays.
Et j'aime: le but, c’est d’emmener les joueurs où on veut. Et si on se qualifie, ce que nous souhaitons tous évidemment, c’est de pouvoir gagner un match éliminatoire. D’y arriver frais, de ne pas avoir une équipe avec quinze joueurs qui sont cramés. Si tu ne gagnes pas un match éliminatoire depuis 7 ans, c’est qu’il y a une raison psychologique, et physique aussi peut -être…

loubiere a écrit:

Où on apprend, au détour d'un interview de Ghezal, que l'ami Weber a pu faire un tour au pays.
Et j'aime: le but, c’est d’emmener les joueurs où on veut. Et si on se qualifie, ce que nous souhaitons tous évidemment, c’est de pouvoir gagner un match éliminatoire. D’y arriver frais, de ne pas avoir une équipe avec quinze joueurs qui sont cramés. Si tu ne gagnes pas un match éliminatoire depuis 7 ans, c’est qu’il y a une raison psychologique, et physique aussi peut -être…

Je trouve qu'il abuse un peu le pépère Ghezzal sur ce genre d'affirmations

1) Déjà ca n'est pas 7ans, mais plus 6 ans puisqu'en fin de saison 2017 on a remporté la Challenge Cup. Donc on est sur 6 ans, puisqu'on ne peux pas compter l'année en cours.

2) Sur les 6 saisons ( 2017-2018, 2018-2019, 2019-2020, 2020-2021, 2021-2022 et 2022-2023 ) on joue seulement 6 matchs de phase finale et à chaque fois il y a un contexte : Barrage en Top 14 en 2021 et en 2023, les 2 de Champions Cup en 2022, et en Challenge Cup en 2018 et l'année dernière : La Challenge Cup on ne l'a pas joué à fond ni en 2018 ni l'année dernière, on a envoyé des équipes Bis. En 2022, pour la Champions Cup, on essayait de sauver nos fesses en Top 14 donc la Champions Cup n'était pas la priorité; et pour les 2 barrages de Top 14, le 1er est perdu logiquement car on était a l'exterieur et que le Racing était largement meilleur et le barrage de l'an dernier on le perd a cause du rouge de Kremer.

Je n'apprécie pas Quesada, tout le monde le sait, mais c'est un peu trop facile de parler de raison "psychologique" et "physique" alors qu'on avait pas l'effectif pour lutter avec les meilleurs. L'effectif de cette année est quand même qualitativement au dessus de ceux que Quesada a eu avec l'arrivée de joueurs comme Weber ou Marchant.
Et puis sur les 6 défaites, il y en a 4 face aux Racing, qui a cette époque avec une équipe bien meilleure que la notre. Et je trouve que l'écart a quand même bien diminué entre les 2 équipes qualitativement

Ivan75 a écrit:

dubois51 a écrit:

Le replay n’est pas encore dispo.

Si tu as MyCanal tu peux revoir le match même si le replay n'est pas dispo.
Sur la chaîne du match tu as un bouton pour voir les émissions passées, tu peux remettre le match.

Merci.
C’est édifiant que Charabias siffle pour ça. Boudehent est provoqué par le 16 perpignanais et ose répondre. Et c’est lui qui est pénalisé.

loubiere a écrit:

dubois51 a écrit:

Même à la fin, sur l’en-avant  d’Acebes, il discute avec son arbitre de touche pour voir s’il ne pouvait pas éviter de siffler la fin du match.

Ce que tu prends pour de l'inimitié n'est peut-être seulement que la marque d'une très grande prudence pour éviter une faute d'arbitrage (qu'on lui reprocherait?).

Les quatre fois (!) que Thomas Charabas nous a arbitrés cette saison se sont traduites par autant de... victoires !


Depuis la saison 2015-2016, il nous a arbitré 16 fois : 9 victoires et 7 défaites.


Je ne saurais affirmer qu'il nous est défavorable. Je le pense plutôt un tantinet "pointilleux" et, surtout, avoir une haute estime de son rôle.

johnantony75 a écrit:

loubiere a écrit:

Où on apprend, au détour d'un interview de Ghezal, que l'ami Weber a pu faire un tour au pays.
Et j'aime: le but, c’est d’emmener les joueurs où on veut. Et si on se qualifie, ce que nous souhaitons tous évidemment, c’est de pouvoir gagner un match éliminatoire. D’y arriver frais, de ne pas avoir une équipe avec quinze joueurs qui sont cramés. Si tu ne gagnes pas un match éliminatoire depuis 7 ans, c’est qu’il y a une raison psychologique, et physique aussi peut -être…

Je trouve qu'il abuse un peu le pépère Ghezzal sur ce genre d'affirmations

1) Déjà ca n'est pas 7ans, mais plus 6 ans puisqu'en fin de saison 2017 on a remporté la Challenge Cup. Donc on est sur 6 ans, puisqu'on ne peux pas compter l'année en cours.

2) Sur les 6 saisons ( 2017-2018, 2018-2019, 2019-2020, 2020-2021, 2021-2022 et 2022-2023 ) on joue seulement 6 matchs de phase finale et à chaque fois il y a un contexte : Barrage en Top 14 en 2021 et en 2023, les 2 de Champions Cup en 2022, et en Challenge Cup en 2018 et l'année dernière : La Challenge Cup on ne l'a pas joué à fond ni en 2018 ni l'année dernière, on a envoyé des équipes Bis. En 2022, pour la Champions Cup, on essayait de sauver nos fesses en Top 14 donc la Champions Cup n'était pas la priorité; et pour les 2 barrages de Top 14, le 1er est perdu logiquement car on était a l'exterieur et que le Racing était largement meilleur et le barrage de l'an dernier on le perd a cause du rouge de Kremer.

Je n'apprécie pas Quesada, tout le monde le sait, mais c'est un peu trop facile de parler de raison "psychologique" et "physique" alors qu'on avait pas l'effectif pour lutter avec les meilleurs. L'effectif de cette année est quand même qualitativement au dessus de ceux que Quesada a eu avec l'arrivée de joueurs comme Weber ou Marchant.
Et puis sur les 6 défaites, il y en a 4 face aux Racing, qui a cette époque avec une équipe bien meilleure que la notre. Et je trouve que l'écart a quand même bien diminué entre les 2 équipes qualitativement

Ça fait longtemps qu'on ne nous avait pas reparlé de la consolante, conséquence directe de la tentative de fusion . En fait 3 matchs dont un gagné de justesse, pas dans les 6 malgré l'effort des dernières semaines (contrairement au reste de la saison) et incapable de se qualifier pour la Champions cup
Et puis donc, contre le Racing c'est normal

Hoppy a écrit:

loubiere a écrit:

dubois51 a écrit:

Même à la fin, sur l’en-avant  d’Acebes, il discute avec son arbitre de touche pour voir s’il ne pouvait pas éviter de siffler la fin du match.

Ce que tu prends pour de l'inimitié n'est peut-être seulement que la marque d'une très grande prudence pour éviter une faute d'arbitrage (qu'on lui reprocherait?).

Les quatre fois (!) que Thomas Charabas nous a arbitrés cette saison se sont traduites par autant de victoires .

Certes mais on peut aussi penser qu'on a gagné malgré son "pointillisme". Quand tu vois samedi l'essai refusé pour le très léger contact de Delbouis sur Allan, la pénalité sur Invalidité derrière, puis celle sur Boudehent..

La dernière fois à JB il siffle contre Briatte en admettant lui même que le jeu déloyal sur Weber qu'il commentait y était..et l'essai refusé à Pau en disant que le ballon était sorti puis en cherchant une raison ensuite en inventant le ruck terminé mais qui peut renaître de ses cendres..

Moon1475 a écrit:

Hoppy a écrit:

loubiere a écrit:

dubois51 a écrit:

Même à la fin, sur l’en-avant  d’Acebes, il discute avec son arbitre de touche pour voir s’il ne pouvait pas éviter de siffler la fin du match.

Ce que tu prends pour de l'inimitié n'est peut-être seulement que la marque d'une très grande prudence pour éviter une faute d'arbitrage (qu'on lui reprocherait?).

Les quatre fois (!) que Thomas Charabas nous a arbitrés cette saison se sont traduites par autant de victoires .

Certes mais on peut aussi penser qu'on a gagné malgré son "pointillisme". Quand tu vois samedi l'essai refusé pour le très léger contact de Delbouis sur Allan, la pénalité sur Invalidité derrière, puis celle sur Boudehent..

La dernière fois à JB il siffle contre Briatte en admettant lui même que le jeu déloyal sur Weber qu'il commentait y était..et l'essai refusé à Pau en disant que le ballon était sorti puis en cherchant une raison ensuite en inventant le ruck terminé mais qui peut renaître de ses cendres..

C'était à Lyon (et non à Pau)
Mais oui j'ai aussi immédiatement pensé à cette situation lunaire où il refuse l'essai de Meité et nous sanctionne d'une pénalité car Hirigoyen joue le ballon HJ... Alors que c'est lui même qui a dit qu'on pouvait jouer le ballon...

Et ça a faillit avoir de très grosses conséquences

loubiere a écrit:

johnantony75 a écrit:

loubiere a écrit:

Où on apprend, au détour d'un interview de Ghezal, que l'ami Weber a pu faire un tour au pays.
Et j'aime: le but, c’est d’emmener les joueurs où on veut. Et si on se qualifie, ce que nous souhaitons tous évidemment, c’est de pouvoir gagner un match éliminatoire. D’y arriver frais, de ne pas avoir une équipe avec quinze joueurs qui sont cramés. Si tu ne gagnes pas un match éliminatoire depuis 7 ans, c’est qu’il y a une raison psychologique, et physique aussi peut -être…

Je trouve qu'il abuse un peu le pépère Ghezzal sur ce genre d'affirmations

1) Déjà ca n'est pas 7ans, mais plus 6 ans puisqu'en fin de saison 2017 on a remporté la Challenge Cup. Donc on est sur 6 ans, puisqu'on ne peux pas compter l'année en cours.

2) Sur les 6 saisons ( 2017-2018, 2018-2019, 2019-2020, 2020-2021, 2021-2022 et 2022-2023 ) on joue seulement 6 matchs de phase finale et à chaque fois il y a un contexte : Barrage en Top 14 en 2021 et en 2023, les 2 de Champions Cup en 2022, et en Challenge Cup en 2018 et l'année dernière : La Challenge Cup on ne l'a pas joué à fond ni en 2018 ni l'année dernière, on a envoyé des équipes Bis. En 2022, pour la Champions Cup, on essayait de sauver nos fesses en Top 14 donc la Champions Cup n'était pas la priorité; et pour les 2 barrages de Top 14, le 1er est perdu logiquement car on était a l'exterieur et que le Racing était largement meilleur et le barrage de l'an dernier on le perd a cause du rouge de Kremer.

Je n'apprécie pas Quesada, tout le monde le sait, mais c'est un peu trop facile de parler de raison "psychologique" et "physique" alors qu'on avait pas l'effectif pour lutter avec les meilleurs. L'effectif de cette année est quand même qualitativement au dessus de ceux que Quesada a eu avec l'arrivée de joueurs comme Weber ou Marchant.
Et puis sur les 6 défaites, il y en a 4 face aux Racing, qui a cette époque avec une équipe bien meilleure que la notre. Et je trouve que l'écart a quand même bien diminué entre les 2 équipes qualitativement

Ça fait longtemps qu'on ne nous avait pas reparlé de la consolante, conséquence directe de la tentative de fusion . En fait 3 matchs dont un gagné de justesse, pas dans les 6 malgré l'effort des dernières semaines (contrairement au reste de la saison) et incapable de se qualifier pour la Champions cup
Et puis donc, contre le Racing c'est normal

Qualifions nous déjà. Gagnons un match de phase finale et on parlera ensuite.
Labit et Ghezzal nous ont fait le même coup de l’ouvrir avant la champion’s cup et on a perdu les 4 matchs.

n'oublions pas qu'on passe définitivement devant l'USAP seulement à 20 minutes de la fin. Restons modestes et réalistes

imjustlooking a écrit:

n'oublions pas qu'on passe définitivement  devant l'USAP seulement à 20 minutes de la fin. Restons modestes et réalistes

Oui, certes. et conclusion? on n'oublie pas non plus qu'on a encaissé 10 points durant le jaune de Rory.
De toute façon, tout le monde ne gagnera pas 2 fois cette saison contre l'USAP.

rouliane6 a écrit:

Qualifions nous déjà. Gagnons un match de phase finale et on parlera ensuite.
Labit et Ghezzal nous ont fait le même coup de l’ouvrir avant la champion’s cup et on a perdu les 4 matchs.

On est dans la même situation que l'an dernier (où beaucoup  trouvait ici que c'était fantastique!).
Labit connait particulièrement bien les lacunes potentielles du Stade français, pour avoir été contre nous avec le Racing.
Je  suis nettement plus confiant cette année.

La fraicheur de nos cadres est pour le moment préservé...alors que nous sommes en année de Coupe du Monde.
Le nombre de blessés se résorbe.
Nous avons pour le moment une légère marge au classement.

Si notre dynamique tient, on se présentera en barrage ou demi non pas au forceps comme les 3 dernières fois mais en ayant préparé ledit match de longue haleine.

PS: Kockott sera Pichot en phase finale.

Notre Ghezal est certes trèèèèès chanceux mais faut lui admettre que son calcul fut le bon... On a bel et bien récupéré 5 pts tout en faisant reposer plusieurs titulaires .
Bref une totale réussite même si on a bien sué.

Est-ce que c'est vraiment ça qui fera la différence en Juin ? Je ne sais pas, mais c'est tout sauf farfelue comme approche. Et pour l'instant, ça se tient.

Pour rebondir sur les derniers messages, ce n'est sans doute pas un hasard non plus si le Stade Français a tendance à terminer fort ses rencontres (à défaut de bien les entamer).

Je crois que c'est Lester Etien qui en parlait en conf récemment, l'équipe est très forte physiquement (je parle surtout d'endurance). Le fait de conserver la fraîcheur des cadres en faisant régulièrement tourner aide forcément de ce point de vue. Au-delà de l'impact du banc (le nôtre a été bien meilleur que celui de l'USAP samedi), quand ça commence à tirer à l'heure de jeu, on a encore du jus.

On n'a pas la profondeur d'effectif d'autres, mais on n'a pas non plus d'internationaux à la pelle donc on peut compter sur 30 mecs toute la saison, ça joue aussi.

On l'a déjà constaté à nos dépens en barrage, la fraîcheur physique compte énormément en fin de saison. Souvenir d'un Toulouse complètement cramé qui avait sombré contre Castres il y a quelques années... Si ça peut nous permettre de créer une petite sensation en phase finale, je prends !

Question à ceux ayant vu le match. J'ai pu voir sur le résumé une très méchante charge du 5 USAP (Tuilagi) qui n'a pas eu l'air d'être sanctionné. Qu'en est-il svp?

Merci

NimO^ a écrit:

Question à ceux ayant vu le match. J'ai pu voir sur le résumé une très méchante charge du 5 USAP (Tuilagi) qui n'a pas eu l'air d'être sanctionné. Qu'en est-il svp?

Merci

Pas de sanction, pas d'appel vidéo. Pas revu le match donc je ne sais pas si l'arbitre l'a évoqué ou pas. Du stade c'était impressionnant mais pas eu l'impression de voir du jeu déloyal au ralenti.

si ca avait été Sergio, ca aurait été rouge direct!
(par contre sur le ralenti d'une autre action, on a très bien vu Acebes faire 2 croche-pattes alors qu'il est au sol)

benjisop a écrit:

NimO^ a écrit:

Question à ceux ayant vu le match. J'ai pu voir sur le résumé une très méchante charge du 5 USAP (Tuilagi) qui n'a pas eu l'air d'être sanctionné. Qu'en est-il svp?

Merci

Pas de sanction, pas d'appel vidéo. Pas revu le match donc je ne sais pas si l'arbitre l'a évoqué ou pas. Du stade c'était impressionnant mais pas eu l'impression de voir du jeu déloyal au ralenti.

Pour moi, c'est clairement une charge tête la première sans engager les bras et le contact semble assez haut...