Les jeunes, la formation

Défaite 42-3 des Espoirs à Tarbes.
Une composition dans laquelle on découvre des nouveaux noms ce qui laisse à penser qu'on assiste à un fort renouvellement de génération

Composition: 1- Lucien 2- Benyachou 3- Paradis Hiar 4- Gabrillagues 5- Guillemain 6- Martin 7- Boscaro 8- Fabrègue 9- Delmas 10- Mallet 11- Chevalier 12- Belleteste 13- Gomez 14- Dziura 15- Payet Godel

Remplaçants: 16- Detoeuf 17- Toure 18- Taurand 19- Degiovanni 20- Bournac 21- Anon 22- Guesdon

Grand chelem des reculades ce week-end. Les 4 équipes engagées se sont inclinées.

Reichel

Défaite à domicile face au Racing sur le score de 22-28 (Score à vérifier)

Crabos

Défaite à domicile face au Racing sur le score de 14-18

Cadets - Alamercery

Défaite à Grenoble face au FCG sur le score de 13-5

Cadets - Gauderman

Défaite à Grenoble face au FCG sur le score de 38-3

Le plus malheureux dans l'histoire c'est que les garçons n'ont rien à se reprocher. Ils se sont tous inclinés face à plus forts qu'eux ( au sens premier du terme ) même si les crabos ont été plus créatifs, plus talentueux derrière que les adversaires du jour..
Mais un match de rugby se gagne avant tout devant...

Mais qu'arrive-t-il à nous jeunes  les résultats ne semblent pas très brillants en ce début de saison.  

Les résultats des jeunes du week-end

Défaite des cadets en Gauderman face au Puc 8-19
Victoire des cadets en Alamercery face au Puc 48-3
Défaite des crabos à Clermont face à l'ASM 30-10
Défaite des reichels à Clermont face à l'ASM 41-12

Les résultats de nos jeunes semblent assez mauvais  quelqu'un a-t-il une explication à ceci:?: . Le SF, contrairement au métro ou au RCT, ne dépensera jamais des sommes folles pour recruter des stars du rugby, aussi la formation est, pour nous, très importante. Combien, aujourd'hui, de joueurs de l'équipe fanion sont d'authentiques produits de la ferme...si dans le futur cette source venait à se tarir...le club serait en difficulté. 

jepepikouros a écrit:

Les résultats de nos jeunes semblent assez mauvais  quelqu'un a-t-il une explication à ceci:?: . Le SF, contrairement au métro ou au RCT, ne dépensera jamais des sommes folles pour recruter des stars du rugby, aussi la formation est, pour nous, très importante. Combien, aujourd'hui, de joueurs de l'équipe fanion sont d'authentiques produits de la ferme...si dans le futur cette source venait à se tarir...le club serait en difficulté. 

Après, la politique de formation dépend de la qualité des joueurs formés. Paradoxalement, on a aujourd'hui des joueurs formés au club de grand talent à une époque où la formation n'était pas vraiment une priorité.
Ça reste l'arbre qui cache la forêt, car nous avons aussi des joueurs formés au club qui n'ont jamais pu émerger réellement et qui ne l'ont pas fait ailleurs.

sans être un pro des jeunes du Sf, le fait que depuis 3 semaines des jeunes jouent dans l'équipe 1 bouscule les compositions. Non ?

Totor a écrit:

jepepikouros a écrit:

Les résultats de nos jeunes semblent assez mauvais  quelqu'un a-t-il une explication à ceci:?: . Le SF, contrairement au métro ou au RCT, ne dépensera jamais des sommes folles pour recruter des stars du rugby, aussi la formation est, pour nous, très importante. Combien, aujourd'hui, de joueurs de l'équipe fanion sont d'authentiques produits de la ferme...si dans le futur cette source venait à se tarir...le club serait en difficulté. 

Après, la politique de formation dépend de la qualité des joueurs formés. Paradoxalement, on a aujourd'hui des joueurs formés au club de grand talent à une époque où la formation n'était pas vraiment une priorité.
Ça reste l'arbre qui cache la forêt, car nous avons aussi des joueurs formés au club qui n'ont jamais pu émerger réellement et qui ne l'ont pas fait ailleurs.

A mon humble avis, le seul loupé de ce coté là reste la gestion du cas Paillaugue. Pour le reste? Montes, Briatte, Hireche, Bezy, Valançon et même Bourahoua (qui a l'air de se plaire à 7)?

Il n'y a pas non plus de quoi grimper aux rideaux dans le reste, Montès à la limite voire Paillaugue, le reste limite.

Après, il faut aussi prendre en compte le contexte de l'époque, savoir quel joueur était présent dans le club à ce moment.

Il ne faut pas perdre de vue qu'on a eu beaucoup de chance avec la génération qui arrive, qui est là.

Totor a écrit:

Il n'y a pas non plus de quoi grimper aux rideaux dans le reste, Montès à la limite voire Paillaugue, le reste limite.

Après, il faut aussi prendre en compte le contexte de l'époque, savoir quel joueur était présent dans le club à ce moment.

Il ne faut pas perdre de vue qu'on a eu beaucoup de chance avec la génération qui arrive, qui est là.

C'était bien mon propos: rien d'intéressant à part Paillaugue, qui a souffert de la concurrence avec Bourahoua (même poste, même âge, même gabarit). On a finalement perdu les deux, alors que l'un ou l'autre aurait été d'excellentes doublures de Dupuy, en alternance avec notre vieux Fillol.

Bourahoua, je ne crois pas que le XV était vraiment fait pour lui. Je trouvais son physique trop "petit" mais j'ai l'impression qu'à VII, il s'éclate. Il avait une grosse concurrence au club avec Oeschlig et Albouy.
Paillaugue, il n'est pas resté longtemps au club.

Totor a écrit:

Bourahoua, je ne crois pas que le XV était vraiment fait pour lui. Je trouvais son physique trop "petit" mais j'ai l'impression qu'à VII, il s'éclate. Il avait une grosse concurrence au club avec Oeschlig et Albouy.
Paillaugue, il n'est pas resté longtemps au club.

Trop petit? certes: Oeschlig: 1m72 - Albouy: 1m70 - Paillaugue: 1m72 - Belette: 1m72

loubiere a écrit:

Totor a écrit:

Bourahoua, je ne crois pas que le XV était vraiment fait pour lui. Je trouvais son physique trop "petit" mais j'ai l'impression qu'à VII, il s'éclate. Il avait une grosse concurrence au club avec Oeschlig et Albouy.
Paillaugue, il n'est pas resté longtemps au club.

Trop petit? certes: Oeschlig: 1m72 - Albouy: 1m70 - Paillaugue: 1m72 - Belette: 1m72

C'était le gabarit général qui faisait trop petit quand je l'avais vu jouer...

Totor a écrit:

Bourahoua, je ne crois pas que le XV était vraiment fait pour lui. Je trouvais son physique trop "petit" mais j'ai l'impression qu'à VII, il s'éclate. Il avait une grosse concurrence au club avec Oeschlig et Albouy.
Paillaugue, il n'est pas resté longtemps au club.

Bonjour,
C'est la premiere fois que j'interviens sur ce Forum.
Et je peux vous confirmer que Bourahoua s'eclate a VII .
Tellement bien qu'il a deja ete elu meilleur joueur d'un tournoi IRB l'an dernier (quand la France a ete en Finale). Il est toujours cite quand on parle des meilleurs joueurs de rugby a 7.
Il y a vraiment 2 equipes de France avec ou sans lui.
Bref je m'eclate a regarder le 7. La France est en train de devenir une bonne nation de 7 et a une politique de recrutement interessante (contrat FFR, de jeune joueur mais aussi d'ancienne "star" du XV comme Candelon, Gobelet. Et cette annee une nouvelle "star" est arrivee, Un certain Saubade vous connaissez  encore un geant...

tipunch a écrit:

Totor a écrit:

Bourahoua, je ne crois pas que le XV était vraiment fait pour lui. Je trouvais son physique trop "petit" mais j'ai l'impression qu'à VII, il s'éclate. Il avait une grosse concurrence au club avec Oeschlig et Albouy.
Paillaugue, il n'est pas resté longtemps au club.

Bonjour,
C'est la premiere fois que j'interviens sur ce Forum.
Et je peux vous confirmer que Bourahoua s'eclate a VII .
Tellement bien qu'il a deja ete elu meilleur joueur d'un tournoi IRB l'an dernier (quand la France a ete en Finale). Il est toujours cite quand on parle des meilleurs joueurs de rugby a 7.
Il y a vraiment 2 equipes de France avec ou sans lui.
Bref je m'eclate a regarder le 7. La France est en train de devenir une bonne nation de 7 et a une politique de recrutement interessante (contrat FFR, de jeune joueur mais aussi d'ancienne "star" du XV comme Candelon, Gobelet. Et cette annee une nouvelle "star" est arrivee, Un certain Saubade vous connaissez  encore un geant...

Arrête! Totor va nous dire que Saubade avait un physique trop petit pour jouer à XV. 

 

Ouais, enfin, Saubade, je le regrette, c'était un joueur que j'aimais bien (probablement parce qu'il était là aussi quand le club était à son top).
Bourahoua est un joueur avec un physique limite, bon technicien, mais pour le rugby à XV, je pense qu'il n'aurait pas pu atteindre le haut niveau, voire le niveau top14.

Totor a écrit:

 

Ouais, enfin, Saubade, je le regrette, c'était un joueur que j'aimais bien (probablement parce qu'il était là aussi quand le club était à son top).
.

Je l'appréciais également beaucoup.

loubiere a écrit:

Totor a écrit:

 

Ouais, enfin, Saubade, je le regrette, c'était un joueur que j'aimais bien (probablement parce qu'il était là aussi quand le club était à son top).
.

Je l'appréciais également beaucoup.

Assez pour maudire Clerc quand il lui a défoncé les croisés.


Ça a bien marché, d'ailleurs.  

Nouvelle défaite à domicile face à Castres
12-13

paramaribo a écrit:

Nouvelle défaite à domicile face à Castres 12-13

Espoirs ?

On ne me tient plus au courant des matchs...  

Sir Lord Baltimore a écrit:

paramaribo a écrit:

Nouvelle défaite à domicile face à Castres 12-13

Espoirs ?

On ne me tient plus au courant des matchs...  

je crois surtout que Noir c'est noir, il n'y a plus d'espoir(s)..................

loubiere a écrit:

je crois surtout que Noir c'est noir, il n'y a plus d'espoir(s)..................

Je ne comprends pas : d'où sortent Danty, Plisson, Bonneval, le fidjien, Flanquart, Bonfils, etc. ?  

Encore un coup à Jacky ?  

nouvelle defaite des espoirs contre narbonne 14a5:cry: 

aupa sf a écrit:

nouvelle defaite des espoirs contre narbonne 14a5:cry: 

Ce sont vraiment DESespoir ???

Ces derniers temps , le site officiel faisait régulièrement l'effort de donner la compo des Espoirs dès le lundi....

Pour le match à Biarritz , nous sommes mercredi soir et toujours rien....

Quelqu'un la connaîtrait il....? PARAMARIBO.......par exemple....

Avec mes remerciements anticipés