J7 - Stade Français / la Rochelle

Dans les conditions où l'on joue actuellement on ne se plaindra pas. Une victoire très importante qui nous permet de nous approcher du bon wagon. Bientôt on pourra compter sur des rentrées très importantes...et en plus on n'a pas eu de blessés. 

Victoire très importante qui confirme l'état d'esprit excellent depuis le début de saison.
Match maitrisé pendant 65 mns avec un score de 31/12 et 4 essais à 0,bonus offensif en poche et puis :

Des remplaçants qui n'apportent absolument rien.
Un manque de maitrise soudain,incompréhensible qui nous fait passer de 5/0 à 4/1.On ne reprend que 3pts à La Rochelle au lieu de 5.
On a même failli perdre ce match,ce qui aurait été désastreux au niveau mental.
En un 1/4 d'heure,La Rochelle a failli renverser le match,incroyable !

Il va falloir vraiment mieux maitriser les évènements si on veut aller plus haut,on se met trop en difficulté ( Castres,Toulouse,aujourd'hui ).

Mais bon,pour le moment nous sommes effectivement dans le wagon.A suivre...

D'abord bravo et félicitations au sfp pour leur tenacité et leur défense.
Par contre une remarque sur les commentateurs d'aujourd'hui comme ceux de la semaine dernière qui sont systématiquement
dans la critique des parisiens c'est inadmissible ils sont pleins de partie pris tous ces mecs.
Egalement un arbitrage plus que limite et tatillon de Gauzère.
Sinon nous faisons encore des fautes qui nous coutent énormément c'est dommage,que la saison va être difficile et longue ,
nous aurons du mal à finir dans le peloton de tête.

bravo  !!
je ne vais  pas faire la pleureuse !super  match. quel combat des roses.defense  en avançant  systématiquement. paquet de ballons  récupérer. des erreurs  c'est  sure,mais je trouve qu'on  progresse de matchs  en matchs. en alignant  jamais  une equipe  d'arrière 2 matchs  consecutifs, je nous trouve pas mal.
très bon paquet  d'avant et mention spécial pour boneval auteur d un gros match.
du monde à jb du soleil  un bon match pas de blessés  et des retours  à prévoir. bon dimanche  malgres  c'est  sure  10 dernières  mn qui nous font perdre le bonus et presque  la victoire ! !
ouf!victoire  hyper importante pour la suite!!
allez  le stade!!!

antony74 a écrit:

Victoire très importante qui confirme l'état d'esprit excellent depuis le début de saison.
Match maitrisé pendant 65 mns avec un score de 31/12 et 4 essais à 0,bonus offensif en poche et puis :

Des remplaçants qui n'apportent absolument rien.
Un manque de maitrise soudain,incompréhensible qui nous fait passer de 5/0 à 4/1.On ne reprend que 3pts à La Rochelle au lieu de 5.
On a même failli perdre ce match,ce qui aurait été désastreux au niveau mental.
En un 1/4 d'heure,La Rochelle a failli renverser le match,incroyable !

Il va falloir vraiment mieux maitriser les évènements si on veut aller plus haut,on se met trop en difficulté ( Castres,Toulouse,aujourd'hui ).

Mais bon,pour le moment nous sommes effectivement dans le wagon.A suivre...

Je ne partage pas du tout ton opinion. Je pense que les rochelais nous ont pris de haut et qu'avec l'équipe B (la semaine prochaine ils reçoivent le RCT) ils pensaient que ce serait suffisant pour nous écrabouiller. Comme ça n'a pas été le cas, bien au contraire,  ils ont été obligés de faire rentrer les gros dès la reprise après la mi-temps. Alors bien sur c'est devenu bien plus dur pour nous...surtout à 14 contre 16.

On verra bien ce que l'on fera au complet mais pour le moment ce n'est pas si mal. Je pense que l'on a mangé notre pain noir. Cette année on produit du jeu et on peut le dire il y a de l'envie et de l'engagement. Rappelons que les rochelais n'avaient perdu qu'un seul match en arrivant à Paris et qu'ils comptaient bien retourner chez eux avec 4 points. En supériorité numérique pendant 20 minutes il n'y sont pas arrivé. 

Merci à tous nos joueurs et au staff.

De retour de JB.
M. Gaüzère, "homme du match" sans aucun doute. Il a été à deux doigts de nous faire perdre le match par ses décisions à sens unique dans le dernier quart d'heure et totalement incohérentes par rapport à son arbitrage, somme toute correct, jusque-là. Peut-être était-il en hypoglycémie (un match à 12h30 le dimanche, c'est difficile pour un arbitre aussi) ou espérait-il avoir table ouverte à La Rochelle?
Car malgré une entrée en matière poussive (il a fallu le CJ de Waisea pour qu'on rentre enfin dans le match) et ce foutu dernier quart d'heure, nous n'avons pas été mis en danger. L'état d'esprit de l'équipe a changé, c'est une confirmation, mais pas que : dès qu'on met de la vitesse, on réussit à déborder la défense adverse (encore faut-il éviter de faire un-avant alors que l'essai est tout fait !) et notre défense a sensiblement progressé. Malgré la déception d'avoir lâché le BO et laissé le BD à La Rochelle, ce match est encourageant.

Merci aux derniers contributeurs du forum, au stade et avec quelques bières, j'ai vu la même chose que vous ! Et putain, quelle troisième ligne nous avons !Merci à jono, Raphaël et à monsieur Antoine !!!! No pasaran !!!!!!

jepepikouros a écrit:

antony74 a écrit:

Victoire très importante qui confirme l'état d'esprit excellent depuis le début de saison.
Match maitrisé pendant 65 mns avec un score de 31/12 et 4 essais à 0,bonus offensif en poche et puis :

Des remplaçants qui n'apportent absolument rien.
Un manque de maitrise soudain,incompréhensible qui nous fait passer de 5/0 à 4/1.On ne reprend que 3pts à La Rochelle au lieu de 5.
On a même failli perdre ce match,ce qui aurait été désastreux au niveau mental.
En un 1/4 d'heure,La Rochelle a failli renverser le match,incroyable !

Il va falloir vraiment mieux maitriser les évènements si on veut aller plus haut,on se met trop en difficulté ( Castres,Toulouse,aujourd'hui ).

Mais bon,pour le moment nous sommes effectivement dans le wagon.A suivre...

Je ne partage pas du tout ton opinion. Je pense que les rochelais nous ont pris de haut et qu'avec l'équipe B (la semaine prochaine ils reçoivent le RCT) ils pensaient que ce serait suffisant pour nous écrabouiller. Comme ça n'a pas été le cas, bien au contraire,  ils ont été obligés de faire rentrer les gros dès la reprise après la mi-temps. Alors bien sur c'est devenu bien plus dur pour nous...surtout à 14 contre 16.

On verra bien ce que l'on fera au complet mais pour le moment ce n'est pas si mal. Je pense que l'on a mangé notre pain noir. Cette année on produit du jeu et on peut le dire il y a de l'envie et de l'engagement. Rappelons que les rochelais n'avaient perdu qu'un seul match en arrivant à Paris et qu'ils comptaient bien retourner chez eux avec 4 points. En supériorité numérique pendant 20 minutes il n'y sont pas arrivé. 

Merci à tous nos joueurs et au staff.

Drôle d'analyse de ta part.Ils ont fait rentrer les gros à la reprise et cela n'a rien changé pour eux.Ce n'est qu'à partir de la 60ème minute,au moment où intervient nos changements ( VDM,Slimani,Gabrillagues,Burban,Dupuy,Waisea sortiront ) et en dépit de notre 4ème essai,que l'on commence à manquer de lucidité,de maitrise et à faire des fautes.
Donc oui nos remplaçants n'ont rien apporté et ont failli nous coûter le match !

Hoppy a écrit:

De retour de JB.
M. Gaüzère, "homme du match" sans aucun doute. Il a été à deux doigts de nous faire perdre le match par ses décisions à sens unique dans le dernier quart d'heure et totalement incohérentes par rapport à son arbitrage, somme toute correct, jusque-là. Peut-être était-il en hypoglycémie (un match à 12h30 le dimanche, c'est difficile pour un arbitre aussi) ou espérait-il avoir table ouverte à La Rochelle?
Car malgré une entrée en matière poussive (il a fallu le CJ de Waisea pour qu'on rentre enfin dans le match) et ce foutu dernier quart d'heure, nous n'avons pas été mis en danger. L'état d'esprit de l'équipe a changé, c'est une confirmation, mais pas que : dès qu'on met de la vitesse, on réussit à déborder la défense adverse (encore faut-il éviter de faire un-avant alors que l'essai est tout fait !) et notre défense a sensiblement progressé. Malgré la déception d'avoir lâché le BO et laissé le BD à La Rochelle, ce match est encourageant.

Oui et notamment l'idée de bloquer le porteur adverse à 2 ou 3 pour former un maul et récupérer la mêlée derrière.On l'a souvent fait aujourd'hui et aperçu ces derniers temps !

Ben oui...nos titulaires sont plus forts que nos remplaçants. Je ne vois pas ce qu'il y a d'extraordinaire à ça. En revanche les gros qu'ont fait rentrer les rochelais à la mi-temps sont généralement titualaires et ont fini par nous faire mal surtout sur les ballons portés. 

Il faut noter qu'a la fin les rochelais n'ont fait que du jeu dans l'axe et des ballons portés. On sait très bien que l'on est pas très forts en défense sur les ballons portés et qu'avec l'aimable aide du 16 ième joueur rochelais ils ont bien failli réussir.

Au complet avec les joueurs qui nous manquent comme Parissé, Albert, Emile Alo, Felsina, Flanquart, Danty Camara et bien sur un véritable ouvreur, on aurait eu un banc bien plus costaud et il n'y aurait pas eu photo...même en fin de match.

jepepikouros a écrit:

Ben oui...nos titulaires sont plus forts que nos remplaçants. Je ne vois pas ce qu'il y a d'extraordinaire à ça. En revanche les gros qu'ont fait rentrer les rochelais à la mi-temps sont généralement titualaires et ont fini par nous faire mal surtout sur les ballons portés. 

Il faut noter qu'a la fin les rochelais n'ont fait que du jeu dans l'axe et des ballons portés. On sait très bien que l'on est pas très forts en défense sur les ballons portés et qu'avec l'aimable aide du 16 ième joueur rochelais ils ont bien failli réussir.

Au complet avec les joueurs qui nous manquent comme Parissé, Albert, Emile Alo, Felsina, Flanquart, Danty Camara et bien sur un véritable ouvreur, on aurait eu un banc bien plus costaud et il n'y aurait pas eu photo...même en fin de match.

Je ne comprends pas pourquoi tu dis donc que tu ne partages pas DU TOUT mon opinion.En ce qui concerne les ballons portés,ils ont été possible car nous avons fait beaucoup de fautes et que nous ne maitrisions plus grand-chose.Jusque ces 15 dernières minutes,ce qui fait donc 25 minutes avec leurs habituels titulaires,ils n'en n'avaient pas eu l'occasion.Disons qu'il y a du vrai dans ce que l'on dit tous les deux.

antony74 a écrit:

jepepikouros a écrit:

Ben oui...nos titulaires sont plus forts que nos remplaçants. Je ne vois pas ce qu'il y a d'extraordinaire à ça. En revanche les gros qu'ont fait rentrer les rochelais à la mi-temps sont généralement titualaires et ont fini par nous faire mal surtout sur les ballons portés. 

Il faut noter qu'a la fin les rochelais n'ont fait que du jeu dans l'axe et des ballons portés. On sait très bien que l'on est pas très forts en défense sur les ballons portés et qu'avec l'aimable aide du 16 ième joueur rochelais ils ont bien failli réussir.

Au complet avec les joueurs qui nous manquent comme Parissé, Albert, Emile Alo, Felsina, Flanquart, Danty Camara et bien sur un véritable ouvreur, on aurait eu un banc bien plus costaud et il n'y aurait pas eu photo...même en fin de match.

Je ne comprends pas pourquoi tu dis donc que tu ne partages pas DU TOUT mon opinion.En ce qui concerne les ballons portés,ils ont été possible car nous avons fait beaucoup de fautes et que nous ne maitrisions plus grand-chose.Jusque ces 15 dernières minutes,ce qui fait donc 25 minutes avec leurs habituels titulaires,ils n'en n'avaient pas eu l'occasion.Disons qu'il y a du vrai dans ce que l'on dit tous les deux.

Des fautes sur les ballons portés on en fait depuis le début de la saison et c'était déjà aussi le cas la saison passée...que ce soit avec les titulaires ou les remplaçants.  

En première mi-temps les rochelais n'ont pratiquement pas fait de ballons portés et donc nous n'avons pas eu l'opportunité de faire de fautes dans ce secteu. Dans les 15 dernières minutes du match les rochelais ont abandonné toute ambition de jeu et n'ont plus joué que dans l'axe et des ballons portés et nous, comme toujours ces dernières années, nous n'avons pas su ou pu défendre. Il faut dire que l'arbitre les a beaucoup aidé en nous pénalisant très souvent abusivement sur les rucks. Cela leur a permis de trouver de bonnes touches et donc des pénal touches sur lesquelles on ne sait pas défendre.

Burban (très bon match) résume bien la situation: stress, frustration, soulagement mais bonheur d'avoir gagné.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Dans tous les cas, si on compare notre situation à la même époque l'an dernier et cette année, je n'échange pas. On est toujours dans le bon wagon.
Allez, encore un gros effort samedi prochain à Colombes et les plus vieux ou les plus utilisés pourront souffler 15 jours (et on devrait retrouver nos brillants internationaux sudistes).

loubiere a écrit:

Burban (très bon match) résume bien la situation: stress, frustration, soulagement mais bonheur d'avoir gagné.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Dans tous les cas, si on compare notre situation à la même époque l'an dernier et cette année, je n'échange pas. On est toujours dans le bon wagon.
Allez, encore un gros effort samedi prochain à Colombes et les plus vieux ou les plus utilisés pourront souffler 15 jours (et on devrait retrouver nos brillants internationaux sudistes).

Pas tout à fait. Le bon wagon commence à 18 points et nous sommes à 16. Il nous manque les deux points de notre match nul contre l'ASM. En revanche moi aussi je préfère notre situation à celle de l'an dernier. L'état d'esprit n'est plus le même et on vit plus dans l'espoir que dans la crainte. 

Je crois qu'après la prochaine semaine on aura mangé notre pain noir. Avec quelques rentrées on sera bien plus forts qu'actuellement...surtout si Steyn nous fait des matches comme celui qu'il vient de faire avec l'AFS.

Les balaises de ce top 14 vont devoir cumuler le top 14 et la Coupe d'Europe (la vraie) et y laisser quelques plumes alors que nous on va permettre à nos jeunes de faire voir ce qu'ils savent faire.  

Eviter les blessures et surtout les suspensions voilà l'objectif des semaines qui vont venir...alors que d'autres devront gagner à tout prix.

jepepikouros a écrit:

Pas tout à fait. Le bon wagon commence à 18 points et nous sommes à 16. Il nous manque les deux points de notre match nul contre l'ASM.

Actuellement, tant qu'on est à moins de 4 points d'une place qualificative, on n'est pas mal (on est au premier quart du championnat) . Si on n'a pas plus de 2 points de retard après la 21eme journée (fin du TN6), on pourra commencer à espérer....

On a vraiment progressé en défense et c'est ça qui fait plaisir (on oubliera notre essai + CJ encaissé habituel sur maul...)
J'ai trouvé intéressant notre volonté de défendre debout, très peu de franchissements concédés, peu de placages ratés.

Je vous trouve sévère avec Gauzere qui pour moi est l'un des meilleurs arbitres du top 14. Moi aussi, de ma place, j'ai râlé au stade mais chaque fois qu'on nous montrait les ralentis, il faut bien dire qu'il avait raison ;-) On a plutôt fait des fautes évitables et rageantes en fin de match.

C'est très encourageant mais vraiment dommage de ne pas prendre ce point de bonus. Cette victoire nous maintient à flot mais pour revenir dans la course à la qualification, il nous faudra plus que 4 points à domicile et 1 bonus défensif de temps en temps à l'extérieur.
Nous sommes pour le moment à notre place mais en jouant 80 minutes, comme on l'a fait entre la 15eme et la 60ème, on peut prétendre à plus haut.

Cependant, je ne partage pas votre optimiste. La tournée de novembre et son lot de doublons (J10, J11, J12) risque de nous couter encore des points. Les deux prochains matchs vont décider de notre saison, sinon, on sera déjà hors course avant le tournoi.

Sinon, Waisea, on en parle, qu'est ce qu'il lui arrive?

rouliane6 a écrit:

On a vraiment progressé en défense et c'est ça qui fait plaisir (on oubliera notre essai + CJ encaissé habituel sur maul...)
J'ai trouvé intéressant notre volonté de défendre debout, très peu de franchissements concédés, peu de placages ratés.

Je vous trouve sévère avec Gauzere qui pour moi est l'un des meilleurs arbitres du top 14. Moi aussi, de ma place, j'ai râlé au stade mais chaque fois qu'on nous montrait les ralentis, il faut bien dire qu'il avait raison ;-) On a plutôt fait des fautes évitables et rageantes en fin de match.

C'est très encourageant mais vraiment dommage de ne pas prendre ce point de bonus. Cette victoire nous maintient à flot mais pour revenir dans la course à la qualification, il nous faudra plus que 4 points à domicile et 1 bonus défensif de temps en temps à l'extérieur.
Nous sommes pour le moment à notre place mais en jouant 80 minutes, comme on l'a fait entre la 15eme et la 60ème, on peut prétendre à plus haut.

Cependant, je ne partage pas votre optimiste. La tournée de novembre et son lot de doublons (J10, J11, J12)  risque de nous couter encore des points. Les deux prochains matchs vont décider de notre saison, sinon, on sera déjà hors course avant le tournoi.

Sinon, Waisea, on en parle, qu'est ce qu'il lui arrive?

Pour ce qui concerne l'arbitrage je maintiens qu'il a failli nous coûter la victoire. Il y a un exemple flagrant c'est la faute commise par Waisea qui a logiquement été sanctionnée par un carton jaune. Pourquoi, quand Bonneval a été victime de la même faute, son adversaire n'a pas reçu la même punition    deux poids deux mesures. Ce n'est pas la première fois que cela nous arrive avec monsieur Gauzère.

Pour ce qui est de la tournée d'automne on va certes perdre des joueurs, Slimani, Parissé c'est sur, peut être Flanquart et Burban. Plisson je ne sais pas Camara et Bonneval on verra. Pour ce qui est de nos sudistes, autant le four nations est une compétition importante dans laquelle chaque sélectionneur se doit d'obtenir des résultats, autant la tournée d'automne est une occasion de lancer de nouveaux joueurs dans la fournaise. On verra bien si on peut récupérer un ou deux de nos trois internationaux. Espérons surtout pouvoir récupérer Steyn car il est bien compliqué de jouer sans ouvreur. Mais en tout cas nous ne serons plus les leurs seuls pénalisés pendant cette tournée d'automne car d'autres clubs auront aussi des sélectionnés.

On espère surtout le retour de nos blessés. Si Felsina et Alo Emile reviennent ça compensera l'absence de Slimani et ça permettra par exemple à De Malbranche de rejouer à son vrai poste au talonnage. Un poste moins exigeant physiquement qui le rendra bien plus disponible dans le jeu courant.

Comme autre élément positif il y a aussi le début de la  coupe d'Europe ( la vraie) qui va mobiliser de façon intense ceux qui y participeront. Ça  devrait rééquilibrer le top 14 en notre faveur.

Pour ce qui est de Waisea...moi non plus je ne comprends pas ce qu'il se passe.

jepepikouros a écrit:

Pour ce qui concerne l'arbitrage je maintiens qu'il a failli nous coûter la victoire. Il y a un exemple flagrant c'est la faute commise par Waisea qui a logiquement été sanctionnée par un carton jaune. Pourquoi, quand Bonneval a été victime de la même faute, son adversaire n'a pas reçu la même punition    deux poids deux mesures. Ce n'est pas la première fois que cela nous arrive avec monsieur Gauzère.

Pour ce qui est de la tournée d'automne on va certes perdre des joueurs, Slimani, Parissé c'est sur, peut être Flanquart et Burban. Plisson je ne sais pas Camara et Bonneval on verra. Pour ce qui est de nos sudistes, autant le four nations est une compétition importante dans laquelle chaque sélectionneur se doit d'obtenir des résultats, autant la tournée d'automne est une occasion de lancer de nouveaux joueurs dans la fournaise. On verra bien si on peut récupérer un ou deux de nos trois internationaux. Espérons surtout pouvoir récupérer Steyn car il est bien compliqué de jouer sans ouvreur. Mais en tout cas nous ne serons plus les leurs seuls pénalisés pendant cette tournée d'automne car d'autres clubs auront aussi des sélectionnés.

On espère surtout le retour de nos blessés. Si Felsina et Alo Emile reviennent ça compensera l'absence de Slimani et ça permettra par exemple à De Malbranche de rejouer à son vrai poste au talonnage. Un poste moins exigeant physiquement qui le rendra bien plus disponible dans le jeu courant.

Comme autre élément positif il y a aussi le début de la  coupe d'Europe ( la vraie) qui va mobiliser de façon intense ceux qui y participeront. Ça  devrait rééquilibrer le top 14 en notre faveur.

Pour ce qui est de Waisea...moi non plus je ne comprends pas ce qu'il se passe.

explication mais pas justification:
parce que bonneval s'est immédiatement relevé et que le SF a mis direct un essai

Malgré les frustrations, à l'issue de la 7eme journée on peut remarquer un vrai changement dans l'état d'esprit. On est 8eme à 4 points du podium avec la 3eme meilleure attaque et la 4eme meilleure défense par essais encaissés, le tout malgré une liste d'absents qu'on a plus à énoncer. Donc globalement je trouve qu'il y a pas mal de motifs de satisfaction.

La seule chose qui détermine la hauteur de la sanction c'est la zone qui touche le sol d'abord : tête c'est rouge, épaules jaune, le reste c'est pénalité. C'est un peu con comme approche parce que c'est la loterie pour des fautes identiques dans l'esprit mais c'est le barème actuel, à la télé on entend bien Gauzere demander à l'arbitre vidéo la zone et indiquer que l'avantage est sur une pénalité.

dans le contexte de ce début de saison la résultat me convient.

Je retiens plusieurs choses positives :

- avant toute toute chose l'état d'esprit: les joueurs ne lâchent rien c'est génial. L'an dernier on devinait aisément à la 60 ème que l'équipe allait perdre. Cette année c'est totalement différent.
- certaines individualités qui progressent : Doumeyrou et Sinzelle notamment.
- notre nouvelle défense debout : elle commence à porter ses fruits. Tout n'est pas parfait mais on gène terriblement les attaquants adverses.
- notre attaque plus profonde. L'équipe attaque moins de façon stérile, mois à plat. On gagne en vitesse et on oblige nos adversaires à se consommer en défense.

Il est impératif d'améliorer notre jeu au pied ( Steyn...arhhhhh) et surtout surtout notre touche.

bref toujours dans la course !!!

je n'ai pas suivi, c'est quoi le "problème" avec waisea auquel certains font allusion ????

jepepikouros a écrit:

Pour ce qui est de la tournée d'automne on va certes perdre des joueurs, Slimani, Parissé c'est sur, peut être Flanquart et Burban. Plisson je ne sais pas Camara et Bonneval on verra. .

compte tenu de l'accord LNR/FFR, on est sûr (sauf blessure ou suspension) de perdre Slimani, Flanquart, Plisson et Camara. Ils seront appelés par GN, sinon ce serait se désavouer (et prouver que la nouvelle convention n'a aucun sens ni aucun intérêt pour le futur de l'EdF). Les autres (Burban, Bonneval, Lakafia, Bonfils,..) ne seront là si nécessaire que pour compléter la liste à 30 (ou plutôt 32 en tenant compte des particularités de Picamoles et Vakatawa). Reste après la gestion des 5 "exclus" à chaque match de la tournée (retour en club ou tribune en costard-cravate).

sebastor a écrit:

je n'ai pas suivi, c'est quoi le "problème" avec waisea auquel certains font allusion ????

transparent et indiscipliné?

A juste titre, Antoine Burban fait partie du XV de la rédaction de RR pour cette 7ème journée.
Bravo et merci à lui pour les deux essais qu'il a inscrit hier.