E04 - 2016 : Stade Français Paris - Edimburgh

rouliane6 a écrit:

Moon1475 a écrit:

Mais pourquoi on va risquer des titulaires sans doublures comme Slimani là dedans ???

C'est du grand n'importe quoi. Je dirais même une faute professionnelle.
Demain, on perd Pyle ou Slimani et on se met en difficulté pour Clermont.
Quel intérêt de faire jouer Ross, Pyle, Sinzelle ou Doumayrou sur lequel on a déja trop tiré depuis le début de la saison?
On fait les mêmes erreurs que l'année précédent le titre ou on voulait jouer tous les matchs et ou on a fini cramé en mars.

Il n'y a pas que ça, je pense que tant que nous ne sommes pas mathématiquement définitivement éliminés de cette coupe ils vont la jouer pleins d'ambitions...

fanstade a écrit:

Pour moi ca s'en deux choses : rester invaincus à la maison mais surtout repetition generale avant le match de Clermont pour essayer un coup là bas.
Bref objectifs gagner avec la manière avant de relancer la saison à Clermont ou pas.

vu la compo, ils vont prendre cher les Ecossais. Excédent de bagage pour le retour cest sûr. Victoire large du SF, +30 points.
J'y crois
Alllez le SF

je suis pas optimiste au sujet de l'avenir du club mais je pense qu'on va se qualifier. 10pts contre edimbourg et les roumain et 4 contre les quins. soit 20pts et dans les meilleurs second. déplacement en quart. ....

Au niveau d'Edimbourg :

5 nouveaux joueurs :

N° 8 : Nase Man
N° 11 : Tom Brown
N° 12 : Chris Dean

N° 16 : Neil Cochrane
N° 19 : Lewis Carmichae

10 joueurs gardent les mêmes places, dont 7 titulaires.

5 joueurs qui étaient remplaçants deviennent titulaires,
3 joueurs titulaires deviennent remplaçants.

Soit 8 changements par rapport au XV de départ du match aller.

aupa sf a écrit:

je suis pas optimiste  au sujet  de l'avenir  du club mais je pense qu'on  va se qualifier. 10pts  contre  edimbourg  et les roumain  et 4  contre  les quins. soit  20pts  et dans les meilleurs  second. déplacement  en quart. ....

Je me faisais la même reflexion.
Malgré notre marasme, vu le niveau des équipes du groupe, nous devrions nous en sortir.
Si ceux qui juge notre qualification "impossible" pouvaient nous éclairer.

L'expérience de quelques déplacements chez les soit disant "plus faibles" me me porte guère à être optimiste ....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'était en 2013-2014 à Prato.

Le SFP était sorti des poules mais la poule comprenait outre Prato, Lusitanos et les London Irish.

Qui a écrit ce message ????

Je reviens sur le forum et mon message a été modifié, avec cette image insérée.

Le diable est parmi nous.

ça sent la motivation dans les bons supporters en délire qui se donnent tous RDV en tribunes ce soir pour boire des bières et encourager l'équipe, le forum est rempli de messages pleins d'enthousiasme depuis ce matin pour ce match exaltant...

ou pas

Ivan75 a écrit:

L'expérience de quelques déplacements chez les soit disant "plus faibles" me me porte guère à être optimiste ....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'était en 2013-2014 à Prato.

Le SFP était sorti des poules mais la poule comprenait outre Prato, Lusitanos et les London Irish.

On verra bien. L'équipe contre le Prato était cet après-midi là la suivante:

Taulafo Sempere Slimani
van Zyl Papé
Burban Lyons Garrault
Daguin Malet
Arias Bosman Danty Cocagi
Porical

et sur le banc: Attoub LaValla Frou Wegner Kingi Lydon Doumayrou Bonfils

je n'ai pas compris le CJ de Nicolas

plisson j'en peu plus. ....mais vivement 2018 !

c'est cette tortue de daguin qui a été prolongé ? ??vraiment un avenir bien triste à Paris. ....

affligeant le niveau auquel le SFP est tombé ! !!ce soir en plus de ce match pathetique, Ross et Nicolas blessés. ....

Quel manque d intelligence de la part des joueurs et du staff...
La seule chose a faire etait de tranquillement tuer le match ... pourquoi jouer tous ces ballons alors qu on avait le bonus en poche ?
Bref, le club va bien, tout va bien.

Bilan contre Edimbourg: 6 à 5 mais jouer 50 minutes à l'aller et 60 au retour, c'est énervant.
Ross blessé au biceps? Nicolas: explication?

aupa sf a écrit:

plisson  j'en  peu  plus. ....mais vivement  2018 !

Moi j'ai bien peur qu'en 2018 il soit encore prolongé à grands frais.
Jeu au pied minable. Contre une équipe normale on se prend un essai en contre sur chacun de ses dégagements.

Même match que la semaine derniere, quelques faits de jeu font qu'on le gagne. On aurait pu le perdre.
Mention bien à Bonfils, Pyle (comme d'habitude), Papé toujours dans la simulation, Parisse se dégrade. Raisuqe encourageant.

cebadagago a écrit:

Quel manque d intelligence de la part des joueurs et du staff...
.

Le staff, une fois que la deuxième mi-temps est lancée, il n'a plus beaucoup de moyens d'action....

loubiere a écrit:

Bilan contre Edimbourg: 6 à 5 mais jouer 50 minutes à l'aller et 60 au retour, c'est énervant.
Ross blessé au biceps? Nicolas: explication?

Je pense c que ross à peut-être une longue absence si c'est le biceps, Nicolas boite en sortant. musculaire ?

Ivan75 a écrit:

aupa sf a écrit:

je suis pas optimiste  au sujet  de l'avenir  du club mais je pense qu'on  va se qualifier. 10pts  contre  edimbourg  et les roumain  et 4  contre  les quins. soit  20pts  et dans les meilleurs  second. déplacement  en quart. ....

Je me faisais la même reflexion.
Malgré notre marasme, vu le niveau des équipes du groupe, nous devrions nous en sortir.
Si ceux qui juge notre qualification "impossible" pouvaient nous éclairer.

L'expérience de quelques déplacements chez les soit disant "plus faibles" me me porte guère à être optimiste ....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'était en 2013-2014 à Prato.

Le SFP était sorti des poules mais la poule comprenait outre Prato, Lusitanos et les London Irish.

Qui a écrit ce message ????

Je reviens sur le forum et mon message a été modifié, avec cette image insérée.

Le diable est parmi nous. Evil or Very Mad

je n'ai pas vu une charnière aussi faible pour pas dire nulissime ! !daguin lent mais lent, pas possible de l'avoir prolongé ! !!niveau fédéral. et plisson disparu des radars depuis 2ans. ...jeux au pied catastrophique ! !indigne !
parisse, au niveau de l'équipe. ....il a ouvert les yeux arnald depuis la mi-temps d edimbourg???
raisuque seul rayon de ce soir malgré du déchet,mais pour le SFP actuel et de demain ,c'est une pépite ! !!
désolant, inquiétant, déprimant !

Sapiens Sapiens a écrit:

je n'ai pas compris le CJ de Nicolas

Faute Technique Répétée.

Bon, si j'avais su je serai parti à la mi-temps.

Mais QUELLE DESOLATION de voir cette équipe du Stade Français Paris  de ne pas faire le nécessaire pour jouer plus de 40'.

Ce match, je l'avais déjà vu la semaine dernière à Murrayfield.

Comment avec une telle daube de prestation attirer des spectateurs à Jean-Bouiin ?


Est-ce que le message de Quesada passe encore ????? J'en doute. ... D'où son départ à la fin de la saison car il est incapable de mettre en place un projet de jeu [RIEN, NADA, QUE D'AL lors de ces deux matches qui pouvaient être une expérience bénéfique].

Je confirme : IL Y A DU MENAGE A FAIRE :

Il fait quoi dans cette équipe Parisse ?

Et que dire de Daguin ???? Plus lent que lui tu meurs sur place.

Et les N°10, aussi nuls l'un que l'autre.

Dans ce marasme collectif seulement, pour moi, deux joueurs à sortir du lot :

Danty et Raisuqe.

Les autres, trop de fautes, des placages loupés, des mauvaises inspirations, enfin TROP TROP TROP d'erreurs.

Et la cerise sur la gâteau : ZERO point en seconde période !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ivan75 a écrit:

Mention bien à Bonfils, Pyle (comme d'habitude), Papé toujours dans la simulation, Parisse se dégrade. Raisuqe encourageant.

NDI a écrit:

Dans ce marasme collectif seulement, pour moi, deux joueurs à sortir du lot :

Danty et Raisuqe.

Pas vu le match ce soir, mais cela confirme ce que j'ai vu la semaine dernière et avant : Raisuqe a encore des défauts assez prononcés, mais une fois ceux-ci gommés, y'a quand même un gros potentiel.

NDi a écrit:

Comment avec une telle daube de prestation attirer des spectateurs à Jean-Bouiin ?

Dans ce marasme collectif seulement, pour moi, deux joueurs à sortir du lot :

Danty et Raisuqe.

7.347 dans les travées

Bonfils est également à créditer d'un bon match

Hello,
Ces 2 matchs européens me laissent dubitatif : si on ne prend que les 1ère mi-temps, c'est tout de même un 46-6 ! avec une très bonne maitrise.
Alors pourquoi un tel naufrage en seconde mi-temps ? surtout à JB, où les joueurs auraient du être prévenus de la semaine précédente. J'ai presque l'impression que c'est un défi qu'ils lancent à GQ : "on pourrait être très bons, mais en fait on ne le sera plus avec toi...".

ceci confirme ce que je pense de GQ : j'aime le style de rugby qu'il prone, je lui suis très reconnaissant pour 2015, mais il n'a pas capacités pour transcender un groupe moyen +. Encore une fois, quand on regarde notre effectif, même avec les blessés et les internationaux pas là, on devrait avoir les moyens d'être toujours dans les 4-7. Or, depuis le départ de Dubois, on est plutôt dans les 8-12... C'est pourquoi, malgré l'angoisse des incertitudes qui pèsent sur le SF, je ne suis pas forcément mécontent du départ de GQ. Il n'est peut être pas le type d'entraineur qu'il nous faut aujourd'hui. mais un très grand bravo à lui et merci pour son travail : 2015 restera une année inoubliable (surtout le 1/4 contre le RM92 !!!!!!!).

sebastor a écrit:

Hello,
Ces 2 matchs européens me laissent dubitatif : si on ne prend que les 1ère mi-temps, c'est tout de même un 46-6 ! avec une très bonne maitrise.
Alors pourquoi un tel naufrage en seconde mi-temps ? surtout à JB, où les joueurs auraient du être prévenus de la semaine précédente. J'ai presque l'impression que c'est un défi qu'ils lancent à GQ : "on pourrait être très bons, mais en fait on ne le sera plus avec toi...".

ceci confirme ce que je pense de GQ : j'aime le style de rugby qu'il prone, je lui suis très reconnaissant pour 2015, mais il n'a pas capacités pour transcender un groupe moyen +. Encore une fois, quand on regarde notre effectif, même avec les blessés et les internationaux pas là, on devrait avoir les moyens d'être toujours dans les 4-7. Or, depuis le départ de Dubois, on est plutôt dans les 8-12... C'est pourquoi, malgré l'angoisse des incertitudes qui pèsent sur le SF, je ne suis pas forcément mécontent du départ de GQ. Il n'est peut être pas le type d'entraineur qu'il nous faut aujourd'hui. mais un très grand bravo à lui et merci pour son travail : 2015 restera une année inoubliable (surtout le 1/4 contre le RM92 !!!!!!!).

En gros tu resume tout ce qui se passe au SF depuis le titre 2015. Quesada est un bon technicien mais pas un manager d'homme qui quand ca va pas doit remettre les joueurs en marche. Trop gentil. Et je dit et le redit le depart de JEFF DUBOIS a été THE BIG PROBLEME au SF. Très mal gere par tout le staff et la direction du club. Bref je pense et j'espere que le renouveau fera du bien.

Raisuqe.: ps vu le match hier soir. Le peu que j'ai vu on tient avec lui un très très bon potentiel. Il a une capacité à courir assez incroyable. Il dégage également une belle puissance malgrès une taille réduite.
Mais il faut vraiment qu'il se canalise. Il "cherche" souvent ses adversaires ( cracher le ballon des bras de l'adversaire alors que le jeu est arrêté, ne stoppe pas ses courses à percute gentiment l'adversaire, etc...). Bref je le trouve un peu agressif.

Raisuqe, Coville, Macalou, Millet, Fartass, Melikidze, Ugena; nous avons une demi douzaine de jours qui sont capable de joueur en TOP 14 au sein de notre centre de formation. C'est plutôt rassurant pour le club et dommageable pour les espoirs car ils ne jouent presque jamais avec cette catégorie.