Clermont Saracens

Allez Clermont, gagnez cette Coupe d Europe.
Dédicace aux Supporters jaunes rencontrés hier à Edimbourg dont beaucoup nous ont encouragé dans la ville et dans le stade

LP94 a écrit:

Allez Clermont,  gagnez cette Coupe d Europe.
Dédicace aux Supporters jaunes rencontrés hier à Edimbourg dont beaucoup nous ont encouragé dans la ville et dans le stade

ils souffrent un peu les pauvres !!!

Dommage.
Mais pas grand chose à regretter, les Saracens quelle machine...

Clermont 1ere équipe à perdre 3 finales de la grandes coupe d'Europe....

C'est désespérant....

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Clermont 1ere équipe à perdre 3 finales de la grandes coupe d'Europe....  

C'est désespérant....

Ouais, enfin il ne doit pas y avoir pléthore d'équipe en Europe capable de résister au rouleau compresseur des Sarries...
Si tu vois une équipe, merci de me l'indiquer et je la suivrai assidument.

PLus sérieusement, la défaite d'aujourd'hui ne souffre aucune contestation possible tellement les Saracens sont au dessus du lot... Ne reste plus qu'à esperer que le SFP, si d'aventure il se qualifie pour la "grande" coupe d'Europe, ne se retrouvera pas avec les Saracens en poule parce que ça risque de piquer sévère!

Franchement les sarries sont supérieurs sur ce match
Rien à dire
Camille Redouble mon pote, quand tu as une pénalité à 30 / 40 mètres qui doit permettre à ton équipe de revenir à 1 point, tu l'as passes
Ah oui ouvreur de l'EdF
Triste pour le supporteurs surtout

Les anglais sont plus fort sur ce match

Les Saracens , c'est quand même monstrueusement costaud.

Othismos a écrit:

Les Saracens , c'est quand même monstrueusement costaud.

c'est surtout un club en avance sur la réflexion tactique, l'organisation du club, la formation.......
Rien que le staff (entraineurs) de l'équipe première, c'est 7 personnes à plein temps.
Et d'après vous, combien de préparateurs physiques dans un tel club (comme d'ailleurs de manière plus générale en Angleterre).
Un modèle à copier assurément..........

loubiere a écrit:

Othismos a écrit:

Les Saracens , c'est quand même monstrueusement costaud.

c'est surtout un club en avance sur la réflexion tactique, l'organisation du club, la formation.......

Quand je disais "costaud", je ne pensais pas uniquement physiquement : c'est une véritable machine.

J'ai rarement vu une équipe maîtriser son rugby à ce point. C'est une vraie machine à gagner, inexorablement.

Ils sont intouchables. En espérant que ça ne dure pas....

Je ne comprends pas pourquoi l'ASM qui joue sur sa vitesse garde Parra (plégique) en 9 qui ralentit tous les ballons depuis des années.

L'ASM se plante sur sa préparation physique et de plus ils n'ont pas été épargnes cette année par les blessures.

Il faut voir aussi que le propriétaire est milliardaire et ainsi tu maintient une equipe au top hier j ai écouté le moscato chow et moscato disait que Michelin devait aussi prendre lcomme joueurs des gars de très haut niveau s'il veulent gagner un jour là hcup miser sur des gars qui te font la differençe techniquement et vitesse puissance pour te faire gagner un Farrell qu il disait avec l argent de Michelin je l achète de suite

mauleon a écrit:

Il faut voir aussi que le propriétaire est milliardaire et ainsi tu maintient une equipe au top hier j ai écouté le moscato chow et moscato disait que Michelin devait aussi prendre lcomme joueurs des gars de très haut niveau s'il veulent gagner un jour là hcup miser sur des gars qui te font la differençe techniquement et vitesse puissance pour te faire gagner un Farrell qu il disait avec l argent de Michelin je l achète de suite

Avec l'argent de Michelin, j'achète Farell, je le ligote à un poteau, et je lui donne des baffes ... juste par plaisir.

Petit article:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour le coup, je suis entièrement d'accord avec Clermont. En plus un mec qui signe pas son article!
Ca fait longtemps que je n'achète plus ce torchon et ça me conforte.

LP94 a écrit:

Petit article:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour le coup, je suis entièrement d'accord avec Clermont. En plus un mec qui signe pas son article!
Ca fait longtemps que je n'achète plus ce torchon et ça me conforte.

C'est le mec qui a utilisé le terme "loose" (lâche en anglais) qui est un VRAI LACHE puisqu'il n'a pas osé signer son article.

NDi a écrit:

LP94 a écrit:

Petit article:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour le coup, je suis entièrement d'accord avec Clermont. En plus un mec qui signe pas son article!
Ca fait longtemps que je n'achète plus ce torchon et ça me conforte.

C'est le mec qui a utilisé le terme "loose" (lâche en anglais) qui est un VRAI LACHE  puisqu'il n'a pas osé signer son article.

oui, et l'équipe se défend en disant que c'est un article de stats collectif!

Même à plusieurs ils ne savent pas corriger les fautes.

NDi a écrit:

LP94 a écrit:

Petit article:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour le coup, je suis entièrement d'accord avec Clermont. En plus un mec qui signe pas son article!
Ca fait longtemps que je n'achète plus ce torchon et ça me conforte.

C'est le mec qui a utilisé le terme "loose" (lâche en anglais) qui est un VRAI LACHE  puisqu'il n'a pas osé signer son article.

Sûr de ta traduction? amha, c'est lâche dans le sens desserré.....
et puis citer la Montagne à Clermont comme modèle d'analyse objective
In the loose est aussi un terme rugbystique (dans la mélée ouverte)