Saison 2017-2018- Classement Top 14

Ben oui. Je ne sui pas si surpris et c est malheureux. Quel gâchis !en souhaitant que l on se maintienne sinon wild devra changer ses objectifs à court terme.

Marc du 91 a écrit:

Le classement après la 5ème journée. Ca sent très fort un Stade Francais au final entre la 11ème et la 14ème place!   :

Je les vois effectivement 15eme, disqualifié et relégué pour avoir dépassé le salary cap, injurié un arbitre, soutenu Laporte, pas fait entrer Plisson, fait joué un potentiel condamné, viré un autre potentiel condamné, bénéficié de subsides allemands (interdit depuis 45), porté un maillot rose alors que les socialistes sont dans l'opposition, recruté un manager sportif et un coach en chef non titulaires des examens réglementaires (heureusement qu'Azam est là),....
Qu'on s'inquiète pour la 11 ou 12eme place, je peux le concevoir. Au-delà?

mauleon a écrit:

Ben oui. Je ne sui pas si surpris et c est malheureux. Quel gâchis !en souhaitant que l on se maintienne sinon wild devra changer ses objectifs à court terme.

Simple: utiliser le carnet de chèques avant le début de la phase retour pour combler d'éventuelles lacunes.

loubiere a écrit:

Marc du 91 a écrit:

Le classement après la 5ème journée. Ca sent très fort un Stade Francais au final entre la 11ème et la 14ème place!   :

Je les vois effectivement 15eme, disqualifié et relégué pour avoir dépassé le salary cap, injurié un arbitre,  soutenu Laporte, pas fait entrer Plisson, fait joué un potentiel condamné, viré un autre potentiel condamné, bénéficié de subsides allemands (interdit depuis 45), porté un maillot rose alors que les socialistes sont dans l'opposition, recruté un manager sportif et un coach en chef non titulaires des examens réglementaires (heureusement qu'Azam est là),....
Qu'on s'inquiète pour la 11 ou 12eme place, je peux le concevoir. Au-delà?  

J'espère pour nous que tu rigoleras autant à la fin de la saison. Moi, ce qui m'a toujours fait marrer ce sont ceux qui vendent la peau de l'ours avant de l'avoir tué

On refera le point à la fin des matchs aller si tu veux bien. Pour le moment, la réalité, quel que soit le classement, c'est qu'aujourd'hui on est avant dernier et que cette place, si on la garde, ne garantit pas le maintien. Le reste, comme espérer que les autres seront moins capables de se ressaisir que nous, se sont des plans sur la comète et être modeste, ça aide souvent dans le rugby.

Marc du 91 a écrit:

loubiere a écrit:

Marc du 91 a écrit:

Le classement après la 5ème journée. Ca sent très fort un Stade Francais au final entre la 11ème et la 14ème place!   :

Je les vois effectivement 15eme, disqualifié et relégué pour avoir dépassé le salary cap, injurié un arbitre,  soutenu Laporte, pas fait entrer Plisson, fait joué un potentiel condamné, viré un autre potentiel condamné, bénéficié de subsides allemands (interdit depuis 45), porté un maillot rose alors que les socialistes sont dans l'opposition, recruté un manager sportif et un coach en chef non titulaires des examens réglementaires (heureusement qu'Azam est là),....
Qu'on s'inquiète pour la 11 ou 12eme place, je peux le concevoir. Au-delà?  

J'espère pour nous que tu rigoleras autant à la fin de la saison. Moi, ce qui m'a toujours fait marrer ce sont ceux qui vendent la peau de l'ours avant de l'avoir tué

On refera le point à la fin des matchs aller si tu veux bien. Pour le moment, la réalité, quel que soit le classement, c'est qu'aujourd'hui on est avant dernier et que cette place, si on la garde, ne garantit pas le maintien. Le reste, comme espérer que les autres seront moins capables de se ressaisir que nous, se sont des plans sur la comète et être modeste, ça aide souvent dans le rugby.

Un peu de mathématique (l'an dernier à J5, on était à 5 points du 1er relégable), un brin de confiance dans les joueurs, des règles de descente qui ont profondément changées, moins de joueurs concernés par la liste Elite et donc les rencontres internationales, une spirale moins négative que l'an dernier à la même époque (le départ de Slimani était acté, Sinzelle et Doumayrou déjà quasiment embauchés, Bonneval pas loin de se décider, un caoch leader qui s'interrogeait et Savare qui allait sur les plateaux télé pour dire que le club n'était pas à vendre.)
Et je rigolerai autant en fin de saison ,car le rugby n'est qu'un JEU Le seul qui met de l'argent c'est HP Wild (merci à lui).

loubiere a écrit:

Et je rigolerai autant en fin de saison ,car le rugby n'est qu'un JEU Le seul qui met de l'argent c'est HP Wild (merci à lui).

C'est un jeu certes, mais moi, que le SF soit relégué ne me fera pas rigoler. Mais c'est vrai, tu l'as dis, mon grand défaut c'est que je suis un "supporter" . Dommage… …

Marc du 91 a écrit:

loubiere a écrit:

Et je rigolerai autant en fin de saison ,car le rugby n'est qu'un JEU Le seul qui met de l'argent c'est HP Wild (merci à lui).

C'est un jeu certes, mais moi, que le SF soit relégué ne me fera pas rigoler. Mais c'est vrai, tu l'as dis, mon grand défaut c'est que je suis un "supporter" . Dommage… …

J'haibte à 500m de Mayol et je suis supporter inconditionnel du Stade français, alors....Et tout ardent supporter que je sois, si par malheur on dvait descendre, c'est qu'on l'aurait mérité (contrairement à la disparition programmée de mars dernier).

Le classement britannique après la 6ème journée.

1. La Rochelle +10
2. LOU +10 (+4)
3. Montpellier +8 (+1)
4. Toulouse +8
5. Bordeaux +6 (+5)
6. RCT +6
7. Racing +4 (-3)
8. Pau +2 (-3)
9. Clermont +1  
10. Castres -1
11. Stade Français -3 (+4)
12. Oyonnax -6 (-4)
13. Agen -6
14. Brive -11

Le classement britton après la 7ème journée (+15 après 7 journées …  :stock:, impressionnant débuts de parcours du LOU !!!):

1. LOU +15 (+5)
2. La Rochelle +10
3. Montpellier +8
4. Toulouse +8
5. RCT +7 (+1)
6. Bordeaux +6
7. Pau +6 (+4)
8. Racing +4
9. Clermont +1  
10. Castres 0 (+1)
11. Stade Français -3
12. Oyonnax -9 (-3)
13. Agen -10 (-4)
14. Brive -11

Le classement britton après la 8ème journée:

1. LOU +16 (+1)
2. Montpellier +12 (+4)
3. La Rochelle +10
4. RCT +8 (+1)  
5. Toulouse +8
6. Bordeaux +6
7. Racing +4
8. Pau +2 (-4)
9. Castres +1 (+1)
10. Clermont +1  
11. Stade Français -3
12. Oyonnax -9
13. Agen -10  
14. Brive -11

Toulouse ne peut pas se plaindre de l'arbitrage aujourd'hui
Et je ne suis pour aucun club pas plus La Rochelle que Toulouse

Slimani qui nous fait très mal,Sinzelle ( En 10 ! ) et Doumayrou qui s’éclatent à La Rochelle ( Doum appelé en EDF ),Ross titulaire à Sale 7/7,Bonneval déjà 3 essais et qui joue bcp contrairement à ce qu’on lui prédisait ( Tribune,soleil,plage...)Seul Lakafia a un peu plus de mal mais fait ses matchs quand on fait appel à lui.
Pour sûr,le SFP n’a rien perdu avec leurs départs.On va traîner ça pendant longtemps

Sinon il devient quoi Zurabi Zhvania ?

Effectivement je ne pensai pas beaucoup à voir sinzelle être titulaire à Larochelle et de plus en 10 il se démerde pas si mal que cela ! Je sui surpris et de plus on aurait dû le mettre aussi chez nous. Je crois qu il est plus éfficace qu'un plisson actuellement? Et oui pour les personnes ici qui ne regrettaient pas le départ de ces joueurs doivent se dire que l'équipe serait nettement plus performante qu'à ce jour! Mais c'est du passé on l'entendra encore mais quand même merçi mr savare!

mauleon a écrit:

Effectivement je ne pensai pas beaucoup à voir sinzelle être titulaire à Larochelle et de plus en 10 il se démerde pas si mal que cela ! Je sui surpris et de plus on aurait dû le mettre aussi chez nous. Je crois qu il est plus éfficace qu'un plisson actuellement? Et oui pour les personnes ici qui ne regrettaient pas le départ de ces joueurs doivent se dire que l'équipe serait nettement plus performante qu'à ce jour! Mais c'est du passé on l'entendra encore mais quand même merçi mr savare!

Le problème de Sinzelle en 10 (et je te rejoins sur ces prestations plus qu'intéressantes à ce poste), c'est qu'il ne bute pas. Donc obligation d'en avoir un sur la pelouse (comme le fait trés bien Balés). Or, chez nous, tant l'an dernier que cette année, et du jour où Dupuy a décidé d'abandonner l'exercice, on n'a plus que Steyn et Plisson. Ni Genia, Ni Bonneval, ni Camara, ni Daguin, ni Bouhraoua, ni..... n'étaient ou ne sont capables de buter avec un taux raisonnable de réussite. Donc, même s'il était resté, il serait 11 et non 10?

Et encore Sinzelle n'a de 10 que le numéro dans le dos....
Face à Toulouse, le demi de mêlée rochelais Balès a plus éjecté le ballon et fait la passe à ses deux centres (Jordan/Doumeyrou) qu'à son demi d'ouverture... Sinzelle toujours en retrait et en position de centre.

J'ai jamais été convaincu par le bonhomme ni par le joueur.
Autant le départ de Doumayrou (en plus non remplacé...enfin si Yobo... enfin non) est quand même très préjudiciable, autant celui de Sinzelle ne me fait couler aucune larme.
Il est moyen dans à peu près tout ce qu'il fait même si sa polyvalence lui permet de jouer assez souvent.
Il faut quand même voir dans quelles conditions il évolue à La Rochelle. Leur 3ème ligne est stratosphérique et l'ensemble de leurs 3/4 très performants. En jouant constamment dans l'avancé, ça simplifie quand même pas mal les choses.
Du reste, ils sont assez peu impactés dans leurs performances par les changements/blessures à la charnière.
Bref, rendez nous notre all black, gardez Sinzelle!

En outre si l'on veut être juste, l'apport et le bilan d'un joueur ne doit se faire que sur l'ensemble de son contrat et non pas sur l'euphorie des premiers mois qui plus est dans des équipes qui tournaient déjà avant leur arrivée.

Il ne me semble pas que les deux néo rochelais étaient des titulaires indiscutables au Stade Français.

De tous nos départs je ne regrette réellement que Lakafia/Doumayrou/Ross.
Slimani avec Herrera + Alo Emile ca devrait tenir la route.

Après manque de puissance évident en 2eme ligne et de qualité tout court sur l'aile et au centre (AUCUN backup au niveau des Danty/Waisea...)

rouliane6 a écrit:

J'ai jamais été convaincu par le bonhomme ni par le joueur.
Autant le départ de Doumayrou (en plus non remplacé...enfin si Yobo... enfin non) est quand même très préjudiciable, autant celui de Sinzelle ne me fait couler aucune larme.
Il est moyen dans à peu près tout ce qu'il fait même si sa polyvalence lui permet de jouer assez souvent.
Il faut quand même voir dans quelles conditions il évolue à La Rochelle. Leur 3ème ligne est stratosphérique et l'ensemble de leurs 3/4 très performants. En jouant constamment dans l'avancé, ça simplifie quand même pas mal les choses.
Du reste, ils sont assez peu impactés dans leurs performances par les changements/blessures à la charnière.
Bref, rendez nous notre all black, gardez Sinzelle!

OK avec toi pour Sinzelle
En revanche pour Doumayrou, pffff... que ça fait mal au cœur !
On a vraiment fini sa formation au plus haut niveau mais maintenant qu'il est "prêt" pour le top top niveau, c'est La Rochelle qui en profite...
Il est vraiment en train de franchir un palier là
Il a toujours été très bon défenseur mais il se révèle maintenant en attaque
Il est inspiré, créatif, joue après contact
Bref, il ferait un bien FOU au SF...
Ça fait vraiment les boules

bugsy a écrit:

En outre si l'on veut être juste, l'apport et le bilan d'un joueur ne doit se faire que sur l'ensemble de son contrat et non pas sur l'euphorie des premiers mois qui plus est dans des équipes qui tournaient déjà avant leur arrivée.

Il ne me semble pas que les deux néo rochelais étaient des titulaires indiscutables au Stade Français.

Pour Sinzelle,on verra mais sa polyvalence est intéressante et il a progressé même si ce n’est pas un cador et il est Jiff.Doumayrou était titulaire la saison dernière et a « explosé «,Jiff aussi.
Au final,tous les départs Jiff à ces postes sont préjudiciable car on n’a pas pu les remplacer,mis à part O’Connor.Et on voit bien notre difficulté aujourd’hui.La conséquence est qu’on est moins forts et qu’on va devoir en recruter pour satisfaire à la nouvelle réglementation.Sauf que pas bcp de libres et quand le LOU prend Chaume.que le RCT prend Tao,le SFP prend Clement...Recruter Jiff pour recruter Jiff ne va pas améliorer l’effectif.

Othismos a écrit:

Vin100 a écrit:

En revanche pour Doumayrou, pffff... que ça fait mal au cœur !
On a vraiment fini sa formation au plus haut niveau mais maintenant qu'il est "prêt" pour le top top niveau, c'est La Rochelle qui en profite...
Il est vraiment en train de franchir un palier là
Il a toujours été très bon défenseur mais il se révèle maintenant en attaque
Il est inspiré, créatif, joue après contact
Bref, il ferait un bien FOU au SF...
Ça fait vraiment les boules

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

bien observé. L'année du titre (qui peut servir de référence, il avait 26 ans donc déjà formé) c'est 14 feuilles de match pour 12 titularisations (29 matchs joués en top 14 par le club), 2 minutes en barrage contre le Racing et 13 en finale contre l'ASM pour au total 0 point marqué durant toute la saison. Sa meilleure année chez nous reste sa dernière (où il avait déjà choisi de partir) avec 19 matchs en top 14 dont 17 titularisations et 5 essais (soit plus de la moitié de ce qu'il a marqué sous nos couleurs en 5 ans). La question de son remplacement ne se poserait peut-être pas si Meyer Bosman jouait cette saison (le vrai souci est là).

Citation :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

:-)
Oui ok il n'a pas été toujours comme ça chez nous, mais là il a 28 ans, il est à son top
Et pour être honnête, ok il était plutôt bof sur ses 3 premières années au SF
Mais les 2 dernières et notamment la dernière, sincèrement c'était un vrai taulier des 3/4 et capitaine de défense
Bon et puis son essai de "all-black" en finale de challenge cup...
Moi perso, il me manque un peu le p'tit gars du Pic St Loup !

loubiere a écrit:

La question de son remplacement ne se poserait peut-être pas si Meyer Bosman jouait cette saison (le vrai souci est là).

Vraiment, tu ne trouves pas qu'il a vraiment franchi un cap là ?
Pour moi, il est clairement devenu un des meilleur centre français
Une vraie valeur sûre