Stade Francais Paris et les autres : TOP 14 saison 2018 / 2019

dubois51 a écrit:

Macalou n'est ni en EDF (ça me semble normal) ni avec les Babas. Bizarre.
Mais tant mieux pour le SF : il va pouvoir souffler 2 week-ends.

Le staff de l'EDF communique dorénavant continuellement avec les clubs. des non-sélections peuvent s'expliquer par une relation de bonne intelligence, ne pas enlever aux clubs un joueur si à son poste, le club connait beaucoup d'absences.
Quand on voit que Le Roux ou même Galletier sont sélectionnés...

Oui mais Macalou est dans la liste des sélectionables pour l'équipe de France à 7 !
Comme yobo d'ailleurs

dubois51 a écrit:

Macalou n'est ni en EDF (ça me semble normal) ni avec les Babas. Bizarre.
Mais tant mieux pour le SF : il va pouvoir souffler 2 week-ends.

Ni Cancoriet et Yacoumba Camara, bon en même temps, il y a Le Roux et Lauret

Macalou et yobo à dispo France 7.

Cmoi a écrit:

Oui mais Macalou est dans la liste des sélectionables pour l'équipe de France à 7 !
Comme yobo d'ailleurs

Ok merci de l'info

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

pas de Macalou à partir du 30 novembre ????c'est quoi cette connerie encore !!!!et tout ça pour le 7. ....donc pas de lui a Toulouse???il faut arreter cette supercherie !!

aupa sf a écrit:

pas de Macalou à partir du 30 novembre ????c'est quoi cette connerie encore !!!!et tout ça pour le 7. ....donc pas de lui a Toulouse???il faut arreter cette supercherie !!

Qu'est-ce que tu racontes, c'est la nouvelle convention LNR / FFR de pouvoir si il le faut tester un ou deux joueurs du TOP 14 pour un tournoi seven

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et c'est une très bonne  initiative pour les JO 2020. Et pour conclure toutes les autres nations le font. En AFS, le responsable du VII peut taper à tout moment dans un réservoir de 60 à 80 mecs. Et jusqu'à preuve du contraire, force est de constater que l'AFS est performante avec son seven et aussi avec son quinze. Et je peux aussi nommer l'Argentine et sa ligne de 3/4, qui pour la plupart viennent du VII, m'enfin !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

je m'en fou royalement de ça !!ce que je vois ,c'est que Macalou ne pourra pas jouer à Toulouse !!marre de ces doublons après les doublons. ....

aupa sf a écrit:

je m'en fou royalement de ça !!ce que je vois ,c'est que Macalou ne pourra pas jouer à Toulouse !!marre de ces doublons après les doublons. ....

Et pourquoi, il ne sera pas présent à Toulouse ?

Pour chaque bloc de deux Tournois pendant la saison, la FFR pourra sélectionner trois ou quatre joueurs figurant sur la liste :

•Bloc 1 : tournois de Dubaï et Cape Town : 3 joueurs ;

•Bloc 2 : tournois de Hamilton et Sydney : 3 joueurs ;

•Bloc 3 : tournois de Las Vegas et Vancouver : 3 joueurs ;

•Bloc 4 : tournois de Hong Kong et Singapour : 3 joueurs ;

•Bloc 5 : tournois de Londres et Paris : 4 joueurs.

j'ai pas compris ça. si ça ne vient pas en doublon,y a aucun soucis. ....

aupa sf a écrit:

j'ai pas compris ça. si ça ne vient pas en doublon,y a aucun soucis. ....

le problème, c'est que ça reste quand même des doublons pour les clubs (peut-être nous, peut-être pas nous?) qui laisseront des joueurs partir à VII pour tel ou tel tournoi. Pour info:

bloc 1: J11 top 14 et J3 EPCR
bloc 2: J15 top 14
bloc 3: J18 top 14
bloc 4: J21 et J22 du top 14

LE PRESIDENT a écrit:

Et c'est une très bonne  initiative pour les JO 2020. Et pour conclure toutes les autres nations le font. En AFS, le responsable du VII peut taper à tout moment dans un réservoir de 60 à 80 mecs. Et jusqu'à preuve du contraire, force est de constater que l'AFS est performante avec son seven et aussi avec son quinze. Et je peux aussi nommer l'Argentine et sa ligne de 3/4, qui pour la plupart viennent du VII, m'enfin !

Est-ce bien intéressant les JO? je préfère la cdm.
Quant à l'AFS, le réservoir n'est-il pas constitué de joueurs de la Currie cup non pris dans les franchises de super rugby (qui eux, fournissent le XV Sprinbok).
quant à l'Argentine, c'était vrai à l'époque du championnat domestique argentin mais ce n'est plus le cas pour tous les joueurs qui disputent le super rugby avec les jaguares.
donc pour rester dans la comparaison, plutôt qu'en Top 14, c'est du coté de la pro D2 et du championnat Espoir Elite que le 7 français devrait se tourner.

loubiere a écrit:

LE PRESIDENT a écrit:

Et c'est une très bonne  initiative pour les JO 2020. Et pour conclure toutes les autres nations le font. En AFS, le responsable du VII peut taper à tout moment dans un réservoir de 60 à 80 mecs. Et jusqu'à preuve du contraire, force est de constater que l'AFS est performante avec son seven et aussi avec son quinze. Et je peux aussi nommer l'Argentine et sa ligne de 3/4, qui pour la plupart viennent du VII, m'enfin !

Est-ce bien intéressant les JO? je préfère la cdm.
Quant à l'AFS, le réservoir n'est-il pas constitué de joueurs de la Currie cup non pris dans les franchises de super rugby (qui eux, fournissent le XV Sprinbok).
quant à l'Argentine, c'était vrai à l'époque du championnat domestique argentin mais ce n'est plus le cas pour tous les joueurs qui disputent le super rugby avec les jaguares.
donc pour rester dans la comparaison, plutôt qu'en Top 14, c'est du coté de la pro D2 et du championnat Espoir Elite que le 7 français devrait se tourner.

Pour un sportif, les JO c'est quand même un grand moment dans une carrière, c'est pas rien que de participer à des jeux olympiques

LE PRESIDENT a écrit:

Pour un sportif, les JO c'est quand même un grand moment dans une carrière, c'est pas rien que de participer à des jeux olympiques

pas pour les rugbymen: ce n'est pas notre culture (comme pour les manchots d'ailleurs). Rien à voir avec l'athlé, l'escrime, la boxe ou le judo... De plus, dans un format mineur et de complément (le 7 vient largement après le XV et le XIII).

Sur sud ouest de ce matin il est écrit je cite des propos dis par Meyer que le stade français ne possède pas un éffectif assez profond pour être vraiment compétitif et l'on doit donner du temps aux jeunes surtout à L'extèrieur. Donc on peut penser sî l'on interprète ces propos que le vrai but n'est que figurer bien en top 14 avec en prime une qualif.donc la saison prochainne on se doit de recruter du lourd pour les arrêts d'Arias parisse alberts Nicolas yobo ensor lui à voir. Car dès qu'il manque des cadors çela devient plus difficile

Pour éviter les impasses faudrait peut être aussi que le championnat soit moins long pour éviter les blessures à répétitions et si on faisait une ligue lions de peur de risques de descente donc plus de jeu. Ça fait des année que je milite pour un top 10 ferme qui résoudrait beaucoup problème moins de matchs plus de jeu.

fanstade a écrit:

Pour éviter les impasses faudrait peut être aussi que le championnat soit moins long pour éviter les blessures à répétitions et si on faisait une ligue lions de peur de risques de descente donc plus de jeu. Ça fait des année que je milite pour un top 10 ferme qui résoudrait beaucoup problème moins de matchs plus de jeu.

C'est pas dans la culture du rugby Français, peut être un jour un TOP 12, mais je n'y crois pas trop
Mais bien sur que ce championnat est long et ennuyeux !

Donc dans un contexte d'augmentation des commotions cérébrales et blessures M. Goze propose d'inciter les clubs à reconduire leurs joueurs d'un match à l'autre, donc potentiellement d'encourager les clubs à aligner des joueurs légèrement blessés ou fatigués. C'est d'une stupidité absolue.

La seule solution c'est moins de matchs. Passer au top 12, arrêter avec les tournées inutiles, peu importe, mais faire moins de matchs.

le boute en train a écrit:

Donc dans un contexte d'augmentation croissante des commotions cérébrales et blessures M. Goze propose d'inciter les clubs à reconduire leurs joueurs d'un match à l'autre, donc potentiellement d'encourager les clubs à aligner des joueurs légèrement  blessés ou fatigués. C'est d'une stupidité absolue.

La seule solution c'est moins de matchs. Passer au top 12, arrêter avec les tournées inutiles, peu importe, mais faire moins de matchs.

Ce n'est pas ce qu'il dit ... il veut juste éviter les matchs comme MHR-Toulouse où on a eu tous le sentiment que Toulouse a envoyé (à l'abattoir) son équipe C. Il n'est pas contre une rotation logique dans une équipe. Enfin ... c'est mon interprétation de l'interprétation du journaleux des propos de Mr Goze.

Soit dit en passant, si l'équipe C de Toulouse avait tenu la dragée haute au MHR, voire gagné, cette polémique n'existerait pas.
Et comment Mr Goze pourra-t-il sanctionner une équipe A (ou A') qui lâche complément un match, pour éviter des blessures ou de se fatiguer pour le prochain match ô combien plus important (ex : notre match à Brive en 2015).

Bref, une polémique inutile, une déclaration non avenue, et un article qui ne sert à rien.

dubois51 a écrit:

Soit dit en passant, si l'équipe C de Toulouse avait tenu la dragée haute au MHR, voire gagné, cette polémique n'existerait pas.
Et comment Mr Goze pourra-t-il sanctionner une équipe A (ou A') qui lâche complément un match, pour éviter des blessures ou de se fatiguer pour le prochain match ô combien plus important (ex : notre match à Brive en 2015).

Bref, une polémique inutile, une déclaration non avenue, et un article qui ne sert à rien.

Exactement
Et la responsabilité est pour la ligue et C+

fanstade a écrit:

Pour éviter les impasses faudrait peut être aussi que le championnat soit moins long pour éviter les blessures à répétitions et si on faisait une ligue lions de peur de risques de descente donc plus de jeu. Ça fait des année que je milite pour un top 10 ferme qui résoudrait beaucoup problème moins de matchs plus de jeu.

On peut en effet le penser et ça parait tout à fait raisonnable. Le problème c'est que ce ne serait pas très rentable. Canal + doit garnir ses tranches de diffusion et forcément il y aurait moins de matches à diffuser...donc Canal payerait moins pour le rugby qu'il ne paye actuellement.

Même si on peut imaginer que le championnat serait plus intéressant et peut être des stades plus remplis, il y aurait quand même moins de recettes puisqu'il y aurait moins de matches joués alors que les frais fixes de clubs ne baisserait pas beaucoup à moins que les joueurs acceptent d'être moins payés...ce dont je doute.

Il y a donc de bonnes chances que ça continue comme ça...

fanstade a écrit:

Pour éviter les impasses faudrait peut être aussi que le championnat soit moins long pour éviter les blessures à répétitions et si on faisait une ligue lions de peur de risques de descente donc plus de jeu. Ça fait des année que je milite pour un top 10 ferme qui résoudrait beaucoup problème moins de matchs plus de jeu.

je serais plus pour revenir au top 16 .
supprimer la coupe d europe qui n impacte que 6 equipes francaises dont seulement 3 ou 4 la jouent a fond .
la coupette n est pas mediatisee et ne sert qu aux joueurs en manque de temps de jeu .
on peut aussi supprimer la tournee de juin qui n a aucun sens sportivement .