Racing Metro 92

paramaribo a écrit:

Lorenzetti s'est exprimé au sujet du cas Quesada. Je laisse aux spécialistes le soin d'interpréter les propos.. Je retiendrais juste une phrase que je soumets aux moralistes en tout genre qui sévissent sur ce forum

Citation :

Le président du Racing-Métro Jacky Lorenzetti a déclaré mardi qu'il souhaitait régler le cas de Gonzalo Quesada rapidement, en partance pour le Stade Français.

L'Argentin devait rester dans le futur encadrement dirigé par Laurent Labit et Laurent Travers la saison prochaine, mais le journal Le Progrès a affirmé vendredi qu'il rejoindrait le Stade Français, avec l'adjoint en charge des avants, Patricio Noriega.

"Ils sont encore sous contrat l'année prochaine donc pour qu'il y ait possibilité qu'ils jouent dans un autre club de Top 14, il faut que je signe la lettre de libération, ce qui n'est pas encore fait", a déclaré Lorenzetti, assurant que Quesada ne lui avait pour l'instant pas manifesté son souhait de rejoindre le club parisien. "Je préférerais que ce soit réglé rapidement comme ça tout le monde est tranquille et qu'on puisse définitivement s'axer sur le futur", a-t-il souligné.

La Ligue nationale de rugby (LNR) interdit de communiquer sur les transferts avant le 20 avril.

"Le Stade Français, ce sont plus que des adversaires, ce sont presque des ennemis. Depuis que je suis dans le Top 14, on a eu une cohabitation compliquée. Je devrais prendre en compte l'excellence du comportement humain et professionnel de Gonzalo et Pato Noriega", a-t-il insisté. "Pour le moment, il (Quesada) est dans la réflexion, il a d'autres propositions d'autres clubs. Le Progrès a vendu la peau de Gonzalo un peu tôt, il a encore différentes possibilités. Après, ce n'est pas moi qui choisis, c'est lui", a-t-il insisté.

Côté joueurs, le dirigeant francilien a indiqué que le recrutement était "terminé", avec "dix, onze départs pour une douzaine d'arrivées". "Il y a 20-22% des joueurs qui vont quitter l'effectif, dont la moitié de joueurs qui devraient arrêter leur carrière après avoir été nos reconstructeurs et qui vont se tourner vers une nouvelle vie: les Mikaele Tuugahala, les Jonny Leo'o, Santiago Dellapè, Alvaro Galindo, Andrea Lo Cicero, Sireli Bobo...", a-t-il précisé.

Côté arrivées, de nombreux joueurs sont annoncés, notamment l'ouvreur irlandais Jonathan Sexton, les Gallois Jamie Roberts et Dan Lydiate, les piliers de Northampton Soane Tonga'uhia et Brian Mujati, le Sud-Africain Juandre Kruger et les Français Wencelas Lauret, Adrien Planté et Marc Andreu.

Qu'on arrête donc de nous expliquer qu'il n'y a pas de rivalité , qu'on peut soutenir les deux équipes, que ce n'est pas incompatible...

Le choix du terme " ennemi " n'est pas anodin. C'est dans la continuité de son " aux armes " , la lettre ouverte aux supporters avant le match aller.
C'est un président belliqueux qui s'exprime et cette antipathie s'illustre dans les actes. N'attendez aucun geste fair play et élégant de sa part dans notre direction

"Le Stade Français, ce sont plus que des adversaires, ce sont presque des ennemis". Si c'est vraiment la phrase qu'il a prononcé, c'est tout bonnement nul... Et pourtant, chacun peut attester que je n'avais rien contre le Racing à la base. Je suis même intervenu de temps en temps lolrsque ça tirait àboulets rouge ici contre eux. mais là, c'est trop. L'emploi du mot "ennemi" entre deux clubs en compétition n'a rien à faire dans le rugby.

paramaribo a écrit:

Que nous , simples supporters, soyons des bas du front chauvins, de mauvaise foi , c'est normal, j'ai presque envie de dire que c'est notre rôle.
Mais on est en droit d'attendre mieux de la part d'un président qui se targue en plus de représenter le rugby pur, l'élégance, la tradition , l'excellence et j'en passe et des meilleurs. Ses propos belliqueux sont indignes de son statut de président de club de rugby professionnel. Il devrait prendre de la hauteur et au contraire rabaisse le débat au niveau du caniveau..
Chapeau M.Lorenzetti..

compliquée. Je devrais prendre en compte l'excellence du comportement humain et professionnel de Gonzalo et Pato Noriega", a-t-il insisté. "Pour le moment, il (Quesada) est dans la réflexion, il a d'autres propositions d'autres clubs. Le Progrès a vendu la peau de Gonzalo un peu tôt, il a encore différentes possibilités. Après, ce n'est pas moi qui choisis, c'est lui", a-t-il insisté.

Jacky dit clairement que le choix appartient a gonzalo,
Qu'il a actuellement plusieurs propositions et que son choix lui appartient (donc clairement il ne s y opposera pas) mais que gonzalo n'a pour le moment pas encore pris sa decision.

Je ne comprends pas le probleme ?

Racingman a écrit:

paramaribo a écrit:

Que nous , simples supporters, soyons des bas du front chauvins, de mauvaise foi , c'est normal, j'ai presque envie de dire que c'est notre rôle.
Mais on est en droit d'attendre mieux de la part d'un président qui se targue en plus de représenter le rugby pur, l'élégance, la tradition , l'excellence et j'en passe et des meilleurs. Ses propos belliqueux sont indignes de son statut de président de club de rugby professionnel. Il devrait prendre de la hauteur et au contraire rabaisse le débat au niveau du caniveau..
Chapeau M.Lorenzetti..

compliquée. Je devrais prendre en compte l'excellence du comportement humain et professionnel de Gonzalo et Pato Noriega", a-t-il insisté. "Pour le moment, il (Quesada) est dans la réflexion, il a d'autres propositions d'autres clubs. Le Progrès a vendu la peau de Gonzalo un peu tôt, il a encore différentes possibilités. Après, ce n'est pas moi qui choisis, c'est lui", a-t-il insisté.

Jacky dit clairement que le choix appartient a gonzalo,
Qu'il a actuellement plusieurs propositions et que son choix lui appartient (donc clairement il ne s y opposera pas) mais que gonzalo n'a pour le moment pas encore pris sa decision.

Je ne comprends pas le probleme ?

De la part d'un président de club l'utilisation du mot " ennemi " même accolé de l'adverbe presque est insupportable. Voilà mon problème.

paramaribo a écrit:

Racingman a écrit:

paramaribo a écrit:

Que nous , simples supporters, soyons des bas du front chauvins, de mauvaise foi , c'est normal, j'ai presque envie de dire que c'est notre rôle.
Mais on est en droit d'attendre mieux de la part d'un président qui se targue en plus de représenter le rugby pur, l'élégance, la tradition , l'excellence et j'en passe et des meilleurs. Ses propos belliqueux sont indignes de son statut de président de club de rugby professionnel. Il devrait prendre de la hauteur et au contraire rabaisse le débat au niveau du caniveau..
Chapeau M.Lorenzetti..

compliquée. Je devrais prendre en compte l'excellence du comportement humain et professionnel de Gonzalo et Pato Noriega", a-t-il insisté. "Pour le moment, il (Quesada) est dans la réflexion, il a d'autres propositions d'autres clubs. Le Progrès a vendu la peau de Gonzalo un peu tôt, il a encore différentes possibilités. Après, ce n'est pas moi qui choisis, c'est lui", a-t-il insisté.

Jacky dit clairement que le choix appartient a gonzalo,
Qu'il a actuellement plusieurs propositions et que son choix lui appartient (donc clairement il ne s y opposera pas) mais que gonzalo n'a pour le moment pas encore pris sa decision.

Je ne comprends pas le probleme ?

De la part d'un président de club l'utilisation du mot " ennemi " même accolé de l'adverbe presque est insupportable. Voilà mon problème.

+1!

Ces propos sont inacceptable!!incroyable venant d un president,mais de lui,plus rien ne m etonne!Quel C......!!!
Apres,dans l ennoncé,il ne se mettra pas en travers du choix de Quesada....donc c est sure,il viendra au SF avec noriega,comme il le mentionne.
Eh bien,je retiendrais que le nouveau staff sera sans doute auradou Noriega manager par quesada.On voulait du changement,on l a,et des le mois de mars!Ne faisons pas les fines bouches,c est quand meme pas mal,vu le bouleau qu il fait au racing,meme s il n aurra pas les meme joueurs a paris,ca demande a voir !!Place maintenant aux annonces de recrutement.Patientons.......
allez le stade!!!!!

Racingman a écrit:

paramaribo a écrit:

Que nous , simples supporters, soyons des bas du front chauvins, de mauvaise foi , c'est normal, j'ai presque envie de dire que c'est notre rôle.
Mais on est en droit d'attendre mieux de la part d'un président qui se targue en plus de représenter le rugby pur, l'élégance, la tradition , l'excellence et j'en passe et des meilleurs. Ses propos belliqueux sont indignes de son statut de président de club de rugby professionnel. Il devrait prendre de la hauteur et au contraire rabaisse le débat au niveau du caniveau..
Chapeau M.Lorenzetti..

compliquée. Je devrais prendre en compte l'excellence du comportement humain et professionnel de Gonzalo et Pato Noriega", a-t-il insisté. "Pour le moment, il (Quesada) est dans la réflexion, il a d'autres propositions d'autres clubs. Le Progrès a vendu la peau de Gonzalo un peu tôt, il a encore différentes possibilités. Après, ce n'est pas moi qui choisis, c'est lui", a-t-il insisté.

Jacky dit clairement que le choix appartient a gonzalo,
Qu'il a actuellement plusieurs propositions et que son choix lui appartient (donc clairement il ne s y opposera pas) mais que gonzalo n'a pour le moment pas encore pris sa decision.

Je ne comprends pas le probleme ?

Le problème est que ton président est une merde haineuse qui n'hésite pas à traiter un club d'enemi !!!! des propos jamais entendu dans le rugby

Racingman a écrit:

paramaribo a écrit:

Que nous , simples supporters, soyons des bas du front chauvins, de mauvaise foi , c'est normal, j'ai presque envie de dire que c'est notre rôle.
Mais on est en droit d'attendre mieux de la part d'un président qui se targue en plus de représenter le rugby pur, l'élégance, la tradition , l'excellence et j'en passe et des meilleurs. Ses propos belliqueux sont indignes de son statut de président de club de rugby professionnel. Il devrait prendre de la hauteur et au contraire rabaisse le débat au niveau du caniveau..
Chapeau M.Lorenzetti..

compliquée. Je devrais prendre en compte l'excellence du comportement humain et professionnel de Gonzalo et Pato Noriega", a-t-il insisté. "Pour le moment, il (Quesada) est dans la réflexion, il a d'autres propositions d'autres clubs. Le Progrès a vendu la peau de Gonzalo un peu tôt, il a encore différentes possibilités. Après, ce n'est pas moi qui choisis, c'est lui", a-t-il insisté.

Jacky dit clairement que le choix appartient a gonzalo,
Qu'il a actuellement plusieurs propositions et que son choix lui appartient (donc clairement il ne s y opposera pas) mais que gonzalo n'a pour le moment pas encore pris sa decision.

Je ne comprends pas le probleme ?

Le problème, ce sont les mots. JL n'est pas un littéraire, celà se voit. Mais, sans l'etre, on se doit de choisir ses mots dès lors que des propos seront portés à la connaissance du public? Il y a des gamins qui savent lire!
Ceci dit, sa suffisance de parvenu, son attitude de patron presque de droit divin ( relis bien ses mots ), son immmense connerie me rendent presque sympathique Mourad . Lui au moins me fait parfois rire.
Le fric n'achète pas tout, surtout pas la classe dont est dépourvu manifestement Lorenzetti.

lebelge a écrit:

Racingman a écrit:

paramaribo a écrit:

Que nous , simples supporters, soyons des bas du front chauvins, de mauvaise foi , c'est normal, j'ai presque envie de dire que c'est notre rôle.
Mais on est en droit d'attendre mieux de la part d'un président qui se targue en plus de représenter le rugby pur, l'élégance, la tradition , l'excellence et j'en passe et des meilleurs. Ses propos belliqueux sont indignes de son statut de président de club de rugby professionnel. Il devrait prendre de la hauteur et au contraire rabaisse le débat au niveau du caniveau..
Chapeau M.Lorenzetti..

compliquée. Je devrais prendre en compte l'excellence du comportement humain et professionnel de Gonzalo et Pato Noriega", a-t-il insisté. "Pour le moment, il (Quesada) est dans la réflexion, il a d'autres propositions d'autres clubs. Le Progrès a vendu la peau de Gonzalo un peu tôt, il a encore différentes possibilités. Après, ce n'est pas moi qui choisis, c'est lui", a-t-il insisté.

Jacky dit clairement que le choix appartient a gonzalo,
Qu'il a actuellement plusieurs propositions et que son choix lui appartient (donc clairement il ne s y opposera pas) mais que gonzalo n'a pour le moment pas encore pris sa decision.

Je ne comprends pas le probleme ?

Le problème, ce sont les mots. JL n'est pas un littéraire, celà se voit. Mais, sans l'etre, on se doit de choisir ses mots dès lors que des propos seront portés à la connaissance du public? Il y a des gamins qui savent lire!
Ceci dit, sa suffisance de parvenu, son attitude de patron presque de droit divin ( relis bien ses mots ), son immmense connerie me rendent presque sympathique Mourad . Lui au moins me fait parfois rire.
Le fric n'achète pas tout, surtout pas la classe dont est dépourvu manifestement Lorenzetti.

Au vu du nombre de fautes d'orthographe sur ce forum il n'y a pas non plus beaucoup de littéraires ici.
Je ne comprends pas pourquoi vous prenez les choses avec autant de sérieux. Allez dans les sections amateurs et vous entendrez ces mots dans la bouche des gamins. C'est aussi un jeu tout ça.

Budapest85 a écrit:

lebelge a écrit:

Racingman a écrit:

paramaribo a écrit:

Que nous , simples supporters, soyons des bas du front chauvins, de mauvaise foi , c'est normal, j'ai presque envie de dire que c'est notre rôle.
Mais on est en droit d'attendre mieux de la part d'un président qui se targue en plus de représenter le rugby pur, l'élégance, la tradition , l'excellence et j'en passe et des meilleurs. Ses propos belliqueux sont indignes de son statut de président de club de rugby professionnel. Il devrait prendre de la hauteur et au contraire rabaisse le débat au niveau du caniveau..
Chapeau M.Lorenzetti..

compliquée. Je devrais prendre en compte l'excellence du comportement humain et professionnel de Gonzalo et Pato Noriega", a-t-il insisté. "Pour le moment, il (Quesada) est dans la réflexion, il a d'autres propositions d'autres clubs. Le Progrès a vendu la peau de Gonzalo un peu tôt, il a encore différentes possibilités. Après, ce n'est pas moi qui choisis, c'est lui", a-t-il insisté.

Jacky dit clairement que le choix appartient a gonzalo,
Qu'il a actuellement plusieurs propositions et que son choix lui appartient (donc clairement il ne s y opposera pas) mais que gonzalo n'a pour le moment pas encore pris sa decision.

Je ne comprends pas le probleme ?

Le problème, ce sont les mots. JL n'est pas un littéraire, celà se voit. Mais, sans l'etre, on se doit de choisir ses mots dès lors que des propos seront portés à la connaissance du public? Il y a des gamins qui savent lire!
Ceci dit, sa suffisance de parvenu, son attitude de patron presque de droit divin ( relis bien ses mots ), son immmense connerie me rendent presque sympathique Mourad . Lui au moins me fait parfois rire.
Le fric n'achète pas tout, surtout pas la classe dont est dépourvu manifestement Lorenzetti.

Au vu du nombre de fautes d'orthographe sur ce forum il n'y a pas non plus beaucoup de littéraires ici.
Je ne comprends pas pourquoi vous prenez les choses avec autant de sérieux. Allez dans les sections amateurs et vous entendrez ces mots dans la bouche des gamins. C'est aussi un jeu tout ça.

Si, comme tu le dis, nous ne sommes pas beaucoup de littéraires sur ce forum, nous ne sommes pas non plus des présidents de club tenus à un devoir certain d'exemplarité.
Mais ce qui me stupéfie, ce sont les deux dernières phrases de ta prose. Je ne suis pas étonné du contenu, vérifié à maintes reprises, mais de la légéreté dont tu fais preuve en évoquant un jeu pour les gamins du Racing consistant à proférer des mots identiques à ceux de ton président.
Bravo

lebelge a écrit:

Budapest85 a écrit:

lebelge a écrit:

Racingman a écrit:

paramaribo a écrit:

Que nous , simples supporters, soyons des bas du front chauvins, de mauvaise foi , c'est normal, j'ai presque envie de dire que c'est notre rôle.
Mais on est en droit d'attendre mieux de la part d'un président qui se targue en plus de représenter le rugby pur, l'élégance, la tradition , l'excellence et j'en passe et des meilleurs. Ses propos belliqueux sont indignes de son statut de président de club de rugby professionnel. Il devrait prendre de la hauteur et au contraire rabaisse le débat au niveau du caniveau..
Chapeau M.Lorenzetti..

compliquée. Je devrais prendre en compte l'excellence du comportement humain et professionnel de Gonzalo et Pato Noriega", a-t-il insisté. "Pour le moment, il (Quesada) est dans la réflexion, il a d'autres propositions d'autres clubs. Le Progrès a vendu la peau de Gonzalo un peu tôt, il a encore différentes possibilités. Après, ce n'est pas moi qui choisis, c'est lui", a-t-il insisté.

Jacky dit clairement que le choix appartient a gonzalo,
Qu'il a actuellement plusieurs propositions et que son choix lui appartient (donc clairement il ne s y opposera pas) mais que gonzalo n'a pour le moment pas encore pris sa decision.

Je ne comprends pas le probleme ?

Le problème, ce sont les mots. JL n'est pas un littéraire, celà se voit. Mais, sans l'etre, on se doit de choisir ses mots dès lors que des propos seront portés à la connaissance du public? Il y a des gamins qui savent lire!
Ceci dit, sa suffisance de parvenu, son attitude de patron presque de droit divin ( relis bien ses mots ), son immmense connerie me rendent presque sympathique Mourad . Lui au moins me fait parfois rire.
Le fric n'achète pas tout, surtout pas la classe dont est dépourvu manifestement Lorenzetti.

Au vu du nombre de fautes d'orthographe sur ce forum il n'y a pas non plus beaucoup de littéraires ici.
Je ne comprends pas pourquoi vous prenez les choses avec autant de sérieux. Allez dans les sections amateurs et vous entendrez ces mots dans la bouche des gamins. C'est aussi un jeu tout ça.

Si, comme tu le dis, nous ne sommes pas beaucoup de littéraires sur ce forum, nous ne sommes pas non plus des présidents de club tenus à un devoir certain d'exemplarité.
Mais ce qui me stupéfie, ce sont les deux dernières phrases de ta prose. Je ne suis pas étonné du contenu, vérifié à maintes reprises, mais de la légéreté dont tu fais preuve en évoquant un jeu pour les gamins du Racing consistant à proférer des mots identiques à ceux de ton président.
Bravo

Les gamins du SF ne doivent pas y échapper non plus. Mais je suis sûr que tu te chargeras de les rappeler à l'ordre.
Tout çà n'est que le jeux du "meilleur ennemi".

paramaribo a écrit:

Lorenzetti s'est exprimé au sujet du cas Quesada. Je laisse aux spécialistes le soin d'interpréter les propos.. Je retiendrais juste une phrase que je soumets aux moralistes en tout genre qui sévissent sur ce forum

Citation :

Le président du Racing-Métro Jacky Lorenzetti a déclaré mardi qu'il souhaitait régler le cas de Gonzalo Quesada rapidement, en partance pour le Stade Français.

L'Argentin devait rester dans le futur encadrement dirigé par Laurent Labit et Laurent Travers la saison prochaine, mais le journal Le Progrès a affirmé vendredi qu'il rejoindrait le Stade Français, avec l'adjoint en charge des avants, Patricio Noriega.

"Ils sont encore sous contrat l'année prochaine donc pour qu'il y ait possibilité qu'ils jouent dans un autre club de Top 14, il faut que je signe la lettre de libération, ce qui n'est pas encore fait", a déclaré Lorenzetti, assurant que Quesada ne lui avait pour l'instant pas manifesté son souhait de rejoindre le club parisien. "Je préférerais que ce soit réglé rapidement comme ça tout le monde est tranquille et qu'on puisse définitivement s'axer sur le futur", a-t-il souligné.

La Ligue nationale de rugby (LNR) interdit de communiquer sur les transferts avant le 20 avril.

"Le Stade Français, ce sont plus que des adversaires, ce sont presque des ennemis. Depuis que je suis dans le Top 14, on a eu une cohabitation compliquée. Je devrais prendre en compte l'excellence du comportement humain et professionnel de Gonzalo et Pato Noriega", a-t-il insisté. "Pour le moment, il (Quesada) est dans la réflexion, il a d'autres propositions d'autres clubs. Le Progrès a vendu la peau de Gonzalo un peu tôt, il a encore différentes possibilités. Après, ce n'est pas moi qui choisis, c'est lui", a-t-il insisté.

Côté joueurs, le dirigeant francilien a indiqué que le recrutement était "terminé", avec "dix, onze départs pour une douzaine d'arrivées". "Il y a 20-22% des joueurs qui vont quitter l'effectif, dont la moitié de joueurs qui devraient arrêter leur carrière après avoir été nos reconstructeurs et qui vont se tourner vers une nouvelle vie: les Mikaele Tuugahala, les Jonny Leo'o, Santiago Dellapè, Alvaro Galindo, Andrea Lo Cicero, Sireli Bobo...", a-t-il précisé.

Côté arrivées, de nombreux joueurs sont annoncés, notamment l'ouvreur irlandais Jonathan Sexton, les Gallois Jamie Roberts et Dan Lydiate, les piliers de Northampton Soane Tonga'uhia et Brian Mujati, le Sud-Africain Juandre Kruger et les Français Wencelas Lauret, Adrien Planté et Marc Andreu.

Qu'on arrête donc de nous expliquer qu'il n'y a pas de rivalité , qu'on peut soutenir les deux équipes, que ce n'est pas incompatible...

Le choix du terme " ennemi " n'est pas anodin. C'est dans la continuité de son " aux armes " , la lettre ouverte aux supporters avant le match aller.
C'est un président belliqueux qui s'exprime et cette antipathie s'illustre dans les actes. N'attendez aucun geste fair play et élégant de sa part dans notre direction

Je n'aime pas le comportement de Lorenzetti, et utiliser le terme d'ennemis en parlant d'une autre équipe ne me plaît pas - je l'ai déjà exprimé clairement sur ce forum et cela est d'autant plus choquant que ces mots sortent de la bouche d'un président de club.

paramaribo a écrit:

De la part d'un président de club l'utilisation du mot " ennemi " même accolé de l'adverbe presque est insupportable. Voilà mon problème.

Je n'aurais pas dit mieux.

Maintenant, je note que si ces propos vous déplaisent autant qu'à moi, on pourrait souhaiter que nous ne tombions pas dans cette provocation gratuite et que, supporters du Stade Français, nous évitions de reprendre sa terminologie. Je n'ai pas envie de m'abaisser à ce niveau.

Enfin, pour finir sur une note plus légère, Lorenzetti a comme capitaine et entraîneur principal, deux anciens du Stade, certains "ennemis" semblent le gêner moins que d'autres ; du côté du Stade ce week-end, on avait aussi un entraîneur et un capitaine mais si on considère que Noriega est passé au Stade, le Racigne gagne aux points .

Que ça plaise ou pas, Lolo a bien utilisé le mot qui, a défaut de convenir car contraire aux "convenances", est bien le plus proche de la réalité. En foot il n'existe en Ile de France qu'un seul club au plus haut niveau...ce sera pareil en rugby. Un des deux aura la peau de l'autre et pour le moment on n'est pas en "pole position" c'est le moins que l"on puisse dire. Aucun des deux clubs, métro ou SF, n'attire un public suffisant pour équilibrer les comptes...sans l'intervention permanente d'un mécène. Il faut se rendre à l'évidence Paris n'est pas Londres.

Autre chose depuis que Lolo sait que son arena 92 ne sera pas construit il lui faut trouver un autre stade. Il va lui rester comme seule solution le palais des vents. Ses 8000 à 10000 supporteurs vont devoir s'époumoner dans un stade à moitié vide comme on a du le faire pendant 3 ans...sauf que le métro n'aura aucune autre solution de remplacement possible à court ou moyen terme. C'est un frein au développement insupportable pour Lolo...il lui faut mettre la main sur Jean Bouin c'est vital pour lui. Seule solution pour le métro...la disparition du SF.

Il faut remercier Lolo de nous avoir rappelé certaines vérités. Concernant la venue éventuelle de Quesada, Lolo calculera en fonction de ce qui nous posera le plus de problèmes. Soit tout simplement il refusera quite à le payer 1 an comme porteur d'eau, soit il nous obligera à payer au prix fort le rachat de l'année de contrat qui lui reste...et en tout cas, contrairement à ce qu'il dit, je pense qu'il fera durer le plus longtemps possible la négociation afin qu'en cas d'échec on soit en peine pour retrouver un entraîneur de qualité.

Et oui les amis...c'est la guerre...

ben mes aïeux,ça envoie du bois lourd chez vous aussi!

en tant qu'amoureux du rugby,je ne comprends pas cette guerre ouverte entre vos 2 clubs, même si en tant que supporter,je peux piger!

un derby.........vous pensez qu'un derby n'est pas bon pour une région?

non seulement c'est bon pour les finances,mais c'est aussi un aspirateur à spectateurs,dont certains peuvent chopper le virus,et une saine agitation 2 fois par an (BO-Bayonne,MU vs MC,Inter Milan ac,etc.......)

s'en prendre à un mec (JL),pourquoi pas,mais s'en prendre au club et aux supporters,je ne suis pas avec vous !

vous leur reprochez quoi?

de défendre leur bifteck,de prendre le parti de leur club, d’être chauvin?

quoi de plus normal?

il m'arrive de défendre Boudgellal (alors que de vous à moi,à part s’appeler Jacques Vergès,il faut en avoir par moment pour oser le défendre.....lol),et ,par mauvaise foi légendaire toulonnaise,j'ai même réussi à défendre la politique mercenaire du RCT sur les années Tana Umaga (alors que ça va à l'encontre de ce que j'attend d'un club et de sa formation,RIP Bourgoin)

tout ceci n'étant basé que sur un seul et même socle: le manque d'objectivité d'un supporter envers son club,ses joueurs,ou les arbitres qui officient contre lui

donc,un chauvinisme aggravé!

alors oui,par moment,les 2 clubs vont chercher à se piquer leurs meilleurs éléments,ça va foutre la rogne dans toute l'IDF,mais bon,ça fait parti du jeu,non?

je trouve dommage que des mecs comme U Fiume (que j'apprécie particulièrement) en arrivent à des posts de cet accabit!

si ça continue,vous allez traitez Roncéro et Bastareaud d'ongulés,les gars!

pas de ça chez vous,on a déposé un copyright, exclusivité toulonnaise.........

la bise,Fiume.........

jepepikouros a écrit:

Autre chose depuis que Lolo sait que son arena 92 ne sera pas construit il lui faut trouver un autre stade. Il va lui rester comme seule solution le palais des vents. Ses 8000 à 10000 supporteurs vont devoir s'époumoner dans un stade à moitié vide comme on a du le faire pendant 3 ans...sauf que le métro n'aura aucune autre solution de remplacement possible à court ou moyen terme.

c'est pas si sur que ca! voici un extrait de l'article paru sur handnews.fr. Si c'est la cas lolo pourrait rester à Colombes et pourquoi renover le stade existant.

Depuis, de nombreux projets de salles sont sortis de terre. On pense naturellement à l’Arena de Montpellier, mais également à d’autres salles en France de taille un peu plus modeste. Lorsqu’en mai 2009, le conseil général du 92 a fait les yeux doux à la FFHB pour lui proposer de construire sur ses terres le « Clairefontaine » du handball, toute la grande famille du handball a vu ses yeux tout brillants à l’idée d’avoir une salle en Ile-de-France de plus de 17 000 places. Depuis le projet avait été revu à la baisse pour passer à 8000 places, mais comprenant toujours les infrastructures pour accueillir le siège social de la FFHB, ainsi qu’un complexe d’hébergement… Mais également et surtout pour pouvoir accueillir les phases finales du Championnat du Monde 2017 que la France organisera. Cet heureux épisode remonte déjà à plus de 3 ans et depuis de l’eau a coulé sous les ponts.

Le journal L’Equipe nous apprend aujourd’hui que le projet ne serait plus d’actualité et que les élus du 92, en pleine guerre de pouvoir, ont sans doute rangé dans leurs tiroirs cette construction. Selon nos sources, le projet serait définitivement clôt du côté du Conseil Général du 92, malgré l’insistance du président de la FFHB a avoir une réponse officielle de la part de ses interlocuteurs. Le président de la FFHB s’est donné jusqu’au 13 avril prochain pour prendre une décision finale et l’annoncer aux administrateurs du handball français lors de leur prochaine Assemblée Général qui se déroulera en Normandie.

Si cette décision venait à être confirmée, ce serait un énorme coup dur pour le développement du handball en France ainsi que pour l’organisation et l’accueil du Championnat du Monde en 2017. Même si le Palais des Sports de Bercy sera en nouvel état à ce moment-là, le handball sera toujours toujours à la recherche de sa grande salle capable d’accueillir ses équipes de France.

Jacques-Yves a écrit:

Maintenant, je note que si ces propos vous déplaisent autant qu'à moi, on pourrait souhaiter que nous ne tombions pas dans cette provocation gratuite et que, supporters du Stade Français, nous évitions de reprendre sa terminologie. Je n'ai pas envie de m'abaisser à ce niveau.

Enfin, pour finir sur une note plus légère, Lorenzetti a comme capitaine et entraîneur principal, deux anciens du Stade, certains "ennemis" semblent le gêner moins que d'autres ; du côté du Stade ce week-end, on avait aussi un entraîneur et un capitaine mais si on considère que Noriega est passé au Stade, le Racigne gagne aux points .

Quelle sagesse

Budapest85 a écrit:

lebelge a écrit:

Budapest85 a écrit:

lebelge a écrit:

Racingman a écrit:

paramaribo a écrit:

Que nous , simples supporters, soyons des bas du front chauvins, de mauvaise foi , c'est normal, j'ai presque envie de dire que c'est notre rôle.
Mais on est en droit d'attendre mieux de la part d'un président qui se targue en plus de représenter le rugby pur, l'élégance, la tradition , l'excellence et j'en passe et des meilleurs. Ses propos belliqueux sont indignes de son statut de président de club de rugby professionnel. Il devrait prendre de la hauteur et au contraire rabaisse le débat au niveau du caniveau..
Chapeau M.Lorenzetti..

compliquée. Je devrais prendre en compte l'excellence du comportement humain et professionnel de Gonzalo et Pato Noriega", a-t-il insisté. "Pour le moment, il (Quesada) est dans la réflexion, il a d'autres propositions d'autres clubs. Le Progrès a vendu la peau de Gonzalo un peu tôt, il a encore différentes possibilités. Après, ce n'est pas moi qui choisis, c'est lui", a-t-il insisté.

Jacky dit clairement que le choix appartient a gonzalo,
Qu'il a actuellement plusieurs propositions et que son choix lui appartient (donc clairement il ne s y opposera pas) mais que gonzalo n'a pour le moment pas encore pris sa decision.

Je ne comprends pas le probleme ?

Le problème, ce sont les mots. JL n'est pas un littéraire, celà se voit. Mais, sans l'etre, on se doit de choisir ses mots dès lors que des propos seront portés à la connaissance du public? Il y a des gamins qui savent lire!
Ceci dit, sa suffisance de parvenu, son attitude de patron presque de droit divin ( relis bien ses mots ), son immmense connerie me rendent presque sympathique Mourad . Lui au moins me fait parfois rire.
Le fric n'achète pas tout, surtout pas la classe dont est dépourvu manifestement Lorenzetti.

Au vu du nombre de fautes d'orthographe sur ce forum il n'y a pas non plus beaucoup de littéraires ici.
Je ne comprends pas pourquoi vous prenez les choses avec autant de sérieux. Allez dans les sections amateurs et vous entendrez ces mots dans la bouche des gamins. C'est aussi un jeu tout ça.

Si, comme tu le dis, nous ne sommes pas beaucoup de littéraires sur ce forum, nous ne sommes pas non plus des présidents de club tenus à un devoir certain d'exemplarité.
Mais ce qui me stupéfie, ce sont les deux dernières phrases de ta prose. Je ne suis pas étonné du contenu, vérifié à maintes reprises, mais de la légéreté dont tu fais preuve en évoquant un jeu pour les gamins du Racing consistant à proférer des mots identiques à ceux de ton président.
Bravo

Les gamins du SF ne doivent pas y échapper non plus. Mais je suis sûr que tu te chargeras de les rappeler à l'ordre.
Tout çà n'est que le jeux du "meilleur ennemi".

Ce hongrois vendéen, qui se dit supporter et amateur de rugby est incroyable....

Comment peut-on banaliser de la sorte des propos irresponsables d'un président de club du Top 14 sans en mesurer les conséquences en terme d'exemplarité auprès des jeunes? Comment peut-on se féliciter que les jeunes emploient des termes comme ceux-là sur un terrain de rugby ? re-

Finalement, tout celà ne fait que donner du crédit à ce qui a déjà été rapporté ici sur le comportement des jeunes et des parents lors des rencontres de jeunes entre SF et Racing!

Quand à la leçon sur la pauvreté de l'orthographe des forumers du SF... Ne citons que ton dernier post:

Budapest85 a écrit:

Tout çà n'est que le jeux du "meilleur ennemi".

Nettoie devant ta porte mon gars!

En fait Jeu au singulier n'a pas de X c'est au pluriel

Finalement, être d'accord avec son président quoiqu'il arrive, ça fait parti du jeu des supporteurs (chauvinisme comme le souligne kirky).
Mais, il faut quand même garder une réserve, et éviter de venir le défendre sur un forum de supporteurs du SF Paris.

C'est un peu ridicule, vous cherchez quoi? Nous rallier à votre cause? Ou juste mettre un peu d'huile sur le feu?

Le mieux serait certainement que vous ne mettiez plus les pieds ici, non pas que vous dérangiez mais vous n'apportez pas grand chose.

Dans cette affaire il n'est pas question de chauvinisme mais de survie. Le mieux pour nous serait que Lolo puisse avoir son arena 92 que ce soit là où il la voulait soit à Colombes si la FFHB n'arrivait pas à construire son centre sportif et administratif. Ainsi chaque club aurait sa maison et Lolo ne lorgnerait plus sur Jean Bouin. Il pourrait même accepter de passer 2 où 3 ans au palais des vents car il aurait ainsi une perspective de développement futur. Il serait dans la même situation où nous étions il y a 3 ans. En revanche s'il n'a pas de solution acceptable dans le 92 il va essayer par tous les moyens de nous chasser de Jean Bouin.

Jean Bouin n'est pas la panacée universelle mais c'est un atout maître que nous avons en main et qui risque de faire gravement défaut au métro.

Je suis à la fois surpris 'et enchanté par la candeur de certains. Le rugby pro est un sport avec des "valeurs" mais c'est aussi un business. Lolo, contrairement à ce peuvent imaginer certains n'est ni un sale type ni un crétin. Il a un objectif, faire du métro le club phare de l'Ile de France, il utilisera tous les moyens pour y parvenir, soit en renforçant son club, ce qui est légitime, soit en affaiblissant le nôtre, ce qui n'est pas très sport...mais sans doute inévitable dans le sport pro. Le plus probable est qu'il actionne les deux leviers en fonction des circonstances.

Avec "l'affaire" Quesada il a le moyen de faire les deux. Soit en nous faisant payer le prix fort avec l'argent que l'on a pas. Il nous faudrait alors choisir entre recruter une joueur top niveau ou Quesada. Soit en décidant de nous priver de Quesada après avoir fait durer la négociation...soit en réclamant des contreparties (céder certains de nos joueurs futurs...puisqu'aucun contrat n'a pu être officiellement signé).

En lisant ton message jepepikouros, je m'interroge sur le fondement de certaines de tes affirmations :

jepepikouros a écrit:

Aucun des deux clubs, métro ou SF, n'attire un public suffisant pour équilibrer les comptes...sans l'intervention permanente d'un mécène. Il faut se rendre à l'évidence Paris n'est pas Londres.

Effectivement Londres, c'est six clubs dans l'élite - la moité de la Premiership - pas deux.

Mais surtout, je ne suis pas d'accord avec ton présupposé de départ qui revient à analyser les publics des deux clubs comme des vases communicants ; les supporters qui venaient à Jean-Bouin et ne viennent plus à Charlety ne sont pas à Colombes.
En Ile-de-France, une équipe sportive est en concurrence avec l'ensemble des manifestations - sportives et autres - de la métropole ; pour attirer un public il faut être en haut de l'affiche. C'était criant cet hiver où les deux clubs n'étaient pas au mieux et où les tribunes sonnaient aussi creux des deux cotés du périph'. L'exemple du handball - pour ne pas parler du football - est tout aussi éloquent.

A ce jeu la, comme le dit kirky, Lorenzetti est bien content de trouver le Stade Français car ses piques lui donnent une tribune médiatique pour faire parler de son club sur fond de rivalité...

jepepikouros a écrit:

Autre chose depuis que Lolo sait que son arena 92 ne sera pas construit il lui faut trouver un autre stade. Il va lui rester comme seule solution le palais des vents. Ses 8000 à 10000 supporteurs vont devoir s'époumoner dans un stade à moitié vide comme on a du le faire pendant 3 ans...sauf que le métro n'aura aucune autre solution de remplacement possible à court ou moyen terme. C'est un frein au développement insupportable pour Lolo...il lui faut mettre la main sur Jean Bouin c'est vital pour lui. Seule solution pour le métro...la disparition du SF.

Et il fait comment pour la "provoquer" cette disparition? Il s'attaque aux freins du car de notre équipe première?
La mairie de Paris a reconstruit Jean-Bouin pour le Stade Français ; pour qu'il s'en trouve délogé dans l'optique de faire la place au Racigne - projet que tu attribues sans aucun fondement à Lorenzetti - il faudrait un cataclysme, une descente en Fédérale pour que la mairie résilie le bail. Il serait insensé de parier dessus. D'autant qu'il n'a aucun moyen de faire en sorte que le Stade Français finisse derrière 12 équipes en Top 14 (et 14 en Pro D2).

jepepikouros a écrit:

Concernant la venue éventuelle de Quesada, Lolo calculera en fonction de ce qui nous posera le plus de problèmes. Soit tout simplement il refusera quite à le payer 1 an comme porteur d'eau, soit il nous obligera à payer au prix fort le rachat de l'année de contrat qui lui reste...et en tout cas, contrairement à ce qu'il dit, je pense qu'il fera durer le plus longtemps possible la négociation afin qu'en cas d'échec on soit en peine pour retrouver un entraîneur de qualité.

Je pensais qu'on avait tranché la question. Si Lozenzetti reconnait lui-même que Quesada ira là où il le souhaite, ce n'est pas pour faire une fleur au Stade Français mais bien parce qu'il n'a pas vraiment d'autres options.
Au delà du fait que retenir Quesada pour le mettre au placard - alors que s'offre l'opportunité d'entraîner une équipe du Top 14 et de rester à Paris où son épouse travaille - me semble juridiquement impossible (point qu'avait soulevé Pirochet), pareil comportement vis-à-vis de Quesada lui attirerait les foudres de l'ensemble du rugby français jusqu'à dans son club-house. Ce serait risquer une fronde dans le vestiaire du Racigne sans même parler de la situation gênante pour les nouveaux entraîneurs.
Le seul point à régler, c'est qu'il reste un an de contrat à Quesada au Racigne et que Lorenzetti n'a peut être pas l'intention de lui verser, d'où un arrangement à trouver pour savoir qui va s'en acquitter (le Racigne, le Stade Français par une indemnité versée au club ou au joueur, personne?)

Absolument, là c'est acté
On peut le dire à 100%, Quesada et Noriega seront nos coaches l'année prochaine !
Ce n'est pas de l'optimisme béat, c'est juste une certitude
Reste la question du maintien d'Auradou
Pour moi c'est la dernière interrogation concernant le staff du SF pour l'année prochaine

Budapest85 a écrit:

lebelge a écrit:

Budapest85 a écrit:

lebelge a écrit:

Racingman a écrit:

paramaribo a écrit:

Que nous , simples supporters, soyons des bas du front chauvins, de mauvaise foi , c'est normal, j'ai presque envie de dire que c'est notre rôle.
Mais on est en droit d'attendre mieux de la part d'un président qui se targue en plus de représenter le rugby pur, l'élégance, la tradition , l'excellence et j'en passe et des meilleurs. Ses propos belliqueux sont indignes de son statut de président de club de rugby professionnel. Il devrait prendre de la hauteur et au contraire rabaisse le débat au niveau du caniveau..
Chapeau M.Lorenzetti..

compliquée. Je devrais prendre en compte l'excellence du comportement humain et professionnel de Gonzalo et Pato Noriega", a-t-il insisté. "Pour le moment, il (Quesada) est dans la réflexion, il a d'autres propositions d'autres clubs. Le Progrès a vendu la peau de Gonzalo un peu tôt, il a encore différentes possibilités. Après, ce n'est pas moi qui choisis, c'est lui", a-t-il insisté.

Jacky dit clairement que le choix appartient a gonzalo,
Qu'il a actuellement plusieurs propositions et que son choix lui appartient (donc clairement il ne s y opposera pas) mais que gonzalo n'a pour le moment pas encore pris sa decision.

Je ne comprends pas le probleme ?

Le problème, ce sont les mots. JL n'est pas un littéraire, celà se voit. Mais, sans l'etre, on se doit de choisir ses mots dès lors que des propos seront portés à la connaissance du public? Il y a des gamins qui savent lire!
Ceci dit, sa suffisance de parvenu, son attitude de patron presque de droit divin ( relis bien ses mots ), son immmense connerie me rendent presque sympathique Mourad . Lui au moins me fait parfois rire.
Le fric n'achète pas tout, surtout pas la classe dont est dépourvu manifestement Lorenzetti.

Au vu du nombre de fautes d'orthographe sur ce forum il n'y a pas non plus beaucoup de littéraires ici.
Je ne comprends pas pourquoi vous prenez les choses avec autant de sérieux. Allez dans les sections amateurs et vous entendrez ces mots dans la bouche des gamins. C'est aussi un jeu tout ça.

Si, comme tu le dis, nous ne sommes pas beaucoup de littéraires sur ce forum, nous ne sommes pas non plus des présidents de club tenus à un devoir certain d'exemplarité.
Mais ce qui me stupéfie, ce sont les deux dernières phrases de ta prose. Je ne suis pas étonné du contenu, vérifié à maintes reprises, mais de la légéreté dont tu fais preuve en évoquant un jeu pour les gamins du Racing consistant à proférer des mots identiques à ceux de ton président.
Bravo

Les gamins du SF ne doivent pas y échapper non plus. Mais je suis sûr que tu te chargeras de les rappeler à l'ordre.
Tout çà n'est que le jeux du "meilleur ennemi".

Je ne me souviens pas avoir entendu un gamin du SF proférer de tels propos. D'une part, parce qu'il n'est pas habituel chez nous d'avoir une telle attitude, d'autre part parce que de la direction du club aux entraineurs des petits, tout le monde met un point d'honneur à etre exemplaire.
Il n'est donc nul besoin de rappeler nos joueurs à l'ordre.

jepepikouros a écrit:

Lolo, contrairement à ce peuvent imaginer certains n'est ni un sale type ni un crétin.

jepepikouros a écrit:

Il a un objectif, faire du métro le club phare de l'Ile de France, il utilisera tous les moyens pour y parvenir, soit en renforçant son club, ce qui est légitime, soit en affaiblissant le nôtre, ce qui n'est pas très sport...

Les deux affirmations en gras sont un peu contradictoires...

jepepikouros a écrit:

soit en affaiblissant le nôtre

Je ne vois pas comment il pourrait affaiblir votre club ?!? Comme j'ai pu le voir sur un autre post , Mr Savare est bien plus riche que Lolo . Donc tout ce qu'a Lorenzetti , Savare peut se le payer ... après Lolo est certainement bien mieux entouré , il n'y a pas eu beaucoup de mauvais choix depuis notre remontée ! Je suis sûr qu'il laissera partie Quesada où il veut , mais un entraineur champion de France en titre ça doit couter cher !