J01 : LOU vs SFP / Samedi 24 Août 2019 18h00

l'equipe n'est pas loin de celle type.


Qq jeunes qui doivent tout sortir pour s'emposer et qq "vieux" pour encadrer, c'est un beau melange.


Nous ne sommes pas favoris donc rien a perdre, tout a gagner !


Le plus important sera la maniere en cas de defaite. Si l'equipe lache l'affaire ou s'effondre avec la rentrée du banc ou s'incline dans le combat !

Exactement les 23 du midol.

Je trouvais la présentation de la compo (l'image) plus sympa l'an dernier.

Sinon la "formule" du banc des remplaçants (4/3 avec un 9, un 10) me plait de moins en moins.
C'est complètement déséquilibré derrière, Delbouis étant le seul remplaçant pour cinq joueurs, du 11 au 15. Je sais bien que Steyn peut dépanner derrière, mais bon...

Ce que fait le Lou en face, souvent aussi le Stade Toulousain - et ils n'ont rien inventé - me semble bien plus intelligent, à savoir avoir un seul remplaçant pour les postes 9/10, un centre et un ailier/arriere. (Il faut bien entendu avoir les joueurs pour).

Et d'autant plus, si c'est pour avoir des remplaçants 9/10 qui au final ne rentrent pas, ou jouent 10 minutes, je ne vois vraiment pas l'intérêt.

Ivan75 a écrit:

Exactement les 23 du midol.

Je trouvais la présentation de la compo (l'image) plus sympa l'an dernier.

Sinon la "formule" du banc des remplaçants (4/3 avec un 9, un 10) me plait de moins en moins.
C'est complètement déséquilibré derrière, Delbouis étant le seul remplaçant pour cinq joueurs, du 11 au 15. Je sais bien que Steyn peut dépanner derrière, mais bon...

Ce que fait le Lou en face, souvent aussi le Stade Toulousain - et ils n'ont rien inventé - me semble bien plus intelligent, à savoir avoir un seul remplaçant pour les postes 9/10, un centre et un ailier/arriere. (Il faut bien entendu avoir les joueurs pour).

Et d'autant plus, si c'est pour avoir des remplaçants 9/10 qui au final ne rentrent pas, ou jouent 10 minutes, je ne vois vraiment pas l'intérêt.

Oui c'est clairement un manque dans notre effectif : nous n'avons pas de joueur polyvalent à la mêlée et à l'ouverture capable depuis le banc de couvrir les deux postes. Limite le dernier en date c'était Nicolas Bezy quand il est revenu saison 2012-2013

paramaribo a écrit:

Oui c'est clairement un manque dans notre effectif : nous n'avons pas de joueur polyvalent à la mêlée et à l'ouverture capable depuis le banc de couvrir les deux postes.  Limite le dernier en date c'était Nicolas Bezy quand il est revenu saison 2012-2013

Il y a plusieurs formules, la polyvalence 9./10 de joueurs comme Doussain, Bezy ou Dupont en est une.
Une autre, tout aussi classique, est la polyvalence 10/12 comme Farrell, Trinh Duc ou Ntamack.

On pourrait imaginer aussi une polyvalence 10/15, j'ai vu souvent Hamdaoui au poste de 10 sur des situations décousus l'an passé. Ou même la polyvalence 9/11 comme Percillier, ou 9/12 comme Thomas Sanchou avec le SCA ou le CAB.

Ca élargit considérablement les possibilités.

Ivan75 a écrit:

Et d'autant plus, si c'est pour avoir des remplaçants 9/10 qui au final ne rentrent pas, ou jouent 10 minutes, je ne vois vraiment pas l'intérêt.

sauf que lorsque tu débutes le match, tu as toujours le risque du pépin physique sur un poste très particulier à la 5eme, 10eme, 15eme minute, 20ème minute? ça ne te choque pas d'avoir une 1re ligne complète sur le banc (et c'est récent. La finale 2007, c'était avec 7 remplaçants dont un seul pilar et un talon) alors pourquoi pas sur ses d'autres postes spécifiques?
au bilan, Lapègue ou Steyn peuvent jouer en 15, Hamdaoui en 11 ou 14. Donc le choix d'un 9, 10 et centre sur le banc est assez logique (hors le fait que rarement contrairement à d'autres, le Stade français a fait le choix d'un demi polyvalent).

paramaribo a écrit:

Oui c'est clairement un manque dans notre effectif : nous n'avons pas de joueur polyvalent à la mêlée et à l'ouverture capable depuis le banc de couvrir les deux postes.  Limite le dernier en date c'était Nicolas Bezy quand il est revenu saison 2012-2013

j'ajouterai Fillol qui a parfois (bien) dépanné.

loubiere a écrit:

sauf que lorsque tu débutes le match, tu as toujours le risque du pépin physique sur un poste très particulier à la 5eme, 10eme, 15eme minute, 20ème minute? ça ne te choque pas d'avoir une 1re ligne complète sur le banc (et c'est récent. La finale 2007, c'était avec 7 remplaçants dont un seul pilar et un talon) alors pourquoi pas sur ses d'autres postes spécifiques?
au bilan, Lapègue ou Steyn peuvent jouer en 15, Hamdaoui en 11 ou 14. Donc le choix d'un 9, 10 et centre sur le banc est assez logique (hors le fait que rarement contrairement à d'autres, le Stade français a fait le choix d'un demi polyvalent).

Sauf erreur, il est aujourd'hui obligatoire d'avoir trois joueurs de première ligne sur le banc,.
La deuxième et troisième ligne sont très exposés, donc un remplaçant pour chaque ligne (soit 2 pour 5 postes) est quasi imparable
Mon sujet concerne donc exclusivement les trois remplaçants résiduels.

Il va de soi que les réflexions de nos coachs vont bien au delà de mes primaires considérations.
Cependant je remarque que dans notre configuration, il n'y a personne pour couvrir les ailes (Mapoe?)
Le sort d'un match se décide sur les 20 dernières minutes, et la fraicheur est primordiale.

Ivan75 a écrit:

loubiere a écrit:

sauf que lorsque tu débutes le match, tu as toujours le risque du pépin physique sur un poste très particulier à la 5eme, 10eme, 15eme minute, 20ème minute? ça ne te choque pas d'avoir une 1re ligne complète sur le banc (et c'est récent. La finale 2007, c'était avec 7 remplaçants dont un seul pilar et un talon) alors pourquoi pas sur ses d'autres postes spécifiques?
au bilan, Lapègue ou Steyn peuvent jouer en 15, Hamdaoui en 11 ou 14. Donc le choix d'un 9, 10 et centre sur le banc est assez logique (hors le fait que rarement contrairement à d'autres, le Stade français a fait le choix d'un demi polyvalent).

Sauf erreur, il est aujourd'hui obligatoire d'avoir trois joueurs de première ligne sur le banc,.
La deuxième et troisième ligne sont très exposés, donc un remplaçant pour chaque ligne (soit 2 pour 5 postes) est quasi imparable
Mon sujet concerne donc exclusivement les trois remplaçants résiduels.

Il va de soi que les réflexions de nos coachs vont bien au delà de mes primaires considérations.
Cependant je remarque que dans notre configuration, il n'y a personne pour couvrir les ailes (Mapoe?)
Le sort d'un match se décide sur les 20 dernières minutes, et la fraicheur est primordiale.

Juste si 8 remplaçants sur le banc: obligation de 3 1ee lignes (sinon 5 entre 4 et 7 remplaçants).
Pour couvrir les ailes, il y a Hamdaoui (remplaçable en 15).

Remplaçable par Steyn, (et non par Lapègue qui joue déjà à l’aile).
Et Hamdaoui à l’aile, Steyn à l’arriere on parle bien de couverture, et non d’un spécialiste du poste qui rentre frais et qui va pouvoir faire la différence au moment décisif (la fin de match. Bref du bricolage.

Ivan75 a écrit:

Remplaçable par Steyn, (et non par Lapègue qui joue déjà à l’aile).
Et Hamdaoui à l’aile, Steyn à l’arriere on parle bien de couverture, et non d’un spécialiste du poste qui rentre frais et qui va pouvoir faire la différence au moment décisif (la fin de match. Bref du bricolage.

tant que tu n'auras pas 15 remplaçants sur le banc, ça restera du "bricolage" non? et la tendance serait plutôt à la réduction du nombre de joueurs sur le banc.....

Bon du coup le début du championnat n'intéresse personne

On intègre en douceur, deux nouveaux dans les XV, six nouveaux dans les 23.

Et on espère l'arrivée de Naivalu ces prochains jours (semaine?), pas de joker CDM à l'aile, on est un peu short.

une bel equipe pour un match de preparation grandeur nature !

Vu la qualité des matchs amicaux que j'ai pu voir(et la faiblesse des oppositions),branlee assurée !!et grosse reculade en mêlé ou on prendra 10 pénalités......je fais du mauleon,mais je suis realiste.on ne peut pas lutter en mêlé avec une 1ere ligne pareil!clement a droite et vaotoa en remplacant,c'est cata et mavinga est tres limité sur ce que jai vu.
Prono. 30 a 40 pts d ecarts au moins....

40 pts d'écart au moins... rien que ça...

Autant dire qu'on se focalise dès maintenant sur la 13e place pour ne pas perdre de temps

Non c'est pas ça. A ce jour ,a mon avis on est pas prêt !!laissons du temps de jeu a ces joueurs.on en reparlera dans quelques mois.mais a ce jour,on est pas au niveau en 1ere ligne je pense.cette reconstruction avec des jeunes passe malheureusement par ces premiers mois de galeres,en plus ,en periode cdm...après,je peux me tromper!

Pas mal du tout comme composition, et un banc intéressant alors qu'il n'y avait rien derrière le 15 de départ ces dernières années. Je pense que nous avons nos chances. En tous cas je ne crois pas du tout à une défaite par 40 points d'écart.

aupa sf a écrit:

Non c'est pas ça. A ce jour ,a mon avis on est pas prêt !!laissons du temps de jeu a ces joueurs.on en reparlera dans quelques mois.mais a ce jour,on est pas au niveau en 1ere ligne je pense.cette reconstruction avec des jeunes passe malheureusement par ces premiers mois de galeres,en plus ,en periode cdm...après,je peux me tromper!

Comme dirait l'autre "on verra".
Je suis beaucoup moins pessimiste que ça, (certes sans avoir vu de match de préparation).
Gagner au Lou serait un exploit que seul Castres (dans un grand jour) a réalisé l'an passé. Donc nous n'avons absolument rien à perdre.

Pour la mélée, nous serons fixés rapidement, je pense que cette première ligne tient la route, Béthune et Clément avaient été mis au repos pour le dernier match amical à Aurillac.
Fitzpatrick et Sadie devraient être de bons renforts.

A quelques secondes du coup d'envoi, excellente saison à nos soldats roses à à tous les supporters qui fréquentent ce forum (ainsi qu'aux Amis du Stade français que j'ai rejoint cet été).
Allez le Stade français!

On y est en défense.

Bonne saison à tous !!!

Et on y est en mêlée!!
Dommage cette connerie d’Hamdaoui.

Oui, ça et la mauvaise gestion des renvois lyonnais. Des détails qui font mal alors qu'on est en place.