2020 : XV de France

Seul Fickou rejoint Marcoussis demain. Tous les autres peuvent donc prétendre à jouer contre La Rochelle.

Totor a écrit:

avoir une équipe qui gagne, c'est déjà pas mal.

Bon, perdre contre l'Italie, même Guy Novès n'y est pas arrivé (certes avec de la réussite).

Ivan75 a écrit:

Totor a écrit:

avoir une équipe qui gagne, c'est déjà pas mal.

Bon, perdre contre l'Italie, même Guy Novès n'y est pas arrivé (certes avec de la réussite).

En plus, on a fait mieux que ne pas perdre quand même...

Au cas où si ça peut dépanner quelqu'un je serai à Cardiff avec des amis ce soir et on a 4 tickets en trop suite à des désistements, bien placés (ligne des 22)
Prix: 100 livres /ticket
Contact en MP, remise en main propre ce soir ou demain
Allez les bleus !

Chapeau messieurs les Bleus.
et une amicale pensée à cebadagago qui a du vivre un moment assez super

loubiere a écrit:

Chapeau messieurs les Bleus.
et une amicale pensée à cebadagago qui a du vivre un moment assez super

c'est gentil !

C'était effectivement une journée d'anthologie (uniquement ternie par le résultat de nos joueurs à Bayonne)!

Quelle ville, quel stade et quel beau XV de France !

Report du mach France/Irlande en octobre.
Triste pour le rugby en général mais pas forcément une mauvaise affaire pour nos bleus, après la défaite d'hier.

loubiere a écrit:

Report du mach France/Irlande en octobre.
Triste pour le rugby en général mais pas forcément une mauvaise affaire pour nos bleus, après la défaite d'hier.

Je ne vois pas pourquoi c'est "triste" et encore moins "pour le rugby en général" car je considère que la santé de chacun passe avant tout.

Ce n'est qu'un sport après tout et la santé prime avant tout.

NDi a écrit:

loubiere a écrit:

Report du mach France/Irlande en octobre.
Triste pour le rugby en général mais pas forcément une mauvaise affaire pour nos bleus, après la défaite d'hier.

Je ne vois pas pourquoi c'est "triste" et encore moins "pour le rugby en général" car je considère que la santé de chacun passe avant tout.

Ce n'est qu'un sport après tout et la santé prime avant tout.

Tout à fait d'accord sur la conclusion. J'ai employé "triste" uniquement car cela met à mal (annule) une compétition qui a son format, son calendrier et sa dramaturgie. Sans plus. Un dernier match en octobre (peut-être), à la veille de la tournée d’octobre n'aura pas la même saveur qu'un match disputé le week-end prochain.
Ensuite, je pense que les joueurs craignent nettement moins le coronavirus que les "old people" en tribunes...........

Au fait, une question, je n'ai pas trop suivi, mais il devient quoi ce tournoi?
Ca fait longtemps que j'entends plus parlé. Qui a gagné?

Voilà la liste.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Pas de Macalou, juste Fickou pour nous

On s'en sort plutôt très bien je trouve !

Pour le groupe France en tout cas, parce que pour les 3 Argentins qui vont partir jusqu'à Noël, j'ai bien les boules ...

gabgab13 a écrit:

On s'en sort plutôt très bien je trouve !

Pour le groupe France en tout cas, parce que pour les 3 Argentins qui vont partir jusqu'à Noël, j'ai bien les boules ...

Matera et Sanchez sont remplaçables.

LP94 a écrit:

gabgab13 a écrit:

On s'en sort plutôt très bien je trouve !

Pour le groupe France en tout cas, parce que pour les 3 Argentins qui vont partir jusqu'à Noël, j'ai bien les boules ...

Matera et Sanchez sont remplaçables.

Kremer aussi part.
Après, ils seront là pendant le T6N.

LP94 a écrit:

Voilà la liste.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Pas de Macalou, juste Fickou pour nous

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il serai blessé aux ichio-jambiers pour 2-3 semaines d'apres Ibanez/Galthié, il était fortement pressenti sinon pour revenir en EDF.

LP94 a écrit:

gabgab13 a écrit:

On s'en sort plutôt très bien je trouve !

Pour le groupe France en tout cas, parce que pour les 3 Argentins qui vont partir jusqu'à Noël, j'ai bien les boules ...

Matera et Sanchez sont remplaçables.

Pendant plus de deux mois ? Bien que leurs performances récentes ne soient pas incroyables, on a pas de 3e numéro 10 et en 3e ligne c'est pas non plus incroyable ...

gabgab13 a écrit:

LP94 a écrit:

gabgab13 a écrit:

On s'en sort plutôt très bien je trouve !

Pour le groupe France en tout cas, parce que pour les 3 Argentins qui vont partir jusqu'à Noël, j'ai bien les boules ...

Matera et Sanchez sont remplaçables.

Pendant plus de deux mois ? Bien que leurs performances récentes ne soient pas incroyables, on a pas de 3e numéro 10 et en 3e ligne c'est pas non plus incroyable ...

Oui mais ca c'est bien la volonté de la direction

3ème ligne : 3/4 jeunes Francoz - Chapuis - Azagoh voire Rorke entouré de Gray et Godener les doublures
10 : Arraté en n°3 avec le jeune Barré

Comment font les autres clubs : Toulouse a jusqu'à 8 internationaux français de retenu, le Racing92 6 etc..
A un moment l'UBB a bien lancé à 18 ans Jalibert,  Toulouse  Ntamack... etc

Arrêtons de nous plaindre, là nous en avons très peu! Et pour le vrai 6N nous disposerons à temps plein des 3  argentins!

gabgab13 a écrit:

LP94 a écrit:

gabgab13 a écrit:

On s'en sort plutôt très bien je trouve !

Pour le groupe France en tout cas, parce que pour les 3 Argentins qui vont partir jusqu'à Noël, j'ai bien les boules ...

Matera et Sanchez sont remplaçables.

Pendant plus de deux mois ? Bien que leurs performances récentes ne soient pas incroyables, on a pas de 3e numéro 10 et en 3e ligne c'est pas non plus incroyable ...

En 10 il ne faudrait pas que Joris se blesse, mais en 3ème ligne on est bien fournis, et Matera ne m'a pas fait grosse impression.
On a Gray, Godener en 8 , et Burban, Chapuis, Macalou et fRANCOZ EN FLANKER, Macalou pouvant aussi jouer en 8.

En attendant c'est un beau bordel.

L'ordonnance du juge des référés du Conseil d'Etat infirme l'analyse de la fédé sur le fond.
Pour pouvoir disputer plus de trois rencontres la convention FFR-LNR devait faire l'objet d'un avenant. En d'autres termes la décision de World Rugby d'élargir la fenêtre internationale ne prime pas sur la convention interne.
C'est qui le juriste à la fédé ? est-ce qu'il a été consulté par les dirigeants ? pourquoi s'arc-bouter, rester sur une logique de confrontation et ne pas avoir voulu acter les 5 matchs dans un avenant ? Bataille d'égos contre la voie de la raison ?

La situation est pire qu'avant. Et si la LNR joue au plus con en suivant les conclusions du CE et revient sur sa décision d'accepter les 5 matchs pour appliquer stricto sensu la convention avec 3 matchs. Que se passe t'il ?

Finalement heureusement que la jauge des stades est limitée car l'objectif initial était de faire rentrer de la caillasse dans les caisses de la fédé. Comment aurait-on vendu des billets face à cette incertitude sur la tenue des matchs  ?

Il serait grand temps que la fédé et les clubs pros sortent ensemble de ce beau merdier par le haut et que chacun respecte l'autre. Le 1er match est normalement prévu dans 14 jours...

Nota : l'analyse de Marc Duzan dans le Merdol est complètement à côté de la plaque. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je ne suis pas juriste et je ne m'avancerai pas sur la tenur des propos du conseil d'Etat (assez logique si j'ai bien tout compris:
- la fédé ne peut être tenue responsable des décisions de World rugby, bien qu'elle soit tenue d'en suivre le règlement
- il y a une convention en cours qui prévoie 3 matchs
- seul un avenant signé par les deux parties peut modifier ce nombre de matchs).

Je comprends beaucoup moins la logique des présidents de club, derrière la Ligue contre la FFR (et donc un peu contre le Bleus) mais qui vont laisser sans sourciller leurs étrangers partir durant tout le créneau défini par World rugby. Et de coté, au SFP, on est bien servi!


Si le rugby français se tire une balle dans le pied et si les pros ne veulent absolument pas bien figurer lors de la prochaine coupe du monde, on est bien parti.

Quant aux joueurs (qu'on entend peu), il va falloir qu'ils se souviennent qu'être international améliore le CV certes, mais tout autant le compte en banque et le prochain contrat.