Saison 20-21 - J09 - 14 novembre 2020 - Stade Français - La Rochelle

loubiere a écrit:

Totor a écrit:

Donc, il y avait bel et bien une raison à laisser Delbouis et Fickou au repos (ils auraient été bien évidemment dans l'équipe si ils avaient été là pendant la semaine).
Un travail spécifique a été mené avec les joueurs pendant la semaine pour contrer cette équipe (elle est leader au classement je crois).

Quesada mauvais coach alors?

Mais je suppose (et j'en suis même sûr) qu'il avait préparé avec autant de sérieux les réceptions de Bayonne et du racing. Et pourtant....

Des matchs références on n'en joue jamais à chaque journée sans celà le concept serait vide de sens. Face à La Rochelle tout a fonctionné, l'équipe était à l'unisson. les 3 coups de pied loupés en début de match, les cartons jaunes, les internationaux absents n'ont pas altéré le rendement de l'équipe.

Une préparation sérieuse ne suffit pas, et je suis certain que tu sais qu'il y a d'autres ingrédients (confiance, vécu collectif, dynamique, faits de matchs, respect par les joueurs des consignes stratégiques, ...).

Il y a quand même quelques entraînements supplémentaires depuis Bayonne et le Racing et le SF se trouve toujours dans une situation d'apprentissage.

On verra face à l'UBB et dans les matchs suivants si le club poursuit sa progression et maitrise de mieux en mieux son sujet ou retombe dans les travers (sans mauvais jeux de mots) du passé évoqués par d'autres intervenants sur le forum.

Même avec des titulaires absents, le racing restait quand même un gros client avec un vécu collectif incomparable par rapport à celui du SF. Le derby, d'un contenu autrement et bien évidemment plus faible que le dernier match, se perd pourtant sur la gestion déplorable dans le money time et sur de mauvaises prises de décision des leaders sur le pré.

Dimanche dernier on a vu à plusieurs reprise l'équipe réunie sur le terrain, les joueurs se parler, et l'image des vestiaires à l'issue du match m'a bien plu. Nulle effusion, qui aurait pu être légitime après ce match plein et maitrisé, mais des joueurs en rond qui écoutent calmement  le débriefing et se projettent sur le prochain match.

Le match contre le racing n'était pas raté ceci dit, plein de déceptions oui mais raté non.
Ça ne s'est joué à rien qu'on l'emporte et dans ce cas, les commentaires auraient été plus doux.

Totor a écrit:

Le match contre le racing n'était pas raté ceci dit, plein de déceptions oui mais raté non.
Ça ne s'est joué à rien qu'on l'emporte et dans ce cas, les commentaires auraient été plus doux.

OK. Racing pas raté mais perdu quand même....(que ce soit le manque de lucidité, l'absence de consignes stratégiques ou de confiance,...).
L'Aviron? là quand même....sans même un BD?

Même pour les plus pessimistes, on est bien d'accord que si on bat l'UBB samedi, on oublie une possible relégation hein ? 

johnantony75 a écrit:

Même pour les plus pessimistes, on est bien d'accord que si on bat l'UBB samedi, on oublie une possible relégation hein ? 

Je crois ne pas me mouiller en disant que cette année, ce n'est pas la relégation qui nous empêchera de dormir

loubiere a écrit:

Totor a écrit:

Le match contre le racing n'était pas raté ceci dit, plein de déceptions oui mais raté non.
Ça ne s'est joué à rien qu'on l'emporte et dans ce cas, les commentaires auraient été plus doux.

OK. Racing pas raté mais perdu quand même....(que ce soit le manque de lucidité, l'absence de consignes stratégiques ou de confiance,...).
L'Aviron? là quand même....sans même un BD?

Effectivement, loin de moi l’idée de tempérer le légitime enthousiasme née de ces deux victoires bonifiées contre des adversaires de choix.
Je me rappelle simplement des commentaires ici unanimement fatalistes au soir de la purge contre Bayonne, alors que le manque de leadership et d’intelligence était criant.
J’étais un des seuls à ne pas vouloir voir le tableau trop noir, comme face au Racing.
Aujourd’hui de même, pour avoir les pieds sur terre, qu’est ce qui a changé du leadership? Y a t’il un chef intelligent dans la maison?
Devant, des progrès indéniables ont été fait en touche, cela dit je note toujours un déficit de puissance, même si Grobler me semble intéressant, je suis navré de la perte de niveau d’un Gabrillagues, et de la médiocrité de Maestri.

En réfléchissant un peu cette nuit, il y a une chose que je n'arrivais pas à comprendre : comment est-on passer si facilement sur les ailes (ce qui nous était difficile dans les précédents matchs, à part Toulouse, un peu particulier).
Evidemment, mettre Macalou souvent sur l'aile a aidé pour beaucoup. Mais pourquoi le positionner ici ?
La réponse vient peut-être de la faiblesse (relative pour Leyds) des 2 ailiers, notamment en défense, et surtout leur morphologie "brindille". La puissance d'un Macalou, plus puissant mais tout aussi rapide, les a fait éclater.
Donc, la vidéo, et l'intelligence de la stratégie a permis se positionnement gagnant.
Coup gagnant cette fois, mais qui ne marchera sûrement pas si l'équipe adverse nous oppose 2 ailiers massifs et puissants.
A surveiller dans les prochains matchs ...

Il me semble clair que Quesada avait identifié des faiblesses à ce niveau côté rochelais et que ça a payé, ce qui illustre au passage le fait qu'il n'est pas si mauvais que ce qui s'écrit ici parfois. Mais je pense effectivement que c'est une stratégie qu'on ne reconduira pas à chaque match, et qu'on va vite devoir revenir à du rugby de combat.

loubiere a écrit:

Totor a écrit:

Le match contre le racing n'était pas raté ceci dit, plein de déceptions oui mais raté non.
Ça ne s'est joué à rien qu'on l'emporte et dans ce cas, les commentaires auraient été plus doux.

OK. Racing pas raté mais perdu quand même....(que ce soit le manque de lucidité, l'absence de consignes stratégiques ou de confiance,...).
L'Aviron? là quand même....sans même un BD?

Ah mais je ne dis pas que le SF a tout réussi depuis le début de la saison et le match face à l'AB a été raté.
Je ne mets pas le match face au racing comme raté car ça s'est joué vraiment pas à grand chose.

Si une victoire efface tout (on peut dire qu'il y a des axes d'amélioration mais ça ne va pas beaucoup plus loin, une défaite n'est pas forcément synonyme de ratage.

C'est surtout que si ça avait un peu rigolé, on serait sur une excellente dynamique.