Saison 2021-2022 - J4- 25 septembre 2021 à 15h - Stade Français Paris vs Castres Olympique

Diegooo75 a écrit:

NimO^ a écrit:

Et mention spéciale à notre nouvelle recrue en 2ème ligne... notre pépite cette année?

Dans un style et à un poste différents, ça me rappelle un peu Stassen, en espérant une issue différente
Sans doute le seul à la hauteur à Toulon la semaine dernière, encore très intéressant dès son entrée cet après-midi. Sacré bébé qui s'envoie comme un fou. Un Sud-Af comme on les aime (sauf quand on les affronte) !

C'est en substance ce que j'ai dit à mon voisin de tribune. Une belle révélation.

Diegooo75 a écrit:

Il y a certainement eu de la casse aujourd'hui vu l'intensité (Quesada a laissé entendre au micro de Canal qu'il y avait quelques pépins, on a notamment vu Macalou et Latu se faire strapper), PAE risque de prendre 2 ou 3 matches de suspension, donc les prochaines semaines vont être délicates, mais avec le même état d'esprit, la même combativité, il y aura quelque chose à aller chercher à Brive.

De mémoire, m'ont semblé touchés : Macalou, Latu, Azagoh (protocole commotion), Arrate, Waisea et Veainu.

Voila la phrase d'Arrate qui veut tout dire : "Mais, aujourd’hui, on a joué de la même façon, sans changer grand-chose. Mais avec un état d’esprit différent. "

Amen

Hoppy a écrit:

Diegooo75 a écrit:

Il y a certainement eu de la casse aujourd'hui vu l'intensité (Quesada a laissé entendre au micro de Canal qu'il y avait quelques pépins, on a notamment vu Macalou et Latu se faire strapper), PAE risque de prendre 2 ou 3 matches de suspension, donc les prochaines semaines vont être délicates, mais avec le même état d'esprit, la même combativité, il y aura quelque chose à aller chercher à Brive.

De mémoire, m'ont semblé touchés : Macalou, Latu, Azagoh (protocole commotion), Arrate, Waisea et Veainu.

Pfff,que peut on esperer sans ces joueurs là !!!et brive,qui a fait largement tourné, sera tres tres coriace!un vrai test de combativité et hâte de voir l etat d esprit....alors,hier feu de paille ou pas?réponse dans 6j!

Une seule chose, sur un truc qui avait très mal commencé, c'est l'espoir que cette victoire en appelle d'autres et ouvre enfin la saison! Hier, nous avons eu droit à une équipe concentrée et qui a mis le turbot tant en attaque qu'en défense. Quand l'envie est là on peut réaliser de belles choses malgré une opposition faiblarde des castrais, le seul bémol. Mais nous avons combattu à 14 tout le match en l'absence de surcroît du meilleur pilier droit de ce Top14.
Les satisfactions du jour, un super Macalou, présent partout, une confirmation que le 2ème ligne Sud Af peut être la révélation de la saison, et, enfin un bon Joris Segonds revenu à des choses plus simples et dans son bon registre de fin de saison dernière.
Nos bonnes dispositions sont toutefois à confirmer dès la semaine prochaine à Brive.
Il n'y aura pas de cadeaux cette temporada, toutes les équipes sont déjà à bloc!

Très très difficile de faire un exploit à Brive . Ils ont tenu beglesbordeaux tres longtemps.il faudra être àussi motivés et agressifs que face à castres mais seulement loin de nos bases comment sera t on dans la tête. Sinon ce serait l'idéal de récupèrer tres vite la dèfaite face au racing . Deja on part avec regrets sans notre poutre alo emile et sans doute quelques bobos récoltés hier .

Oui c'est hors de question d'oser mettre des bémols ou rabaisser la performance d'hier.
Maintenant malheureusement faut être honnête, ça ne servira à rien si on enchaîne pas immédiatement à Brive. Et on sait que c'est une ville qui nous réussit que trop peu. 15 ans de frustration jusqu'à la remontada épique de l'an dernier.

Est-ce que ça peut le faire même avec des blessés et sans Alo Emile ? Évidemment !
Au moins le groupe aura de quoi construire pour préparer le match.

Pour revenir spécifiquement sur Segonds, on a enfin mis au vestiaire son jumeau maléfique de début de saison mais il a encore un peu trop de déchets dans ses dégagements au pied.
Beaucoup trop (il n'est pas le seul) de coup de pieds rendus bêtement en ligne droite sans même pas essayer de mettre sous pression l'adversaire en se servant des nouvelles règles pour envoyer le ballon proche des bords du terrain ou de l'en but. Ça peut faire toute la différence !!

Finalement j'observe une fois de plus que quand l'équipe n'a plus rien à perdre (Là le carton rouge, la saison dernière après le match de clermont), ils jouent libérés et à un très bon niveau.
Par contre cquand ils ont la pression,quelque chose à perdre (le barrage, le 1er match contre le racing et les suivants) alors le stress, la pression négative prend le dessus.
Donc moi j'attends de voir la suite avant de me prononcer. Mais cependant j'ai largement aprécié en tribune le match d'hier, et je ne demande que ça qu'ils continuent avec cette envie et cette solidarité.
J'ai vraiment envi de leur dire:Oubliez les enjeux pensez juste à vous faire plaisir et jouez à fond.

Nos ouvreurs ont également presqu'un mois d'entraînement en plus par rapport au match du RCF et c'était certainement la solution de mettre Laumape sur le banc en attendant que le triangle 10 12 13 prenne ses marques.

Vous auriez dû voir ma tête quand au bout de 2min on s'est pris un rouge. J'étais légèrement prostré à Jean Bouin...  

Puis je vois qu'on ne lâche rien, qu'on fait le jeu, que Segonds est chirurgical sur ses dégagements et pénaltouches, que nos 3/4 ne font plus de cagades, que notre mêlées continue à tenir....
Une seconde mi temps avec, à mes yeux le meilleur joueur du Stade Francais depuis 10 ans, Waisea qui nous permet de marquer le second essai. Ça fait combien de fois qu'il nous retourne un match sur sa classe pure? Il a sa place au Panthéon du SFP.

J'aimerais souligner la performance de plusieurs joueurs.

Melikidze : 78 minutes.
Macalou : Au four et au moulin en attaque et en défense.
Van der Mescht : Distributeur de caramel et +5m d'avancée à chaque charge. Notre baby Skelton. (Maestri va manger de la tribune et je m'en réjouis).
Burban : L'inusable qui nous a permis de pourrir les rucks de Castres tout le match.

Dam's a écrit:

Vous auriez dû voir ma tête quand au bout de 2min on s'est pris un rouge. J'étais légèrement prostré à Jean Bouin...  

.

Tu n'es pas le seul je pense  Tu te voyais déjà passer les deux heures les plus longues de ta vie
De mon côté mon QuoOOooiiiiii de rage devant la télé a été entendu dans toute la rue

Et en effet relevons la performance de Melikidze qu'on a paradoxalement peu évoqué ici.
Et ça fait du bien franchement  car malheureusement il a souvent déçu dans sa progression.  C'est déjà sa 7eme saison chez les pros parisiens mais malgré tout il reste un joueur de second voir troisième plan ne servant qu'à dépanner. Et de voir qu'il n'a jamais eu plus de 3 titularisations sur une saison de top14... c'est révélateur.

Bien sûr, moins broyeur que Paul Alo Emile. Mais réussir à tenir 78minutes pour un pilier de Top14 en 2021 , chapeau

garance a écrit:

Nos ouvreurs ont également presqu'un mois d'entraînement en plus par rapport au match du RCF et c'était certainement la solution de mettre Laumape sur le banc en attendant que le triangle 10 12 13 prenne ses marques.

Toujours très dubitatif sur ce genre d'argument. A croire que Segonds n'était pas au club depuis 2 ans et n'avait pas ses "habitudes"avec Hall ou Coville.....
Accessoirement, Segonds s'est sûrement plus entrainé en juin et juillet que ses coéquipiers!
Quant à Laumape, c'est effectivement un choix des coachs. Il faut l'assumer.

Qu'elle fait du bien !

Pas seulement parce qu'on sort (un peu) de cette spirale infernale (on reste derniers). Mais parce qu'enfin, les joueurs se sont prouvés qu'ils pouvaient le faire et que, comme l'a dit Arrate, c'était avant tout une question d'envie.
C'est presque une très bonne chose ce rouge précoce, car ça les a mis en condition de marche, de victoire, de révolte obligatoire, et c'est ce qu'on a eu.

23 (22) morts de faim, défendant le copain, posant les barbelés et jouant collectif. Une défense globalement pas trop mal, qui a fait déjouer les castrais. Il faudrait éviter les manœuvres comme celle de Sekou qui coutent un essai bêtement.

Cette victoire, les joueurs la doivent avant tout à eux-mêmes. Et il n'est plus question de voir des mecs marcher sur le terrain. Ils n'auront aucune excuse de ce genre en cas de contre performance.
A noter aussi, Jean Bouin a bien suivi les chants hier et les latérales ne se sont pas affolées comme contre le Racing, mais ont poussé l'équipe quand elle en avait le plus besoin, du coup l'ambiance a été très bonne car une réelle communion existait entre nous et eux. Quel pied !


En points négatifs, j'ai déjà parlé de la défense, il faut aussi parler de l'absence d'Alo-Emile qui va faire mal à notre mêlée et à notre paquet d'avants. Un titulaire indiscutable qui va rater plusieurs matchs, ça va être coton à remplacer.
Également, le jeu encore trop faible pour être vraiment un danger. On a les bases, mais il va falloir progresser. Les prochains matchs seront exigeants à ce niveau. De la même manière, on n'aura pas toujours autant de possibilité de tenir à 14 contre 15 aussi longtemps, ni avec autant de turn over en face. Il faut prendre et construire, les matchs à Brive et à Perpignan seront durs et peuvent nous replonger dans une mauvaise spirale, surtout si on ne performe pas contre Clermont.


Ne boudons pas notre plaisir et encourageons les à être comme ça tout le temps, ils le peuvent ! On ne gagnera pas tous les matchs, mais on tombera avec les honneurs et on marquera beaucoup plus de points au classement

Personne ne le releve,mais quel honte cet essai refusé a macalou sans meme vouloir le revoir a la video!l arbitre a fait preuve de mepris quicaurait pu nous couter cher !!
Même pas devmea culpa de l arbitre....

Très déçu de n'avoir pu voir le match (surtout après s'être coltiné un dimanche soir à Mayol!). Ne boudons donc pas notre plaisir avec cette belle victoire. Quesada, le staff et les joueurs ont bien bossé cette semaine. Que cette victoire soit bien celle du lancement de notre saison (je l'espère et je le crois) et non un feu de paille (je me souviens de nos commentaires après la victoire contre le RCT sous Meyer2 ou d'autres plus anciennes en septembre 2015 ou 2017).
Quesada rappelait justement sur RMC que le tableau de marche de ces 4 premières rencontres étaient identiques à l'an dernier. Vrai (à un point près quand même, le BD pris alors contre la banlieue à JB). Mais psychologiquement, pour le groupe, ce n'est pas du tout la même chose. C'est le mental qui nous fera gagner ou perdre.

loubiere a écrit:

garance a écrit:

Nos ouvreurs ont également presqu'un mois d'entraînement en plus par rapport au match du RCF et c'était certainement la solution de mettre Laumape sur le banc en attendant que le triangle 10 12 13 prenne ses marques.

Toujours très dubitatif sur ce genre d'argument. A croire que Segonds n'était pas au club depuis 2 ans et n'avait pas ses "habitudes"avec Hall ou Coville.....
Accessoirement, Segonds s'est sûrement plus entrainé en juin et juillet que ses coéquipiers!
Quant à Laumape, c'est effectivement un choix des coachs. Il faut l'assumer.

Je n'ai pas été précis je ne pensais pas aux liaisons 9-10 mais je voulais parler des problèmes de transmission de Segonds que ce soit avec son 12 mais également avec Hamdaoui lors du premier match. 
il n'y a rien à voir entre sa prestation face au RCF et celle d'hier.

Pour mémoire Joris est revenu de vacances le 24 août et n'a disputé aucun des deux matchs de préparation. Le derby s'est joué le 04 septembre. Un peu short de mon point de vue et sans doute il eut été préférable de titulariser Léo Barré et de mettre Joris sur le banc.

aupa sf a écrit:

Personne ne le releve,mais quel honte cet essai refusé a macalou  sans meme vouloir le revoir a la video!l arbitre a fait preuve de mepris quicaurait pu nous couter cher !!
Même pas devmea culpa de l arbitre....

Reviens deux pages en arrière et tu verras qu'on le relève

aupa sf a écrit:

Personne ne le releve,mais quel honte cet essai refusé a macalou  sans meme vouloir le revoir a la video!l arbitre a fait preuve de mepris quicaurait pu nous couter cher !!
Même pas devmea culpa de l arbitre....

Pour lui (comme pour l'arbitre de touche) il n'y a pas essai, et ils considèrent qu'il y a perte de contrôle. Selon mes propres analyses (qui ne valent pas celles d'arbitres professionnels), il y a un ballon aplatit avant l'en avant, mais il ne touche pas la ligne pour quelques centimètres. Ils auraient pu demander la vidéo, mais la décision finale me paraît juste.

benjisop a écrit:

aupa sf a écrit:

Personne ne le releve,mais quel honte cet essai refusé a macalou  sans meme vouloir le revoir a la video!l arbitre a fait preuve de mepris quicaurait pu nous couter cher !!
Même pas devmea culpa de l arbitre....

Pour lui (comme pour l'arbitre de touche) il n'y a pas essai, et ils considèrent qu'il y a perte de contrôle. Selon mes propres analyses (qui ne valent pas celles d'arbitres professionnels), il y a un ballon aplatit avant l'en avant, mais il ne touche pas la ligne pour quelques centimètres. Ils auraient pu demander la vidéo, mais la décision finale me paraît juste.

J'ai le même sentiment. Mais quand on voit tous les arbitrages vidéos demandés en permanence, parfois sur des actions bien plus limpides, c'était quand même surprenant de prendre une décision si rapide. Après, il n'y a pas d'erreur manifeste, et le duo d'arbitres semblait sûr de lui. On va dire que ça évite de perdre quelques minutes...

Ça doit être dur à avaler pour Laumape de se retrouver remplaçant lors de la première victoire du club cette saison.

C’est quand même bizarre cette histoire. Laumape serait-il un dilettante et cette non titularisation serait-elle une sanction, ou Quesada est-il sincère sur le fait qu’il ait besoin d’adaptation ? Il est quand même là depuis juillet et a eu le temps de bosser avec ses partenaires.

C’est peut-être un peu des deux…

Alextri a écrit:

Ça doit être dur à avaler pour Laumape de se retrouver remplaçant lors de la première victoire du club cette saison.

C’est quand même bizarre cette histoire. Laumape serait-il un dilettante et cette non titularisation serait-elle une sanction, ou Quesada est-il sincère sur le fait qu’il ait besoin d’adaptation ? Il est quand même là depuis juillet et a eu le temps de bosser avec ses partenaires.

C’est peut-être un peu des deux…

Mais beaucoup moins avec Segonds, revenu tard de ses congés post tournée australienne, et Barré, qui était blessé. En revanche, l'argument barrière de la langue m'agace : ça s'anticipait ! Tu le sais, au moment de le recruter, qu'il ne parle pas français. Impossible de lui faire prendre des cours, de lui apprendre les annonces en français ? Segonds et Barré parlent vraiment pas un mot d'anglais ? C'est pas de la philo, suffit de quelques phrases, quelques mots sur le terrain en principe...

Diegooo75 a écrit:

Alextri a écrit:

Ça doit être dur à avaler pour Laumape de se retrouver remplaçant lors de la première victoire du club cette saison.

C’est quand même bizarre cette histoire. Laumape serait-il un dilettante et cette non titularisation serait-elle une sanction, ou Quesada est-il sincère sur le fait qu’il ait besoin d’adaptation ? Il est quand même là depuis juillet et a eu le temps de bosser avec ses partenaires.

C’est peut-être un peu des deux…

Mais beaucoup moins avec Segonds, revenu tard de ses congés post tournée australienne, et Barré, qui était blessé. En revanche, l'argument barrière de la langue m'agace : ça s'anticipait ! Tu le sais, au moment de le recruter, qu'il ne parle pas français. Impossible de lui faire prendre des cours, de lui apprendre les annonces en français ? Segonds et Barré parlent vraiment pas un mot d'anglais ? C'est pas de la philo, suffit de quelques phrases, quelques mots sur le terrain en principe...

L’argument de la langue est un faux argument dans le rugby moderne ou des joueurs du monde entier intègrent le top 14.
Le début de saison de Laumape est le flop de ce début de championnat ! Un tel joueur avec son cv doit tout de suite être opérationnel et apporter une plus value. Il n’y a qu’à regarder l’apport de Nakarawa lors de son premier match avec le RCT face au SF pour voir ce que l’on attend de ce type de joueurs.
on s’est plaint du rapport coût / présence de Fickou mais lorsque qu’il était là il a apporté ( même si c’était moins bien à la fin je vous le concède) on a laissé partir Danty qui a fait une très bonne saison. Laumape est absent des débats : un seul franchissement ( c’est donc qu’il est capable de le faire) en 3,5 match c’est trop peu ! Il faut qu’il prenne ses responsabilités et il faut aussi qu’on se serve de lui et qu’on le serve correctement !
J’espère qu’il va vite nous montrer l’étendue de son talent, pour lui , l’équipe et les supporters

garance a écrit:

benjisop a écrit:

aupa sf a écrit:

Personne ne le releve,mais quel honte cet essai refusé a macalou  sans meme vouloir le revoir a la video!l arbitre a fait preuve de mepris quicaurait pu nous couter cher !!
Même pas devmea culpa de l arbitre....

Pour lui (comme pour l'arbitre de touche) il n'y a pas essai, et ils considèrent qu'il y a perte de contrôle. Selon mes propres analyses (qui ne valent pas celles d'arbitres professionnels), il y a un ballon aplatit avant l'en avant, mais il ne touche pas la ligne pour quelques centimètres. Ils auraient pu demander la vidéo, mais la décision finale me paraît juste.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je maintiens. Le ballon est ovale, donc l’extrémité "gauche" du ballon ne touche pas le sol. Vraiment rien de scandaleux ici pour moi. Sinon on peut aussi parler de l'EDP qui a été très généreux

benjisop a écrit:

aupa sf a écrit:

Personne ne le releve,mais quel honte cet essai refusé a macalou  sans meme vouloir le revoir a la video!l arbitre a fait preuve de mepris quicaurait pu nous couter cher !!
Même pas devmea culpa de l arbitre....

Pour lui (comme pour l'arbitre de touche) il n'y a pas essai, et ils considèrent qu'il y a perte de contrôle. Selon mes propres analyses (qui ne valent pas celles d'arbitres professionnels), il y a un ballon aplatit avant l'en avant, mais il ne touche pas la ligne pour quelques centimètres. Ils auraient pu demander la vidéo, mais la décision finale me paraît juste.

Quel en-avant ? Macalou se retourne (il entre dans l'en-but tourné vers son camp) et pose la balle sur la ligne derrière lui !

On peut penser que l'arbitre compense son carton jaune et son essai de pénalité généreux ... (compensant déjà le caron rouge fort sévère)

L'action de Macalou terminée, il y a en-avant des castrais repoussant le ballon hors de l'en-but