Saison 2021-2022 - J9 - 30 octobre 2021 à 15h00 - SP vs Stade Français Paris

garance a écrit:

 

Je me pose également des questions sur notre inaptitude avec la règle des 50:22, combien de coups de pied joués de la sorte depuis le début de saison ?

On en a réussi aucun,
pire ... on ne les tente même pas

PHX8lepetitsudiste a écrit:

garance a écrit:

 

Je me pose également des questions sur notre inaptitude avec la règle des 50:22, combien de coups de pied joués de la sorte depuis le début de saison ?

On en a réussi aucun,
pire ... on ne les tente même pas

oui c'était le sens de mon propos. Je n'en ai qu'un en mémoire et encore il fut raté...

mauleon a écrit:

Je rentrés du match j'étais au tribune . Triste match l impression vu sur place donnait que les deux èquipes jouaient pour ne pas perdre . Pas mal de ballons au pied rendus de la part des deux . Á la fin j'ai dis à notre Paulo des qu'ils sont venus saluer les supporters roses que ce match etait á leur porteé. Il semblait un peu abattu La rentrée de paul  alo  emile et Étien  á fat du bien waisea á étè le plus en vue dans notre ligne de trois quarts van der metch toujours aussi puissant ainsi que kremer et  latu dans son habitude très puissant et tonique  malgré un très bon match il'fait un geste qui coûte un jaune  bon je rentre déçu car on pouvait esperer mieux car les palois n'ont rien fait de plus que nous . C est navrant car gagner á l'extérieur aujourdhui nous auraient mis dans de meilleures conditions pour recevoir Montpellier. Bon on n'en reparle demain j'ai un apéro bonne soirée à vous tous

Merci je voulais avoir ton point regard vu du stade.

Tu confirmes tout ce qu'on savait :

il y avait moyen. (avec une équipe type)

les joueurs en forment sont toujours les même.

et effectivement cette defaite et encore sans point de bonus fait mal au classement

quand on évoque les 2 plaquages du matchs avec des supporters palois:

- On parle des 2 placages à retardement et pas la même sanction ??

- on peut parler aussi du match arbitré par Ruiz chez vous ??? mais on a eu tellement de cartons rouges plus ou moins valables . Par contre, en étant impartial, le plaquage de Latu méritait vraiment un rouge, celui de Tagi un jaune, c'est vrai

Pau, 30 oct 2021 (AFP) – Ryan Chapuis (3e ligne du Stade Français, battu à Pau samedi 18-9): « On était venu avec d’autres intentions.
Le groupe avait tourné, avec plusieurs joueurs qui n’avaient pas joué depuis longtemps. On avait faim de jouer et de victoire. Mais ce fut un match haché. Et puis Pau a pris le dessus dans la gestion en deuxième mi-temps. Les Palois ont été meilleurs dans le jeu au pied, dans le jeu aérien.

On était dans le match jusqu’à ce carton jaune. Ce fut dur de jouer à 14 contre une équipe de Pau qui joue bien au ballon. Il y avait moyen d’aller chercher le match et on a craqué dans les vingt dernières minutes.

On n’a pas été assez lucides pour les contrer. C’est collectivement qu’à la fin on a failli. »

2021 AFP

_

les années se répètent

Après c est pas le premier jaune de Latu. C est un excellent talonneur mais il se prend quand même trop de jaune je crois que c est déjà son troisième cette saison. Donc certe l arbitre à fait une bêtise mais Latu aussi pas faire ce genre de faute à 10 minutes de la fin du match.

fanstade a écrit:

Après c est pas le premier jaune de Latu. C est un excellent talonneur mais il se prend quand même trop de jaune je crois que c est déjà son troisième cette saison. Donc certe l arbitre à fait une bêtise mais Latu aussi pas faire ce genre de faute à 10 minutes de la fin du match.

3eme cette année en 9 rencontres. 0 sa première année à Paris (avec 9 fdm cause COVID), 1 seul l'an dernier (pour 24 matchs). Une explication? trop sollicité donc manque de lucidité? bizarre...

fanstade a écrit:

Après c est pas le premier jaune de Latu. C est un excellent talonneur mais il se prend quand même trop de jaune je crois que c est déjà son troisième cette saison. Donc certe l arbitre à fait une bêtise mais Latu aussi pas faire ce genre de faute à 10 minutes de la fin du match.

Après il n'y a peut être que moi, mais je ne trouve pas évident le plaquage sans ballon... Au ralenti comme a vitesse réelle, le ballon quitte juste les mains du Palois quand il se prends le plaquage... Rien à voir avec l'agression sur Sanchez ou le ballon est déjà dans les mains de Etien (je crois) quand il se fait plaquer...

Donnez moi votre avis la dessus svp.

Je te rejoins, il est lancé et le ballon par tout juste de ses mains

Je ne sais pas le crédit que chacun d'entre-vous porte aux statistiques post match données par les Amis du Stade français.
Celles de samedi, si elles sont proches de la réalité, ont de quoi nous interroger:
Section paloise: 41 jeux au pied - 97 courses avec ballon - 130 passes
Stade français: 34 jeux au pied - 59 courses avec ballon - 74 passes
et nos soldats roses ont plaqué deux fois plus que les palois.
Une autre façon d'appréhender le match?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ton post me fait plaisir Loubière car je croyais que les excellentes statistiques des Amis du Stade avaient définitivement disparues.
Cette rubrique vient donc de reprendre mais le compte rendu est partiel. Il y a les stats du dernier match et celles des joueurs mais il manque les stats club par club. Ainsi donc que les stats J1 à J8.

Après sur le fond il faut voir. Je suis surpris effectivement par les différentiels entre les deux équipes car j'avais l'impression que les deux clubs avaient fait jeu (indigent) égal.

poulbot a écrit:

LP94 a écrit:

Désolé mais Sanchez c'est plus possible. On a voulu me faire croire que les chandelles étaient dictées par un plan de jeux quand il foirait tout par le passé. Mais là que dire? Chandelle, jeu au pied. Une des seules fois ou on s'approche de la ligne il rement un coup de pied.
Désolé mais je le dis une fois pour toute, Sanchez se fout de notre gueule.

Tu n'es pas censé tolérer les imperfections ?

l'imperfection, certes mais l'incompétence totale c'est autre chose.

Étant présent au match . Sur l'écran géant etait par moments affiché les Stats en direct du match j'ai étè surpris mais j'ai trouvé super .

loubiere a écrit:

fanstade a écrit:

Après c est pas le premier jaune de Latu. C est un excellent talonneur mais il se prend quand même trop de jaune je crois que c est déjà son troisième cette saison. Donc certe l arbitre à fait une bêtise mais Latu aussi pas faire ce genre de faute à 10 minutes de la fin du match.

3eme cette année en 9 rencontres. 0 sa première année à Paris (avec 9 fdm cause COVID), 1 seul l'an dernier (pour 24 matchs). Une explication? trop sollicité donc manque de lucidité? bizarre...

3ème de la saison ? donc 1 match de suspension automatique. A purger durant la semaine prochaine en équipe d'Australie ?

dubois51 a écrit:

loubiere a écrit:

fanstade a écrit:

Après c est pas le premier jaune de Latu. C est un excellent talonneur mais il se prend quand même trop de jaune je crois que c est déjà son troisième cette saison. Donc certe l arbitre à fait une bêtise mais Latu aussi pas faire ce genre de faute à 10 minutes de la fin du match.

3eme cette année en 9 rencontres. 0 sa première année à Paris (avec 9 fdm cause COVID), 1 seul l'an dernier (pour 24 matchs). Une explication? trop sollicité donc manque de lucidité? bizarre...

3ème de la saison ? donc 1 match de suspension automatique. A purger durant la semaine prochaine en équipe d'Australie ?

Non. C'est une sanction interne à la LNR. Donc, il purgera sa suspension contre le BO.

loubiere a écrit:

dubois51 a écrit:

loubiere a écrit:

fanstade a écrit:

Après c est pas le premier jaune de Latu. C est un excellent talonneur mais il se prend quand même trop de jaune je crois que c est déjà son troisième cette saison. Donc certe l arbitre à fait une bêtise mais Latu aussi pas faire ce genre de faute à 10 minutes de la fin du match.

3eme cette année en 9 rencontres. 0 sa première année à Paris (avec 9 fdm cause COVID), 1 seul l'an dernier (pour 24 matchs). Une explication? trop sollicité donc manque de lucidité? bizarre...

3ème de la saison ? donc 1 match de suspension automatique. A purger durant la semaine prochaine en équipe d'Australie ?

Non. C'est une sanction interne à la LNR. Donc, il purgera sa suspension contre le BO.

Pourquoi ne pourrait-il pas purger cette sanction interne à la LNR au prochain match, à savoir contre le MHR ?

Match à oublier.
Enfin, non, match à ne pas oublier pour ne pas le répéter. Mais sur le reste, rien à retirer.

Les chandelles sont les mêmes que ce soit Sanchez ou Segonds. Donc choix du staff de jouer comme ça, peu importe le 10 utilisé. Du coup on peut autant tomber sur l'un ou sur l'autre, ça ne changera rien.
Espérons qu'on ne retombe pas dans les travers du début de saison avec les absents, ça serait mauvais.

mauleon a écrit:

Étant présent au match . Sur l'écran géant etait par moments affiché les Stats en direct du match j'ai étè surpris mais j'ai  trouvé super .

C'est également le cas à Jean Bouin. C'est très appréciable, il faut juste regarder l'écran au bon moment

dubois51 a écrit:

3ème de la saison ? donc 1 match de suspension automatique. A purger durant la semaine prochaine en équipe d'Australie ?
Non. C'est une sanction interne à la LNR. Donc, il purgera sa suspension contre le BO
Pourquoi ne pourrait-il pas purger cette sanction interne à la LNR au prochain match, à savoir contre le MHR ?

Tout simplement parce qu'à ce moment-là, il est en sélection!

benjisop a écrit:

Match à oublier.
Enfin, non, match à ne pas oublier pour ne pas le répéter. Mais sur le reste, rien à retirer.

Les chandelles sont les mêmes que ce soit Sanchez ou Segonds. Donc choix du staff de jouer comme ça, peu importe le 10 utilisé. Du coup on peut autant tomber sur l'un ou sur l'autre, ça ne changera rien.

Quand ça devient du systématisme notre "jeu" est très facile à décrypter. Les chandelles c'est du 50/50 d'où le faible écart au score qui s'est agravé avec notre indiscipline.

Quand le jeu au pied systématique aboutit à vendanger deux surnombres en 1ère mi-temps dont un flagrant c'est tuer l'esprit de ce jeu de rugby même sous la pluie. 

Nous avons un 10 avec un profil différent de Segonds, Léo Barré qui lui aurait joué ce surnombre, utilisons le. Et Veianu aurait pu jouer 15.

Un Sanchez aussi, mais en forme et bien dans sa tête aurait surement joué ce surnombre différemment alors que ce n'est pas le cas actuellement. En plus il revenait de blessure.

Nous aurions pu du ramener des points lors de nos déplacements à Brive et Pau.

Nous aurions également du titulariser Léo Barré face au Racing 92 plutôt qu'un Segonds ayant repris l'entraînement tardivement et trop juste le 04 septembre.