SFP vs USAP le 08/10/2022 à 17h

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et voilà ... la préparation a été perturbés par les révélations sur les futurs possibles coachs ... on avait besoin de ça.

on aligne presque ce que nous avons de mieux à 2/3 postes . Donc pas d'excuses.

dubois51 a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et voilà ... la préparation a été perturbés par les révélations sur les futurs possibles coachs ... on avait besoin de ça.

Faut pas exagérer non plus!!!! Ceux qui sont employés dans le rugby pro, joueurs ou staff, connaissent les règles et ont un contrat qui les protège bien maintenant après plus de 20 ans de rugby professionnel.

Là, il n'y a que Quesada à caser, et uniquement sur une saison si on anticipe son contrat d'un an!
On a déjà fait mieux au Stade Français comme ruptures plus dures!!!!

Et puis Wild je pense ne machera pas ses mots pour dire que comme les supporters il s'emm.... sur le jeu proposé par le technicien argentin. Çà ce n'est pas compliqué. Il n'y a qu'un titre apporté sur un plateau par Quesada qui pourrait assombrir le tableau de marche des décisions à prendre par la direction!

Je vous le dis aujourd'hui ici, comme pour l'anti-fusion, le pro-Quesada va faire du Stade Français un beau Champion de France 2023!

dubois51 a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et voilà ... la préparation a été perturbés par les révé8lations sur les futurs possibles coachs ... on avait besoin de ça.

Enfin ce "journaliste" de Rugbyrama qui écrit dans son accroche : "certains joueurs se sont également réunis pour discuter de la rumeur Labit-Ghezal…" et poursuit dans le corps de l'article : "Romain Briatte a déclaré "que les leaders du groupe avaient eu une réunion avec un membre du staff".

Ça n'a pas la même signification que je sâche.

Dans le Midol Arnaud Beurdeley rapporte lui que Gonzalo Quesada s'est entretenu avec plusieurs de ses cadres dans la semaine. Ça me semble normal et préférable au fameux "silence assourdissant".

Alors inévitablement celà a eu des impacts sur la préparation du match et au sein du club.

Mais ce peut être délibéré et positif pour piquer tout le monde au vif dans le club et troubler son ronron dans ce Top 14 (comme pour le  précédent) dont on va rapidement arriver au 1er tiers. Ces "fuites" ont peut-être sciemment été provoquées par Wild et Lombard.

Après, on ne parle pas de remplacer Quesada par un obscur coach complétement inconnu ou n'ayant rien démontré.
On peut se poser (légitimement) quelques questions mais ce ne sont pas des mecs inconnus du top 14.

Totor a écrit:

Après, on ne parle pas de remplacer Quesada par un obscur coach complétement inconnu ou n'ayant rien démontré.
On peut se poser (légitimement) quelques questions mais ce ne sont pas des mecs inconnus du top 14.

Et ce ne serait pas la première fois que Quesada se fait "éjecter" avec un long préavis par Labit (octobre 2012).

dubois51 a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et voilà ... la préparation a été perturbés par les révélations sur les futurs possibles coachs ... on avait besoin de ça.

A moins que la partie "anti-Quesada" du vestiaire en ait marre de lui et prenne au sérieux un "mauvais résultat = dehors en anticipé", (pour faire comme avec Meyer), le vestiaire ne devrait pas trop être impacté par cette histoire.

Je sais bien qu'on a l'art dans ce club d'entretenir le chaos et la zizanie mais il y a exagération, je pense, sur la fable qu'on commence à essayer de nous vendre du coté de la presse.

Ce n'est pas comparable  avec les crises et tensions qu'a connu le club par le passé. Il n'y a ni annonce brutale (on parle quand même de 2024) ni de flou ou menace sur l'avenir du club (au contraire c'est un choix réfléchi pour le long terme) ...

benjisop a écrit:

dubois51 a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et voilà ... la préparation a été perturbés par les révélations sur les futurs possibles coachs ... on avait besoin de ça.

A moins que la partie "anti-Quesada" du vestiaire en ait marre de lui et prenne au sérieux un "mauvais résultat = dehors en anticipé", (pour faire comme avec Meyer), le vestiaire ne devrait pas trop être impacté par cette histoire.

Je n'y crois pas une seconde. Des joueurs du SF qui aujourd'hui ne chercheraient pas à donner le meilleurs d'eux même pour se débarrasser de quesada seraient des fous à lier. On a assez eu de problème ces dernières années pour qu'ils n'aient pas retenu la leçon.
Ou alors ce sont des amateurs de médiocrité, de saisons de transition.......

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Je sais bien qu'on a l'art dans ce club d'entretenir le chaos et la zizanie mais il y a exagération, je pense, sur la fable qu'on commence à essayer de nous vendre du coté de la presse.

Ce n'est pas comparable  avec les crises et tensions qu'a connu le club par le passé. Il n'y a ni annonce brutale (on parle quand même de 2024) ni de flou ou menace sur l'avenir du club (au contraire c'est un choix réfléchi pour le long terme) ...

ça m’étonnerait qu'on parle de 2024. Pour moi, l'affaire se fait (ou pas) lors de la saison 2023-2024.
1/ Car Labit n'a plus rien à faire (hors des congés) après le 28 octobre 2023 (J4 du top 14 programmée le 1er week-end de novembre).
2/ car on ne connait pas les termes exacts de la prolongation de contrat obtenu par Quesada
3/ quand on voit l'argent dépensé pour racheter par exemple les contrats d'Hirigoyen et Peyresblanques (bons joueurs certainement mais pas le profil de la CDM 2023), qu'on était prêt à mettre 400 k€ pour Saili, le dedit du contrat d'un an de Quesada ne serait pas un problème, s'il y a volonté du propriétaire.

Ah mais que leurs contrats commencent juste après la CDM pourquoi pas...
Qu'ils soient fonctionnels avant fin de la saison, c'est une autre question. Ils auront justement le temps de préparer, de recruter pour la saison d'après.

La compo de demain celle que le midol á sorti .

Première fois de la saison avec un banc à 6 avants dont les poètes Kremer et Van der Mescht. Le rugby tout en finesse comme on aime

Les bookmakers prévoient la victoire du Stade avec une probabilité moyenne de 87,7% :


C'est du même calibre du côté de rugby4cast :


Ma boule de cristal est moins optimiste puisqu'elle prévoit la victoire du Stade avec une probabilité de 68,4% (28,6% pour Perpignan) et la marque probable de 24 - 19 (2 essais partout).

Résultats des rencontres SFP-USAP à JB depuis la saison 2011-2012 :


Soit 5 victoires en 5 matchs, et

- 142 points pour (moyenne 28,4), 92 points contre (moyenne 18,4)
- 10 essais pour (moyenne 2), 8 essais contre (moyenne 1,6)
- un seul BO pour le SFP, deux BD pour l'USAP

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Première fois de la saison avec un banc à 6 avants dont les poètes Kremer et Van der Mescht.  Le rugby tout en finesse comme on aime

Le rugby est un sport d avants . Le reste c est du gadget. Les avants décident de la victoire , les arrières du score

imjustlooking a écrit:

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Première fois de la saison avec un banc à 6 avants dont les poètes Kremer et Van der Mescht.  Le rugby tout en finesse comme on aime

Le rugby est un sport d avants . Le reste c est du gadget. Les avants décident de la victoire , les arrières du score

Attention nous avons notre ailier Macalou qui est monté flanker!!!!!!

Et parfois àussi l'arbitre fait tout .

Je ne pourrai suivre le match façe á Perpignan. Ce matin 11 h 30 les u 18 jouent contre anglet et s enchaînera la fédèral 1 . Nos deux èquipes façe á garazi . Bon match à tous et bonne journée à vous et vos familles . Avec un bon résultat j'espère