[2022/2023] TOP 14 J24 - ASM vs SFP - 06/05/2023 15h00

rouliane6 a écrit:

Hoover77 a écrit:

Un joueur qui commence vraiment à me faire douter est Barré. On lui prête beaucoup de qualités mais je les vois rarement.

C’est quoi progresser pour toi?
Il a 20 ans. Il est passé l’an dernier de numéro 3 à numéro 2 à son poste (+ à l’arrière).
Il a joué quasiment tous les matchs et s’est installé dans les 23. Il a marqué quelques essais, des coups de pieds importants.
Je sais qu’on passe très vite au statut de minable sur ce forum mais attendez un peu svp avant de l’assassiner en place publique (au moins un contrat pro quoi…)

Et très rarement à son poste de formation.

rouliane6 a écrit:

Diegooo75 a écrit:

rouliane6 a écrit:

Diegooo75 a écrit:

Ivan75 a écrit:

rouliane6 a écrit:

Il va laisser un effectif solide, niveau top 6, qui respecte le salary cap, le quota jiff, avec de jeunes joueurs avec du potentiel qui ont signé des contrats longues durée.
A peu près tout le contraire de ce qu’il avait en arrivant.

Quesada avait la direction sportive, la responsabilité du jeu d'aujourd'hui, qui est objectivement dégueulasse, pas grand chose à en garder.
Il n'a pas de responsabilité sur le centre de formation, et le recrutement est fait conjointement avec Lombard et Moni, la décision du recrutement d'HK c'est par exemple Lombard, les prolongations récentes ce n'est pas lui non plus.
Bref la direction que prend le club qui semble bonne c'est Lombard, celui qui paye c'est le Docteur (qu'on devrait remercier chaque matin).

Amen.

Je ne comprends pas alors. Tout le monde était tombé sur Quesada quand il avait refusé Saili pour faire venir Ward. Les anciens biarrots non plus? C’est donc quand ça vous arrange?

Encore heureux qu'il puisse donner son avis sur le recrutement. Mais le travail en amont, c'est Lombard et Moni. Pour ce qui est du respect du salary cap et du quota jiff, ce ne sont évidemment pas les prérogatives de Quesada. S'il faut évoquer des choses qui ne sont pas de son ressort pour trouver du positif dans son bilan, c'est mauvais signe

Au passage, on était nombreux à avoir fait notre mea culpa sur le choix de Ward vs Saili.

J’ai beaucoup de mal avec les prérogatives accordées à Quesada. Quand je lis les arguments, les points positifs (défense, conquête, recrutement…) sont du fait de ses adjoints ou de la direction, mais les points négatifs sont de la seule responsabilité de Quesada (fond de jeu, jeu d’attaque, arrières…)
Ces fameuses prérogatives me semblent être à géométrie variable dans le sens du vent qui vous arrange. Un peu d’objectivité et de nuance svp.
Quesada aurait une très grande part dans notre faible fond de jeu mais une part ridicule dans notre qualif (bien engagée) dans les 6?!
Débattons sur la stratégie choisie, pas de soucis. Celle-ci nous met d’ailleurs à 16-12 avec une pénalité mettable à 15 minutes de la fin.

Sur la nuance, ton excès de zèle compense sans doute notre négativité (elle aussi excessive, probablement)

Pour le jeu d'attaque, c'est évidemment aussi la responsabilité d'Arias qui n'est pas du tout au niveau. Et qui ne poursuivra pas à ce poste, d'ailleurs.

Il y avait 16-15 dès la 58e minute de jeu, pas 16-12 à 15 minutes de la fin. Être encore devant à ce moment-là tenait du miracle (une bonne défense, bien sûr, et surtout beaucoup de maladresses côté clermontois). Mais si je te suis, c'est grâce à Quesada qu'on est devant à 15 minutes de la fin, mais pas à cause de lui qu'on finit à -16 ?

loubiere a écrit:

rouliane6 a écrit:

Hoover77 a écrit:

Un joueur qui commence vraiment à me faire douter est Barré. On lui prête beaucoup de qualités mais je les vois rarement.

C’est quoi progresser pour toi?
Il a 20 ans. Il est passé l’an dernier de numéro 3 à numéro 2 à son poste (+ à l’arrière).
Il a joué quasiment tous les matchs et s’est installé dans les 23. Il a marqué quelques essais, des coups de pieds importants.
Je sais qu’on passe très vite au statut de minable sur ce forum mais attendez un peu svp avant de l’assassiner en place publique (au moins un contrat pro quoi…)

Et très rarement à son poste de formation.

Huit fois titulaires en 10 cette saison (cinq fois en top 14, trois fois en Challenge).

rouliane6 a écrit:

Celle-ci nous met d’ailleurs à 16-12 avec une pénalité mettable à 15 minutes de la fin.

Pénalité particulièrement bien exécutée par Barré. Pour un prétendu numéro 2 en 10 ça ne donne pas confiance...

Hoover77 a écrit:

rouliane6 a écrit:

Celle-ci nous met d’ailleurs à 16-12 avec une pénalité mettable à 15 minutes de la fin.

Pénalité particulièrement bien exécutée par Barré. Pour un prétendu numéro 2 en 10 ça ne donne pas confiance...

N'ayant pas regardé le match, je ne jugerai pas pas Barré sur ce coup (de pied manqué). Je rappelle cependant que c'est lui qui, à la 78e minute du match contre le RM92, a transformé l'essai en coin de Dakuwaqa nous permettant d'obtenir le BD. Un point qui pèsera peut-être lourd au moment du décompte final...

Très bon week-end auvergnat sauf le match, comme d'habitude... pourtant l'accueil auvergnat était encore et toujours au rdv !

L'arbitrage était vraiment moyen (son placement des pénalités était ridicule, sans parler des décisions globales. La pénalité ratée de Barré n'y est absolument pas par exemple, ou le coup de pied contré de Coville qui est sous mes yeux et dont tout le monde entend le contre avec le ballon qui change de trajectoire et de manière de tourner). Ça avait bien démarré et puis le néant complet. On a laissé le bonus offensif à ce Montferrand, rendez-vous compte ! Absents en 2ème mi-temps, la seule fois où on a la balle, on fait quelques passes rapides et on est dangereux... jusqu'au par dessus inutile.

On ne mérite absolument pas le top6, et heureusement que Toulon a perdu car il est désormais presque sécurisé... et c'est presque à contrecœur. Autant on pouvait apprécier en partie la première partie de saison ou voir du positif dans le jeu très fermé qu'on propose, autant on ne ressemble à rien aujourd'hui et on passe pour ridicules à se demander combien on en prendra en barrages... à l'extérieur ? Le seul plaisir de cette équipe est le plaisir comptable, rien ne va.

Coville, encore et toujours. Les limites de Segonds, encore et toujours. Barré pas à son poste et qui semble stagner, ce n'est pas le premier sous Quesada. Megdoud, dire qu'on l'a acheté à Rouen ! GHK est crâmé, Gabrillagues est désabusé, De Gio fait un joli porteur d'eau...

Apparemment pour la saison prochainne megdoud est conservé retour de storti et mis sur le marché d' amhed.

Diegooo75 a écrit:

loubiere a écrit:

rouliane6 a écrit:

Hoover77 a écrit:

Un joueur qui commence vraiment à me faire douter est Barré. On lui prête beaucoup de qualités mais je les vois rarement.

C’est quoi progresser pour toi?
Il a 20 ans. Il est passé l’an dernier de numéro 3 à numéro 2 à son poste (+ à l’arrière).
Il a joué quasiment tous les matchs et s’est installé dans les 23. Il a marqué quelques essais, des coups de pieds importants.
Je sais qu’on passe très vite au statut de minable sur ce forum mais attendez un peu svp avant de l’assassiner en place publique (au moins un contrat pro quoi…)

Et très rarement à son poste de formation.

Huit fois titulaires en 10 cette saison (cinq fois en top 14, trois fois en Challenge).

Certes, sur 26 feuilles de match et 9 fois titulaire en 15 en top 14.
Allez., pour faire bonne mesure: titulaire en 10 avec les Barbarians (pour une mi-temps).

benjisop a écrit:

Très bon week-end auvergnat sauf le match, comme d'habitude... pourtant l'accueil auvergnat était encore et toujours au rdv !

L'arbitrage était vraiment moyen (son placement des pénalités était ridicule, sans parler des décisions globales. La pénalité ratée de Barré n'y est absolument pas par exemple, ou le coup de pied contré de Coville qui est sous mes yeux et dont tout le monde entend le contre avec le ballon qui change de trajectoire et de manière de tourner). Ça avait bien démarré et puis le néant complet. On a laissé le bonus offensif à ce Montferrand, rendez-vous compte ! Absents en 2ème mi-temps, la seule fois où on a la balle, on fait quelques passes rapides et on est dangereux... jusqu'au par dessus inutile.

On ne mérite absolument pas le top6, et heureusement que Toulon a perdu car il est désormais presque sécurisé... et c'est presque à contrecœur. Autant on pouvait apprécier en partie la première partie de saison ou voir du positif dans le jeu très fermé qu'on propose, autant on ne ressemble à rien aujourd'hui et on passe pour ridicules à se demander combien on en prendra en barrages... à l'extérieur ? Le seul plaisir de cette équipe est le plaisir comptable, rien ne va.

Coville, encore et toujours. Les limites de Segonds, encore et toujours. Barré pas à son poste et qui semble stagner, ce n'est pas le premier sous Quesada. Megdoud, dire qu'on l'a acheté à Rouen ! GHK est crâmé, Gabrillagues est désabusé, De Gio fait un joli porteur d'eau...

c est sur , on voit toujours l herbe plus verte chez les autres.
les 64 points on les a gagnes , ils ne sont pas tombes du ciel .
ca fait un moment qu on squatte la place de 2eme ou 3eme .
rendez vous compte on en est presque a s excuser d etre qualifies pour les barrages !!!!
on est pas des imposteurs malgre les dires de certains , et il faut se rejouir d etre a ce niveau a la 24 eme journee et pousser derriere l equipe .
certes tout n est pas " rose "ni flamboyant mais jusqu a la fin de saison on fait avec ce que l on a , staff et joueurs compris
on a nos chances pour aller au bout , il faut y croire voila tout .

Entre satisfaction devant les résultats comptables et tristesse devant le spectacle offert, mon coeur balance... Alors, le débat sera sans fin sur le sentiment qu'on pouvait faire bien mieux avec cet effectif.
Le point sur lequel, je pense, nous serons tous et toutes d'accord : aucun joueur ne semble progresser au fil de la saison, au contraire. ça, c'est un fait qui pose question sur la responsabilité du staff.

J'ai l'impression qu'on s'imagine qu'il ne faut que du beau jeu pour être dans les 6... Ben non, toutes les équipes ont fait des matchs moches cette saison (mais on ne les suit pas particulièrement).
Autre chose, ces derniers temps, on a eu une longue période de moins bien certes mais c'est lié aussi à une avalanche de blessures sur un temps relativement court obligeant à modifier notre jeu et ensuite à devoir réintégrer des joueurs aux conditions de forme disparates.