[2022/2023] TOP 14 J24 - ASM vs SFP - 06/05/2023 15h00

Le match de la saison va se jouer la semaine prochaine contre Lyon. On gagne et on peut espérer le top 6. On perd et la saison est quasi finis. On peut tout perdre. Car gagner à la Rochelle faut pas rêver.

rouliane6 a écrit:

Diegooo75 a écrit:

rouliane6 a écrit:

Diegooo75 a écrit:

funchal a écrit:

Bon on est bien dans un des scénarios que j'ai décrit. On ne tire aucune assurance sur ce match et on s'écroule littéralement face à une équipe faible et prenable. Le physique n'y est plus et ça c'est désastreux. Le prochain match sera une formalité pour Lyon face à notre pénurie de joueurs en forme, entre blessés et joueurs hors de forme. A part Briatte qui peut rentrer dans cette équipe très mauribonde dans les 10 dernières minutes, et, très moyenne après notre premier 1/4 d'heure festif pour nos couleurs!

Nous finirons bien à la 7ème place et au-delà selon les résultats des autres équipes à notre poursuite!

Pas de remèdes, ni de solutions pour Quesada and Co? Que va-t'il invoqué ce soir!
Un départ triste s'annonce!

A l'image de son deuxième mandat : minable.

On verra en fin de saison. Pour l’instant, on est 3ème. Si je compare le club avant / après Quesada, je vois un monde d’écart avec de belles perspectives d’avenir.

Les perspectives d'avenir, c'est l'argent du doc (pour combien de temps encore ?) et l'arrivée d'un nouveau staff. Quesada laissera quoi, à part un jeu absolument immonde et aucun vrai gros résultat malgré un des plus gros budgets du championnat ? On va surtout devoir repartir de zéro et perdre du temps à construire une réelle identité de jeu, totalement inexistante à ce jour.

Il va laisser un effectif solide, niveau top 6, qui respecte le salary cap, le quota jiff, avec de jeunes joueurs avec du potentiel qui ont signé des contrats longues durée.
A peu près tout le contraire de ce qu’il avait en arrivant.

Tu es conscient que ça, ce n'est pas le boulot du coach mais du directeur sportif ? Donc merci Lombard (qui n'a pas tout bien fait loin de là, évidemment) et Wild (sans qui on ne serait plus un club pro à l'heure actuelle) et au revoir Quesada.

Un joueur qui commence vraiment à me faire douter est Barré. On lui prête beaucoup de qualités mais je les vois rarement.

Comment veux tu que Barre progresse il joue tout le temps en 15 ou remplaçant il a pratiquement pas remplacer Segond. Donc oui quand il joue en 10 il doit se mettre trop de pression car peu jouer.

rouliane6 a écrit:

Diegooo75 a écrit:

rouliane6 a écrit:

Diegooo75 a écrit:

funchal a écrit:

Bon on est bien dans un des scénarios que j'ai décrit. On ne tire aucune assurance sur ce match et on s'écroule littéralement face à une équipe faible et prenable. Le physique n'y est plus et ça c'est désastreux. Le prochain match sera une formalité pour Lyon face à notre pénurie de joueurs en forme, entre blessés et joueurs hors de forme. A part Briatte qui peut rentrer dans cette équipe très mauribonde dans les 10 dernières minutes, et, très moyenne après notre premier 1/4 d'heure festif pour nos couleurs!

Nous finirons bien à la 7ème place et au-delà selon les résultats des autres équipes à notre poursuite!

Pas de remèdes, ni de solutions pour Quesada and Co? Que va-t'il invoqué ce soir!
Un départ triste s'annonce!

A l'image de son deuxième mandat : minable.

On verra en fin de saison. Pour l’instant, on est 3ème. Si je compare le club avant / après Quesada, je vois un monde d’écart avec de belles perspectives d’avenir.

Les perspectives d'avenir, c'est l'argent du doc (pour combien de temps encore ?) et l'arrivée d'un nouveau staff. Quesada laissera quoi, à part un jeu absolument immonde et aucun vrai gros résultat malgré un des plus gros budgets du championnat ? On va surtout devoir repartir de zéro et perdre du temps à construire une réelle identité de jeu, totalement inexistante à ce jour.

Il va laisser un effectif solide, niveau top 6, qui respecte le salary cap, le quota jiff, avec de jeunes joueurs avec du potentiel qui ont signé des contrats longues durée.
A peu près tout le contraire de ce qu’il avait en arrivant.

Merci.
J’allais dire peu ou prou la même chose.
J’espère que Labit et Ghezoul sauront en tirer partie à partir de 2024.

Hoover77 a écrit:

Un joueur qui commence vraiment à me faire douter est Barré. On lui prête beaucoup de qualités mais je les vois rarement.

Il n'est sans doute pas mis dans les meilleures conditions, mais force est de constater qu'il stagne. Son jeu au pied est médiocre et ses qualités ballon en main ne sautent plus aux yeux. Après, avec une équipe dans laquelle le ballon s'arrête systématiquement au 9 (chandelle), au 10 ou au 12, pas simple.

Dommage qu'il n'ait pas un entraîneur spécialiste du poste pour l'aider à progresser. Oh, wait...

La principale satisfaction de cette ère Quesada est la défense, et je ne pense pas qu'il y soit pour quelque chose.

Hoover77 a écrit:

Consternante la prestation de Coville...

Il la "juste" permis le seul essai de notre coté (avec un Mcalou totalement absent après cet essai, donc à partir de la 10eme minute). Et ouvreur n'est pas son poste.
Maintenant, le plus dramatique, c'est que dans l'esprit de Quesada, la doublure de Segonds n'est pas Barré.

Hoover77 a écrit:

La principale satisfaction de cette ère Quesada est la défense, et je ne pense pas qu'il y soit pour quelque chose.

La principale satisfaction de cette ère, c'est que dans un mois, il reprend l'avion. Quant à la défense, merci Gustard (que l'on garde).

loubiere a écrit:

Hoover77 a écrit:

Consternante la prestation de Coville...

Il la "juste" permis le seul essai de notre coté (avec un Mcalou totalement absent après cet essai, donc à partir de la 10eme minute). Et ouvreur n'est pas son poste.
Maintenant, le plus dramatique, c'est que dans l'esprit de Quesada, la doublure de Segonds n'est pas Barré.

Oui, le choix de faire revenir Coville en 10 est aberrant.

Hoover77 a écrit:

La principale satisfaction de cette ère Quesada est la défense, et je ne pense pas qu'il y soit pour quelque chose.

Semble bien que Gustard soit *la* plus-value de ce staff.

rouliane6 a écrit:

Il va laisser un effectif solide, niveau top 6, qui respecte le salary cap, le quota jiff, avec de jeunes joueurs avec du potentiel qui ont signé des contrats longues durée.
A peu près tout le contraire de ce qu’il avait en arrivant.

Quesada avait la direction sportive, la responsabilité du jeu d'aujourd'hui, qui est objectivement dégueulasse, pas grand chose à en garder.
Il n'a pas de responsabilité sur le centre de formation, et le recrutement est fait conjointement avec Lombard et Moni, la décision du recrutement d'HK c'est par exemple Lombard, les prolongations récentes ce n'est pas lui non plus.
Bref la direction que prend le club qui semble bonne c'est Lombard, celui qui paye c'est le Docteur (qu'on devrait remercier chaque matin).

Ivan75 a écrit:

rouliane6 a écrit:

Il va laisser un effectif solide, niveau top 6, qui respecte le salary cap, le quota jiff, avec de jeunes joueurs avec du potentiel qui ont signé des contrats longues durée.
A peu près tout le contraire de ce qu’il avait en arrivant.

Quesada avait la direction sportive, la responsabilité du jeu d'aujourd'hui, qui est objectivement dégueulasse, pas grand chose à en garder.
Il n'a pas de responsabilité sur le centre de formation, et le recrutement est fait conjointement avec Lombard et Moni, la décision du recrutement d'HK c'est par exemple Lombard, les prolongations récentes ce n'est pas lui non plus.
Bref la direction que prend le club qui semble bonne c'est Lombard, celui qui paye c'est le Docteur (qu'on devrait remercier chaque matin).

Amen.

Le point positif du jour est que ma boule de cristal n'est pas si mauvaise que ça :

Hoppy a écrit:

Ma boule de cristal prévoit également la victoire de Clermont, avec une très forte probabilité dans le second scénario :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Diegooo75 a écrit:

Ivan75 a écrit:

rouliane6 a écrit:

Il va laisser un effectif solide, niveau top 6, qui respecte le salary cap, le quota jiff, avec de jeunes joueurs avec du potentiel qui ont signé des contrats longues durée.
A peu près tout le contraire de ce qu’il avait en arrivant.

Quesada avait la direction sportive, la responsabilité du jeu d'aujourd'hui, qui est objectivement dégueulasse, pas grand chose à en garder.
Il n'a pas de responsabilité sur le centre de formation, et le recrutement est fait conjointement avec Lombard et Moni, la décision du recrutement d'HK c'est par exemple Lombard, les prolongations récentes ce n'est pas lui non plus.
Bref la direction que prend le club qui semble bonne c'est Lombard, celui qui paye c'est le Docteur (qu'on devrait remercier chaque matin).

Amen.

Je ne comprends pas alors. Tout le monde était tombé sur Quesada quand il avait refusé Saili pour faire venir Ward. Les anciens biarrots non plus? C’est donc quand ça vous arrange?

Déclaration d’après match de Quesada, lunaire.

loubiere a écrit:

Hoover77 a écrit:

Consternante la prestation de Coville...

Il la "juste" permis le seul essai de notre coté (avec un Mcalou totalement absent après cet essai, donc à partir de la 10eme minute). Et ouvreur n'est pas son poste.
Maintenant, le plus dramatique, c'est que dans l'esprit de Quesada, la doublure de Segonds n'est pas Barré.

Si bien sûr mais on n’avait plus personne en 15.
Tu mets Barré en 10. Coville en 15? C’est pire non?

Hoover77 a écrit:

Un joueur qui commence vraiment à me faire douter est Barré. On lui prête beaucoup de qualités mais je les vois rarement.

C’est quoi progresser pour toi?
Il a 20 ans. Il est passé l’an dernier de numéro 3 à numéro 2 à son poste (+ à l’arrière).
Il a joué quasiment tous les matchs et s’est installé dans les 23. Il a marqué quelques essais, des coups de pieds importants.
Je sais qu’on passe très vite au statut de minable sur ce forum mais attendez un peu svp avant de l’assassiner en place publique (au moins un contrat pro quoi…)

antony74 a écrit:

Déclaration d’après match de Quesada, lunaire.

Il dit quoi?rien vu nul part.
Methode coue.....assurement

aupa sf a écrit:

antony74 a écrit:

Déclaration d’après match de Quesada, lunaire.

Il dit quoi?rien vu nul part.
Methode coue.....assurement

 Il y avait beaucoup de raisons de partir content et fier de Clermont, quand on voit la belle équipe qu'on avait en face, qui avait d'énormes intentions. Mais on fait deux erreurs de manque de maîtrise qui nous coûtent cher, une touche et une sortie de camp, quand on vient de perdre notre numéro dix et qu'on se réorganise comme on peut... Ça fait mal, ces deux erreurs. Sur les deux tiers du match, comme coach, j'avais des raisons d'être fier du respect de la stratégie, de l'énergie qu'on met, de l'état d'esprit. On les fait douter mais malheureusement, il fallait 80 minutes à ce niveau d'intensité et Clermont a su profiter des miettes. On part avec mal partout et le LOU qui arrive avec toutes ses forces dimanche prochain. »

rouliane6 a écrit:

Diegooo75 a écrit:

Ivan75 a écrit:

rouliane6 a écrit:

Il va laisser un effectif solide, niveau top 6, qui respecte le salary cap, le quota jiff, avec de jeunes joueurs avec du potentiel qui ont signé des contrats longues durée.
A peu près tout le contraire de ce qu’il avait en arrivant.

Quesada avait la direction sportive, la responsabilité du jeu d'aujourd'hui, qui est objectivement dégueulasse, pas grand chose à en garder.
Il n'a pas de responsabilité sur le centre de formation, et le recrutement est fait conjointement avec Lombard et Moni, la décision du recrutement d'HK c'est par exemple Lombard, les prolongations récentes ce n'est pas lui non plus.
Bref la direction que prend le club qui semble bonne c'est Lombard, celui qui paye c'est le Docteur (qu'on devrait remercier chaque matin).

Amen.

Je ne comprends pas alors. Tout le monde était tombé sur Quesada quand il avait refusé Saili pour faire venir Ward. Les anciens biarrots non plus? C’est donc quand ça vous arrange?

Encore heureux qu'il puisse donner son avis sur le recrutement. Mais le travail en amont, c'est Lombard et Moni. Pour ce qui est du respect du salary cap et du quota jiff, ce ne sont évidemment pas les prérogatives de Quesada. S'il faut évoquer des choses qui ne sont pas de son ressort pour trouver du positif dans son bilan, c'est mauvais signe

Au passage, on était nombreux à avoir fait notre mea culpa sur le choix de Ward vs Saili.

rouliane6 a écrit:

loubiere a écrit:

Hoover77 a écrit:

Consternante la prestation de Coville...

Il la "juste" permis le seul essai de notre coté (avec un Mcalou totalement absent après cet essai, donc à partir de la 10eme minute). Et ouvreur n'est pas son poste.
Maintenant, le plus dramatique, c'est que dans l'esprit de Quesada, la doublure de Segonds n'est pas Barré.

Si bien sûr mais on n’avait plus personne en 15.
Tu mets Barré en 10. Coville en 15? C’est pire non?

Je préfère un 15 expérimental qu'un 10 expérimental dans une telle fin de match. Facile à dire après coup, évidemment.

Diegooo75 a écrit:

rouliane6 a écrit:

Diegooo75 a écrit:

Ivan75 a écrit:

rouliane6 a écrit:

Il va laisser un effectif solide, niveau top 6, qui respecte le salary cap, le quota jiff, avec de jeunes joueurs avec du potentiel qui ont signé des contrats longues durée.
A peu près tout le contraire de ce qu’il avait en arrivant.

Quesada avait la direction sportive, la responsabilité du jeu d'aujourd'hui, qui est objectivement dégueulasse, pas grand chose à en garder.
Il n'a pas de responsabilité sur le centre de formation, et le recrutement est fait conjointement avec Lombard et Moni, la décision du recrutement d'HK c'est par exemple Lombard, les prolongations récentes ce n'est pas lui non plus.
Bref la direction que prend le club qui semble bonne c'est Lombard, celui qui paye c'est le Docteur (qu'on devrait remercier chaque matin).

Amen.

Je ne comprends pas alors. Tout le monde était tombé sur Quesada quand il avait refusé Saili pour faire venir Ward. Les anciens biarrots non plus? C’est donc quand ça vous arrange?

Encore heureux qu'il puisse donner son avis sur le recrutement. Mais le travail en amont, c'est Lombard et Moni. Pour ce qui est du respect du salary cap et du quota jiff, ce ne sont évidemment pas les prérogatives de Quesada. S'il faut évoquer des choses qui ne sont pas de son ressort pour trouver du positif dans son bilan, c'est mauvais signe

Au passage, on était nombreux à avoir fait notre mea culpa sur le choix de Ward vs Saili.

J’ai beaucoup de mal avec les prérogatives accordées à Quesada. Quand je lis les arguments, les points positifs (défense, conquête, recrutement…) sont du fait de ses adjoints ou de la direction, mais les points négatifs sont de la seule responsabilité de Quesada (fond de jeu, jeu d’attaque, arrières…)
Ces fameuses prérogatives me semblent être à géométrie variable dans le sens du vent qui vous arrange. Un peu d’objectivité et de nuance svp.
Quesada aurait une très grande part dans notre faible fond de jeu mais une part ridicule dans notre qualif (bien engagée) dans les 6?!
Débattons sur la stratégie choisie, pas de soucis. Celle-ci nous met d’ailleurs à 16-12 avec une pénalité mettable à 15 minutes de la fin.

rouliane6 a écrit:

loubiere a écrit:

Hoover77 a écrit:

Consternante la prestation de Coville...

Il la "juste" permis le seul essai de notre coté (avec un Mcalou totalement absent après cet essai, donc à partir de la 10eme minute). Et ouvreur n'est pas son poste.
Maintenant, le plus dramatique, c'est que dans l'esprit de Quesada, la doublure de Segonds n'est pas Barré.

Si bien sûr mais on n’avait plus personne en 15.
Tu mets Barré en 10. Coville en 15? C’est pire non?

Car hors Dakuwaqa bien sûr, aucun de nos ailiers/centres encore sur le terrain ou sortis n'étaient aptes à tenir le poste pour un quart d'heure? Macalou pouvant prendre une aile.