J3 - SFP vs Montpellier - Samedi. 2 Septembre - 17h00

loubiere a écrit:

fanstade a écrit:

Cette compo me plait aussi. Segond au repos. Barre enfin en 10. Gimbert au placard. Kockott peut il jouer tout le match la j'ai un doute. Faire rentrer le jeune Zabalza pourquoi pas mais je le croyais avoir une grosse blessure d'ou la venue de Kockott. Gabrillagues redevient capitaine. Bref vraiment en 3 match on fait tourner pour voir tout le monde et enfin avoir une équipe de 30 joueurs et plus avoir les 15 même de Quesada c'est bien et pas trop tôt.

Kockott est joker CDM, pas joker médical de Zabalza. Et il fallait débuter le championnat avec (au moins) deux 9 à niveau. Le jeune Motassi a du être jugé encore trop tendre (il n'a que 18 ans et demi finalement).

Autant pour moi j'avais oublier qu'il etait joker coupe du monde et pas médical.

Moon1475 a écrit:

loubiere a écrit:

fanstade a écrit:

Cette compo me plait aussi. Segond au repos. Barre enfin en 10. Gimbert au placard. Kockott peut il jouer tout le match la j'ai un doute. Faire rentrer le jeune Zabalza pourquoi pas mais je le croyais avoir une grosse blessure d'ou la venue de Kockott. Gabrillagues redevient capitaine. Bref vraiment en 3 match on fait tourner pour voir tout le monde et enfin avoir une équipe de 30 joueurs et plus avoir les 15 même de Quesada c'est bien et pas trop tôt.

Kockott est joker CDM, pas joker médical de Zabalza. Et il fallait débuter le championnat avec (au moins) deux 9 à niveau. Le jeune Motassi a du être jugé encore trop tendre (il n'a que 18 ans et demi finalement).

Entre la caisse incertaine du retraite Kockott qui nous a rejoint après la préparation et Zabalza qui revient juste d'une longue blessure sans avoir joué...on met qui en 9 si ça tourne mal ? Etien ou Barré ?

Zabalza longue blessure? c'était début août...... et si on l'aligne sur le banc, c'est qu'il est apte. Quant à Rory, il a joué une mi-temps la semaine dernière sans avoir l'air d'être à la rue (ce qui prouve qu'il a continué à s'entretenir). On peut lui faire confiance 60 minutes?

C'est quoi cette composition du MRH ?

Pas de Lamositele, de Japaridze, de Latu, de Paenga Amosa, de Verhaeghe, de Chalureau, de Willemse, de Y.Camara, de Reinach, de Garbisi, de Serfontein, de N'GAndebe, de Doumayrou, de Ben Lam, de Vincent et de Bouthier

Hormis Bécognée, Carbonel, Darmon et Forletta ( ce dernier étant sur le banc ), ainsi que quelques recrues,  il n'y a que des 2eme ou 3eme options. Ils se permettent meme de venir avec 4 jeunes de l'Academy ( dont 1 titulaire ). Hormis leur 3eme ligne et leur charnière ou ils peuvent faire jeu égal, logiquement on est supérieur partout ailleurs. Et la différence de qualité du banc est abyssale avec 3 gamins coté Montpellier

Soit ils font une quasi impasse sur le match, soit on est devenu tellement peu respectés, qu'ils se disent qu'avec une équipe C, ils peuvent venir gagner

NB : La palme revenant à la 2eme ligne ou leurs 3 meilleurs joueurs sont tous absents

johnantony75 a écrit:

C'est quoi cette composition du MRH ?

Pas de Lamositele, de Japaridze, de Latu, de Paenga Amosa, de Verhaeghe, de Chalureau, de Willemse, de Y.Camara, de Reinach, de Garbisi, de Serfontein, de N'GAndebe, de Doumayrou, de Ben Lam, de Vincent et de Bouthier

Hormis Bécognée, Carbonel, Darmon et Forletta ( ce dernier étant sur le banc ), ainsi que quelques recrues,  il n'y a que des 2eme ou 3eme options. Ils se permettent meme de venir avec 4 jeunes de l'Academy ( dont 1 titulaire ). Hormis leur 3eme ligne et leur charnière ou ils peuvent faire jeu égal, logiquement on est supérieur partout ailleurs. Et la différence de qualité du banc est abyssale avec 3 gamins coté Montpellier

Soit ils font une quasi impasse sur le match, soit on est devenu tellement peu respectés, qu'ils se disent qu'avec une équipe C, ils peuvent venir gagner

NB : La palme revenant à la 2eme ligne ou leurs 3 meilleurs joueurs sont tous absents

Sans rentrer dans la provoc et la polémique, l'explication principale des absents c'est: blessures ou CDM. De plus je suppose que Cockrill veut voir l'ensemble de son effectif avant d'entamer le début du "vrai" championnat. S'il termine ce bloc même avec 4 points mais avec 2 matchs à l’extérieur, ce n'est pas une cata (surtout vu leur saison passée).

LE PRESIDENT a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bon ben ce n'est pas mal, tout cela. On a visiblement choisi de commencer le match à fond, mais le banc n'est pas non plus dégueu : tout au plus, N'diaye et Zabalza restent des inconnues.

johnantony75 a écrit:

Soit ils font une quasi impasse sur le match, soit on est devenu tellement peu respectés, qu'ils se disent qu'avec une équipe C, ils peuvent venir gagner

Les deux me vont.

Pas de Latu, parce qu'il a pris un rouge la semaine dernière et est suspendu en attendant son audience du 6.

Moon1475 a écrit:

johnantony75 a écrit:

Si Castets est sur pied, il doit être titulaire ( je maintiens que Alo Emile n'est même pas un n°2 fiable ).

Je partage certains doutes sur MAE à gauche, mais bon, c'est pas comme si on avait une autre alternative qu'un Kakovin en pré retraite...

Plus généralement vu comment Perpignan nous a bougés en mêlée pendant 60', puis Oyo, on est sur la lignée du dernier tiers de la saison dernière plutôt que du premier, j'ai l'impression...

Moses ca n'est pas de cette année qu'il n'est pas "fiable". A part 2 ou 3 matchs en trompe l'oeil en début de saison derniere, il n'a jamais donné la moindre garantie sur son poste.

D'ailleurs j'en viens même à penser qu'Abramishvili peux lui pendre sa place de n°2 dès cette année. Pour moi on aurait du laisser partir Kakovin et recruter un vrai n°2

loubiere a écrit:

Sans rentrer dans la provoc et la polémique, l'explication principale des absents c'est: blessures ou CDM. De plus je suppose que Cockrill veut voir l'ensemble de son effectif avant d'entamer le début du "vrai" championnat. S'il termine ce bloc même avec 4 points mais avec 2 matchs à l’extérieur, ce n'est pas une cata (surtout vu leur saison passée).

Justement

Montpellier avait 12 joueurs qui étaient soit à la CDM, soit blessés, soit suspendus. C'est déjà énorme

Sauf qu'ils ont décidé SCIEMMENT de se passer de Chalureau, Verhaeghe, Serfontein et N'Gandebe.

Montpellier n'est plus la grosse équipe d'il y a 2-3ans. Aujourd'hui, dans l'accessit au Top 6, ils sont plus des outsiders que des favoris. Je ne suis donc pas sur que ce soit un bon calcul de leur part d'une faire une impasse à la J3

Je ne dis pas qu'avec les 4 joueurs laissés au repos ils auraient gagné, mais 3 des 4 ont un niveau border international , ce n'est pas rien

NB : Après un match n'est JAMAIS gagné d'avance, mais sur les compos, on part avec un énorme avantage quand même

johnantony75 a écrit:

loubiere a écrit:

Sans rentrer dans la provoc et la polémique, l'explication principale des absents c'est: blessures ou CDM. De plus je suppose que Cockrill veut voir l'ensemble de son effectif avant d'entamer le début du "vrai" championnat. S'il termine ce bloc même avec 4 points mais avec 2 matchs à l’extérieur, ce n'est pas une cata (surtout vu leur saison passée).

Justement

Montpellier avait 12 joueurs qui étaient soit à la CDM, soit blessés, soit suspendus. C'est déjà énorme

Sauf qu'ils ont décidé SCIEMMENT de se passer de Chalureau, Verhaeghe, Serfontein et N'Gandebe.

Sciemment peut être, mais on ne sait pas. Nous mêmes on pensait que Castets et Naivalu étaient sciemment ménagés, au final il s'avèrerait qu'ils ne sont pas aptes.

johnantony75 a écrit:

NB : Après un match n'est JAMAIS gagné d'avance, mais sur les compos, on part avec un énorme avantage quand même

C'est tentant de le penser, et je m'y suis laissé aller aussi. Bon l'instant d'après je me souviens du doublon d'il y a 2 ans a JB qui ressemblait pas mal, ou on a ultra dominé logiquement, mené 4 essais à 0, et....fini par se crouter contre une équipe B du MHR (avec Bouthier néanmoins)

Oui je me souviens de cette équipe de jeunes de Montpellier qui étaient venus nous taper à Jean Bouin.

Aucune équipe ne doit être prise à la légère, toute doivent être respectées.

D’autant plus que le niveau affiché la semaine dernière appelle à la vigilance et l’humilité.

Aller les gars, 3 victoires en 3 matchs, ce serait top !

Moon1475 a écrit:

johnantony75 a écrit:

NB : Après un match n'est JAMAIS gagné d'avance, mais sur les compos, on part avec un énorme avantage quand même

C'est tentant de le penser, et je m'y suis laissé aller aussi. Bon l'instant d'après je me souviens du doublon d'il y a 2 ans a JB qui ressemblait pas mal, ou on a ultra dominé logiquement, mené 4 essais à 0, et....fini par se crouter contre une équipe B du MHR (avec Bouthier néanmoins)

Et la saison dernière, on n'est pas passé loin d'une seconde gamelle consécutive...

Les bookmakers prévoient la victoire du Stade avec une probabilité moyenne de 79,5% :


De même rugby4cast :


Ma boule de cristal est un peu moins optimiste qui prévoit la victoire du Stade avec une probabilité de 64,5%, sur la marque de 26-19.

Peut-être une explication beaucoup plus simple à cette compo du MHR : Paris fait de nouveau peur à domicile, et envoyer son équipe A au massacre et revenir avec un surpoids de valise dans l’avion n’est plus envisageable par les visiteurs.

Vous n’y croyez pas ?

Bonjour les amis,
A l'occasion de la 3e journée de Top14, je vous propose toutes mes stats avant votre match contre le Montpellier HR
lien : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Bon match

Philippe

dubois51 a écrit:

Peut-être une explication beaucoup plus simple à cette compo du MHR : Paris fait de nouveau peur à domicile, et envoyer son équipe A au massacre et revenir avec un surpoids de valise dans l’avion n’est plus envisageable par les visiteurs.

Vous n’y croyez pas ?

Non pas du tout. Surtout qu'il n'y a que 4 joueurs du MHR pour lesquels on ignore le motif d'absence et le fait que ce soit un choix ou non

Barré qui manque une pénalité facile

Bon c est brouillon pas mal d imprécisions pour ce debut de match .

Et toujours notre melee qui bafouille

Hamdapui touche directe rien ne va sur ce premier quart d'heure

Sa chauffe Montpellier dans nos 5 m

Mon dieu que c'est laborieux... Content de ne pas être allé au stade

Heureusement grosse défense sur notre ligne

Ouffff on défend bien sur notre ligne heureusement mais attention

Othismos a écrit:

Bon On a visiblement choisi de commencer le match à fond

Cela ne fonctionne pas très bien.