J21 - SFP vs AB - Sam 20 Avril - 17h00

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Diegooo75 a écrit:

Les Bayonnais se plaignent d'une faute parisienne dans le ruck qui précède le turnover et la percée de Barré. Et je dois reconnaître qu'ils ont totalement raison

Mais je m'en fiche bien !

Curieux, ils étaient moins virulents en Février 2023 pour la faute imaginaire dans un ruck qui leur a donné la victoire à Jean Dauger

Surtout que celle là était clairement imaginaire, images a l'appui. Alors que la personne à rien vu à part eux.

Moon1475 a écrit:

Diegooo75 a écrit:

Les Bayonnais se plaignent d'une faute parisienne dans le ruck qui précède le turnover et la percée de Barré. Et je dois reconnaître qu'ils ont totalement raison

Mais je m'en fiche bien !

On entend l'arbitre demander au TMO s'il a vu quelque chose, et il lui répond que non. Je n'ai pas vu non plus, il y aurait quoi ?

Rien puisqu' ils n'ont rien vu, y compris à la vidéo.

Othismos a écrit:

Diegooo75 a écrit:

Les Bayonnais se plaignent d'une faute parisienne dans le ruck qui précède le turnover et la percée de Barré. Et je dois reconnaître qu'ils ont totalement raison  !

Pas de l'avis de deux arbitres de ma connaissance qui ont  examiné cette action au Replay..

Habel Kuffner traîne dans la zone. J’ai quand même l’impression que cette situation arrive 10 fois par match sans être sifflée. Pas de bol car l’arbitre signale la fin de l’avantage juste avant.
C’est rageant pour Bayonne mais bon on ne peut pas dire que la situation n’a pas été vérifiée par les arbitres.

A noter que Gimbert a fait le job durant les 10 minutes du jaune de Weber.
Et puis chapeau au staff qui n'a pas hésité à sortir 3 titulaires (ou quasi) à la 29eme pour rendement insuffisant.

Tout à fait ! Ce coaching-sanction, en sus d'une très probable gueulante à la mi-temps, est la base sur laquelle s'est construire cette victorieuse remontée.

avait on déjà vu tel coaching avec Quesada?

Retour du stade avec un stade plein ça fait plaisir. Au niveau de l ambiance comme on marque pas les bayonnais crier plus. Sauf en 2e et notre remontada je vous parle pas du final j ai cru revivre l essai de Domi au parc des princes contre Biarritz en 2005. Explosion du stade. Énorme. Par contre coaching express gagnant. Bravo à Ghezal d avoir sanctionne les fautifs. On a fait une 2e mi temps incroyable. Homme du match Briatte et l esprit d équipe. Pour l instant ça tiens mais en phase finale marchera pas toujours. Saison cardiaque. Et c est pas finis.
Et surtout on marque 4 essai pour une équipe sans attaque c est bien. Par contre Gustard y a du travail premiere mi temps défensif pourris. Sinon oui en premiere mi temps on se prend un 24 à 7 mais en deuxième on leur met un 21 à 0.
Bref on est toujours premier.

Othismos a écrit:

Diegooo75 a écrit:

Les Bayonnais se plaignent d'une faute parisienne dans le ruck qui précède le turnover et la percée de Barré. Et je dois reconnaître qu'ils ont totalement raison  !

Pas de l'avis de deux arbitres de ma connaissance qui ont  examiné cette action au Replay..

Ah bah tant mieux. Mais ça n'empêchera pas les anti-parisiens de crier au complot en faveur du "soldat rose".

loubiere a écrit:

Moon1475 a écrit:

Diegooo75 a écrit:

Les Bayonnais se plaignent d'une faute parisienne dans le ruck qui précède le turnover et la percée de Barré. Et je dois reconnaître qu'ils ont totalement raison

Mais je m'en fiche bien !

On entend l'arbitre demander au TMO s'il a vu quelque chose, et il lui répond que non. Je n'ai pas vu non plus, il y aurait quoi ?

Rien puisqu' ils n'ont rien vu, y compris à la vidéo.

Le déblayage ici me paraissait très limite en direct

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

loubiere a écrit:

Othismos a écrit:

Macalou qui rentre à  nouveau après avoir fini d'écrire 1000 fois « je ne dois pas être un branlos sur le terrain en début de matchs. »

Et une passe à l'adversaire pour tuer une occasion d'essai

Il ne peut pas faire grand chose d'autre sur cette action en vrai

Othismos a écrit:

Tout à fait ! Ce coaching-sanction, en sus d'une très probable gueulante à la mi-temps, est la base sur laquelle s'est construire cette victorieuse remontée.

Pas de gueulante du staff à la mi temps . Ce sont les joueurs qui se sont mobilisés ( Paul a savaûe tout le monde )

taz a écrit:

avait on déjà vu tel coaching avec Quesada?

En dehors de la première ligne pour essayer de stopper l'hémorragie en touche et mêlée, je n'ai aucun souvenir d'un coaching massif aussi précoce . Surtout visant 2 titulaires indiscutables.

Le Karim Ghezal pourtant remis en question en début de saison ne peut que sortir renforcé d'un match victorieux pareil

18600 contre Bayonne.... quelques choses se passe non??il n y jamais eu autant de monde!!

Incroyable cette équipe on passe du noir sombre au rose étincelant impossible n'est pas stade français bravo les gars mais ne nous faites plus aussi peur

Je pense que la première mi temps du stade est du au fait que les joueurs aient eu du mal encaisser le départ de johnantony du forum

Sinon plus sérieusement il faudrait qu Étien se mette à défendre

Diegooo75 a écrit:

loubiere a écrit:

Moon1475 a écrit:

Diegooo75 a écrit:

Les Bayonnais se plaignent d'une faute parisienne dans le ruck qui précède le turnover et la percée de Barré. Et je dois reconnaître qu'ils ont totalement raison

Mais je m'en fiche bien !

On entend l'arbitre demander au TMO s'il a vu quelque chose, et il lui répond que non. Je n'ai pas vu non plus, il y aurait quoi ?

Rien puisqu' ils n'ont rien vu, y compris à la vidéo.

Le déblayage ici me paraissait très limite en direct

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Patat nous explque la situation du dernier ruck et du deblayage de GHK .
le deblayage se fait sur le soutien interieur , alors que le grattage de Macalou se fait a l exterieur .
c est de notre faute dixit Patat .voila tout !!

Quelqu’un aurait l’obligeance de m’expliquer ce qui est permis en termes de remplacement ?
Parce que sur ce match, j’ai l’impression qu’on a usé au maximum (j’aurai eu tendance à dire au-delà) de la règle.
La sortie des 3 sous performers en 1ere mi-temps, qui reviendront ensuite, le remplacement de Briatte par Gimbert pour compenser le carton jaune, …et quelques changements « normaux »… ça m’a paru énorme.

dubois51 a écrit:

Quelqu’un aurait l’obligeance de m’expliquer ce qui est permis en termes de remplacement ?
Parce que sur ce match, j’ai l’impression qu’on a usé au maximum (j’aurai eu tendance à dire au-delà) de la règle.
La sortie des 3 sous performers en 1ere mi-temps, qui reviendront ensuite, le remplacement de Briatte par Gimbert pour compenser le carton jaune, …et quelques changements « normaux »… ça m’a paru énorme.

12 changements autorisés et impossibilité de faire revenir un joueur sorti sur blessure (c'était 8 jusqu'en 2018). Ici:
29eme: entrée MAO - GHK - Pesenti
40eme: entrée Gimbert
50eme: retour Briatte
52eme: entré Peyresblanques
67eme: entrée Melikidze
71eme: retour Macalou
73eme: entrée Segonds
77eme: retour Abramishvili
C'est donc bon.

cette équipe a vraiment un truc en plus. Je n'ai pas mémoire qu'une équipe du Stade ait gagné autant de match sur une saison dans les 15 dernières minutes. Cardiaque s'abstenir. Tout ceci souligne l'excellente préparation physique. Par contre l'approche de ce match a été complètement foirée y compris les déclarations d'avant match notamment sur le fait que Bayonne n'avait jamais gagné de match à l'extérieur.

carus a écrit:

Je pense que la première mi temps du stade est du au fait que les joueurs aient eu du mal encaisser le départ de johnantony du forum

Sinon plus sérieusement il faudrait qu Étien se mette à défendre

C'est vrai que comparé à Megdoud ou Tieberghien (désolé pour le mauvais orthographe) voire même Merchant, il faisait pâle figure hier.
Je pense que l'année prochaine avec les progrès de Dakuwaqa et les arrivées de Costa Storti ou Ezeala (encore excellent hier) il va être bcp moins sur les feuilles de match

loubiere a écrit:

dubois51 a écrit:

Quelqu’un aurait l’obligeance de m’expliquer ce qui est permis en termes de remplacement ?
Parce que sur ce match, j’ai l’impression qu’on a usé au maximum (j’aurai eu tendance à dire au-delà) de la règle.
La sortie des 3 sous performers en 1ere mi-temps, qui reviendront ensuite, le remplacement de Briatte par Gimbert pour compenser le carton jaune, …et quelques changements « normaux »… ça m’a paru énorme.

12 changements autorisés et impossibilité de faire revenir un joueur sorti sur blessure (c'était 8 jusqu'en 2018). Ici:
29eme: entrée MAO - GHK - Pesenti
40eme: entrée Gimbert
50eme: retour Briatte
52eme: entré Peyresblanques
67eme: entrée Melikidze
71eme: retour Macalou
73eme: entrée Segonds
77eme: retour Abramishvili
C'est donc bon.

« Que » 10 changements sur 12. On n’était pas à la limite donc.
Et Azagoh n’est pas rentré. Quelqu’un d’autre ?

dubois51 a écrit:

loubiere a écrit:

dubois51 a écrit:

Quelqu’un aurait l’obligeance de m’expliquer ce qui est permis en termes de remplacement ?
Parce que sur ce match, j’ai l’impression qu’on a usé au maximum (j’aurai eu tendance à dire au-delà) de la règle.
La sortie des 3 sous performers en 1ere mi-temps, qui reviendront ensuite, le remplacement de Briatte par Gimbert pour compenser le carton jaune, …et quelques changements « normaux »… ça m’a paru énorme.

12 changements autorisés et impossibilité de faire revenir un joueur sorti sur blessure (c'était 8 jusqu'en 2018). Ici:
29eme: entrée MAO - GHK - Pesenti
40eme: entrée Gimbert
50eme: retour Briatte
52eme: entré Peyresblanques
67eme: entrée Melikidze
71eme: retour Macalou
73eme: entrée Segonds
77eme: retour Abramishvili
C'est donc bon.

« Que » 10 changements sur 12. On n’était pas à la limite donc.
Et Azagoh n’est pas rentré. Quelqu’un d’autre ?

Sisi Azagogh est rentré à un moment

On vit quand même la saison la plus étrange de l'histoire du stade francais...

gabgab13 a écrit:

Sisi Azagogh est rentré à un moment

Non vu.